北京去中心化人口

⑴ 2019北京有多少人口

2019年末时北京市常住人口有2153.6万。

北京市统计局、国家统计局北京调查总队3月2日发布的《北京市2019年国民经济和社会发展统计公报》显示，2019年末北京市常住人口2153.6万人，比上年末减少0.6万人。

数据显示，2019年北京市城镇人口1865万人，占常住人口的比重为86.6%；常住外来人口745.6万人，占常住人口的比重为34.6%。常住人口密度为每平方公里1312人，比上年末减少1人。

⑵ 北京到底有多少人

北京这座国际大都市究竟拥有多少人口？

答案并不难找。2000年第五次全国人口普查，1382万人。2010年第六次全国人口普查，1961万人。北京市统计局1月发布数据，截至2011年末，北京已经突破2000万，达到2018.6万人。

答案也许并不那么简单。五湖四海的人们构成的北京，每到春节就会出现候鸟迁徙般的流动大潮，揣着亲情，拉着乡情，人挤着人迫不及待地踏上回家的旅程。中国人心中家的定义，与居住时间的长短并不一致，与户籍所在地也不一样。

大约20年前，高晓松写了一首名叫《冬季校园》的歌。歌中唱道：“那宿舍里的录音机也天天放着爱你爱你，可是每到假期，你们都仓皇离去。”

这首歌唱的是大学生活，然而“每到假期都仓皇离去”的不仅仅是大学生。

从1月8日到1月22日除夕，被称作是2012年春运的节前15天，根据铁路部门的数据，北京西站日均发送旅客19.3万人次，北京站日均发送旅客10.3万人次。

1月15日，北京铁路总共发送旅客41.66万人。

1月18日，这一数字达到42.28万人次。仅仅是北京西站，上车客流就达到了22万人次。

“乘车的总人数=每天的乘车人数×天数”，这个算式很简单，但也很可怕。即使有短途探亲和旅游，也可以大致推算出多少人坐上回家过年的列车。

别忘了，这仅仅是铁路。还有数量庞大的人群坐飞机、乘大巴、开私家车，从陆地天空、四面八方与这座特大型城市说再见。而且，在春运开始之前，很多人一进腊月就早早逃离。

暂别的人多，北京确实宽松了不少。然而，春节期间的北京也要比北美洲或者澳洲的那些地广人稀的城市热闹。不妨四处转转，商场摩肩接踵，饭店高朋满座，庙会人山人海。北京市商务委的监测显示，120家重点商业服务企业节日7天销售额达到36.2亿元，同比增长15.5%。春节期间要想在北京的地铁和公交上找到空座，也并非是件容易的事情。

北京市旅游委假日办发布数据，从除夕至初六，北京市主要景区、公园、庙会和滑雪场接待旅游总人数达到827万人次，旅游总收入34亿元。

有媒体称，光是北京龙潭庙会，平均每天就寻找走失儿童、老人60余人次，可见庙会和火车站拥挤程度差不多。

休息娱乐的人多，坚持工作的人也不少。春节期间，地铁照开，公交照跑，医院、消防等更不能歇。当然还有正和韩寒过招的在北京家中奋笔疾书的方舟子。

根据《北京日报》的报道，在除夕，北京就有“确保全市人民平安过节的91万多名应急值守人员”。

从各处汇聚而来的春节期间的统计数据就可以看出，北京的人口真是个惊人的数字。

除了春节，再看看平时。北京市机动车保有量为498.3万辆，按2000万人口计算，平均4个人1辆车；2011年北京公共交通日均出行人数1964万人次，平均每人每天乘一次公共交通；北京地铁日均客流650万~700万人次，平均3个人中就有1个人每天坐一次地铁……

这些都是公开的数据，通过互联网找到它们并不难。但是，看看身边，大家总觉得这个比例有点高，毕竟2000万人中包括了不常出门的老人和孩子。

估计北京的人口数量还可以见微知著。

根据北京市人力社保局发布的数据，截至2011年10月，北京市参加职工基本养老保险人员1073.8万人。北京幼儿园专任教师2万人，医生6.3万人，护士6.4万人。这些从业者数以万计，但决不是说其数量多，专家们大声疾呼，北京幼师尚有1万名缺口，护士还需3万人。

2000万的统计结果也许并非不准确，只是2000万所指只是“常住人口”。根据统计局的口径，常住人口包括三类人：“居住在本乡镇街道，户口在本乡镇街道或户口待定的人”；“居住在本乡镇街道，离开户口所在的乡镇街道半年以上的人”；“户口在本乡镇街道，外出不满半年或在境外工作学习的人。”

显而易见，北京人不止是这三类人。一个人今天在北京，明天就到了上海。这个月在朝阳工作，下个月就跳槽去了海淀，一家人多套住房也越来越多。

人们在流动，统计难度越来越大。然而，城市的科学管理离不开更加精确的数据。按照世界上的通行标准，300万人就是一个大中城市。人口数量差了100万，相当于差了一个中小城市。

如果能够更加准确地了解北京的人口数量，那么城市管理和服务就会更加科学，毕竟交通、治安、卫生、教育这些公共服务的规模都要确定在人口数量的基础之上。以修建公共厕所这个最简单的事情为例，厕所数量和大小都要看看附近有多少人。

弄清楚人口数量，并不是说要限制城市人口数量。之所以现在聊人口，只因为春节不仅是传统佳节，也是老祖宗留给我们的一个绝妙时机，可以通过人的出行信息更准确快捷地了解北京城的人口。

铁路售票实名制了，也网上订票了，如果这些数据能够在法律的允许下合理而有限度地利用的话，那么城市的管理者就会对人口的数量心里更有底儿。这种方法的效果，也许并不一定就比居委会大妈们挨家挨户锲而不舍地敲门问家里几口人差。

⑶ 北京市几个区县以及分布图

北京市共有16个市辖区，147个街道、144个镇、33个乡、5个民族乡。

这16个市辖区为：石景山、房山、通州、顺义、昌平、大兴、怀柔、平谷、延庆、密云、西城、海淀、朝阳、丰台、门头沟。

北京市主城区为：丰台区、石景山区、海淀区、东城区、西城区、朝阳区。

(3)北京去中心化人口扩展阅读：

北京主城区

1、朝阳区

朝阳区位于北京市的东部，西与东城区、丰台区、海淀区相毗邻，北连昌平区、顺义区，东与通州区接壤，南与大兴区相邻，幅员面积470.8平方公里，平均海拔34米，是北京市中心城区中面积最大的一个区。2008年末，全区常住人口308.3万，其中户籍人口208.5万，外来人口99.8万。区现行行政区划，有23个街道办事处，20个乡。

朝阳区工业发达，是北京市重要的工业基地。区内集中有纺织、电子、化工、机械制造、汽车制造等工业基地。朝阳区对外交往活动频繁，是北京市重要的外事活动区。

2、丰台区

北京市丰台区是北京市的城六区之一，是首都中心城区和首都核心功能主承载区，位于北京市南部，东面与朝阳区接壤，北面与东城区、西城区、海淀区、石景山区接壤，西北面与门头沟区，西南面与房山区，东南面与大兴区接壤。丰台区东西长35.3公里，南北宽15公里，幅员面积305.87平方公里，其中平原面积约224平方公里。

永定河由北至南贯穿丰台区，河东部邻近北京市区部分及永定河两岸大为平原地带，西部则多丘陵。全区最高点也是最西端的马鞍山，海拔654米，最低点为东南部的分钟寺，海拔35米。

3、石景山区

石景山区是北京西部的一个行政区，是北京市六个主城区之一。位于长安街西段，最东端距距天安门14公里， 面积84.38平方公里，暖温带半湿润气候。常住人口63.9万人（截止到2011年底）。交通畅捷，可进入性强。石景山因“燕都第一仙山——石景山”而得名，自古就是京西历史文化重镇。

区域内山地面积占23%，城市绿化覆盖率为47.09%。人均拥有公共绿地面积达73.89平方米，居北京市城区首位，是北京市城区中山林资源最丰富、绿化覆盖率最高、人均拥有公共绿地最多的地区，2016年石景山区重新确认国家卫生区。

4、海淀区

海淀区，隶属于北京市，位于北京城区西部和西北部，东与西城区、朝阳区相邻，南与丰台区毗连，西与石景山区、门头沟区交界，北与昌平区接壤。幅员面积430.8平方千米，边界线长约146.2千米，南北长约30千米，东西最宽处29千米，约占北京市总面积的2.6% 。

5、东城区

东城区，北京市的一个市辖区，地处北京市中心城区的东部，东、北与朝阳区接壤，南与丰台区相连，西与西城区毗邻 。东西最大距离5.2千米，南北最大距离13千米 。区境介于东经116°22'17"—116°26'46"，北纬39°51'26"—39°58'22"之间。2010年，东城区合并崇文区，成立新东城区，辖区面积扩大到41.84平方千米。

截至2016年，东城区下辖17个街道，常住总人口97.4万人 。实现地区生产总值2009.8亿元 。其中，第三产业实现增加值1930.8亿元，第二产业实现增加值79亿元。 按常住人口计算，全区人均地区生产总值达到22.5437万元。实现社会消费品零售总额1046.6亿元 ，完成全社会固定资产投资264.6亿元。

6、西城区

西城区，隶属于北京市，位于北京中心城区西部。东与东城区相连；北与海淀区、朝阳区毗邻；西与海淀区、丰台区接壤；南与丰台区相连。

2010年7月1日，宣武区并入西城区，成立新西城区。区境东西宽7.1千米，南北长11.2千米，幅员面积50.70平方千米。

⑷ 北京的固定人口是多少啊

北京市在新的城市规划中提出，到2020年将全市总人口规模控制在1800万人左右，其中户籍人口1350万人左右，居住半年以上外来人口将占到450万人左右。

根据《北京城市总体规划（2004年－2020年）》，到2020年，北京市城镇人口规模规划控制在1600万人左右，占全市人口比例90％左右，城镇人口预计每年增长0．6％到0．8％。

2003年，北京市常住人口为1456万。在此基础上，有关方面采用生态及水资源承载力法、就业岗位需求预测法、综合增长率法等三种方法测算出2020年北京市人口规模规划应控制在1800万人左右。

北京市还将引导人口在市域范围内的合理分布，通过疏散中心城的产业和人口，推进城市化进程，促进人口向新城和小城镇聚集。

预计2020年，北京市中心城城镇人口规划控制在850万人，新城城镇人口约为570万，小城镇组团约为180万人。在控制中心城规模的前提下，北京将进一步疏解旧城人口，合理调整中心城内的人口分布。届时，中心城中心地区约容纳540万人（其中旧城约110万人），边缘集团约270万人，绿化隔离地区及外围约40万人。（孙晓胜）

新华网 2004年11月12日

⑸ 北京，上海人口流向开始“逆转”了，会带来什么变化

据说，最近上海房租开始下跌。无论这属于短暂下跌还是趋势性下跌，我们都不应忽视的事实是：这两年上海常住人口的数量几乎不增加了。2016
年，上海常住人口仅增加了 4.7 万人，其中，户籍常住人口增加 6 万人，这意味着外来常住人口减少了 1.3
万人，上海的外来人口连续两年减少了。不仅是上海如此，北京也有类似情况。2016 年，北京常住人口仅增加 2.4
万人，外来人口常住占比也在减少。那么，从全国范围来看，人口流向是否真的出现扭转了呢？如果是逆转，将对中国经济产生怎样的影响？

人口流向已发生部分逆转

根据官方数据，2015 年全国流动人口首次出现减少，流动人口数量从 2014 年的 2.52 亿降至 2015 年的 2.47 亿，减少了约 500 万人，2016 年进一步减少 200 多万人，至 2.45 亿。

流动人口数量的减少，可以分为两种情况：一种是户口迁移至居住地，另一种是户籍不变，人又回到了户籍所在地，即返乡。估计第一种情况较少，第二种情况较多，因为我国的户籍管理制度比较严格，虽然流动人口大部分流向一二线城市，但一二线城市很难落户口，最终使得大部分老龄外出劳动力不得不选择叶落归根。

我们不妨将上海和安徽人口变化的情况进行比较：2000-2010
年，安徽的常住人口为负增长，上海则增长了 40%；2010 年至今，上海人口仅增长了 4.9%，而安徽人口的增速也达到 4%，尤其是 2014
年之后，安徽人口增速大大超过上海。这表明最近三年以来，人口流向已悄然改变，长期以来作为人口净流入地区的上海，出现了人口净流出现象。

2001-2016 年上海常住人口的增速变化：

资料来源：wind，中泰证券研究所盛旭供图

人口老龄化将在两个层面对经济增长产生不利影响：一是劳动人口减少，导致人力成本上升；二是由于作为消费主流人群的
25-45
岁年龄段人口也开始下降，而这一年龄段群体也是汽车和住房消费的主力群体，这对消费的增长，尤其是对起到经济引擎作用的住房和汽车消费的影响非常显见。有人说，人口老龄化或劳动力数量的下降并不可怕，可以用机器人来取代，但机器人不能取代消费，消费不振导致产能过剩，这也是日本已经持续
20 多年衰退的原因所在。

当然，经济增速下行是正常的现象，即便是日本、韩国、德国这几个经济成功转型的国家，当人口流动性下降、城市化进程大幅放缓后，GDP
从高增长变为中速增长，增速几乎打了对折。若是刻意追求 GDP
的增速维持中高速增长，代价将是巨大的，如债务高企、货币泛滥和资产泡沫。因此，面对未来，不应抱有太多侥幸心理或幻想，降低杠杆率、逐步消除资产泡沫，否则的话，系统性金融风险的爆发就难以避免。

综上所述，随着中国人口流动性的下降，以农业人口转移为特性的城镇化进程已进入后期（外出农民工接近零增长），但以二线城市人口流入为主要特征的大城市化进程仍在持续，同时，外出人口的回流（如部分农民工的告老还乡）现象还会加速，这使得改革开放以来人口
" 孔雀东南飞 "
的趋势发生了部分逆转。人口流向逆转的主要原因是人口正迈向深度老龄化，流动人口减少总体看会导致经济下行压力加大，故资产泡沫会随着经济下行而逐步破裂。

当然，人口逆流也带来了结构性投资机会，因为人口流动意味着区域经济的分化和结构再调整。在二线城市崛起过程中，可以紧随人口流向和资金流向，把握好产业投资与资产配置再布局的机会。

⑹ 北京的市场现状，以后大概的趋势

从市场来说，北京市场已经趋向改善类，刚需的土地存量非常紧缺，之前看过一篇报道，刚需的去化周期0.6年，也就是半年的时间，拆开来说，半年以后，北京市场很有可能全面步入改善市场，而刚需人群的主要选择则是二手房和保障性住房。所以，这是可供刚需人群或首套入手人群的刚需市场可以抓住的最后的尾巴。

从政策来说，317政策以后，陆续落地了很多管控政策，房价已经被控制的相对稳定，说白了是政府在帮着买房人压制房价，北京新房的房价曲线是平稳陡升再平稳，而目前我们明显是处于平稳期，下一个拐点没法准确帮您预判，但是一个上升的趋势是大概率的，这个我稍后会有一些自己的论述。所以从这个角度来说，在拐点到来之前的平稳期入手，也是比较靠谱的选择

而从长期的人口流动来说，有一些自己的想法：

为什么黄河，尼罗河是母亲河？相信您心里都有个谱，因为有资源。要知道全球50%的人口住在1%的土地上，这就是马太效应，优势的资源会不断吸入更多优势的资源。所以任何人口均匀分布的想法都是意向天开。日本有三分之一的人口生活在东京，而伦敦聚集了英国近50%的人口，为什么，因为这些城市的医疗，教育，交通，设施配套，产业，就业机会，发展前景的资源都是超一流的，人们为了共享这些优质资源，会不断挤入这样的城市。显然，北京就是这样的城市。

如果认识到这个逻辑，那接下来就容易理解了。北京作为全国的政治，文化，经济，互联网综合中心的核心城市是不可复制的，全国想要享受优质资源的人依旧会不断涌入京城，所以从需求侧说，需求是永远满足不完的，政府的保障性住房投放非常有限，稀释在目前就有超过2300人口的北京，毛毛雨吧。说到依托雄安等新区，和企业外迁梳理人口，我承认会有很多人因此离开北京，这就引出了一个背后的逻辑，能被疏解出去的一定是在北京无法生存下去的，因为不能享受北京的资源，才退而求其次。因为核心的资源是不会外迁的，所以但凡能留下来的还是会留下来，想进来的还会不断涌进，拨开说，政策只是为北京的常驻人口做了一次流动优化，优化的结果就是更多优秀的人留在北京，而对于房产市场无疑是一次购买力的优化，拥有购买力的人占比更高了。如果这一层您也认可了，我们就又回到了最基础的逻辑，供需关系，需求端并没有减少而且还会不断增加，且被政策优化，而目前我们能看到的就是一个目前城市化率还不足50%就以有2300万常住人口的北京预计用未来几年15万套的保障住房消化刚需，平衡，痴人说梦吧。所以长期来看，住宅市场下一个拐点还会走高。如果以上您都认可，当下的住宅横盘，二手市场波动就好解释了，无非就是政策刚刚出台的短期效应，去年930出台，市场成交量下降30%，然而，房价上涨了4%。所以还是那句话，政策只能把需求短暂压制，并不能消灭需求，等所有人都反应过来，需求再次爆发，必然会推动房价再次上涨。

⑺ 北京为加强人口控制，驱逐拾荒者你怎么看

提出这个政策好太过于应付性了吧。也太任性了吧！

这样的政策只能解决一时的“燃眉之急”，根本无法解决北京的人口问题。

这个政策就好像是有人提出“人满为患”这个问题，或者“雾霾”太严重了，然后随便凑个“政策应付”一下“检查”，表示“积极出台相关政策解决”！

首先，自古京城就是政治、经济、文化的中心。更是自由职业者的天堂。如果这样“驱逐”部分自由职业者，使相关的服务链断裂，出现的问题，可能并不单纯的是“人满为患”的问题了。

比如生活垃圾清理、快递业、简单的生活服务业（水、电、甚至医疗护理等等），而从事这些行业的人，大部分是自由职业者，这些自由职业者不要说消失，就是短时间缺岗，都会使城市处于瘫痪或半瘫痪状态！

按每个集中的生活小区需要一个水电临时零工计算，整个北京都至少需要5000人。其他生活服务行业累计起来，就是非常吓人的数字。其中的捡垃圾的拾荒者，应该是生活服务最末端的了，如果他们短时间消失，他们平时捡的这些“块状”垃圾不知道要多少垃圾车才能清理完？

看过去年新闻的，都应该记得北京春节“万人空巷”，大街无人清扫的“冷清”吧！

另外，北京人满为患，本质上并不是这些外围的生活服务类的人员造成的。导致或吸引大量生活服务类的自由职业者入京“自谋职业”，本质是占北京人口绝大多数的相对固定的生活人群日常生活需要。这些自由职业者如果没有相对稳定的“好收入”他们是不会像“候鸟”一样栖息在北京人生活的周围的。所以，这样临时的清理，只能使这些自由职业者在短时间表面上“消失”，哪一天可能他们又出现在北京的大街小巷，甚至会比以前更多——因为长时间没人从事这些“职业”，可能有更多的机会。比如收废旧的行业等等。

最后，从我个人角度理解，北京应该是生活型的。为什么这样说呢，一是行政机构性质的部门多，二是“软件”性质的企业多。所以固定的人群这两个群体占一大部分，而这些人群的生活派生出来的相关的生活服务的人群的群体数量各行各业，比如水电、医疗、食品等等加起来，可能就人数比原来固定的人数要多！别的不说，就说某个企业总部要开一次大型的会议，食宿、交通、会场等等需要的外围的服务人员的数量可能就与参会的差不多了！

所以还是采取比较一些长效的办法吧！单纯地清除这些生活服务类的临时职业者，是不可能解决根本的问题的。相反地可能会导致某些服务断链，引发更多的“就业”机会，越清人越多的“恶性”循环。

⑻ 关于西城区人口疏解

北京市在新的城市规划中提出，到2020年将全市总人口规模控制在1800万人左右，其中户籍人口1350万人左右，居住半年以上外来人口将占到450万人左右。

根据《北京城市总体规划（2004年－2020年）》，到2020年，北京市城镇人口规模规划控制在1600万人左右，占全市人口比例90％左右，城镇人口预计每年增长0．6％到0．8％。

2003年，北京市常住人口为1456万。在此基础上，有关方面采用生态及水资源承载力法、就业岗位需求预测法、综合增长率法等三种方法测算出2020年北京市人口规模规划应控制在1800万人左右。

北京市还将引导人口在市域范围内的合理分布，通过疏散中心城的产业和人口，推进城市化进程，促进人口向新城和小城镇聚集。

预计2020年，北京市中心城城镇人口规划控制在850万人，新城城镇人口约为570万，小城镇组团约为180万人。在控制中心城规模的前提下，北京将进一步疏解旧城人口，合理调整中心城内的人口分布。届时，中心城中心地区约容纳540万人（其中旧城约110万人），边缘集团约270万人，绿化隔离地区及外围约40万人。（孙晓胜）

新华网 2004年11月12日