美国sec五月七日以太坊

㈠ plustoken钱包靠谱吗

plustoken钱包不靠谱。

2019年6月29日，区块链第一大资金盘项目 PlusToken 被用户反馈无法提币，随后六名创始团队人员在瓦努阿图因为涉嫌互联网诈骗被捕。在上一篇《图文追踪PlusToken资产转移行踪》中初步跟踪统计 BTC 部分有1,203个流入交易所中。

与此同时，PeckShield 发现监控中的另一个 1M1Tfsvb 开头的中转地址通过多次分散、小额转出的方式共转移5,575个 BTC，尚不确定是否流入交易所。而 ETH、EOS、XRP 等其他币种资产尚未有异常动向。

㈡ 什么是STO，STO代币发行的流程是什么

Sto是具有证券性的代币

STO代币发行的流程如下：

发行方案设计：根据项目方资格的资料与要求，给出合理的建议，更加有效的规避其他风险；

VIE主体搭建：注册海外主体公司，税务豁免，获利合理合法回流；

项目法务合规：为项目方提供Reg合规所需全部法律文件，申请CID代码，提交备案；

代币发行：根据前期方案，共同协商代币发行时间周期；

合格投资人/机构对接：中美日新等海外合格投资人、投资机构对接。

STO海外发行分为两种：一是在证券交易监督委员会SEC下进行注册的Rge. A+，这一对海外投资人来说要求通常是会比较高的，可以作为长线准备；二是可以在SEC申请豁免，只需备案即可，SEC方面也不会主动去审核的Reg. D和Reg. S，这类代币不仅对海外投资人的要求没有那么严格，在融资额度和海外宣传上也更加有利。

美国的SEC的态度很明确：ICO产生的数字货币属于证券，因此发行过程需要按照证券法来监管。而比特币不是ICO产生的，因此比特币不属于证券，不在SEC监管范围内。但是数字货币的ETF，属于SEC的监管范畴。目前SEC要求所有ICO都要注册，走证券类通证发行(Security token Offerring， STO)的过程，遵循现有的证券法规。如果不按照SEC要求走合法STO，SEC将采取严厉的执法打击。

Sto是具有证券性的代币，它是怎么凭空出现的呢？纵观今年ico情形，sto的出现绝非偶然，相比ico去中心化只需要通过虚拟币融资，门槛低，风险高，sto则是在合法合规的监管下，并以线下有形资产抵押的Token证券发行，投资门槛的提高，也大大减少了风险，于是sto证券代币发行成为了大家追捧的对象。

新生事物落地必然会有人质疑，有人说STO就是现有的证券换了套衣服，若只是简单的将现有的证券通证化，那么的确创新不足，价值也有限，纯粹只是资产token化。

这就不得不提到STO的优势，在ST上市交易之后，和传统证券不同，一旦在交易所完成交易并提取到钱包，ST就完成了交割，相比传统证券业的繁琐显得更快速。

另外ST相比传统证券还有个最大的优点，就是ST是可编程的，能给上市企业带来很多传统证券不具备的功能。这些新的可编程特性使得传统证券变成了智能证券，STO具备了取代IPO的技术优势。

在STO实际落地的过程中，现阶段有一种操作方法，那就是仿效互联网企业海外上市的流程，先注册离岸公司，再通过VIE结构控制国内公司，再由离岸公司发行ST，只是最后不到纳斯达克上市，而是到Open Finance、tZero、CSE等持牌ST数字交易所交易。

具体来说，STO本身具有以下优势：

1.更好的流动性；

2.协议层面自动化管理 ；

3.24小时交交易 ；

4.更小的交易单位
说到最后本人联想到SEC屡屡拒绝BT币ETF，每次SEC有点动静都能直观反映在BTC价格上，数字资产市场寻求新融资模式也指日可待。

那么什么样的国内企业可以在美国发行STO呢：

有实际资产，无盈利要求；

有经营历史和收入；

在美国无不良记录；

公司形式不限；有较好的市场潜力。

㈢ 什么是STO（证券性代币发行）,STO与ICO的区别

STO有望成为区块链行业的下一个风口。连续两个月的行情遇冷ICO几乎是有崩盘的节奏。就拿ETH来说，持续的在200美元做有徘徊，有升有降，始终没有过大的波动。随之而来的是通证型代币发行也就是我们说的STO进入到了人们的视野。是人们看到了区块链的希望。
STO是通证型代币发行，Security Token Offering 的简写。在当前大环境下很有可能成为下一个风口。但是STO的发展受到很大的制约，其中最大的制约就是政策。STO是符合当地法律法规，接受监管的代币发行，但前提是当地得有相应的法律法规支持做发币。就目前来看只有美国能做STO业务，并且美国也已经有STO类型的代币发行出来了。
做STO发币和传统的ICO发币差别不大，也是需要个海外主体（因为大陆禁止），只不过ICO是海外的主体即可，但是STO必须是美国的主体公司才行，因为只有在美国才能做。接下来就的做法律合规以及符合SEC规定的VIE架构，这些都是需要你将美国主体做好之后才能做的。
注册美国主体需要项目方提供一个注册人信息以及注册主体名称即可，时间的话分情况而定，因为美国50个州各州的注册时间等都是不同的。其中注册加州时间就比较长，基本需要到1个月的时间。
STO能否成为区块链的写一个风口就看这两个月的发展吧。现在越来越多的项目方看到了STO，当然有好处也有缺点，STO是属于中心化的，和区块链的含义是有些背道而驰的。或许STO会火起来，但是区块链的发展绝对不是止于STO，STO只是个过度，终将被淘汰的。区块链它的本质是去中心化的。 以上观点仅代表个人。

㈣ 比特币和闪电比特币有什么区别

与BCH和BSV等分叉币相比，闪电比特币LBTC同样是源自于比特币，其诞生的初衷也是为了解决比特币本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在于采用了DPoS共识机制，而不是PoW共识机制，其所带来的最显著的好处有以下几点：

一是大大提高了性能，众所周知比特币的每秒转账数也就是TPS只有7左右，其他采用PoW共识机制的比特币分叉币也都相差无几，而LBTC的TPS理论值可达2800，目前实际水平可以达到1000以上，性能提升了好几个数量级。快如闪电这句口号绝非虚言，有兴趣的朋友可以到LBTC或者cobo钱包官网下载一个钱包体验一下。

二是大大降低了能源消耗和参与门槛，众所周知，以比特币为代表的PoW挖矿所导致的高额能源消耗一直为外界所诟病，同时由于挖矿早已成为重资产行业，矿机、矿场等领域也已被少数大玩家所垄断，普通的中小投资者和新晋厂商基本没有生存的空间，形成了强者恒强的局面。而PoS/DPoS类币种只需要普通的PC甚至手机就可以运行钱包并进行staking，从而获得收益。

三是引入了链上治理，在民主和效率之间取得了很好的平衡，同时通过投票和staking的机制鼓励用户积极参与社区事务。在PoW的世界里，算力即权力，简单粗暴；在PoS的世界里，谁持有的币更多，谁就拥有更大的话语权和收益权。

而在DPoS的世界里，则并不是简单地看谁持有的币更多，同时还需要得到社区的广泛支持，才能代表社区行使权力。同时，广大中小用户也有机会发起议案，表达自己的诉求，并参与决策。

由于比特币上面已经承载了太多的利益，使得大家对于比特币的任何一点点改进都非常的谨小慎微，并且步伐非常的缓慢，这才导致了社区的分裂，产生了众多的分叉币。然而事实上，相对于比特币而言，不论是BCH还是BSV，所进行的改进都相当有限，因此各方面的提升其实也很有限。

因此，如果你仔细的审视一下LBTC，会发现其实这是一个非常有意思的比特币分叉币，我认为它是基于比特币的一个非常大胆和有想象力的实验。如果说莱特币在很多时候都为比特币充当了新技术和新想法的试验田，那么LBTC则可以被看成是变化更大，改变更为彻底的比特币试验田。

刚刚前面提到，比特币在推广和使用中遇到的最大障碍之一就是TPS过低，无法承载高频次的交易。与比特币及其比较知名的一些分叉币比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了几个数量级，实际的TPS可以达到1000以上。

增加TPS可以通过减少验证时间的方式，但不可避免的会在安全性或分散性上有所牺牲。如果TPS盲目增加，区块链将完全牺牲“去中心化”。与此同时，对矿工的机器配置要求也会更严苛，如果它不能及时上传交易，那么将会产生更多未完成的交易，隐藏的危险也就越大。虽然EOS使用21个超级节点来实现高效率，但它也牺牲了部分“去中心化”和安全性，引入了DDoS等潜在风险。

最近一两年不少公链项目盲目追求高TPS，动辄声称达到了几万、十几万甚至上百万的TPS。有的项目方为了刷高TPS，购买数百万的设备在一个实验室内进行测试只是起到PR的效果或者自娱自乐，这样的高TPS是没有意义的，即使能够达到或者接近这样的数字，对于目前的市场需求来说，也属于性能过剩，势必造成不必要的资源浪费。

根据相关研究机构测算，即使公有链每天处理1亿笔交易，千位级的TPS也足够了。值得注意的是，Facebook即将推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有着高达27亿的用户，这个数字应该也是他们在深思熟虑后确定下来的。

这意味着目前LBTC的TPS已能满足每天处理1亿笔交易的需求，这个性能是相当务实的，在未来数年内完全能够满足全球用户的需求。而且LBTC也具备高度的可扩展性，随着全球互联网基础设施的进一步完善，LBTC的性能还将继续提升。可以说当前LBTC在效率、安全性和去中心化程度这个“不可能三角”当中找到了一个很好的平衡点。

在很多比特币的原教旨主义者看来，只有中本聪所选择的PoW这条道路才是唯一正途。PoW共识机制已经经历了近10年的稳定运行和持续的市场考验，而DPoS从诞生至今也已经6年多了。那么我们不妨来做个实验如何，看看把比特币和DPoS结合到一起会产生怎样奇妙的化学反应呢？

如果这个DPoS版的比特币同样也能经受住10年的持续考验，我们是否仍然还要坚持只有PoW才是比特币的唯一正途呢？当然，这个问题我们现在还没有确切的答案，时间会证明一切。

尽管我也自诩为比特币的信徒，但我觉得LBTC的存在是非常有意义的，这个意义并不是说要取代比特币，或者像其他一些分叉币的粉丝那样觉得只有自己所拥护的那个分支才是真正的比特币，而是在技术上探求更多更广的可能性，对比特币形成有益的补充。

㈤ 区块链市场里面的sto和ico哪个更值得投资

STO（Security Token Offeri‌‌ng），译为“证券型代币发行”。从名字看它与ICO、IFO概念相似，是一种代币发行的方式。STO最显著特点是所发行的代币具有证券属性，受证券机构（例如美国SEC）与相关证券法律法规的监管。

ICO（是Initial Coin Offering缩写），首次币发行，源自股票市场的首次公开发行（IPO）概念，是区块链项目首次发行代币，募集比特币、以太坊等通用数字货币的行为。

不管是ico还是sto都是数字化资本的产物，在区块链的时代，并不是非黑即白的，鸡蛋不要放在同一个篮子里。那么到底该如何投资呢？看你是想做“鸡蛋”的人还是卖“鸡蛋”的人。

如果是普通的投资者，注册一个数字钱包，就可以在货币/币安等各大交易平台上进行自主买卖；而对于项目投资者来说，则可以自己发币，达到更多融资的目标。发币首先需要有一个主体公司，现在国内是市场不允许，所以都转战海外，目前新加坡是亚洲区块链的落户圣地，主要是因为该地的政策和氛围都很宽松，并且在新加坡注册公众非盈利基金会做海外项目无需缴税，新加坡税务局也不会对本地注资和投资进行征税。

注册新加坡基金会的流程：需要2名注册董事的身份证，和公司名称进行核名，核名通过即可进行注册，共计所需时间10-25个工作日。

因为新‌‌加坡经济环境的特殊性，在基金会后期是可以合法的去进行ICO等发币 货币买卖等动作的有在做区块链行业的朋友都了解要做ICO区块链都做新加坡注册为了后期更合规的操作，建议投资者尽早注册新加坡基金会来进行融资。

㈥ 闪电比特币是什么

闪电比特币还没有被大家所熟知，那是因为他是一个比特币的分叉币，币圈的许多的用户都本能对这类的通证产生厌恶情绪。分叉币现在已经俨然成为了圈钱，跑路的代名词。但是有一点各位可能不知道，所有比特币的分叉币在国外的监管者眼里都可以叫做是货币。美国SEC只承认比特币和以太坊称做为货币，因为他们没有在公开渠道进行过ICO。相应的这些分叉币算是货币。而且闪电比特币是唯一在分叉币中没有进行预挖的。大家可以想像成比特币是一家银行发行的100纸钞，而各类分叉币就相当于这家银行发行的不同面额的纸钞。各位可能不能理解这里面有什么宝贵的价值，当要进入实体的流通环节，如果你是比特币的分叉币就很容易通过政府合规。简单的说，大皇子BCH为什么能这么快打通日本的实体流通环节，恰恰占了是比特币分叉币的光。
那我为什么要说闪电比特币是一场伟大的货币实验？因为闪电比特币推行的链上治理机制，将现实问题通过代码进行票选进行民主的决策.我们把闪电比特币比作一个自由的经济体，有三大利益方：开发人员，矿工，持币者。

至今没有一个区块链项目可以对此三者进行有效的治理，为什么呢？原因很简单，往往一个ico项目，开发者，持币者量最多，甚至矿工都是同一批人，这个很好理解吧，那他为什么要把最大的利益去让给通过ico的持有者呢，这个明显不符合人性。而闪电比特币为什么敢于做链上治理，因为和闪电比特币的发行方式有关。LBTC此次的“链上治理”即是对“去中心化”的再次尝试，也很吸睛。DPOS机制决定了网络中有101个节点，同时和POW不同，选择权是掌握在持币用户的手中的，这些节点将由持币用户投票选出，当节点不作为，用户也可以投票踢出网络。根据上周周报内容显示，目前LBTC的区块浏览器也新增了这一项功能，可实时查看节点运作情况。也为LBTC的“链上治理”做出了铺垫。在LBTC的体系中，所有持币人可以通过投票决定项目发展提案的去留，所有组织成员都能参与组织的决策和运作，另外，本次闪电节点竞选后的锁仓5000的标准，又保证了节点既是矿池又是持币用户的身份。这样较好地平衡了矿工、开发人员和用户之间的关系，形成了一个自治组织的基础。

㈦ SEC社交电商链的生态都有什么

社交电商由于没有传统电商的平台机制，所以导致极易出现维权纠纷问题，而又由于没有完善的契约性所以用户与商家双方的维权方式都极难。

区块链的出现，正好能完美的解决上述社交电商存在的问题，打破行业的壁垒。

SEC——社交电商链。正是利用区块链技术来试图完善目前社交电商的现状。力求打造一个以社交信任为基础的下一代电商领域区块链系统。

从技术层面出发，一个完善的社交电商生态，对标云服务，也应当构建其倒金字塔形的基础架构：底层构架支撑，平台层作为载体，应用层对接用户。

㈧ SEC区块链和数字货币有什么关系

数字货币与区块链是有机结合在一起的，
是紧密相连的关系，
区块链是数字货币的最底层技术。
比特币或以太坊就不多说了，
拿SEC社交电商链为例，
SEC是通过区块链技术去中心化，制造信任的机器这种特点，
解决了社交电商底层的信任问题。
最近正好研究了一下SEC的白皮书，
可以说SEC社交电商链是想要构建下一代的社交电商生态。

潜力无限的项目，适合下手。

㈨ 比特币，以太坊，比特币现金交易所

以太坊是目前市值仅低于比特币的加密货币，以太坊的出现也弥补了比特币在扩展性上的不足，经过五年的发展，以太坊已经积累了众多的青睐者，以太坊简洁的功能应用凸显了自身的优势，本来发展一帆风顺的以太坊却遭遇了“打击”，在前不久，美国SEC主席杰伊克.莱顿在接受采访时，明确的表示以太坊是证券，瞬间引起了轩然大波，以太坊也迎来了信任危机。

前段日子，大家一直担心以太坊一旦被定性为证券，大部分的以太坊交易将被禁止。以太坊交易在美国市场一旦因故停止，其币价会迎来暴跌，还有其他和以太坊相关的加密货币也将接连雪崩，甚至会退出交易。这对币圈造成的打击不可想象。

混迹在币圈的人，以太坊基本上是无人不知无人不识的，如果以太坊真的是证券的话，那么后果真的是不堪设想，毕竟以太坊在币圈的地位屈指可数，大多数人的手中都有以太币，可能会让投资者手中的以太币大幅贬值，这将对币圈带来灾难性打击。以太坊能否逃过一劫，令交易所和投资者都捏一把汗。更多详情请点击