以太坊2020年经典k线图

⑴ 2020年3月2日以太坊会涨吗

这个虚拟货币啊啊浮动是很大的啊，这个很难说的定！

⑵ 2020年以太坊价格预测是怎样

以太坊以130美元的价格迎接2019年，同样又以130美元的价格结束了2019年。这一年里，以太坊起起伏伏，但最终它不多又不少地回到起点。

（2015年比特币价格走势）

那一年，比特币在接近年底的时候终于走出方向，而在当年的大部分时间里，它表现平平无奇，虽然有涨有跌，但价格仍维持在同一水平线。

那么，以太坊的2020年会走出比特币2016年那样的行情吗？

这两个年份有些相似，都是“减半”的一年，也都是距离上一次高点的两年后，同样也都是被期待走出暴涨行情的一年。

况且当下的以太坊还有着与2015年的比特币类似的错觉。就像当年比特币经历支付需求落空一样，以太坊上的IC0项目成为熊市期间的负担，项目方们可以毫无顾虑地抛售那些靠IC0得来的ETH。

和中本聪的比特币一样，V神对网络可扩展性的愿景已经卡了几年而不是几个月，但在别的领域，它们反而变得越来越有看头。

一、外在是区块链，内在是Defi

区块链兴起于2014年，但在2016年以更快的速度崛起，这也是比特币能在2017年起飞的一大原因。

以太坊的推出可能也带动了比特币，因为最初你需要购买BTC来获得ETH。

然而，由于以太坊是图灵完备的，它并不需要一个全新的区块链网络来实现一个新发明。相反，任何可编码的东西都可以用ETH来编码，包括有些原始但完全可以自动化的银行。

例如，其中一个案例就是，去中心化银行MakerDAO所发行的稳定币DAI，它提供的活期利率已经达到银行的10倍（一般而言，银行的活期利率在3%左右）。

可以说，在这一点上传统银行缺乏优势，因为他们有办公室、有想要丰厚奖金的员工等等成本，而这些成本显然是由银行用户支付的。而所有的这些，在以太坊上都被极其廉价的代码所取代。

就目前而言，这项发明还很年轻，有很大的发展空间，而这种Defi(去中心化金融)的概念也已经被普遍证实具有可行性。

二、从Defi到技术革命

有些智能合约非常复杂，例如，要创建DAI合约，你要放入ETH，管理抵押品、对冲、套利、创建代码价格管理策略，基本上是要做你自己的银行。

但从终端用户的角度来看，大家不必关心这么多。你需要知道的只是：合约是否被黑客入侵，如果没有，它运行了多长时间？

这虽然不是一个完美的衡量安全的办法，但相对而言，它是一个可以用技术水平来量化风险的有效方式。你无需费心管理抵押品，只需要用ETH换成DAI，就能赚取储蓄。

假设你有10万美元的存款，你认为股票价格可能太高，或者认为美元会走强，或者仅仅只是想有一些又快又方便的理财储蓄。

最后一种情况的办法就是放在银行存活期，但如果你真的这么做了，你会因为通货膨胀而损失钱，因为很多地方的银行利率极低，能给的活期储蓄账户的利息基本上是0%。

但如果放在DAI这样的去中心化银行体系，却能获得4%的储蓄利息。人们要做的仅仅是先购买ETH，然后换成DAI。

我们想象一下，如果这么做的人多了，就间接地推动了以太坊价格上涨。因此，明智的做法是保留一部分ETH，而不是全部都变成DAI。通过这一个例子，你或许可以想象出未来以太坊的发展方向。

三、2020年，ETH会崛起吗？

如果你将以太坊看作是通向全新DEFI领域的大门，那么目前它的价值就存在低估的可能。

就像多头情绪高涨，会与现实脱节一样，空头也会发生这种情况。空头往往可以给出很多下跌的原因，但目前来看，除了一些老生常谈的原因之外，我们还不清楚以太坊未来还会有什么负面。

是的，升级总是被推迟，因为过于复杂，或者别的原因，你甚至不确定最终是否会发布。

是的，与比特币开发者一样，以太坊开发者也会因为糟糕的沟通技巧和对“投资者”的轻视而变得傲慢，有些人甚至已经离开，从而拖慢了进展。

以太坊缺乏明确的货币政策——话虽如此，但以太坊目的是将通胀降至接近于零的水平。

IC0项目们卖了又卖，很多项目毫无成果，进度一拖再拖，说它们半去中心化也不为过。

在这两年熊市里，这些缺点都浮出水面，而且还不止这些，但走到最后，以太坊仍有130美元的价格。

这可能意味着所有的负面因素都已被消化，市场仍然认为，甚至是非常顽固地认为，它至少还值130美元。

如果没有进一步下跌，大概就意味着它必须上涨，因为在熊市期间，许多潜在的利好因素、升级发展都被忽视了。

虽说Defi看起来只是一个领域，但它可以通过大量的应用程序，缓慢地、逐步地使更多的金融服务自动化，最终推动银行和其他金融实体的发展。

此外，升级的延迟已经反映在价格上，虽然目前还不清楚其他的既定因素是否也已经反映在价格中。

例如，市场真的相信以太坊的通货膨胀率会降至接近于零甚至负值吗？

通过PoS获得利息的潜在需求是否已经反映在数字资产的价格中?一旦PoS退出市场，被锁定的ETH会怎样？将 ETH 1.x（现有以太坊平台协议升级集合的名称）转换成POS的分片机制有何新计划？

我们还可以列出很多很多问题，但要知道，以太坊在去年早些时候曾被宣告死亡，它却走到了今天。

所以，它还有再次崛起的机会，因为它已经完成了很多目标，还有更多目标等着去实现，同时，它创造了很多新观念（例如Defi），有的已经落地，有的才刚刚启动。

至于估值，如果我们仅仅只谈一个方面，比如替代某些银行服务，哪怕只有20%的机会，哪怕只获得1%的市场份额，这仍然是一个价值万亿的事情。

就像达尔文曾说的：“最终能生存下来的物种，不是最强的，也不是最聪明的，而是最能适应变化的。”

⑶ 2020年以太坊挖矿一天赚多少

以太坊挖矿一个月的收益与专业矿机算力高低有直接影响，矿机算力越高，一天收益也就越高。假设一天以太坊矿机收益，可以用以太坊计算进行实际分析，一天的总收益减去电费，再合理计算未来收益，看看投资以太坊矿机多久时间回本，一台矿机一天可以赚多少钱。

用RX580-8G-8卡显卡矿机做对比：

一台RX580-8G-8卡显卡矿机我在某个云算力挖矿平台看到是1.5w一台，每台矿机保底210MHS算力。

电费是12元每天/台，再加上6%的管理费和平台币的奖励。十台起购!

假设现在每MHS算力的产量为0.0001。那么210MHS*0.0001等于0.021每台每天的净产出!而10*0.021=0.21ETH/天。

也就是说每天ETH的净产出就是0.21ETH，上面我们说到管理费是6%。

那么0.21-0.21*6%=0.194ETH也就是说每天十台ETH RX580-8G-8卡显卡矿机的纯收益大约在0.19个以太坊左右。

ETH2.0时代最起码还需要几年时间来沉淀，也就是说ETH RX580-8G-8卡显卡矿机最少也可以挖两至三年，按照两年的ETH收益来算：0.19*730=140个ETH。

再加上每天矿机赠送的平台币6000个/台，十台就是60000个平台币。

⑷ 以太坊K线趋势图，以太币今日价格行情哪个平台可以查

现在能否买到以太坊

⑸ K线图经典图解

为什么投资美股不兴看 K 线图？修改
国内炒股都看K线图，美股好像都看曲线图，感觉均线不好看了，不知道是为什么？修改
Justin Yu，知什么乎？
关注这个问题有段时间了，一直不想作答，直到今天再次遇到这个问题，看着下面一大串答非所问的答案，忍不住过来怒答，有错误之处请知友改正。
1. 拜托请仔细阅读问题：“国内炒股都看K线图，美股好像都看曲线图，感觉均线不好看了，不知道是为什么？”题主的问题简单概括就是：为什么中国股市一般使用K线来标识行情和历史分析，而美国股市却使用“不好看的”曲线图？题主要问是为什么美股不默认用K线报价，而非K线好不好用科学不科学。所以下面一大堆高手的回答，茹我直言，大部分是答非所问的。几乎都在讨论股市中的技术分析是否有用，甚至还有论断：Day Trader 会看K线图，长线看K图就不是长线了。K线图俨然成了短期投机客专用的技术分析的代名词。请允许我小吐一下。
2. 曲线图也好，K线图也罢，并不是基本面分析和技术分析的代名词，二者只不过是报价和历史行情的显示方式而已。K线图在美国的名字叫CANDLESTICK CHART蜡烛图，追溯其起源（以下内容部分参考了WIKIPEDIA Candlestick chart ），K线起源于18世纪日本人 Munehisa Homma 记录米价波动而发明的，后来被Steve Nison在其Japanese Candlestick Charting Techniques一书中引进介绍到美国。请注意这本书的第一版发行时间是1991年 （参考AMAZON Japanese Candlestick Charting Techniques: A Contemporary Guide to the Ancient Investment Techniques of the Far East: Steve Nison: 9780139316500: Amazon.com: Books），直到第二版2001年K线才逐渐为美国投资人所接受并熟悉。所以，所以，美股之所以不用K线图，而用曲线图，答案很简单，美国股市建立的时候美国人还不知道K线为何物，当然就只好采用简单原始的曲线图来报价了。等发展了近100年，K线图虽然逐渐被投资界所熟悉，然而以曲线图报价并用于行情分析已经成了约定俗成的做法，于是就一直沿用下来了。但是，目前几乎所有的行情报价图形分析网站，都会提供最少BAR CHART，LINE CHART和CANDLESTICK CHART这三种选项Forex Charts from Independent Data Feed。 所以回到题主的问题：如果你习惯看K线图，不用担心，只需要选择CANDLESTICK CHART，你熟悉的K线就跃然眼前了。在美国的投资界，使用K线的远远不是大家所想像的非主流，许多机构和有名的投资者都认为K线在反映股价的走势上，比曲线要直观有用得多。
3. 其实对题主的问题前面两点已经回答完了，为了符合本人回答问题的三点论的套路，再加上第三点，顺便回应一下前面几条答案里的观点。K线图也好曲线图也罢，只是一种直观地反映报价的方式而已，短线客抢帽子可以用曲线图，长线投资也可以用K线，纯粹个人爱好与选择，跟投资期限长短没有关系。个人来说，我更喜欢K线加EMA均线来分析行情和报价，因为不管曲线有多少优点，但是它过滤了相当多的信息，而K线的好处在于一根线可以同时记录开盘收盘最高最低四个价位，另外各价格之间的距离和长短形态也可以作为当期多空力量对比的一种反映（注意我没有使用当天而使用当期，因为K线图的周期完全可以选择，比如我一般看周线图，如果你愿意或者投资期限足够长，大可以选择月线季线甚至年线，如果投资期限短，日线时线分线甚至闪电线都可以选择），这样一来，再结合EMA均线以及成交量，对分析判断一只股票的趋势相当明了直观。而曲线图，大部分是将每个交易日的均价（也可以用开盘收盘最高最低价）记录下来，其原始形态其实是一个个离散的点状，后期是人为连成一条平滑线的，这样事实上过滤了许多的信息（比如某个交易日的跳空高开或低开在曲线上就很难直观地反映出来，当然你可以反驳说长期投资不需要这么多信息，但是无法否认的一点是，K线在同样可以反映股价中短长期走势的同时，却可以比曲线图提供多得多的信息，这难道不是K线的一个优势？另外，我不明白为什么这么人对技术分析如此嗤之以鼻，基本面分析和技术分析从来就不是一个非此即彼的关系，再好的基本面，也需要配合合理的投资时点，单纯地依靠基本面分析是远远不够的。另外还有知友说技术分析不科学，这个真的无力吐槽，一些经典的技术分析模型，早就得到了统计学的证明，如果连这个都不科学哪什么是科学？金融市场说到底是无数位投资者对投资标的的分析判断和预期，其结果最终要反映到实际交易中去，股价的变动很大一部分都是众多投资者合力推动的，通过技术分析手段去记录并分析历史交易，难道会无助于投资？另外就像知友说过的，一件工具或分析方法，只要相信的人多了，就会自然而然形成集体行动的逻辑和自我实现的预言，金融市场一般来说被认为是一个财富交换转移的场所，你的盈利对应着他人的亏损，反之亦然。在这样一个由人组成的市场里，技术分析可以用来反映你的对手或伙伴的心理和行动，这难道会没有意义？牌桌上，大家除了研究自己的牌，相信都会忽多忽少地总结对家的出牌套路，甚至表情心理变动吧。股市亦然！
以上三点。