以太坊用a卡好还是n卡好

① 显卡是用A卡好还是N卡好

先从安装开始说吧，在安装上NVIDIA的驱动就简单方便多了，而ATI麻烦在如果想装控制中心必须得先装个framework，要不控制中心不能用，而且要是装中文的还又得分着装，就是先装纯驱动后再装中文控制中心好在VITSA后改进了这一点，安装方面人性化了。 易用性方面很关键，先说默认的，如果是新手，选AIT的会稍微好些，装了驱动基本就不用调什么了，而NVIDIA的就烦心点，装好驱动后分辨率都是保持在640*480..而且显示器刷新率保持在60.LCD就没什么..CRT就麻烦了，要手动调到85Hz所以常见到很多不怎么会调的在CRT一直60HZ用在这个方面ATI就好多了，驱动装好后会自动检测你的显示器自动帮你设定好分辨率和刷新率然后是垂直同步方面，NVIDIA的默认为所有游戏都应用程序控制的，在玩D3D和新游戏时候游戏可以设定，一般没什么问题，不过在某些没有这个设定的游戏如CS就郁闷了，FPS一直跟着显示器60HZ走而ATI的垂直同步方面考虑到了这点，默认D3D游戏都是由程序控制，而OPERGL游戏保持关闭，玩CS就可以保持最高的100FPS。 进阶设定方面NVIDIA的界面就好多了，前提是使用经典面板..大家都知道9系列驱动增加了新的面板，启动速度很慢而且设定比较烦琐，推荐大家还是用以前的经典面板，利用软件或者工具把所有面板隐藏的选项都打开，这点很重要，因为里面有两个很关键的设置，超频和固定刷新率的选项，NVIDIA可以通过驱动进行对显卡的大幅超频，而ATI的只能小幅超10%还有一个就是固定刷新率的选项，就是那个刷新率超频设定，可以固定每个分辨率的刷新率，这个对CRT是个很有用东东而ATI驱动在升级到7.2后有很大改观，控制中心启动速度大副加强系统资源占用也大副减小，主要变化就是把以前多余的3D动态设置改为更加直观的静态设置缺点就是超频设定太小气，只能超10%..要通过第三方软件或者工具才能大副超频。 不得不提一下多媒体，HDTV还是有很多人在看，驱动设置方面ATI就好多了，AVIVO直接集成到了驱动，设定起来很简单明了而NVIDIA还得自己装PureVideo，此软件还不是免费的不过NVIDIA驱动也有个优势，可以自行设定自定义的分辨率，这点对拿电脑接LCD电视很有用，大家知道现在很多LCD电视的最佳分辨率是1366*768，要实现点对点就非这个分辨率不可，而NVIDIA的驱动可以强制设定这个非常规的分辨率ATI的自定义分辨率上面就差了很多，必须通过第三方软件才可以实现。

② A卡好还是N卡好A卡和N卡的区别

在顶级游戏卡方面，目前NVIDIA具有一定优势，功耗更低，性能更强，但是主流的中高端甜点级独显，中端及低端独显方面，AMD和NVIDIA拉不开差距，哪个更好得看显卡具体型号，不能只看阵营，打个比方，低端的N卡没有中端A卡强，低端A卡也不可能打赢中端N卡。
至于区别主要还是架构差异，目前已经上市的AMD最新架构是Vega，主流显卡是GCN4.0，N卡已经上市的帕斯卡，具体架构分析网络一搜一堆（比如搜索帕斯卡架构、VEGA架构作为关键词），就不复制了。
对应消费者，区别主要如下，
1：同性能N卡发热、功耗更低；2：同价位A卡性能更强；3：A卡色彩看起来舒服一点，并且对游戏的细节渲染更到位；4：N卡色彩偏向真实，但细节处有一些见仁见智的差别。
重点关注游戏性能和性价比，选择自己喜欢的显卡购买即可，市场上主流显卡都是游戏卡，没有N卡更适合游戏的说法，专业显卡都有对应专业系列的。

③ 做设计要用的显卡是A卡好还是N卡好

• 做设计要用的显卡是A卡好‘

• ATI与nVIDIA显卡业界两巨头，他们占据了80%的市场份额，两者竞争激烈程度，远远超过AMD与Intel，显示芯片更新速度远远超多其他硬件（你去查一下显示芯片与CPU的晶体管数目，就略知一二），A卡与N卡到底哪个好，这本来就是一个很难回答的问题（就好像说北大与清华哪个好一个道理）。

• 总体说来N卡特点是：游戏速度快，画质稍差（追求性能，所以牺牲一些画质），兼容性好，比较耗电（顶级N卡双卡并联，功耗就达到800瓦）。A卡特点是：画质亮丽，颜色鲜艳，速度比N卡稍低（速度与质量，就是鱼和熊掌），兼容性差些，但N卡有个比较丢脸的问题，就是驱动总是拖后腿（所以兼容性就不如对手），个别游戏会贴图出错甚至死机。

④ 关于A卡和N卡，到底选哪个好

从游戏上说A卡和N卡都适合玩游戏，不过对游戏各方面的支持上来说A卡的驱动不如N卡的好，一般的大型游戏开发公司对开发的游戏针对N卡的显卡做过一些优化工作，所以说从画面、特效上N卡会好些（肉眼可能不一定看的出来）。
从高清来讲，A卡就有一些优势了，播放高清的时候CPU的占用率明显低于N卡（不一定针对低、中、高端显卡都适用），不过这些都是软件测试上得出的结论，一般用户观看高清的时候几乎是感觉不到多用CPU有什么坏处，毕竟现在都是双核、三核、四核了。
玩星际2、建议还是买N卡的（游戏玩家的第一选择）。
当然讲性价比，A卡也适合购买，A卡的价格优势还是有一些的。
当然也有很多种说法：
1、
没有任何区别，从核心架构到板卡布线都非常相似，唯一的不同是多边型运算的方式，谁更高级忘记了，但是实际使用中看不出差别，性能可以用价格来衡量，无论哪一方都不得不承认自己价格低的无法与对手价格高的抗衡，总的来说显卡性能主要表现在多边形数量上，数量越多即表示游戏中帧数越高，高到某种程度的时候甚至可以牺牲部分多边型（帧数）来换取特效的开启，归根结底一句话贵的性能就好，能在多数游戏中表现更稳定，走性价比路线的都是性能不济的无奈之举。
游戏还没上市就有朋友知道快10%了高呀。
游戏要经过N久的测试才会真正的与玩家见面，其中就包括各种硬件的表现，EA极品飞车10就是个例子，玩家反应NV7在游戏中没有达到实际的性能，EA不第二天就放出补丁来了吗，从来没有那个第三方厂商敢为某一硬件优化而放弃另一硬件，暴雪也不敢更不可能放弃全球占70%的N卡用户，这不符合开发商的利益，PC是和开放的平台，不是家用游戏机。
2、N卡，打理方便，皮实，驱动更新很快，没那么多bug，兼容性比a卡好
A卡，装驱动稍微麻烦，不同版本差异较大，有些适合游戏有些适合看高清。
稍便宜，适合买回来超
二者性能同价位差不了多少，高端级的评测跑分有少许差异，玩游戏基本看不出区别
很多N饭或者A饭只是使用了她们某一时期的某一个产品，进而对这个品牌产生了固定的印象。
用过N卡的TNT2 Geforce256 Ti200 7600gt还有9800GT，A卡的9550 X700 1650GT HD3200.一路下来a卡的游戏兼容性确实没有n卡好
3、
平时所谓的A卡就是指的采用ATI显卡芯片的显卡，比如9550、X1600之类的；
N卡就是采用NVIDIA显卡芯片的显卡，比如7600GT，6600LE之类。
ATI和NVIDIA的关系感觉就跟AMD和INTEL的关系差不多，都是同行业领军，而且互相竞争的关系，不过目前ATI正在被AMD收购。
N卡作品有GeForce Ti系列，GeForce FX系列等等，A卡作品有 镭。
X系列。
N卡和A卡在技术上的侧重点在于，N卡注重3D性能和速度，A卡注重2D平面画质。
N卡芯片有GT、GS等等，那有什么区别LEGS不得而知，只知道GS是该系列中的主打产品。
GT就是比GS更高一级的，是该系列中的高端，有点汽车中GT的味道。
GTX是高端中的高端一般可以理解为GT eXtreme。
LE就是简化版的意思，应该是Limited Editon。
TC，TurboCache的简写，NVIDIA的一项技术，能使独力显卡也能共享内存作为显存。
还有一个是Ultra，在GF7系列之前代表着最高端，但7系列最高端的命名就改为GTX。
一块显卡显卡芯片出来后称它为公版，为了占据各个价位的市场于是就对其频率做提升或降低然后当成一个新产品来卖，而显卡的后缀则是对其频率的解释，GT超频版，GS是降频版，什么都没有就是公版 X1950是A卡的核心型号。
GT的含义NVIDIA显卡的命名方式和F1赛车命名有很多相似的地方，GT本身就是高性能跑车的意思，GTX即为超级跑车，相信NVIDIA肯定希望自己的显卡能像跑车一样“牛”。
一般来说，NVIDIA每个系列显卡的最高端版本型号均是以Ultra为后缀。
GTX的意思是超强版，而Ultra的含义是至尊版，GS是加强版的意思。
从显卡上来说GS是指高清版，GT是指加强版。
从性能上来说，同型号的显卡GT比GS强很多。
其他型号的含义除了GS，GT外，还有LE，GE，GTS，GTX还有ATI的PRO，XT，XTX等型号，也说一下。
LE：降频版GE：影音高清游戏版GTS：超级加强版GTX：终极版（旗舰版）PRO：平民价位的超级加强版XT：超级加强版XTX：终极版（旗舰版）A卡和N卡型号排序从性能上来说，等级从低到高是这样排的。
N卡：LE-GS-GE-GT-GTS-GTXA卡：GT-PRO-XT-XTX
另外：NVIDIA显卡和ATI显卡有什么区别…
A卡画面渲染更好些（直观感觉画面比N卡好些，N卡和A卡比显的画面较暗）
N卡玩游戏速度比A卡快一点（很多游戏都对N卡有优化），
还有就N卡驱动比A卡成熟
一般N卡一个SP等于A卡4个
尽管A卡规格上往往高于N卡很多，但是驱动的失败导致a卡性能不能完全发挥
因为N卡的SP频率是核心频率的2倍，而ATI显卡的SP频率等于核心频率
当然是nVIDIA显卡。
在这两种显卡：
nVIDIA显卡对游戏高于ATI的同档次显卡
但是ATI显卡在影音方面略高于nVIDIA的同档次显卡
如果用游戏建议使用nVIDIA显卡
N卡有高档的
A卡也有
不过A卡听说看电影效果很好
N卡游戏不错
先从安装开始说，在安装上NVIDIA的驱动就简单方便多了，而ATI麻烦在如果想装控制中心必须得先装个framework，要不控制中心不能用，而且要是装中文的还又得分着装，就是先装纯驱动后再装中文控制中心好在VITSA后改进了这一点，安装方面人性化了。
易用性方面很关键，先说默认的，如果是新手，选AIT的会稍微好些，装了驱动基本就不用调什么了，而NVIDIA的就烦心点，装好驱动后分辨率都是保持在640*480而且显示器刷新率保持在60.LCD就没什么CRT就麻烦了，要手动调到85Hz所以常见到很多不怎么会调的在CRT一直60HZ用在这个方面ATI就好多了，驱动装好后会自动检测显示器自动帮设定好分辨率和刷新率然后是垂直同步方面，NVIDIA的默认为所有游戏都应用程序控制的，在玩D3D和新游戏时候游戏可以设定，一般没什么问题，不过在某些没有这个设定的游戏如CS就郁闷了，FPS一直跟着显示器60HZ走而ATI的垂直同步方面考虑到了这点，默认D3D游戏都是由程序控制，而OPERGL游戏保持关闭，玩CS就可以保持最高的100FPS。
进阶设定方面NVIDIA的界面就好多了，前提是使用经典面板大家都知道9系列驱动增加了新的面板，启动速度很慢而且设定比较烦琐，推荐大家还是用以前的经典面板，利用软件或者工具把所有面板隐藏的选项都打开，这点很重要，因为里面有两个很关键的设置，超频和固定刷新率的选项，NVIDIA可以通过驱动进行对显卡的大幅超频，而ATI的只能小幅超10%还有一个就是固定刷新率的选项，就是那个刷新率超频设定，可以固定每个分辨率的刷新率，这个对CRT是个很有用东东而ATI驱动在升级到7.2后有很大改观，控制中心启动速度大副加强系统资源占用也大副减小，主要变化就是把以前多余的3D动态设置改为更加直观的静态设置缺点就是超频设定太小气，只能超10%要通过第三方软件或者工具才能大副超频。
不得不提一下多媒体，HDTV还是有很多人在看，驱动设置方面ATI就好多了，AVIVO直接集成到了驱动，设定起来很简单明了而NVIDIA还得自己装PureVideo，此软件还不是免费的不过NVIDIA驱动也有个优势，可以自行设定自定义的分辨率，这点对拿电脑接LCD电视很有用，大家知道现在很多LCD电视的最佳分辨率是1366*768、要实现点对点就非这个分辨率不可，而NVIDIA的驱动可以强制设定这个非常规的分辨率ATI的自定义分辨率上面就差了很多，必须通过第三方软件才可以实现。
最重要的就是兼容性，两家驱动都不错，基本没什么兼容性问题，即使有很快可以通过更新驱动来解决，更新方面ATI还是值得称道的，基本做到一个月一次更新，而NVIDIA就不怎么样了，官方正式版驱动更新一直都很慢，93.71之后针对GF7以下就没见什么更新的官方驱动，在VITSA驱动上也慢ATI一步希望NVIDIA在加强了自己产品线的同时不忘加强自己驱动的完善性。
总的来说看个人喜欢而已，两个都是不同类型的东西，不过都可以，就是不能混来用。

⑤ 做图用显卡a卡好还是n卡好

两个方面：
第一，游戏卡，同等价位，A卡比N卡快，但N卡稳定。
第二，专业显卡，N卡只有丽台的QUADRO，A卡只有蓝宝的FIREPRO，专业显卡领域，95%是N卡，甩A卡几条街了。最大的问题就是：稳定，认证。

另外：一般做图用游戏卡凑合，毕竟便宜嘛，专业做图，就要用专业显卡了，没有瓷器活，就别揽金刚钻。

⑥ 高端显卡是N卡好还是A卡好啊。。。。。中端的呢

随意了。中高端产品线都很完善的。
N卡670,680都很出色。560TI也很好，不过用来配3770K不是太合适了。
A卡，最低也得6950了，现在高端A卡被开普勒压制的比较惨···7900和7800系列的性能、性价比没什么优势。不过 新卡价格虚高也很正常。中低端性价比优势明显。

⑦ N卡好还是A卡好呢

一般来说，在价格差不多的情况下，A卡的规格要比N卡的高。A卡在游戏画面和视频方面相对来说会好一点。你说的联想我不清楚是什么主板，一般来说这两三年的机都支持PCL，你要看清楚才行。

⑧ A卡好还是N卡好，各自的优势

在楼上的答案上加一点
现在主流游戏都偏向于N卡进行游戏优化
现在主要就是A卡还没解决physx的问题
如果搞定相信会偏向A卡去优化
毕竟更具性价比，买的人数越多