比特币以太坊fair币

㈠ 有哪些支持比特币，以太坊，莱特币等主流的数字货币的交易所

数字货币交易所没有好坏之分，一般看交易所的市场深度，市场深度越大，交易所越受到欢迎。国内的火币、OK、FCEX。美国的有B网、coinbase。日本有币安等等。这些交易所的市场深度都是非常大的，都是在全球排行靠前的交易所。当然，也都存在各种各样的问题，尤其是安全问题。这些交易所基本上都支持比特币、以太坊、维基链、莱特币等主流的数字货币。

㈡ 比特币、火币、以太坊币哪种币的价值大如何判断

他们本质上一样，都属于网络虚拟货币，但诞生的方式不同，因为算法不同，所以就导致了总量不同等差异。比特币是中本聪发明的，以P2P形式存在的数字货币，通过区块链技术实现分布式记账，由于其稀缺性，估值比较高。以太币是以太坊的一种数字代币，开发者们需要支付以太币来支撑应用的运行。火币中国一家公司依据比特币算法发明的。
如果你想了解区块链比特币这方面内容，建议去相关网站看下更为全面，像比特大师，巴比特论坛都不错。

㈢ 怎么用比特币换取以太坊和其他数字货币

用到的工具：Tokenall

首先需打开Tokenall的币联钱包，然后会显示出下面这个页面，我们选择交易选项即可。

㈣ 比特币和瑞波币 恒星币 以太坊他们之间是什么关系

比特币不是互联网上唯一的数字货币，还有瑞波币(Ripple)，恒星币（Stellar），莱特币（Litecoin），以太坊（Ethereum），等等其他数字货币。当然，目前最流行的依然是比特币。但很多时候，一些开发人员、创业者、或是企业会让我们知道，其实我们需要更好的数字货币。一个名叫杰德-迈克卡勒伯(Jed McCaleb)的程序员------电驴之父------开发了瑞波币，应该比比特币更好，之后他有推出了恒星币，比瑞波币更好，更令人欣喜的是，他不是一个人在战斗。

现在有一种趋势，那就是业界希望开发一种技术，能让所有这些线上数字货币彼此相互流体，这意味着未来你可以在不同的线上数字货币系统里面随意转账。这种技术是被成为“interledger协议（ILP）”，由瑞波币公司发起。不过在最近几个月，也就是该公司对外发布这一想法之后，他们也得到了不少业界知名大咖公司的支持，其中就包括微软和万维网联名。显然，瑞波币公司希望设定互联网线上数字货币的技术标准，他们希望开发一个单一的全球网络，不仅可以统一所有数字货币，还能统一所有使用这些数字货币的企业和个人。

“我们希望站在更高的高度上，提取出各种数字货币的差异，”斯蒂芬托马斯说道，他是Ripple公司首席技术官，“我们正在尝试开发一个支付全球化标准。”

这个协议的推出，希望能够让更多人使用线上数字货币，并且扩大线上数字货币的使用范围，让我们更高效地转移资金。这其实是许多现有项目的目标，举个例子，瑞波币和恒星币设计的初衷，就是让用户可以使用任何货币转账到这两个数字货币账户，同时也能让这两种数字货币可以对应转成其他货币。你可以发送比特币，然后对方拿到手的是莱特币。你也可以发送美元，然后对方拿到手的就是狗币（dogecoin）。不过对于企业和开发人员社区而言，他们使用这些分类账是有限制的，因此其中会有一些麻烦，因为你无法把钱从一个支付网络转到另一个支付网络。不过现在，“interledger协议”希望能够改变这一切。

在某种程度上，这个项目经过了长达十年的努力，他们希望开发一种全新的网络协议，通俗的说，就是“货币互联网”。如果回到上世纪九十年代初，我们知道著名的马克·安德森(Marc Andreessen)创办了网景网页浏览器，而现在，该项目就是希望扮演类似的角色，他们要在互联网上建立发送资金的标准方式。事实上，最初的超文本传输协议（定义了网络的基础标准的http）里面包含了用于支付的代码。但是这个代码从来没有被使用过，最近几年，许多公司（比如比特币交易所Coinbase，还有帮助企业接受各种线上数字货币的Stripe公司）都至少在尝试为线上数字货币创建一个约定俗成的标准。未来，我们希望可以在网上发送货币和接收货币就像发送短消息或电子邮件一样简单，不过距离这个天堂我们还有很长的路要走，不过至少，现在我们的方向是正确的。

㈤ 比特币和闪电比特币有什么区别

与BCH和BSV等分叉币相比，闪电比特币LBTC同样是源自于比特币，其诞生的初衷也是为了解决比特币本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在于采用了DPoS共识机制，而不是PoW共识机制，其所带来的最显著的好处有以下几点：

一是大大提高了性能，众所周知比特币的每秒转账数也就是TPS只有7左右，其他采用PoW共识机制的比特币分叉币也都相差无几，而LBTC的TPS理论值可达2800，目前实际水平可以达到1000以上，性能提升了好几个数量级。快如闪电这句口号绝非虚言，有兴趣的朋友可以到LBTC或者cobo钱包官网下载一个钱包体验一下。

二是大大降低了能源消耗和参与门槛，众所周知，以比特币为代表的PoW挖矿所导致的高额能源消耗一直为外界所诟病，同时由于挖矿早已成为重资产行业，矿机、矿场等领域也已被少数大玩家所垄断，普通的中小投资者和新晋厂商基本没有生存的空间，形成了强者恒强的局面。而PoS/DPoS类币种只需要普通的PC甚至手机就可以运行钱包并进行staking，从而获得收益。

三是引入了链上治理，在民主和效率之间取得了很好的平衡，同时通过投票和staking的机制鼓励用户积极参与社区事务。在PoW的世界里，算力即权力，简单粗暴；在PoS的世界里，谁持有的币更多，谁就拥有更大的话语权和收益权。

而在DPoS的世界里，则并不是简单地看谁持有的币更多，同时还需要得到社区的广泛支持，才能代表社区行使权力。同时，广大中小用户也有机会发起议案，表达自己的诉求，并参与决策。

由于比特币上面已经承载了太多的利益，使得大家对于比特币的任何一点点改进都非常的谨小慎微，并且步伐非常的缓慢，这才导致了社区的分裂，产生了众多的分叉币。然而事实上，相对于比特币而言，不论是BCH还是BSV，所进行的改进都相当有限，因此各方面的提升其实也很有限。

因此，如果你仔细的审视一下LBTC，会发现其实这是一个非常有意思的比特币分叉币，我认为它是基于比特币的一个非常大胆和有想象力的实验。如果说莱特币在很多时候都为比特币充当了新技术和新想法的试验田，那么LBTC则可以被看成是变化更大，改变更为彻底的比特币试验田。

刚刚前面提到，比特币在推广和使用中遇到的最大障碍之一就是TPS过低，无法承载高频次的交易。与比特币及其比较知名的一些分叉币比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了几个数量级，实际的TPS可以达到1000以上。

增加TPS可以通过减少验证时间的方式，但不可避免的会在安全性或分散性上有所牺牲。如果TPS盲目增加，区块链将完全牺牲“去中心化”。与此同时，对矿工的机器配置要求也会更严苛，如果它不能及时上传交易，那么将会产生更多未完成的交易，隐藏的危险也就越大。虽然EOS使用21个超级节点来实现高效率，但它也牺牲了部分“去中心化”和安全性，引入了DDoS等潜在风险。

最近一两年不少公链项目盲目追求高TPS，动辄声称达到了几万、十几万甚至上百万的TPS。有的项目方为了刷高TPS，购买数百万的设备在一个实验室内进行测试只是起到PR的效果或者自娱自乐，这样的高TPS是没有意义的，即使能够达到或者接近这样的数字，对于目前的市场需求来说，也属于性能过剩，势必造成不必要的资源浪费。

根据相关研究机构测算，即使公有链每天处理1亿笔交易，千位级的TPS也足够了。值得注意的是，Facebook即将推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有着高达27亿的用户，这个数字应该也是他们在深思熟虑后确定下来的。

这意味着目前LBTC的TPS已能满足每天处理1亿笔交易的需求，这个性能是相当务实的，在未来数年内完全能够满足全球用户的需求。而且LBTC也具备高度的可扩展性，随着全球互联网基础设施的进一步完善，LBTC的性能还将继续提升。可以说当前LBTC在效率、安全性和去中心化程度这个“不可能三角”当中找到了一个很好的平衡点。

在很多比特币的原教旨主义者看来，只有中本聪所选择的PoW这条道路才是唯一正途。PoW共识机制已经经历了近10年的稳定运行和持续的市场考验，而DPoS从诞生至今也已经6年多了。那么我们不妨来做个实验如何，看看把比特币和DPoS结合到一起会产生怎样奇妙的化学反应呢？

如果这个DPoS版的比特币同样也能经受住10年的持续考验，我们是否仍然还要坚持只有PoW才是比特币的唯一正途呢？当然，这个问题我们现在还没有确切的答案，时间会证明一切。

尽管我也自诩为比特币的信徒，但我觉得LBTC的存在是非常有意义的，这个意义并不是说要取代比特币，或者像其他一些分叉币的粉丝那样觉得只有自己所拥护的那个分支才是真正的比特币，而是在技术上探求更多更广的可能性，对比特币形成有益的补充。

㈥ 以太坊与比特币有什么关系

虽然比特币和以太币都是数字货币，但和比特币不同的是，以太币的主要目的,并非把自己建成为支付替代物，而是使以太坊的运营便利化且货币化，从而使得开发人员可以建立并运行分布式应用程序。