莱特币创始人中本聪视频
⑴ 比特币是谁发明的
比特币的概念创始人是中本聪。
2010年12月12日当比特币渐成气候时,他却悄然离去,从互联网上销声匿迹。
作为武士的后裔,中本聪出生于1949年的日本别府,母亲诠子是个佛教徒,把他辛苦拉扯大,过得很贫穷。
1959年父母离异,中本聪的母亲改嫁并带着三个儿子移民到加州。中本聪和继父处的不好,但根据他弟弟Arthur的说法,中本聪很小就展现出了在数学和科学上的天分,但也展现出了“薄情且兴趣怪异”的一面。
中本聪毕业于加州州立理工大学,专业是物理。一毕业,他进入了休斯飞机公司(Hughes Aircraft),从事防御和电子通讯方面的工作。后来,中本聪为美国军方工作,他的这段经历被列为国家机密,现在搜他的档案,他的这段人生是一片空白。
2008年中本聪在互联网上一个讨论信息加密的邮件组中发表了一篇文章, 勾画了比特币系统的基本框架。2009年他为该系统建立了一个开放源代码项目,正式宣告了比特币的诞生。2010年12月12日当比特币渐成气候时,他却悄然离去,从互联网上销声匿迹。
⑵ 澳企业家自称比特币创始人"中本聪"犯法了吗
24日,澳大利亚企业家克雷格·赖特(Craig Wright)公开承认自己是网络虚拟货币比特币的创始人“中本聪”(Satoshi Nakamoto)。他向三家知名媒体透露了自己的身份,包括英国广播公司BBC、英国《经济学家》期刊和GQ杂志。
“中本聪”是比特币创始人的代号,自比特币面世以来,许多人都在探寻“中本聪”到底是谁,甚至有人揣测“中本聪”并不是具体的个人,而是一群计算机专家的代号统称。
克雷格·赖特做出的这个承认结束了数年来大家对到底是谁发明了比特币的揣测。赖特提供了技术证据,使用了据知由比特币发明者拥有的比特币来支持自己的说法。在与BBC记者会面中,赖特用比特币早期研发期间创造的密码锁以数码方式在信息上签了名。这些密码锁与据知是“中本聪”创造的比特币群连在一起,无法以逆转方式破解。
赖特公开自己身份后不久,比特币基金会的加文·安德尔森(Gavin Andresen)在自己的博客中表示支持赖特的说法。
《纽约客》,《新闻周刊》以及其他媒体一直在调查,想揭露比特币发明者的真实身份,点了一些人的名字,指他们都可能是比特币的发明者。《新闻周刊》在2014年3月曾发表一篇文章,“中本聪”毕业于加州州立理工大学,是一名日裔美国人,同时也是物理学家、火车模型收藏家等。
2015年12月,两家期刊Wired和Gizmodo接到据信从赖特那里偷来的文件,显示他参与了比特币项目。之后他们点名指赖特可能是比特币发明者。
媒体爆料后,澳大利亚当局很快搜查了赖特住所。但是澳大利亚税务部门说,搜查行动与比特币无关,而是对纳税问题进行的一项长期调查。
想出名也不用这样。
⑶ 传说中比特币的创始人是谁
多年来,人们只知道比特币是由一名自称为“中本聪”的人发明的,但他到底是谁,或是否真有其人,这却一直没人知道。先前有人猜测他可能是经济学家、比特金提议的发起人绍博,或是美国或俄罗斯安全部门。
《新闻周刊》最新报道称,在向中本聪的家人和一些比特币程序员了解情况后,在加州南部的圣贝纳迪诺找到了中本聪。他在1959年和母亲移民到加州,并在加州州立理工大学获得物理学学士学位。
后来,他把名字改为多利安·普伦蒂斯·中本聪(Dorian Prentice)。
该报道指出,中本聪只是含糊地承认,他与比特币项目的关联,称自己不再参与此项目,并拒绝进一步讨论自己与该项目的关系。
该报道援引他的话说:“这个项目已经转交其他人了,目前由他们负责,和我不再有关系。”
但中本聪过后接受美联社的访问时表示,《新闻周刊》误解了他所说的话。他说:“我当时的话听起来像是我曾参与比特项目,但现在已经没有了,这不是我想表达的。我要说的是,我已经不再参与工程方面的工作。”
比特币基金会不愿确认该报道是否属实,称“没有证据证明报道中的中本聪就是比特币的创始人”。
报道说,他如果真的是比特币创始人,他所拥有的财富预计高达4亿美元(约5亿新元)。
中本聪与比特币是否真有关联,连他最亲的家人都表示不知情,他的弟弟阿尔图说:“他做事非常专注,而且有自己独特的一套想法。他很聪明,无论是数学、工程或电脑,他样样都精通。”
比特币基金会的首席科学家安德烈森表示,他曾在2010年6月至2011年4月之间和名叫“中本聪”的男子在网上讨论比特币的事情,但两人从没通过电话交谈,更没有见过面。安德烈森对《新闻周刊》说:“如果你以比特币创始人的身份出现,那么现在你不得不抛头露面,对媒体作演说和评论,而这并不适合中本聪的个性。
⑷ 神秘的比特币创始人中本聪,到现在没人知道他是谁
当时创建比特币的时候的初衷很好 但其后来的发展已违背其初衷 而且可能带来很大的危机 所以被禁止 这是当下金融体系的必然
⑸ 比特币创始人到底是谁
比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币。比特币(Bitcoin)的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出,并于2009年1月3日正式诞生。
2008年11月1日,一个自称中本聪(Satoshi Nakamoto)的人在P2P foundation网站上发布了比特币白皮书《比特币:一种点对点的电子现金系统》,陈述了他对电子货币的新设想——比特币就此面世。2009年1月3日,比特币创世区块诞生。
温馨提示:
1、以上解释仅供参考,不作任何建议。
2、在投资之前,建议您先去了解一下项目存在的风险,对项目的投资人、投资机构、链上活跃度等信息了解清楚,而非盲目投资或者误入资金盘。投资有风险,入市须谨慎。
应答时间:2021-02-01,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑹ 作为比特币的创始人,中本聪到底有多少个比特币
前两天媒体曝光他有价值4亿美元的比特币,按照当前的市场行情(btc-e交易所,610美元一个),他大概有65万个左右的比特币。
⑺ 比特币的创始人是谁
2008年11月1日,一个自称中本聪(Satoshi Nakamoto)的人在一个隐秘的密码学评论组上贴出了一篇研讨陈述,陈述了他对电子货币的新设想——比特币就此面世,比特币的首笔交易完成。比特币用揭露散布总账摆脱了第三方机构的制约,中本聪称之为“区域链”。用户乐于奉献出CPU的运算能力,运转一个特别的软件来做一名“挖矿工”,这会构成一个网络共同来保持“区域链”。这个过程中,他们也会生成新货币。买卖也在这个网络上延伸,运转这个软件的电脑真相破解不可逆暗码难题,这些难题包含好几个买卖数据。第一个处理难题的“矿工”会得到50比特币奖赏,相关买卖区域加入链条。跟着“矿工”数量的添加,每个迷题的艰难程度也随之进步,这使每个买卖区的比特币生产率保持约在10分钟一枚。
与外界揣测其可能是个虚构的名字不同,“中本聪”是个真实的名字,他是一名64岁的日裔美国人,他喜欢收集火车模型,曾供职大企业和美国军方,从事机密工作。在过去的40年中,中本聪从不在生活中用他的真名。根据美国洛杉矶地方法院1973年的档案,在他23岁从加州州立理工大学毕业时,将自己的名字改为了多利安·普伦蒂斯·中本聪(DorianPrenticeSatoshiNakamoto)。从那时起,他不再使用“聪”这个名字,而用多利安·中本S(DorianS.Nakamoto)作为签名。
⑻ 如何看待Craig Wright宣称自己是比特币创始人中本聪
“我不想要钱,不想要名气,也不想要人们的崇拜,我只想不被外界打扰。” —— 这位自称为比特币的创始人,Craig Steven Wright 向 BBC 表示。
Craig Steven Wright 是谁?
出生于 1970 年,今年 45 岁的澳大利亚人 Craig Wright 有过许多种不同的身份:他有着神学的博士学位,曾在查尔斯特大学担任计算机科学的特邀讲师和研究员,写过许多本书,是多家公司的 CEO 和创始人,这些公司大多是虚拟货币或者计算机网络安全相关的领域。
现在,他又给自己贴上了一个新的标签:比特币之父。
寻找比特币之父
比特币之父是一个神一样的存在,是他最早发布了比特币的白皮书,并编写了比特币最早的版本。无数人膜拜着他精巧的设计思路和工整的代码结构,然而,却从来没有人在现实中见过他。
人们知道的,只是一个化名为 Satoshi Nakamoto 的人物,他一手缔造了比特币,却在网络上隐匿着自己的身份,只通过电子手段与外界交流,从来没有人知道他是谁。2011 年,他对外表示自己已经有了新的项目,自此淡出了比特币的日常维护与开发。后来的维护者们甚至在项目中比他贡献了更多的代码,然而,自从 2009 年比特币出现以来,人们一刻都没有放弃寻找比特币之父的真实身份。
猜想从来没有中断过,鉴于这位化名为 Satoshi Nakamoto 出现的踪迹本来就十分稀少,人们只能从仅有的蛛丝马迹中寻找他的存在。有人猜测他是英国人,因为他的用词中有像「Bloody Hard」这样的英式说法,也有人根据他仅有的几封邮件的时间戳,猜测他生活在美国东部时区,更有人根据他的理念、化名等等,猜测他是荷兰的社会主义者,是日本的数学家,是爱尔兰的学生……在所有被怀疑的对象中,最为广泛猜测,甚至登上过纽约客、新闻周刊的是这两个人:Nick Szabo 和 Hal Finney。然而前者否认了,后者已经不在人世。甚至,有人觉得比特币如此精巧的设计,一定是出自于团队之手,Satoshi Nakamoto 是一伙人,而不是一个人。
这期间,无数人跳出来自称是比特币之父,又被无数次地发现是恶作剧或者是骗局。这一次,Craig Wright 主动站出来,向 BBC、The Economist、GQ 三家媒体亮明自己的身份,会为这个谜团画上一个句号吗?
这不是 Craig Wright 的第一次
事实上,这不是 Craig Wright 第一次和比特币之父,也就是化名的 Satoshi Nakamoto 扯上关系。在去年年底,就曾有人匿名向 Wired 和 Gizmodo 两家媒体报料,声称 Craig Wright 极有可能就是比特币之父,他们提供了 Craig Wright 的许多邮件、通话信息、财务记录等等,种种迹象表明,Craig Wright 和比特币之间有着千丝万缕的联系。
然而就在报导发出不久之后,Wired 根据一些背调情况又推翻了这个结论:他们发现,Craig Wright 在 LinkedIn 上声称自己拥有的学位与事实并不相符,他的公司宣称向 SGI 购买过超级计算机,也被后者否认。自此,寻找比特币之父又暂时陷入了僵局。更蹊跷的是,几乎是新闻报料的同一时间,澳大利亚的税务部门对 Craig Wright 和其公司展开了一场突击调查,但是从来没有人知道调查的具体原因和结果。从始至终,Craig Wright 在整个事件中保持了沉默,但是他离开了澳大利亚,前往伦敦的办公室工作。
直到六个月后的今天,2016 年 5 月 2 日,他主动站出来,在博客上宣称自己就是 Satoshi Nakamoto,比特币之父。
为什么是现在?
Craig Wright 告诉 The Economist,他公开自己的身份,并不是为了出名,只是想纠正公众对他的误解。按他的说法,在保持沉默的这几个月中,公众的各类无端猜忌不仅仅影响了他和他的工作,更是影响到了他的家人、员工和一切。此外,他还想打破人们关于比特币种种负面看法和误解。
如果他真的就是 Satoshi Nakamoto,那么他的财富相当惊人。目前在流通中的比特币价值大约 70 亿美元,而 Satoshi Nakamoto 作为比特币最早的探矿人,据估计手头持有的比特币有 4.5 亿美元之多,尽管这些钱随着 Satoshi Nakamoto 的消失,也好像尘封了一般,不曾有过任何转移。Craig Wright 表示,随着他的复出,在不影响比特币汇率的前提下,他会慢慢地变现这部分钱,用于他的研究项目。
至于当时为什么会想到用 Satoshi Nakamoto 这个化名?Craig Wright 表示,这个名字源于 17 世纪一位日本的哲学家和商人:Tominaga Nakamoto,他在那个时代开启了对循规蹈矩的批判思潮,并且支持自由贸易。至于为什么是 Satoshi,Craig Wright 并没有正面回答,而是告诉记者,这部分他想继续保持神秘。
可是,既然选择了亮明身份,还有多少神秘可以保持呢?
揭开神秘的谜团
鉴于在 2015 年底,Craig Wright 所遭受的种种质疑,这一次想要真的自证是比特币之父,显然需要更严格的审核。The Economist 试图通过四个问题,来搞清楚他是否所言非虚:
Craig Wright 手中是否有能证明自己是 Satoshi Nakamoto 证据?比如只有 Satoshi Nakamoto 本人才拥有的密钥。
上一次所遭遇的种种质疑和漏洞,又作何解释?
作为比特币之父,是否名副其实,拥有相匹配的技术和实力背景?
圈内曾与 Satoshi Nakamoto 在线上有过接触的人,相信吗?
Craig Wright 要想拿出只有 Satoshi Nakamoto 本人才可能拥有的证据,说容易也容易,说难也非常难。这里要提及一下比特币的基本构成,就像银行账户一样,每一个人都可以有多个比特币账户,而每一个独立的比特币账户,都有两个关键组成部分:1)一串由 27-34 个字母或数字组成的比特币地址;2)一个用以加密和验证身份的私钥;比特币的持有人,可以通过用自己的私钥来加密信息生成一个数字签名。除此之外,比特币的作为一种货币,要想实现增量,就必须依赖挖矿,而挖矿这种能力,来源于你的计算机运算能力,它们就是比特币世界的印钞机。每一座新矿都会和对应的比特币地址绑定,Satoshi Nakamoto 作为最早的挖矿人,他应该拥有这些私钥。除此之外,Satoshi Nakamoto 还是第一个进行比特币交易的人,当年曾把第九区块的挖到的比特币,转给了 Hal Finney,也就是之前同样曾被怀疑是比特币之父、现已不在人世的那位。
因此,按照证据的强弱,Craig Wright 最基本的应该拥有九矿的私钥,如果他能提供更早的矿区,那更好。而如果他能再转一笔账,那可信度会更高。
在验证的过程当中,Craig Wright 用九矿的私钥加密了一段 1964 年 Jean-Paul Sartre 在拒绝接受诺贝尔文学奖的演讲片断,并且把这个过程公布在了自己的博客上。同时,他还单独私下向 The Economist 展示了一矿的验证过程,并且整个过程还有两位见证者:Jon Matonis 和 Gavin Andresen,他们都是比特币基金会的成员,后者更是一度在 Satoshi Nakamoto 淡出后,担任了整个比特币社区的首席开发者。
但是问题在于,由于加密的文字是事先准备好的,并不代表 Craig Wright 真的有对应的私钥,而可能是事先已经生成的。另外,Craig Wright 也没有进行真的转账,按他的说法,目前自己名下的比特币都托管在一家信托名下,他自己个人无法直接动用。在这样的情况下,The Economist 提出,是否可以由他们来提供一段加密的信息,但被 Craig Wright 拒绝了,总结他的意思就是:已经演示了这么多了,爱信不信啦。
除此之外,关于此前的履历问题,Craig Wright 表示之前写在 LinkedIn 上面的部分履历的确不是真实的,但他这么做的目的是不想透露过多个人的信息,故意制造烟雾弹。按照他最新提供的简历,他的确在查尔斯特大学拥有三个硕士学位,在该校还有一篇计算机科学的博士论文正在审核中,并且还在伦敦大学就读金融学硕士。这些学历和工作经历,基本都得到了证实。
至于是否真的购买过超级计算机,Craig Wright 提供了澳大利亚 SGI 经销处的说明,尽管远在硅谷的 SGI 总部否认了这一交易的存在,但他们的确没有否认,也可能是一笔非正规渠道的灰色交易,对此他们不予置评。
而关于税务局的问题,Craig Wright 直接否认了所有阴谋论,并表示自己没有参与任何金融犯罪,或者逃税漏税,澳大利亚当局只是就他开展的一些项目,如比特币银行等,与他展开关于比特币税收法规的相关讨论。他之所以离开澳大利亚前往英国,也只是因为伦敦更适合运转一家科技金融公司。
谜雾继续笼罩
然而,事情似乎又并非如此简单。
Craig Wright 是一位文字爱好者,有近 100 篇的各类会议报告、文章、书籍。除了大多数是和计算机安全有关的短篇外,其它文字的涉猎面非常广:横跨了经济、恐怖主义、风险管理等等领域。他表示,自己还有几篇关于比特币的论文正在评议当中,The Economist 也看了其中的一部分,用他们的原话来说:尽管说不上非同凡响,但也还算凑合。
而基于 Craig Wright 这些大量的文字,一家名为 Juola & Associates 的文体分析公司,将 Craig Wright 的文字与当年 Satoshi Nakamoto 在网上发布的比特币白皮书进行了文本分析,认为两者不太可能出自同一人之手。Craig Wright 表示,当初那份白皮书并非出自他一人之手,还有另外一个朋友的密切参与:Dave Kleiman。只可惜,这位美国的朋友已经在 2013 年离开人世,死状也非常凄惨,由于早年车祸,常年生活在轮椅上的 Dave Kleiman,被发现时已经尸体腐烂。
更蹊跷的是这个时间点,比特币社区正在经历一场内战,对峙双方显然对于比特币未来的发展持有鲜明不同的立场,一派主张保持小而美,一派主张比特币成为主流的支付手段。尽管 Craig Wright 在表明身份后,也表达了自己希望继教保持淡出的意愿,但显然他对于比特币的发展有着非常强烈的想法,无论是他目前从事的工作,还是即将发表的论文,都和比特币密切相关,其所言和所行相当矛盾。
更为矛盾的是他对于名气的渴望。在接受采访的过程中,他多次强调自己写过许多篇文章,甚至比 Szabo 还多,后者也就是那位网友心目中 Satoshi Nakamoto 的热门人选之一。而在六个月前,早在第一次被媒体将他和 Satoshi Nakamoto 扯上关系之前,他就已经找到了苏格兰的一位传记作家 Andrew O’Hagan 为其撰写长篇报导。截止目前,Andrew O’Hagan 已经完成了对他本人、家人、同事的采访,并且相信 Craig Wright 就是 Satoshi Nakamoto。然而,这显然和 Craig Wright 这次主动公开身份的动机相背,按他的说法,如果他不想要名气、关注和认可,为什么六个月前又要大费周章地请来传记作者呢?
另一个疑点,Craig Wright 在自己的博客上公布了证明之后,不久就被网友发现其证据存在严重问题。简单来说,他所公布的证据,任何一个人根据之前 Satoshi Nakamoto 已经留下的信息,都可以制造出相同的「证据」。但 BBC 和 The Economist 私下看过的证据,显然又强于所公开的证据,到底是哪里出了问题?有没有可能是记者被忽悠了?
但这同样无法解释 Gavin Andresen 的背书,作为比特币社区的核心开发成员,他在 Craig Wright 身份曝光后,在自己的博客中公开为其真实性背书。不过有意思的是,由于 Craig Wright 的新闻披露之后,在这短短的 10 个小时里,Twitter 和 Reddit 已经有铺天盖地的质疑,许多人不惜认为这整个事件就是一场阴谋,甚至 Gavin Andresen 本人也已经被盗号了。于是,Gavin Andresen 目前在 Github 比特币项目中的权限,已经被其他成员暂时冻结了,因为整个社区坚定地相信:Craig Wright 极有可能是假的,Gavin Andresen 一定是被盗号了。
就连 The Economist 的报导,都没有把话说死,而是用了「Craig Steven Wright claims to be Satoshi Nakamoto. Is he?」这样模棱两可的标题,并且没有给出完全肯定性的意见。
所以,Craig Wright 到底是不是比特币之父?在更强有力的证据之前,只能存疑。而如果他真的不是,寻找比特币之父的运动也不会停止,只是变得更加扑朔迷离了。
⑼ 比特币创始人中本聪被捉是什么时候的事
你好
那是假的,现在都不知道中本聪是谁呢,别瞎看网上乱传
望采纳谢谢
⑽ 声称拥有98万枚比特币,这位总资产超过100亿美元中本聪究竟是谁
中本聪是谁?为什么人们对他有那么大的好奇心呢?这个自称中本聪的人,说他把自己的比特币丢了,不是一两个哦,是很多。98万个比特币意味着什么呢?
所以对于比特币,我们要持冷静的态度来对待。
至今为止这位中本聪君,没有人知道他的真面目。甚至就连他所持有的,所谓98万个比特币,还持有怀疑态度。
因为,一般真正富有的人是不屑于炫耀自己的财富。