矿池51算力
『壹』 简单解释何为51%攻击
你可能会下意识认为加密货币是安全可靠的。怎么说呢，即使网络犯罪分子以不可思议的规律频繁攻击交易所和热钱包，但底层的区块链技术本身天然抗攻击，不是吗？
好吧，其实不然。区块链容易遭受所谓的“51%攻击”伤害。
当有一组矿工控制超过Token哈希算力（计算能力）的50％时，可能会发生51％的攻击（也称为“多数攻击”）。 实际上，“51%”其实用词不当; 一个成功的攻击实际上仅需要50％+ 1的哈希算力。
如果一个群体可以达到如此高水平的控制，就可以通过以下方式轻易毁掉相关币种。
不进行确认从而阻止产生新的区块
撤消当前块上已完成的事务
在网络上发起“双花”
50％+ 1是确保攻击成功所需的哈希算力。 但是，也有可能以较低的哈希算力成功进行攻击。 安全团队使用统计建模来表明当被控制的哈希算力达到约30％时，漏洞风险可能会开始增加。
比特币以及其他几个主流币种使用工作量证明机制来验证交易并将其广播到区块链上。
在白皮书中，比特币的创始人中本聪简明扼要地将这个过程概括为“一CPU，一票”：
“工作量证明“实质上是一CPU一票，最长的链条代表大多数判断，因为该链条拥有最大量“工作量证明”投入。如果CPU算力的大多数由诚实的节点控制，诚实的链条将以超过其他与之竞争链条的速度快速生长。
您可能已经注意到上述引文中的大问题：“如果大部分CPU功率由诚实节点控制......”
当不诚实的节点数量超过诚实节点时，问题就出现了。 在这些情况下，他们可以“投票孤立”合法的矿工，确保他们自己控制最长的链条，从而控制整个加密货币。
中本聪假定，即使矿工可以控制超过50％的节点，他仍然可能“遵守规则”来保护自己的财富：
如果一个贪婪的攻击者有能力比诚实矿工控制更多CPU算力，他将被迫进行选择，是通过欺诈以偷回其支付的款项（译者注：即双重支付攻击），还是通过（获取）生成的新货币。他应当会发现，按照规则行事更加有利可图，这样的规则有利于他比其他联合起来的每一个人获取更多的新货币，亦优于破坏系统以及损害自己拥有财富的有效性。
不幸的是，网络犯罪分子并不完全遵循规则。 自中本聪的白皮书发布以来，已有无数的51％攻击案例。
到目前为止，我们已经利用比特币来说明51％的攻击是如何发生的。
然而，虽然在技术层面上比特币易受攻击，但在更实际的层面上，由于三个原因，它不太可能成为这个受害者：
1、成本
比特币网络规模巨大，想要获得足够用于攻击的哈希算力，需要相当大量的资金投入。
据Crypto51称，对比特币进行长达一小时的黑客攻击需要花费237,941美元。 对以太坊进行攻击的成本同样令人望而却步 ——将花费74,837美元。
2、矿池
如今，最大的加密货币的矿池分布广泛。
情况并非总是如此；2014年，Ghash.io大概掌握量51％的比特币哈希算力。比特币当时显然远不如现在影响大，但仍然令人担忧。
不得不说Ghash.io贼靠谱，他们几乎立即放弃了10％算力，并要求社区自愿将自己的算力限制在40％内，以保护区块链的长期完整性。
现在最大的比特币矿池的哈希算力徘徊在20％左右。
3、NiceHash
NiceHash是世界上最大的加密货币挖矿算力市场。
据Crypto51估计，NiceHash可以产生的总功率不到比特币网络总功率的百分之一。 以太坊是5％，比特币现金是2%。 所有主流币的百分比都保持相似的低百分比。
因此，即使是武器化的NiceHash也没有足够的力量对主流币进行51％的攻击。
当你研究较小的币种时，事情开始发生巨大变化。
就像市值排名前十的币种，对其发动攻击基本都是天价，而排名再往后就不好说了。其对应的NiceHash百分比也开始增加。 也有一些较大币种的百分比令人担忧。 以太坊经典为82％，门罗币79％……
2018年5月比特币黄金遭遇51％的攻击时，小币种的脆弱性成为焦点。
比特黄金 ——来自2017年比特币的硬分叉 - 当时甚至出现不到六个月。
以至于该项目的发言人爱德华·伊斯克拉尔必须告知所有可以交易比特黄金的交易所，将确认数从5个增加到50个，并手动审查大额交易是否存在可疑活动。
“持续攻击的成本很高。 由于成本很高，攻击者只有从虚假存款中快速获得高价值的东西才能获利。 像交易所这样的场所，可以自动接受大额存款，允许用户快速交易另一个币种，然后自动撤离。 在清算交易资金之前，我们一直建议设置上限以防止此类攻击，并敦促人工审查BTG的大额存款。“
在很长是一段时间，我们几乎可以肯定的是，51%攻击的次数会不断增加。
但是会有一线希望吗？ 很难说目前存在的数千种山寨币给最终用户带来了什么实实在在的好处。 如果由此加密世界能围绕一些较大的币种进行巩固，那么对于该行业的长期健康来说，51%攻击可能不是一件绝对的坏事。
『贰』 什么是比特币51%攻击
占有算力51%的人或组织，可以用他的版本钱包造成其他人挖出的币失效，造成分叉
『叁』 算力达到51%，比特币会不会很危险
事实上，人们是不会让这样的事发生的，因为一旦有人控制了全网51%的算力，这个系统的安全性和不可篡改性就会失效，那比特币的去中心化体系就崩塌了，比特币的价格就会一落千丈，甚至归零，那对于整个网络的参与者来说都是坏消息。所以大家会自发的控制全网算力的分布，不让一家独大，甚至很多人发现某一家矿池的算力过大时，他们会主动退出这家矿池。现在全网算力最大的矿池大概占据了全网的25%。
『肆』 什么是 51％ 攻击
51％ 攻击是对比特币（或其他区块链网络）的潜在危机，利用比特币是用算力作为竞争条件的特点，使用算力优势撤销自己燃让已经发生的交易。51％的攻击者将拥有足够的矿池算力从而能够故意排除或篡改交易顺序。
恶意行为者或组织掌握全网 50% 以上的哈希率，他们就能够凌驾于网络的共识机制之上，实施双重支付等恶意行为。成功的 51%攻击还能允许攻击者阻止某些或所有交易被确认（亦指：交易拒绝服务），亦可以阻止一些或所有其他矿工继续进行采矿，而导致矿业垄断。
另一方面，多数攻击是不允许攻击者阻止事务广播，慎指也不允许反向来自其他用户的事务。另外，改变区块奖金，凭空创造币或窃取从未属于攻击者的币也是非常不可能的。
51％ 的攻击有多大可能？
区块链网络是由非中心化及分布式节点网络来维护的，并要求所有参与者必须达成共识的过程中合作工作。这亦是区块链网络为什么高度安全的主要原因之一。网络越大防御力越好，保护及防御攻击和数据损宽段配坏能力越高级。
『伍』 比特大陆究竟能不能、会不会发动51%算力攻击
在比特币世界中，算力的集中化与分散化一直是讨论的焦点。随着比特大陆的崛起，关于其是否有可能或是否会发动51%算力攻击的问题，引发了不少关注。
比特大陆，以其巨大的矿机销售量和市场占有率，成为了算力领域的巨无霸。2017年，比特大陆的总收入达到了25亿美元，其中九成来自矿机销售。这一巨大收入的积累，不仅反映出比特大陆在挖矿行业的影响力，也引发了对51%算力攻击可能性的探讨。51%算力攻击，意味着攻击者掌握全网51%的算力，可以对区块链进行修改，甚至重写历史。然而，随着比特大陆算力的下降和市场环境的转变，其发动51%算力攻击的现实性受到质疑。
首先，从比特大陆自身的情况来看，其算力已经从41%降至33%，这表明其在市场中的影响力正在减弱。同时，随着竞争对手7nm矿机的上市和比特币价格的波动，全网算力难度上升，市场进入寒冬期。尽管比特大陆仍然在挖BCH，其算力也可能因此大涨，甚至可能达到51%算力。然而，这种可能性并非没有门槛。发动51%算力攻击不仅需要掌握全网51%的算力，还需要持有相当数量的比特币，且攻击链必须比原链多出两个区块，才能确保成功。这种复杂性使得攻击行动既不简单也不划算。
其次，比特大陆的态度和策略也影响着其发动51%算力攻击的可能性。吴忌寒多次强调，比特大陆并不打算将BCH切换为BTC网络，同时强调客户有权选择是否将算力指向比特大陆的矿池，这种受客户监督的模式使得比特大陆在实际操作中难以进行恶意活动。此外，从经济角度来看，发动51%算力攻击并不划算。一旦比特币系统被攻破，比特币的价值将大幅下跌，比特大陆持有的比特币也难以从中获利。
最后，从比特币系统本身的设计来看，即使51%算力攻击成功，系统也不会完全受制于攻击者。攻击者只能更改自己的交易信息，拿回付出的钱。社区可以通过发布补丁和多次确认来防止双花，确保系统安全。比特币系统走到今天，牵涉多方利益，没有人愿意看到其被摧毁。
综上所述，尽管比特大陆拥有强大的算力，但发动51%算力攻击的现实性受到多方面因素的限制。比特币世界追求的是去中心化和分散化的算力分布，这不仅是技术发展的趋势，也是保障系统安全和稳定性的关键。未来，随着7nm矿机的退出市场和芯片巨头的加入，比特大陆的王冠将面临更大的挑战。无论比特大陆是否会发起51%算力攻击，其对比特币行业的影响已不容忽视。比特币永不会死亡，其生命力在于不断演进的创新和技术发展。
『陆』 鱼池F2Pool是如何成为中国最大的比特币矿池
鱼池F2Pool能够成为中国最大的比特币矿池，主要归功于51%攻击的解决。在此之前，全球一些知名矿池因为费率低、使用方便，吸引了大量矿工，导致矿池算力大幅增长，甚至接近或超过全球51%的算力。这一现象引起了比特币社区的广泛关注和讨论，矿池运营商也积极号召矿工转移到其他矿池。在这个过程中，中国矿工纷纷转向了鱼池。
中国为全球贡献的算力非常可观，这为中国矿工转向鱼池提供了坚实的基础。对于许多新加入的矿工而言，由于对全球矿池缺乏了解，他们更倾向于选择鱼池。此外，之前一些矿池因经营不善而倒闭，这也促使矿工寻找更为可靠的矿池。
然而，目前币网的矿池和比特币中国的矿池算力也十分接近鱼池，鱼池的优势并不明显。尽管如此，鱼池仍然保持着较高的市场份额和影响力。比特币之家对于51%攻击的报道也进一步提升了矿工对于鱼池的信任度。
51%攻击的解决不仅增强了矿池的安全性，也为鱼池赢得了更多的用户。鱼池通过提供优质的服务和稳定的性能，赢得了矿工的认可。随着比特币市场的不断发展，鱼池将继续努力提升自身实力，保持其在中国乃至全球比特币矿池市场的领先地位。
『柒』 比特大陆算力逼近51%你想多了
比特大陆算力并未逼近51%，这种说法并不准确。以下是详细分析：
当前算力占比：比特大陆旗下的两个矿池在过去7天时间里挖出的区块数量占比达到了41.9%，其中BTC.com的算力为15.97%，蚁池的算力为29.86%，合计并未达到51%。
算力切换的可能性：虽然理论上比特大陆如果将其在Bitcoin Cash上的算力切换到比特币网络，其掌握的算力可能达到约45%，但这并不意味着这种切换会轻易发生。矿工选择矿池的标准在于费率、网络稳定程度等因素，而非单一的算力高低。此外，频繁切换算力对矿工而言可能意味着额外的成本和资源浪费。
道德和成本考量：发起51%攻击在道德上是说不过去的，且所需成本极高。对于矿工而言，继续诚实挖矿以争取长期利益，远比发起攻击更为明智。
历史上的类似情况：在比特币历史上，确实曾出现过一家公司算力超过51%的情况。但当时社区通过呼吁矿工将算力切换到其它矿池等方式，成功解除了危机。
网络安全问题：尽管比特大陆目前并未掌握51%的算力，但我们仍然应该关注比特币网络的整体安全问题。包括但不限于矿池集中度过高、算法安全性等问题。
综上所述，比特大陆算力逼近51%的说法并不准确，且从多个角度来看，其发起51%攻击的可能性极低。我们更应关注的是比特币网络的整体安全性和稳定性。
『捌』 比特大陆算力逼近51%你想多了
有媒体指出，上周，挖矿巨头比特大陆（Bitmain）挖出的比特币区块占比达到了42%，其算力正在逐渐逼近51%。事实上真的是这样吗？
比特大陆旗下的两个矿池， BTC.com和蚁池（AntPool）在过去的7天时间里挖出的区块数量达到了41.9%。截至发稿时， BTC.com和蚁池的算力分别是15.97%和29.86%。
（比特币矿池7天出块状况）
（比特币网络算力分布）
比特大陆是矿机制造商，同时还运营着矿池，因此把竞争者甩开了一大截。其生产的ASIC矿机的挖矿效率远远超过了任何的高端显卡。
比特大陆同时还在挖Bitcoin Cash (BCH) 。Bitcoinist称，比特币和BCH采用了同一种算法，一旦比特大陆不再挖BCH，而是把这部分算力切换到比特币网络，其掌握的算力就可能达到约45%。而这个数字和51%十分接近，因此，文章认为比特大陆很容易就能发起 51%攻击。
然而，事情并没有想象中那样简单。首先要了解矿池的作用是什么。矿工通过矿池汇集算力以降低挖矿成本。矿工选择矿池的标准在于其费率以及网络稳定程度等因素，而不是哪里的算力高，哪里能帮我发动51%攻击，我就去哪里。最终的选择权始终在矿工手中。
其次，尽管从比特币转而支持BCH，比特大陆CEO吴忌寒曾多次在公开场合表示，既然两个币种已经独立存在，那就各自好好发展。
最后，关于文章中提到把BCH算力切回比特币网络的问题，这个选择权依然在矿工。驱动矿工的在于利益，如果在BCH网络挖矿依然有利可图，那为什么要浪费资源频繁切换算力。再说了，51%攻击不止在道德上说不过去，而且所需成本极高，还不如继续诚实挖矿，这样也能让矿工为自己争取到更多的长期利益。
如果真的有51%攻击怎么办？
51%攻击牵动着整个社区的神经。这个数字经常和去中心化以及不可更改性的缺失联系在一起。假如真的有矿工能够掌握51%的算力，是否有办法阻止其恶意行动？
事实上，一家公司掌握51%算力的情况在比特币历史上曾经出现过。2014年，挖矿公司Ghash的算力超过了51%，在社区引起了巨大争议。
Ghash提出的其中一个解决方案就是呼吁矿工将算力切换到其它矿池，从而解除危机。与此同时，Ghash还呼吁其它将来可能遇到同类情况的公司做出同样的选择。
另一个解决方案就是更改比特币的PoW算法，由于其中涉及重大的安全问题，这不是一个正确的选择。不过，早前门罗币为了更改算法就曾进行硬分叉，最终导致社区因意见不一致而分裂。
无论如何，就算比特大陆真的掌握了51%的算力，他们也不会对比特币网络进行攻击。我们反而更应该担心的是网络的安全问题。