j1900矿机做nas

Ⅰ 万由 u-nas home nas 4bay 网络存储 j1900 怎么样

不怎么样，随便找个4bay的nas都秒它一条街

Ⅱ 赛扬j1900加2g内存可以流畅玩我的世界吗

反正我当nas主机的j1900搭配4g内存玩很卡，除非加显卡会好一些，而且这CPU一般都是主板CPU一体的，还不支持双通道核芯显卡位宽。

Ⅲ DIY一台nasCPU用L5420怎么样

如果用linux系统加freenas软件，只要能启动稳定运行就可以，要挑的也就是功耗使用成本这些，功耗太大了长时间开机电费受不了。

Ⅳ J1900和J3160差别多大做NAS哪个合适

3160的话，桌面版本的为J3160，移动版本的为N3160，实际上看他是N就知道他其实是已经阵亡的英特尔Atom凌动系列的产品，N系列是以前英特尔从Atom系列扔给赛扬的。Atom针对的是Windows平板和移动设备，当然性能不要指望。如果硬要比较的话，CPU部分性能介于第四代酷睿i3移动低压版i3 4030Y到i3 4010U之间。而核显部分则完全没法和i3的比，被吊打。另外CPU部分的性能比前期的赛扬J1900差那么一丁丁点，但是制式升级带来的功耗降低也很可观。
我家里客厅的电视盒子配的就是这块处理器，赛扬J3160，加上一块256的固态，Win10。用于看视频和剧。实际使用体验其实不错，TDP只有6W，不需要风扇，很安静，而且看视频和网页没有问题，办公软件通杀。但是如果浏览过于复杂的网页，以及编辑很大的文档，亦或是看极高码率的视频就会有卡顿。没办法，输在6W的TDP上和N系列的定位上了。如果玩游戏和大型软件只能是悲剧。
我曾在家里的电视上用这个U玩帝国时代2高清重制版，高特效很流畅= =当然了我这个只是没事闲的，玩游戏还是专门有攒的台机的。如果是做NAS，两者均可，建议J3160。

Ⅳ j1900\N3150\j3455\1037u到底哪个CPU才最适合做nas的CPU呢

J3160性能不如J1900，AIDI64的各项测试得分都略低于J1900。但相差分数很少，基本可以视为同一性能。但J3160是14纳米工艺，在功耗和发热量上都比J1900要好。所以J3160更适合做NAS或软路由平台。N3150是J1900的升级款，TDP只有6W，而J1900记得有10W。J3160性能不如J1900，AIDI64的各项测试得分都略低于J1900。但相差分数很少，基本可以视为同一性能。但J3160是14纳米工艺，在功耗和发热量上都比J1900要好。所以J3160更适合做NAS或软路由平台。N3150是J1900的升级款，TDP只有6W，而J1900记得有10W。J3160性能不如J1900，AIDI64的各项测试得分都略低于J1900。但相差分数很少，基本可以视为同一性能。但J3160是14纳米工艺，在功耗和发热量上都比J1900要好。所以J3160更适合做NAS或软路由平台。N3150是J1900的升级款，TDP只有6W，而J1900记得有10W。J3160性能不如J1900，AIDI64的各项测试得分都略低于J1900。但相差分数很少，基本可以视为同一性能。

Ⅵ nas主板推荐

J3160性能不如J1900，AIDI64的各项测试得分都略低于J1900。但相差分数很少，基本可以视为同一性能。但J3160是14纳米工艺，在功耗和发热量上都比J1900要好。所以J3160更适合做NAS或软路由平台。N3150是J1900的升级款，TDP只有6W，而J1900记得有10W。
N3150主频比J1900低些，分别是1.6G最高睿频到2G 1.99G最高睿频到2.4G 所以CPU方面，J1900要好一点点，当然只是一点点。
核显方面，N3150好很多，EU单元从4个提升到12个，游戏性能好很多，高清解码也好很多，
J1900只支持SATA2接口，不能完全发挥固态硬盘速度。N3150全部支持SATA3接口。
J1900只支持1个USB3，N3150支持好几个USB3
价格方面 2者差距也就几十块。

Ⅶ j2900和j1900应该选哪个呢

都可以的 两者差别不大 主要看你的合理的使用 ！

Ⅷ J1900装万由NAS系统能组RAID1吗以后这个两个RAID1的硬盘能直接拿到威联通机子上用吗

可以组软raid1的，更换机器可能需要重新设置raid

Ⅸ 1037u比n3150哪个更适合做nas的cpu

n3150 整体性能比1037U快 25%左右
单核性能比 1037U慢 50%左右
但是N3150功耗只有 1037U的1/3
能耗比明显好很多，因此也带来更低的发热
更适合搭建NAS服务器