达世币矿池列表
Ⅰ 有知道AA矿池的吗都能挖什么币
AA矿池是数字货币挖矿服务平台,目前为用户提供比特币钻石BCD、以太坊ETH、比特币无限BCX、达世币DASH、绿币VTC、萌乃币(日本)MONA、渡鸦币RVN、小零币XZC这八大数字货币挖矿服务,利用区块链技术为数字货币投资提供管理和结算等服务。未来将进军区块链公有链和加密数字货币市场。
AA矿池从市场现状和矿主心理出发,坚持以市场为导向,更加注重人文服务和专业技术的理念,创建了全新的、简捷的、安全稳定的挖矿服务平台。
AA矿池技术优势:
更纯粹的挖矿模式:采用代数平均算法,独创PPLNS+的分配模式,优于传统的PPLNS/PPS模式,使收益可增20%左右。
核心驱动升级:使BLOCKS更快产出,毫秒级任务分配,动态难度进行调整,高效出块。
安全稳定:分布式主网节点服务器遍布全球24个城市,超强抗DDOS能力,保障收益高效、稳定增长。
极致体验:更加优化的大数据底层架构,及时快速响应,简便的挖矿步骤,一看即懂,轻松挖矿,坐享收益。
Ⅱ ETO公链首发子链精牛链上线在即,助力实体企业迈入“区块链+”新时代
ETO公链首发子链精牛链上线在即,助力实体企业迈入“区块链+”新时代
区块链诞生至今已有十多年的历史,近年来,随着区块链技术的日益成熟和应用场景的不断丰富,区块链得到越来越多人的关注。尤其是在今年4月20日,国家发改委首次明确提出将区块链纳入我国“新基建”的范畴,区块链成为提升中国存量资产效率、改善中长期产业竞争力的关键性技术。
链改的重要意义
为何区块链被提至如此重要的地位?本质上讲,区块链通过数据的全网一致性分发和冗余存储,实现了数据的公开透明和不可篡改,在系统层面降低了信息不对称,使节点可以基于新的信息获取能力实现业务关系的重新组织。区块链在信息系统去中心化的同时,通过构建业务系统的去中心化和业务流程的去中介化,实现总体效率的提升。
实体经济改革的本质要求就是降本增效,发展数字经济的目的是为实体经济服务,区块链在此过程中扮演极为重要的角色。
所谓“链改”,一方面是通过区块链对实体经济进行业务流程的重构和再组织,以去中心化的业务系统和去中介化的业务流程实现数据的链上分发和存储;另一方面是通过引入通证经济,对业务体系内不同主体的利益结构进行调整,提升全供应链体系的价值流动效率,重构利益分配模型。这也是为什么链改如此重要的原因。
从技术层面讲,链改可以通过应用上链、信息上链、资产上链,解决信任、安全、隐私保护、 降本增效等问题。从通证经济层面讲,链改可以改变经济价值产出、流转、分配的方式,使整个生态的所有贡献者都能因自己的付出而得到相应的回报。
链改将“消费者”的身份转变为“消费者+传播者+投资者”的身份,将利益对立体转变为利益共同体,提高终端消费者粘性;通过激励模型设计,从而解放生产关系、提高供应链上下游的协同价值,促使效益最大化。长远来看,链改对整个社会的发展进步和个人收益的提升与保护都有着重要意义。
专注一站式链改服务的精牛链
精牛链是全球领先的专注于实体经济链改和实体企业数字股权的一站式链改服务平台。一方面,精牛链致力于通过区块链技术帮助中小企业解决内、外部激励问题,内部获得即时性激励反馈,外部提升产业上下游协同效率;针对不同企业各自的产品特点,提供个性化链改方案,让企业获得差异化竞争优势。
具体销毁机制为:每天总是放额度的5%作为销毁矿池,用爆爆报机制回报给参与者,矿工需3%等值的ETO(即ETO股权公链的平台通证)作为矿工费参与爆爆报,矿池将按销毁额度相应获得2倍、3倍、4倍、5倍不等的随机回报,矿工所回报的币按余额的2%/天进行释放,直到把销毁矿池额度爆完为止,当天未爆完额度将沉淀在销毁矿池中。
在矿工费方面,质押或提币JNL均需要等值的3%ETO作为通证,交易及转账需要等值的0.3%ETO作为手续费。
此外,每天产矿量的3%将分别转换为1%的慈善基金、1%旅游基金和1%学习基金。
精牛链作为全球领先的链改及数字股权服务平台,不仅拥有国际顶尖的团队阵容,覆盖多行业的链改及数字股权服务落地案例,而且可以通过全方位、多渠道推广运营、投资并购、数字股权改造、上市及流转交易等服务,JNL作为整个生态体系的价值承载额流通媒介,发挥着重要的作用。
未来,随着越来越多中小实体企业认识到区块链的重要性以及以精牛链为代表的的链改平台的不断发展,更多的“区块链+”的产业将会落地,届时全球实体企业将迈入“区块链+”新时代。
Ⅲ 币印矿池的官网是什么
币印矿池网址www.poolin.com,目前支持BTC, BCH, BSV, ZEC, LTC, ETN, DCR, DASH, XMR等多个币种。官方复制过来的
他们服务还是非常可以的
Ⅳ g ucs是一个什么样的数字货币
初入币圈的朋友,看到林林种种的数字货币,真是眼花缭乱,这些加密货币是什么来头,有什么特点呢?这里来简要介绍一下一些主流加密货币。
比特币系
比特币是最早诞生的加密货币,2008年,化名中本聪的网络极客发表了一篇论文《比特币:一种点对点的电子现金系统》,2009年,第一个创世区块由中本聪挖出,一直发展至今。比特币最初的区块大小只有 1M,拥堵问题日益加剧,手续费也不断上升,于是区块扩容被提上了日程,Core开发组主张用隔离见证和闪电网络实现扩容,而大区块派主张直接扩大区块。双方争执不下,最后,2017年8月1日,比特币现金(BCH)从比特币(BTC)上分叉,以扩大区块的方式实现了扩容。这次分叉开了一个分叉币的头,之后,比特黄金、比特钻石、超级比特币、比特上帝等一众分叉币纷纷涌现。到了后来,BCH 自身也碰到了一次分叉,自称中本聪的澳洲人CSW又要继续扩大区块,还要锁死比特币底层协议,他号称要做出一个符合中本聪愿景的比特币,这次分叉的币叫BSV。
除了 BCH 和 BSV 外,其他分叉币大多已经式微,BTC、BCH、BSV 分别代表了对三个不同方向的探索,BTC 最为保守谨慎,BSV 最为激进,BCH 相对温和渐进。目前 BTC 享有事实上的比特币之名,市值也最大。
以太坊系
2013年年末,94年出生的天才程序员 Vitalik Buterin(V神) 发表了以太坊白皮书,提出了可以在加密货币上添加各种智能合约的设想,可以用于社交、交易、游戏等领域,以太坊市值一路飞升,很快就仅次于比特币了,加上了智能合约的以太坊,也被称为区块链2.0。
2016年,以太坊碰到了一次严重的黑客盗币事件(DAO),V神决定使用回滚的方式删掉这次盗币记录,但有一些坚持区块链不可篡改的人反对回滚,于是以太坊也发生了分叉。与比特币不同的是,以太坊原链成了少数派,被称为以太坊经典(ETC),进行了回滚的新链成了多数派,成为了事实上的以太坊(ETH)。
稳定币系
稳定币一般锚定法币,可以用稳定币向发行方1:1兑换法币,币值比较稳定,但有时交易也会有少量溢价,在加密货币交易中应用很广。现在最常见的稳定币就是Tether公司发行的 USDT,1 USDT =1美元。稳定币一般发行在其他加密货币网络上,有比特币Omni协议、以太坊ERC20协议等好几种USDT。
匿名币系
比特币上,每条交易都是清晰可查的,虽然我们并不知道地址背后对应的人是谁。有人认为比特币隐私性还不够,于是一些能够掩盖用户信息的匿名币又横空出世了,像门罗币(XMR)、达世币(Dash)、大零币(Zcash)等。门罗币使用了环签名技术,达世币采取了混币技术,大零币使用了零知识证明,都可以起到不同程度的匿名效果。
平台币系
一些数字货币交易平台往往会发布自己的平台币,使用平台币交易有一定的优惠,比如 OKEx 的 OKB,火币的HT,币安的 BNB 等。
其他一些主流币种
莱特币(LTC)复制了比特币的代码,更换了共识算法,缩短了出块时间,比特币要升级时往往也先在比特币上面做实验,莱特币号称“比特金,莱特银”。
瑞波币(XRP)是目前市值第三大的币种,它本身是一种互联网交易协议,允许用户快速低廉地全世界转账。
柚子币(EOS)号称区块链3.0、以太坊升级版,试图在上面引入更多的功能和应用拓展。
编辑
「比特袋鼠」是全球首家以自有矿场矿机分配理论收益,并且永不停电的数字货币金融服务平台,平台以云算力产品为主,由战略合作伙伴万有算力旗下专业矿池「1THash」每日定时分配理论收益,集高收益、安全性、流动性、透明性、专业性为一体。
高收益:平台以“让用户的资产增益“ 为经营目标,客户可选择多种衍生品防止系统性风险。
安全性:团队将备用数字资产存储于多重签名的冷钱包中,若发生意外将启用备用金为客户发放收益。
流动性:平台每日分配收益,达到最低取币标准后可随提随取。
透明性:矿场数据、矿场日志公开透明,用户可通过数据中心监控系统随时监管矿场的算力实况。
专业性:矿场由深耕矿业多年的专业人员运维管理,每个机组进行专业网断隔离防止病毒入侵,机房中采用多重备用网络全方位杜绝非系统性风险
Ⅳ 达世币矿机的算法 可以用显卡挖吗
挖矿机互联网上有一种虚拟货币叫做比特币有一个矿池里面有很多数据然后要用你的计算机来计算这些数据然后你会获得一定的比特币然后这些比特币可以在一些网站上兑换成现金然后这些数据相当难计算对机器的性能相当高这一类的计算机就叫挖矿机一般会有6核的I7或者8核的打桩机作为处理器最低也有4块7870显卡交火作为GPU而且貌似AMD的显卡要有点优势N卡的特斯拉显卡太贵了
Ⅵ 关于比特币,我有些难以理解......
好吧,你的问题可真多啊。
挖矿是消耗计算资源来处理交易,确保网络安全以及保持网络中每个人的信息同步的过程。它可以理解为是比特币的数据中心,区别在于其完全去中心化的设计,矿工在世界各国进行操作,没有人可以对网络具有控制权。这个过程因为同淘金类似而被称为“挖矿”,因为它也是一种用于发行新比特币的临时机制。然而,与淘金不同的是,比特币挖矿对那些确保安全支付网络运行的服务提供奖励。在最后一个比特币发行之后,挖矿仍然是必须的。目前,挖矿是一项非常专业的工作,你需要购买专业的ASIC阿瓦隆3代矿机进行挖矿,同时还需要加入一个矿池。
比特币是去中心化的,不是有任何机构发行和控制的,只有比特币基金会负责开发和维护。挖矿石免费的,但挖矿设备需要自己购买。汇率高,这是大家对比特币的一种信任。它是一种社会化大实验。只要你挖到比特币了就不愁你花不出去,目前,全球接受比特币的商家成千上万,例如著名的戴尔公司。在国内也有一些接受比特币的商家。
Ⅶ 凯特币的产生原理
凯特币可以通过“挖矿”产生,“挖矿”是一个具有竞争力和去中心化的过程。这一过程包括个人为凯特币网络服务,并因此得到回报。凯特币的矿工使用专用的硬件处理交易和保护凯特币网络,并在交易时收集新的凯特币。凯特币协议的设计方式是以固定的速率发行新的凯特币。这使得凯特币的挖矿成为一个竞争极为激烈的行业。当越来越多的矿工加入凯特币网络,赚取利润变得越来越难,矿工必须寻求效率以削减生产成本。任何中央管理机构或开发者都无权控制或操纵该系统以提高他们的利润。任何行为如不符合该系统要求遵循的规则,都将被全世界任何一个凯特币节点所拒绝。凯特币以一个可预测的逐步下降的速率发行。新产生的凯特币数量会逐年减半,直到凯特币的总数达到2100万个。到那时,凯特币矿工也许只能通过大量的小额交易费用来支持。
要挖掘凯特币可以下载专用的凯特币运算工具,然后去矿池网站注册,把注册来的用户名和密码填入计算程序中,再点击运算就正式开始。完成凯特币钱包客户端安装后,可以直接获得一个凯特币地址,当别人付钱的时候,只需要自己把地址贴给别人,就能通过同样的钱包客户端进行付款
Ⅷ 有什么可以投资的虚拟货币
新一代比特币-比特盛世诞生
大背景:区块链技术的金融应用带来极高投资价值
2018中国国际大数据产业博览会26日在贵州省贵阳市开幕,会上指出我国未来会大力发展数字经济,深入实施大数据和云计算发展行动计划,深入研究区块链技术及应用。尤其在金融领域的落地应用,更是成为科技界和金融界共同关注的焦点。
1、区块链的价值来源在于其能完美解决当下金融行业痛点:
当今资产证券化、保险、供应链金融、大宗商品交易、资产托管等多个金融场景中,由于参与主体众多、信用评估代价高昂、中介机构结算效率低下等原因,传统的金融服务手段难以有效解决行业长期存在的诸如信息不对称、流程繁复冗余、信息验真成本高等核心痛点。
2、区块链为什么能解决上述痛点:
区块链技术集成了分布式记账、不可篡改、内置合约等多项基础技术,构建了一种以更低成本建立信任的机制。基于区块链技术的金融应用,可以实现所有市场参与人无差别获取市场中所有交易信息和资产归属记录的能力,有效解决了信息不对称问题;智能合约嵌入减少了支付结算环节的出错率,简化了流程并提高效率;同时各参与方之间基于透明的信息和全新的信任机制无需再耗费人力、物力、财力去进行信息确认,这将大大降低各机构之间的信任成本进而降低金融服务价格和交易成本。
3、区块链技术在金融领域的应用主要有以下方面:
① 数字货币
其中以比特币最为出名。而在比特币基础上,又衍生出了大量其他种类的去中心化数字货币。如:比特盛世。
② 支付清算
与传统支付体系相比,区块链支付可以为交易双方直接进行端到端支付,无需借助银行体系,在提高速度和降低成本方面能得到大幅的改善。
③ 数字票据
④ 银行征信管理:区块链的优势在于可依靠程序算法自动记录信用相关信息,并存储在区块链网络的每一台计算机上,信息透明、不可篡改、使用成本低。
⑤ 权益证明和交易所证券交易
欧美各大金融机构和交易所纷纷探索以区块链技术为蓝本打造下一代金融资产交易平台的应用研究。
4、区块链发展前景
区块链技术与金融领域结合的深度和广度还远未饱和,应用前景广阔。未来发展区块链技术以联盟链为切入点将最具生命力,并对传统金融行业痛点的改造产生重大效果和深远影响。
响应区块链的良好投资前景,国内企业阿里巴巴、京东、网络均已入局。以区块链技术为依托的金融场景应用带给我们安全与便利的同时,更会提供给我们更广阔的投资空间。以比特币为代表的数字货币的兴起和价格暴涨(比特币2009年刚上市时约人民币2角钱,现今价格7300美元左右!)就是最好的证明,嗅觉敏锐的人已从中获利颇丰。
新一代比特盛世币的理念及技术实现
摘要:这是一款以中本聪所开发的比特币为基础,改进并添加了诸如双层奖励制网络—也称为主节点网络,等多项新功能的加密数字货币。其中还包含为提高可互换性的匿名支付(比特盛世),和在不依赖中心权威下实现即时交易确认的即时支付功能对接(p2p商城)。
1. 介绍
2009年,中本聪提出比特币的概念,自那以后,比特币已迅速在主流应用和商业用途中传播开来,成为首个吸引大量用户的数字货币,是数字货币史上的里程碑。不过从完成交易的角度来看比特币接收的情形,我们可以发现一个重要问题,就是比特币区块确认交易的时间过长,而传统的支付公司已找出使买卖双方实现比特币交易零确认的解决方案,但这一解决方案通常是要在协议之外采用可信赖的第三方完成交易。
比特币提供假名交易,实现发送者和接受者之间一对一交易的关系,并能永远记录全网发生过的交易。比特币只提供低层次的隐私保护,这点在学术界众所周知,尽管有此不足,许多人仍然相信区块链记录的转账历史。
基于中本聪成果,比特盛世以保护隐私为要旨的加密数字货币。我们在比特币概念的基础上进行了一系列的改进,由此诞生出一个去中心化的和具备良好匿名性的加密数字货币,它支持防篡改的即时交易,又有能为比特盛世网络提供服务奖励制的点对点次级网络。
2. 主节点网络
全节点是运行在 p2p 网络上的服务器,让小节点使用它们来接受来自全网的动态变化。这些全节点需要显著的流量和要消耗大量成本的其它资源,由此在一段时间内会观察到比特币网络上的这些节点数量呈现稳步下降的趋势,使区块广播的时间需要额外增加40秒。为解决这问题,提出了许多方案,例如引入微软研究的新奖励计划和 Bitnodes激励计划。
图6:挖矿奖励模型
Ⅸ 比特币为什么要进行分叉
核心开发人员Mike Hearn:比特币为什么要进行分叉
2015-08-17 09:17:38 浏览量: 关键词:Mike
相关阅读:Mike Hearn:企业内部矛盾阻碍了谷歌接受比特币
是的,它来了。社区开始分离,比特币将要分叉:包括软件,或许还有区块链。分裂的双方分别是比特币核心Bitcoin Core以及基于其同一程序的微变种程序,称之为Bitcoin XT。北京时间8月16日,现在已有了一个完整版本的Bitcoin XT。
这样的分叉此前从未发生过。我想从 Bitcoin XT开发者的角度来解释这个东西:并不能说这没有经过足够的沟通。
比特币分叉,这一话题可能会让很多人感到好奇,所以,这篇文章是写给普通读者的。它不会涉及到以前所争论的知识。
创始版本的比特币,是由中本聪精心布置的,一直都是非常清晰的。争议是关于增长的问题。2008年的时候,他回答了第一个关于比特币的设计问题,他说:
Visa在2008年财年处理了370亿笔交易,即平均每天1亿笔交易。如此多的交易,需要的带宽为100GB = 12部DVD或者2部HD品质电影大小的带宽=当前价格约18美元的带宽。
假设比特币网络达到这种大小的规模,这需要数年的时间,到那时,通过互联网发送2部HD电影,可能不再是什么大额交易。
在那个时候,关于比特币的扩容问题,他(中本聪)比我们任何一个人都要厌烦。他的计划是,让比特币从一开始就变得流行,他知道这种成功,会改变人们如何去使用他的系统。在2010年的时候,他说:“我们将(区块链)文件保持尽可能小的状态,这样做是好的。
最终的解决方案将不在乎它(区块链文件)变得有多大。
但是现在,趁它还小,将它保持在小的状态,那么新用户的成长会更快。当我最终实现纯客户端模式时(client-only mode),那么它就不再是问题了。
”
2011年,我通过一系列的计算,详细扩充了中本聪的扩容直觉:如果比特币变得如此受欢迎,它会完全取代VISA吗?答案为,他的计划是可信的 —— 除了一台计算机,你不再需要任何其他的东西,即使是有这么大的流量。在他离开之前,我还实施了他所谈到的模式。
是中本聪的计划让我们聚在了一起。它已经改变了全球各地成千上万人的生活。我们中有一些人放弃了自己的工作,其他人给这个项目奉献了自己的业余时间,还有人还成立了公司,甚至在世界各地游走。这是一个普通老百姓,能够通过区块链来完成互相支付的想法,并创建了这个全球性的社区。
这就是我所签署的愿景,这也是加文·安德烈森(Gavin Andresen)签署的愿景,这是千千万万开发者、初创公司创始人、传道者以及世界各地用户签署的愿景。
而这一愿景现在正处于危险之中。近几个月来,关于比特币,很明显有一小群人有着完全不同的计划。这些人从未真正理解过中本聪的意图,因为他们担心成功,如果这项技术从未被改善,如果人们不能在他们的家庭计算机上运行比特币?这岂不是让比特币离去中心化越来越远,越来越像银行业?如果人们开始依赖于比特币,即使它是不完美的?
现在,中本聪选择了消失,而他们想要作出重大改变:大幅上升交易费用,结束对移动P2P钱包的支持,放弃未经证实的交易,以及很多在项目创始文件中,未曾有过的东西。
所谓的,即将被推为中本聪设计的替代品—— “闪电网络”(Lightning network),它并不存在。白皮书描述说它是在今年早些时候公布的,如果它得以实现,这将是一个和我们所知,所爱的比特币,巨大的背离。在众多区别中挑选出一个,比特币地址便是行不通的。它们会被替换成什么,还尚未被制定出来(因为没有人知道)。还有许多其他令人吃惊的陷阱,我在另一篇文章中提到了。它最终会生产出些什么,能够让我们现有的比特币网络更好?现在仍是极不清楚的。
自由市场发生了什么?
从理论上讲,这一切都不应该是一个问题。闪电网络建立在区块链之上,但它要实现最好的功能,需要一个相当琐碎的升级过程。当然,人们愿意去探索这个方向,这完全是可以的。如果他们建立的工作,要比现有普通的比特币网络要好,那么市场会选择他们的方式,如果是这样的话…对于他们也是公平的竞争!比特币当前的设计,对于支付来说不太可能是最后的版本。这是一种合理的想象,有一天它会在竞争中被淘汰,或者被别的一些东西所增强。
但是我们的这个系统,今天它在工作着,它有一个生态系统,它有开发者、交易所、钱包、ATM机,书籍、应用程序、会议,并且已经有很多人已经学会了它是如何工作的。
如果有一个自由选择的话,人们会决定迁移到一个完全不同的系统中去么?
我们不知道,而正在推动这些东西的那些人,不想让市场来作出决定,这就是发生了什么问题。
在很久很久以前,中本聪设立了一个临时的“杂牌组装电脑”:他限制了每个区块的大小上限为1 MB。他之所以这样做,是为了在初期时候将区块链保持在小的状态,直到我们现在称之为SPV钱包的创立(也就是中本聪所说的‘client only mode’)。正如上面谈到的,当时机到来,就可以对它进行调整,从未说过它就是永久性的。在最后,它就变得无关紧要了。我在2011年时,和我尊敬的同事Andreas Schildbach一起,写了第一个SPV工具,我们一起建立了第一个,也是目前最流行的Android钱包。从那时起,SPV钱包开始用于各大平台。因此,中本聪对于这一临时限制的原因,在很久以前就已经解决了。
随着比特币不断的壮大,它的区块也在不断变大。合理的流量预测显示,区块将在明年某个时候达到当前系统的限制,最迟将在2017年。而另一个泡沫或压力周期,会迫使我们在此之前就超过这一极限,那么其结果可能就不漂亮了。
所以,现在是时候提高上限了,或者说完全将其删除。这就是我们的计划,而问题开始的地方:那些不愿见到比特币扩容的人,已经决定推迟这一过程。他们看到了一个美好的,一次性的机会,强行将比特币预定的路径,转移到完全不同的技术轨迹当中。他们不知道这种替代性的设计会是什么,当然也还没有建立它。但是,这并不重要。他们认为,通过对区块链成长的阻断,可以“激励”(即强迫)比特币社区切换到不同的东西中去,一些更符合他们个人技术口味的东西。
为什么要限制区块链?
到目前为止,我还没有太多地阐述对这些人的观点,或者他们是谁。我觉得在这篇文章中指名道姓,是件十分费时费力的事情,而最终似乎也是徒然的。想必那些关心这件事情的人,也已经知道了,而那些不知道的,也认不出参与这件事的人。
我只想说,他们是极少数拥有比特币核心代码库访问权的人,或者是那些被他们的论据所说服的人。
因此,我们在这里不再讨论这些争辩,这已经有了太多。每一个人所提出的问题,加文和我都写了文章对它们进行分析,来反驳他们。有时答案是些常识,有些则会更深入,需要更多的工作,比如说网络仿真试验。
要了解这些争议最佳的地方是在加文的博客。我希望能够找到一个类似反驳加文观点的意见集合链接,但是一个都没有。
总结下漫长而辛苦的辩论当中,几个不同的反对群体:
如果比特币临近这一极限了,我们会被刺激去创造出更好的东西。
限制应该提高,但是还没准备好(实际时间未指定)。
如果比特币扩容了,比特币会变得更加中心化,那么它就不再是比特币了。
另外一些人:如果你支持的异议没有在上面列出,请查看加文的博客然后找到它的答案。
第一点可能有一天会成为现实,但是与纸上谈兵的理论体系,并没有什么可比性。但是没有人看到过任何桌上的替代解决方案后,会认为它们能够在12个月之内实现,(例如,看到最后一段的另一个例子)……即使假设它们是更好的。这也是一个涅盘谬误的例子:
涅盘谬误是指,相比较实际的东西,一些不现实、理想化的替代品的非正式谬误的名称。它也可以指倾向去认为,针对一个特定的问题,有一个完美的解决方案,因此也被称为完美主义谬误。
通过创建一个摹造的二分法,以针对眼下的一种选择,这显然是有利的。但同时也是完全难以置信的。使用涅盘谬误的人可以攻击任何的反对想法,因为它是不完美的。根据这一谬误,选择就并非是在真实世界的解决方案之间。一种是现实主义可完成的方案,而另一种是不切实际解决方案,这是两者之间“谁更好”的选择。
针对第二个反对意见的回答,是过于模糊了。有理由相信,每一个比特币节点的全面升级,可能需要一年的时间,而实际比特币网络容量过载会引起严重的破坏。我们真的应该在此之前就做好准备。比特币开发邮件列表中,有两人有专业的容量计划经验,而他们都认为这一进程必须立即开始。而将其推迟到一些不确定的未来,并不是一个健全的工程。
最后一点是最麻烦的,也是至今最有争议的一点。它基于两个假设:
如果比特币能够成长,它会成长,而且成长的速度会快于降低成本的技术进步。
比特币网络如果是微小的,但从抽象的意义上来说,它会比一个成功的,全球性的比特币网络更“去中心化”。
如果比特币的网络是非常引人注目的,那么大家对它的需求将是无限的:我可以停止改善我的软件,然后去等待比特币价格的上涨,然后变得富有。而回到当前存在的比特币,它还处在激烈的竞争市场当中。成长并不是上帝赋予的权力。每一个用户都需要去付出努力,说服每一个人也都要花费时间。比特币目前正在不断成长,但仅仅是以轻柔的脚步前进。我希望我可以自信地说,未来运行一个完整节点的成本会上升:这将意味着,我们的成功是超越了整个硬件行业的共同成果。那么这个行业将是惊人的:2007年iPhone面世,它的成本为500美元,仅七年之后,新出现的P9智能手机,其售价仅为30美元,而它匹备了iPhone的每一个功能,并且还显著地超越了。
而第二个假设,也就击中了争议的核心部分:比特币是否该成长,即使其结果是修改了网络的结构?
当前的系统中,每一个用户都是一个网络节点,但这并非意味着它们就是系统大规模后所需的节点,这就好比是每一个新闻组用户去运行他们自己的NNTP服务器一样,这种设计使得用户就仅仅是用户。
- 中本聪,2010年7月
对于这个问题,比特币这个项目的创始人给出了一个明确的回答 —— YES
至今,我们一直在做这个计划。试着将这个问题的答案改为NO,不仅违反了比特币的社会契约,也违背了社区很多人的意愿。
那些真的相信一个über利基市场货币会更好的人,应该去创建一个限制区块链大小的竞争币。
优柔寡断
为什么这次纠纷不能以更文明的方式解决,而是要彻底分裂?
简单地说,关于比特币核心决策过程的决议,已经破裂。
从理论上来讲,和所有开源的项目一样,核心都会有“维护者”。维护人员的工作是引导这个项目,什么该发生,什么不该发生。维护者就是boss。一个好的维护者需要收集反馈意见,权衡争论,然后作出决定。但是,在比特币核心区块大小的争论问题上,已经被拖延了几年之久。
问题是,任何改变,无论有多么明显,如果它成为了“争议”,那它就可以完全被否决 。由于有五个维护者,而其他许多非维护者也可以进行“争议”,这已经形成了一个僵局。事实上,块大小从来不是永久性的,这已经不再是重要的事实:而删除块大小限制本身,才是要争论的东西。这就像一个没有主席的委员会,会议永远都不会结束。引述一位维护者的话就是,“比特币需要一个领导者,就好像鱼需要自行车。”
那么其他人呢?
对于这个问题,更广泛的社区绝对是不感兴趣的。
提高区块大小的提议,得到了以下这些人,以及其他人的支持:
最流行的iOS以及Android比特币钱包的开发者,以及最流行的web钱包之一的开发者。这些钱包有着数百万的用户。
几个最大的比特币交易所。
两家最大的第三方支付处理商,占据了第三方支付市场的绝大部分。
几个主要的矿池,包括所有的中国矿池。
五大比特币核心维护者中的两位(Gavin以及Jeff)。
在线论坛的用户投票显示,大约75%-80%的人支持扩容。
这份名单还远远没有完成。许多生态系统中的关键人物,还没有公开发表过评论,但是已在私下对Gavin和我表示了支持。
所以,加文和我做的并没有什么奇怪的。如果我们不进行这次变化,其他人也是会的。
那些推动1MB区块的人,是如何回应所有人的?
他们没有,因为他们从来都没有被要求回答过他们的观点。引述比特币核心社区一位有影响力成员的话:
“顺便说一句,使用公司作为一个传声筒是有风险的,你可能得到的是共识性的误导意见。”
公司可以说代表了比特币世界中最热情,最投入以及最有技术的那群人。它们提供了重要的基础设施,然而,创建它们的人的意见,可以被认为是“误导协商一致的”。
钱包开发者呢?他们对于用户每一天的需求,接触是最多的。
不要去问,他们会在什么时候发声了,这没有什么意义,他们的意见是无关紧要的。
这并不奇怪: 越来越清晰的是,比特币核心社区经常提到的“共识”,其真正的含义只是少数几个人的意见,不管社区外的别人怎么想,他们又做了哪些工作,或者他们的产品有多少用户。
换句话说,“开发者共识”是市场营销,羊毛遮住了比特币用户的眼睛,让他们的眼睛变得盲目:只需两三个人行动一致,就可以用他们认为合适的方式,来改变比特币。
他们有意识到,大量关键人物的反对意见么?没有,再次引用其中一位维护者的话语:
关于这点,加文在比特币核心技术社区,几乎是独自一人。我公司有很多人都在关心,影响比特币作为去中心化系统生存力的是,关于这个产品的这些担心,绝大多数是在技术社区进行解决的。
如果说,你把那些建立比特币生态系统广大工程师们归类为“非技术人员”,那么它才是为真的。
如何解决争吵?
显然,问题已经非常严重了。沟通已经破裂了,双方都觉得自己是在保护比特币的去中心化,都认为自己是比特币真正的愿景。社区已经分开了。
这里留下了最后一个解决争端的机制。我们可以做一个修正版的软件,通过常规的链分叉逻辑,来让矿工进行投票表决,是否进行升级。如果大多数升级到最新的版本,并产生一个大于1MB的块,少数人会拒绝它,把它放到并行链上。而要返回同步网络的其余部分,他们将不得不接受分叉,支持这种系统。如果多数人选择不升级,那么分叉就永远都不会发生,1MB限制将继续保留。
似乎所有的参与者都应该支持这种做法:显然,共识已经无法通过正常机制达成,因此进行一次类似表决的行为,应该是取得进展的好办法。
下面是最后的分歧,也是最致命的根源。
5个比特币核心维护者,Gavin和Jeff 支持分叉,但是其他三位认为,任何有争议的硬分叉是不可想象,疯狂,鲁莽的,永远都不应该发生,这会严重损害比特币,甚至可能是致命的。如果他们中有任何一个是赞成通过分叉解决问题的,我也就不会看到他们这样的表达。
我们坚决不同意这样的评价。我们不认为链如果出现分叉,天就会掉下来。我们认为小区块链的人会选择升级,然后继续在大区块链上活动。他们会有足够的时间去了解关于这次变化,并做好准备。当然,这对于喜欢或者不喜欢硬分叉的比特币核心开发者们来说,并没有什么区别。他们总是坚决地反对着。
总之,他们认为,限制他们的唯一机制永远都不应该被使用(指算力投票)。
我不认为这是一种偶然现象,但它确实是这样的。他们的观点是,对于他们的决定,不应该有任何的替代观点。任何反对他们的,不管是什么原因,应该被永远封杀…那么比特币就成了他们的玩具。
这种状况不能再继续下去了。比特币核心项目已经表明,它不能进行改造,所以它(旧链)必须要被放弃。
这就是为什么比特币要分叉。