虚拟货币会不会低于发行价格

『壹』 虚拟货币会跌过发行价吗

虚拟货币会有可能会跌过发行价，因为虚拟货币没有物质基础，其价格涨跌完全由市场买卖双方的博弈决定。跳水厉害时，完全可能会低于发行价。

『贰』 比特币发行价是多少

严格意义上来说比特币是不存在发行价格的。在2010年的时候一个程序员用10000个比特币购买了一个披萨，这也是比特币的第一笔交易。

比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。

P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。

(2)虚拟货币会不会低于发行价格扩展阅读

原理

从比特币的本质说起，比特币的本质其实就是一堆复杂算法所生成的特解。特解是指方程组所能得到有限个解中的一组。而每一个特解都能解开方程并且是唯一的。以钞票来比喻的话，比特币就是钞票的冠字号码，你知道了某张钞票上的冠字号码，你就拥有了这张钞票。

而挖矿的过程就是通过庞大的计算量不断的去寻求这个方程组的特解，这个方程组被设计成了只有 2100 万个特解，所以比特币的上限就是 2100 万个。

要挖掘比特币可以下载专用的比特币运算工具，然后注册各种合作网站，把注册来的用户名和密码填入计算程序中，再点击运算就正式开始。完成Bitcoin客户端安装后，可以直接获得一个Bitcoin地址，当别人付钱的时候，只需要自己把地址贴给别人，就能通过同样的客户端进行付款。

在安装好比特币客户端后，它将会分配一个私钥和一个公钥。需要备份你包含私钥的钱包数据，才能保证财产不丢失。如果不幸完全格式化硬盘，个人的比特币将会完全丢失。

网络-比特币

『叁』 我发现一个问题，在网络上越来越多的虚拟货币的发行，而虚拟货币是可以无限发行的，在中国人民币的通胀和

不是吧，游戏软件的“货币”都用在游戏里了，不会流入现实。它的属性应该是“物品”而不是货币。“冲钱去玩游戏”，就像"买了两个苹果去吃"一样。是用人民币买了虚拟物品或服务，而不是拿人民币换了美元之类的货币。所以你用“汇率”一个词也不准确。不是一个概念，所以游戏或软件开发商不改“汇率”的话，在官方充值的情况下，永远都不会贬值。玩家私下交易就不同了，比如你在qq花十块可以充10个Q币，卖给别人就可以卖7块5块都随你。但是，这个Q币最终你都还是用在腾讯提供的虚拟物品或者服务上了，你收藏Q币也不会有任何价值。所以等同起来就是你直接花钱用在了购买腾讯的虚拟物品或者服务上。所以虚拟货品应该等同于“货物”，而不是通常讲的“货币”，所以不管腾讯发行多少Q币（事实上，只要有人买，它可以无限发行），都只是在提供“货物”，而不是“发行货币”。当然了，有一种虚拟货币不一样，它不是某个游戏或者软件开发商直接提供的，那个叫做“比特币（BitCoin）”。这个虚拟货币是有实际价值的，有兴趣你可以看看，也就能看出其中的区别了。

『肆』 虚拟货币如果大量发行,会使真货币贬值吗

首先虚拟货币不是货币。Q币只能兑入不能兑出,就意味着它没有当 价值尺度 、 流通手段、贮藏手段 、 世界货币 ,只有有限的 支付手段 。虽然也许现在淘宝让Q币拥有了有限的流通性。但是它不可能使真币贬值。那假如现在腾讯用它的商誉为Q币做担保,担保1Q兑1RMB,Q币能成为货币么?我认为还是不能。具有有限流通和支付的Q币可以被视为一类不需要通过发行机构发行的腾讯债券而已,它的价值完全取决于你有多信任腾讯。且慢,它还和著名衍生品Mortgage backed security有一个共同点,只存在perform 和 under perform而不存在一般公司债券那样的over perform,也就是说它的价格不可能超过票面价值。你看到过哪个公司发行债券能让本国货币贬值的么?关于一楼说的比特币,这货的确很IMBA。我甚至还在外汇管理局刊物里看到讨论比特币的威胁性的文章。不过流通和支付仍然是受到限制的。个人观点,请轻拍。
采纳哦

『伍』 央行什么时间能发行虚拟货币

第一，现在发行的虚拟币大多都是去中心化的，但是这一点上，央行发行的虚拟币一定做不到，它一定是中心化的，便于调整。
第二，货币的价值在一定时间内，一定是稳定的，不会像btc等虚拟币，价格被炒的高到没边，央行发行虚拟币的最主要目的还是要一定程度上取代现行纸币，也就是说，如果一个虚拟币假设敲定价值是1块钱的话，那么，很长一段时间之内，就是一块钱，不会也不允许出现，一个虚拟币涨到100甚至1000以上的情况。
第三，最保守的估计，到时候一旦发行，国内企业或者银行在发工资或者取钱的时候，是可以选择是支付虚拟币还是现金币（人民币）的，一定程度上，现金是还会很长时间存在的，而不是一下子说发行，就一下子，全部就换成了虚拟币，所有现金作废，这不现实。只能说一点一点慢慢的取代。
第四，央行发行虚拟币的目的，最终还是要代替现行纸币，所以，这种虚拟货币跟现行纸币之间就必定要存在很多的相似性，也可以直接把虚拟币直接代替纸币来替换，就可以很好的理解央行发行虚拟币的性质了。所以，央行虚拟币是绝对不会允许出现，币价虚高情况的。
所以，上边几点就可以看出来，央行虚拟币就是一种新式的人民币，只是之前都是实物的，现在是电子的，虚拟的。这一点儿，就像古代用的都是真金白银，后来出现“角子”，也就是纸币，这只是时代的一种进步表现，其他没有任何意义，只是为了便于交易，便于携带或者个人财产更安全而已。如果你是想投资炒币赚钱，那么你可以打消这个念头了，没有意义，如果你只是想去体验新币带来的新鲜感，那就静静等待就可以了。早出晚出，早晚要出的。不过话说回来，我也很期待啊。

『陆』 人们大量购买虚拟货币却不发行人民币会通货紧缩吗

首先明确一点：通货膨胀必然引起货币贬值和物价上涨，货币贬值和物价上涨意味着通货膨胀，这两者互为逆否命题。再来看现实世界、现实货币、虚拟世界、虚拟货币之间的关系，如果用现实世界的现实货币大量购买虚拟世界的虚拟货币，由于这些虚拟货币并不是虚拟世界流通的货币，而是通过虚拟世界凭空创造出来的货币，这些货币可以被称为热钱，热钱_网络，而购买虚拟货币的行为可以算是热钱流入，热钱流入_热钱流入是什么意思。热钱流入的直接影响就是使现行流通的货币数量超过实际经济需要，这就会造成货币贬值，就会导致通货膨胀。我想题主的想法一定是这样的吧。。。但是。。。“热钱流入”这种行为到底会不会发生，这完全取决于购买比例。以魔兽世界为例，现在的现实货币与虚拟货币比例为30：80000，如果官方推出的金币购买比这个低，那么对于所有玩家完全不会去买官方推出的金币，而是选择去卖点卡，或者直接去5173上买G，但是如果官方推出的金币购买比这个高，那么所有玩家都会去买官方发布的金币而不是去卖点卡，这才会引起通货膨胀。当然，通货膨胀的发生不仅仅是跟热钱有关，也有生产力等等等其他因素挂钩，鉴于答主对于经济学的理解水平有限，我就不细讲了，只举个例子：比如魔兽世界里的粗麻布，它的价格一路飙升到500金一组，作为一款游戏的初级原始布料，理应不应该那么贵，明显是通货膨胀的关系，但是这种通货膨胀跟热钱没有关系，主要是因为它的生产力低下，说白了就是打的人少，产量低，所以贵。

『柒』 虚拟货币的风险高不高血本无归的几率有多大

(三)支付系统稳定性风险

1、难以规避与支付系统相关的典型风险

在特定的虚拟社区，虚拟货币支付活动已演变为“真正的”支付系统，面临着与支付系统相关的典型风险：信用风险、流动性风险、运行风险及法律风险等。这些风险的性质、规模及持续时间在很大程度上取决于系统的设计或流动性匮乏的程度,网络虚拟货币方案很难规避或控制这些风险。从国际清算银行(BIS)发布的《重要支付系统的核心原则》(CP)来看，网络虚拟货币方案并不符合CP中的绝大部分内容，同时也不属于系统性重要支付系统。所以，并不会在全球金融系统引发或传递冲击。从目前情况下，网络货币系统在这些虚拟社区外并不存在系统性风险。

2、缺乏相应监督和保护机制。

在现实经济中，央行充当着最后贷款人角色且不存在违约风险，可以在出现支付危机或无法预知的流动性短缺情况下采取行动，以避免连锁反应。而网络虚拟货币方案中,以网络货币为结算资产并不能做到这些。由于网络货币简单地依赖于发行人信誉,并不能保证被广泛接受用作支付手段，网络货币不能被视作安全的货币。另外，商业银行按要求接受审慎监管，降低了违约可能性,商业银行账户中的钱安全度高于网络货币。网络货币的一个根本性风险体现在：网络货币方案结算机构并不受任何监管，没有任何机构对其行为负责，同时也不具备任何投资者/存款人保护机制，导致用户自身承担所有的风险。

(四)监管缺位风险

通常来讲，监管滞后于科技发展。网络虚拟货币方案在20世纪90年代后期开始建立，但直到2006年，美国的一些政府机构才着手分析这些方案。由于监管缺位，加之其交易有匿名、不可见、难追踪等特点，网络虚拟货币方案极易被恐怖活动、诈骗、洗钱等非法活动利用。当前，许多国家的政府部门都在考虑是否承认或使这些虚拟方案合法化，并将其纳入监管范畴，从而达到支持货币和支付形式创新、保护消费者权益及金融稳定，同时抑制利用虚拟货币方案从事犯罪活动的目的。目前虚拟货币方案法律地位不确定性也可能对政府当局带来挑战。

(五)货币当局声誉风险

货币当局(央行)的声誉是决定其各项政策，尤其是货币政策有效性的关键因素。公众对法定货币的信任程度与央行形象密切相关，央行十分关注其声誉。欧央行将声誉风险定义为声誉、信用或公共形象恶化的风险。由于网络货币方案与货币和支付相关，大-众普遍认为属于央行职责范畴，需警惕其可能给央行带来的声誉风险。虽然在规模较小的情况下，网络货币方案失败带来的影响有限,但其高度波动和不稳定性也加剧了失败的可能性,并吸引媒体广泛报道。若任由网络货币持续发展而不进行管制,中央银行可能被认为失职而影响其声誉。

(六)投资者损失风险

相对于交换价值而言，公众对网络虚拟货币的投资价值认可度更高，也正是基于投资的交易才加速了虚拟货币市场形成。与其他投资市场一样，虚拟货币市场的参与者也将面对市场风险、信用风险以及政策风险带来的潜在损失。以比-特币为例：2009到2010年初，比-特币毫无价值;2010年夏天比-特币交易开始进入黄金时期，由于供给远小于需求，网上交易价值开始上升，到11月初，比-特币在29美分处沉寂多日后窜升至36美分;2011年2月，比-特币继续升值，其与美元的兑换率达到了1:1;2013年，比-特币价格实现“大爆炸”式增长，并在2013年11月29日触及1242美元，超过同期黄金1241.98美元/盎司价格。剧烈的价格波动使市场参与者面临着巨大的投机风险。

不同于股票、债券等成熟资本市场，比-特币市场深度不足，且目前主要持有在大户手中，分散化程度低，比-特币价格很容易受到大户买卖行为影响，也容易被投机者操控。同时,各国对比-特币态度不一，德美等国持开放支持态度,泰国、巴西等国将比-特币相关活动视为非法。各个国家对比-特币的态度及采取的应对措施都将对比-特币价格造成重大影响，尤其在短期内造成其价格急剧波动。

『捌』 国家会禁止虚拟货币的发行吗

有可能，但就目前来说政府还没有禁止。

比特币等虚拟货币在我国是合法存在的，央行等五部委在2013年的比特币风险通知中明确把比特币定义为一种特殊的互联网商品，民众在自担风险的前提下可以自由的买卖，各金融机构不得提供比特币相关的服务，否定了其货币属性。央行行长周小川则把比特币比作是像邮票一样的可交易资产。

全球各主要的国家大都对虚拟货币采取冷处理的态度，国家禁止虚拟货币主要有以下几种可能：

1、虚拟货币严重的冲击了现有的货币体系，大有取而代之的意图；
2、虚拟货币爆出知名的弱点和缺陷，在一定时间内是无法克服的；
3、虚拟货币被用于洗钱等非法活动，政府无法忍受。

2013年以来流行的虚拟货币有比特币、福源币、莱特币、狗狗币、瑞波币、元宝币等等。

『玖』 虚拟货币发行量与流通量。如何证明虚拟货币未来价格。

未来虚拟货币的价值，只看拥有货币的人数，旗下是否有实体，对社会金融是否起到推动行作用，这些决定他的成败涨跌；任何货币都是总行发行，这是一种流程制度，发行量是总部决策层根据市场调研所发出的数量，这些是根据市场精准调研作为依据的