财新虚拟货币

⑴ 请教关于虚拟货币系统的设计

以下为财新对话周小川有关数字货币内容全文： 财新记者：1月20日人民银行召开数字货币研讨会，提出争取早日推出央行发行的数字货币。这是出于什么考虑？ 周小川：央行其实很早就开始研究数字货币了。从历史发展的趋势来看，货币从来都是伴随着技术进步、经济活动发展而演化的，从早期的实物货币、商品货币到后来的信用货币，都是适应人类商业社会发展的自然选择。作为上一代的货币，纸币技术含量低，从安全、成本等角度看，被新技术、新产品取代是大势所趋。特别是随着互联网的发展、全球范围内支付方式都发生了巨大的变化，数字货币发行、流通体系的建立，对于金融基础设施建设、推动经济提质增效升级，都是十分必要的。 怎么取代呢？有几个思路：一种是模仿纸币，比如纸币之间的交易是匿名的，数字货币也想做成匿名的，这就促成了它的技术选择。但是纸币之所以匿名，最初并不是有意设计的，而是没有别的技术能保证大量小额交易的方便。当然也有人认为，未来的数字货币交易也是匿名更好，因为假设政府是有可能有失误的，则私人的财富和财富运用的隐私要绝对保护。 从央行的角度来看，未来的数字货币要尽最大努力保护私人隐私，但是社会安全和秩序也是重要的，万一遇到违法犯罪问题还是要保留必要的核查手段，也就是说，要在保护隐私和打击违法犯罪行为之间找到平衡点。这两种动机和之间平衡点的掌握也使得技术选择上的倾向不一样。 财新记者：对数字货币的发行和管理，央行有什么设想？和现行市场自发出现的数字货币有什么区别？ 周小川：目前世界上不少国家认可的是央行主导的数字或电子货币的构架，跟民间的是可能有区别的。 央行发行数字货币，主要体现这么几个原则：一是提供便利性和安全性。二是上面提到的，做到保护隐私与维护社会秩序、打击违法犯罪行为的平衡，尤其针对洗钱、恐怖主义等犯罪行为要保留必要的遏制手段。三是要有利于货币政策的有效运行和传导。四是要保留货币主权的控制力，数字货币是自由可兑换的，同时也是可控的可兑换。为此，我们认为数字货币作为法定货币必须由央行来发行。数字货币的发行、流通和交易，都应当遵循传统货币与数字货币一体化的思路，实施同样原则的管理。 财新记者：数字货币的推出有时间表吗？最终是不是要替代纸币？ 周小川：现在还不能说数字货币的时间表。中国人口多、体量太大，像换一版人民币，小的国家几个月可以完成，中国则需要约十年。所以数字货币和现金在相当长时间内都会是并行、逐步替代的关系。后期现金的交易成本会慢慢升高，比如过去让银行点数大量的硬币，点不完不下班，也不收费，后来可能就需要收费了，有了激励机制，大家自然会更多使用数字货币，不过两者仍会在较长期共存。 财新记者：如果发行数字货币，还需要货币政策吗？怎么执行？ 周小川：我们认为，货币生成机制和货币供应量是需要调节的。央行发行的数字货币目前主要是替代实物现金，降低传统纸币发行、流通的成本，提高便利性。总体看，央行在设计数字货币时会对现有的货币政策调控、货币的供给和创造机制、货币政策传导渠道做出充分考虑。 目前，现钞的发行和回笼是基于现行“中央银行—商业银行机构”的二元体系来完成的。数字货币的发行与运行仍然应该基于该二元体系完成，但货币的运送和保管发生了变化：运送方式从物理运送变成了电子传送；保存方式从央行的发行库和银行机构的业务库变成了储存数字货币的云计算空间。最终，数字货币发行和回笼的安全程度、效率会极大提高。 财新记者：数字货币如何防伪？如何避免比特币面临的“51%攻击”安全隐患？ 周小川：从表面看，纸币的防伪要让消费者易于掌握；从内含看，关键性技术是重要的国家秘密，央行发行的数字货币同样是如此。我们将运用包括密码算法在内的多种信息技术手段，来保障数字货币的不可伪造性。未来的技术也会有升级换代，我们会提前将技术升级考虑在内，从最初就引入长期演进的发展理念。 外界讨论较多的“51%攻击”问题，更多是针对比特币而言，比特币是不要中央银行的。对于央行掌控的数字货币，会采用一系列的技术手段、机制设计和法律法规，来确保数字货币运行体系的安全，一开始就与比特币的设计思想有区别。 财新记者：区块链技术最近受热捧，央行会考虑将区块链技术用于数字货币吗？ 周小川：数字货币的技术路线可分为基于账户和不基于账户两种，也可分层并用而设法共存。区块链技术是一项可选的技术，其特点是分布式簿记、不基于账户，而且无法篡改。如果数字货币重点强调保护个人隐私，可选用区块链技术，人民银行部署了重要力量研究探讨区块链应用技术，但是到目前为止区块链占用资源还是太多，不管是计算资源还是存储资源，应对不了现在的交易规模，未来能不能解决，还要看。 除了区块链技术，人民银行数字货币研究团队还深入研究了数字货币涉及的其他相关技术，比如移动支付、可信可控云计算、密码算法、安全芯片等等。我们会与金融界、科技界合作，进一步加大对各种新型创新技术的研究和合理利用，优化完善数字货币发行流通的技术框架，并充分预见、及时反应、有效解决在应用推广中可能出现的风险。为此，人民银行殷切希望有关各界大力支持、参与，取得成果，作出贡献。 即便如此，国内数字货币仍旧是快速的发展，例如瑞泰币、千金卡等等。

⑵ 中国物联网，数字货币是怎么回事

中国物联网是指、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网相连接，进行信息交换和通信，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络概念。物联网的雏形就象互联网早期的形态局域网一样，昭示着的远大前景。

数字货币简称为DIGICCY，是英文“Digital Currency”（数字货币）的缩写，是电子货币形式的替代货币。数字金币和密码货币都属于数字货币（DIGICCY）。数字货币不同于虚拟世界中的虚拟货币，因为它能被用于真实的商品和服务交易，而不局限在网络游戏中。早期的数码货币（数字黄金货币）是一种以黄金重量命名的电子货币形式。现在的数码货币，比如比特币、莱特币和PPCoin是依靠校验和密码技术来创建、发行和流通的电子货币。

(2)财新虚拟货币扩展阅读：

中国物联网校企联盟将物联网定义为当下几乎所有技术与计算机、互联网技术的结合，实现物体与物体之间：环境以及状态信息实时的共享以及智能化的收集、传递、处理、执行。广义上说，当下涉及到信息技术的应用，都可以纳入物联网的范畴，是科技融合体的最直接体现。

数字黄金货币是一种以黄金重量命名的电子货币形式。这种货币的典型计量单位是金衡制克或者金衡制盎司，尽管有时候也使用黄金迪纳尔做单位。数字黄金货币通过未配额或者分散配额的黄金存储来资助。到2006年1月，数字黄金货币供应商持有超过8.6公吨的黄金作为储备，价值大约1.54亿美元。

⑶ 人民币升值为什么会导致资本外流

一路高歌猛进的人民币在升值路上逐渐失去动能，中国与国际间的资本流动格局正在发生重大转折。
新兴市场过去一年来普遍面临资本外流的风险，中国亦不能幸免。中国经济不断探底过程中，市场对资本流出中国的担忧正在攀升。上世纪90年代末亚洲金融风暴是始终挥之不去的阴影，人们难免担心，一旦资本大规模流出，中国经济会重蹈当年东亚各国的覆辙。
2012年7月，具有指标性意义的金融机构外汇占款继4月后再度出现负增长，下降38.2亿元，至25.66万亿元。外汇占款减少不但意味着外汇资本流出，也制约着基础货币的供应。
此前国家外汇管理局公布，今年上半年，中国国际收支平衡表下的资本和金融项目出现203亿美元的逆差。其中，二季度净流出714亿美元，比去年四季度480亿美元逆差高出不少。受此影响，外汇储备资产增速明显放缓，上半年累计增加636亿美元，同比少增77%，二季度更出现112亿美元的下降。
困难的经营环境和不景气的前景，也使得大量商人选择财富转移。国际收支平衡表中的经常转移借方，去年二季度以来大幅上升。玫瑰石顾问公司董事、独立经济学家谢国忠更大胆估算，通过澳门赌场等渠道逃离中国的资本，每个月可能超过1000亿美元。
不过，当前的资本流动与典型意义上的资本外逃并不相同。中国社科院世界经济与政治研究所研究员张斌告诉财新记者，典型意义上的资本外逃，是对一国经济的宏观基本面、国际收支状况有很大担心，才出现大量的资本抽逃。目前中国的国际收支平衡表上虽然表现为资本外流，但“最主要的还是企业的资产负债表上的货币结构调整，这相对来说是渐进的”，张斌称。
不经意间，困扰中国多年的人民币单边升值预期和大规模外汇净收入正在消融。随着人民币升值预期的消失，以及中国国内要素、发展环境的变化，国际收支最主要的两大组成部分——经常项目和资本项目都逐渐发生变化。
大规模资本流出未至，但大规模的流入也很难再现。中国的国际收支正在告别持续已久的经常项目和资本项目“双顺差”，前路未明。

⑷ 中国央行虚拟货币

中国人民银行在今年1月公开宣布尽快推出数字货币后，央行行长周小川近日在接受财新周刊专访时，又对数字货币进行了详细阐述，中国数字货币的发展思路或由此可见一斑。
周小川指出，数字货币作为法定货币必须由央行来发行。数字货币的发行、流通和交易，都应当遵循传统货币与数字货币一体化的思路，实施同样原则的管理。这也就说，Q币之类肯定不行。
至于是不是用区块链技术创造数字货币。周小川说，区块链技术是一项可选的技术，但是到目前为止区块链占用资源还是太多，不管是计算资源还是存储资源，应对不了现在的交易规模，未来能不能解决，还要看。周小川称，除了区块链技术，人民银行数字货币研究团队还深入研究了数字货币涉及的其他相关技术，比如移动支付、可信可控云计算、密码算法、安全芯片等等。
有一定可以肯定的是央行发行的数字货币绝对不可能像比特币、瑞泰币、千金卡等数字货币一样。央行发行的数字货币只是货币的数字化。

⑸ 人民币前期大幅贬值，为什么直接导致央行随后降准呢贬值是被抛甩了，人民币被释放了，而降准也是增加了

贬值分为对内贬值，就是央行直接通过印钞票、降息降准来增加流动性；对外贬值，就是汇率贬值。比如市面上一共有10元人民币在流通，人民币兑美元为5:1，外资要流出去，要花5元人民币兑成1美元，现在市面上有5元人民币在流通；现在人民币贬值成6:1，外资流要出去，要花6元人民币兑成1美元，现在市面上只有4元人民币在流通。人民币流动性比起以前5元就减少了1元，所以央行只能降准弥补这个流动性。这只是个简单的例子，具体的情况要考虑美元的净流出和净流入以及消费和投资的问题，这个需要数据统计。比如，人民币从05年7月到2014年1月一直是升值的，这阶段美元肯定是净流入到投资领域的，这期间美元不断的流入中国进行投资，是中国飞速发展的十年，也造就了中国房价飞涨。现在央行突然贬值，就是释放一个信号，不要到中国投资了，来中国消费吧。因为人民币贬值，导致美元投资会受到损失，但是如果美元客户兑换更多人民币，可购买更多的中国产品，从而拉动消费。
所以对外贬值，不能单纯的看作是流动性问题，而应该是经济结构调整的一种手段。

⑹ 央行行长关于"虚拟货币"答记者问

央行其实很早就开始研究数字货币了。从历史发展的趋势来看，货币从来都是伴随着技术进步、经济活动发展而演化的，从早期的实物货币、商品货币到后来的信用货币，都是适应人类商业社会发展的自然选择。作为上一代的货币，纸币技术含量低，从安全、成本等角度看，被新技术、新产品取代是大势所趋。特别是随着互联网的发展、全球范围内支付方式都发生了巨大的变化，数字货币发行、流通体系的建立，对于金融基础设施建设、推动经济提质增效升级，都是十分必要的。

⑺ 以前的财新记者,都去哪里了,流动很大吗

目前民币已第二支付货币占比二吧.5%；全球第四支付货币占比二.漆9%民币全球第二贸易融资货币第六际银行借贷货币第六外汇交易货币第七际储备货币 少看纳入SDR于民币际化推纳入 SDR于货币全球性储备货币并非必要条件瑞士郎SDR货币篮员依全球受肯定高信誉储备货币； 社科院世经所际投资室主任张明认民币一0能否超越英镑与元际货币取决于：经济未一0能否实现陆-漆%增；金融市场（尤其债券市场）能否做做深做广做强；利率与汇率改革能否位政府金融市场干预能否持续降；金融市场能否进步民间资本与外资放能否避免系统性金融危机爆发资本举外流能系统性风险扳机性素 奥尼尔认尽管纳入SDR带显著资产配置效应继续功推进利率市场化等内改革极重要扩民币海外使用进行相应内金融体系改革放能事与愿违（backfire） 卡内基际平基金高级研究员、世界银行业务局前局黄育川看民币际化本身并重要重要与相连改革财新记者表示民币际化前存技术性困难：民币海外广泛使用要求其海外足够流性通自三渠道：贸易逆差；放资本账户、允许海外借民币债；及海外援助 见未仍希望现额际收支赤字；于资本外流论舆论政策都反；作发展家承担类似美水平海外援助合适 另问题于民币纳入SDR提高于民币资产需求产让民币升值压力于前经济状况需要利黄育川说 吧一一汇改市场存显著、持续民币贬值压力德意志银行资产及财富管理亚太区资产管理主管Marco Montanari认放手让汇率调整（贬值）内经济必偏紧：刺激经济适度放松货币政策努力民币造贬值压力形资本外流压力使货币政策趋紧宽松效应抵消 另面让民币自由跌利于际投资者民币资产信考量即使民币进入SDR仍投资者重要考量民币际化利 认资产目前收益率与主权评级水平看错投资选择问题于民币汇率 货币际化于内货币政策独立性影响已经始显现库珀表示 IMF经济家孙涛曾撰文表示趋势看民币际化简单民币走问题能力让内外资进金融市场问题需要近二万亿民币离岸市场民币存款提供流机制更要全球投资者直接投资金融市场提供空间允许内外资金进 除外家金融资产约二50万亿美元些金融资产5%投资于金融市场则需要一二万亿美元、约合漆5万亿民币金融资产应庞资金流客观需要拥规模巨、放股票债券市场显尽管QFII、RQFII沪港通等式都扩资金进金融市场重要举措距离拥美吞吐能力路要

⑻ 比特币账户锁死怎么办

，继财新报道央行要求银行和第三方支付机构不得服务于比特币交易后，各家比特币交易平台陆续接到通知，纷纷关闭第三方支付充值功能，同时陆续有交易平台也暂停了银行渠道的充值和提现。中国比特币交易平台的资金渠道正在被彻底关闸。

⑼ 关于互联网货币风险的案例

据财新网报道，在美国证监会（SEC）宣布将对ICO（initial coin offerings，首次公开售币）纳入监管、新加坡金管局提醒ICO风险后，在虚拟货币的交易热土——中国，有关监管部门也将对ICO采取行动，在监管、法规体系准备好将ICO纳入之前，甚至不排除直接取缔的可能。

财新称，从多位监管人士处获悉上述消息，是否取缔的方案正在研讨之中，央行、证监会均参与其中。这一行动的法律依据来自1998年颁布的国务院3号令《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》。该办法明确指出，非法金融业务活动包括：未经依法批准，以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资；或中国人民银行认定的其他非法金融业务活动。

⑽ 虚拟货币比传统货币会更好是谁说的

很多人都说过，下面是央行行长周小川的观点：
财新记者：1月20日人民银行召开数字货币研讨会，提出争取早日推出央行发行的数字货币。这是出于什么考虑？
周小川：央行其实很早就开始研究数字货币了。从历史发展的趋势来看，货币从来都是伴随着技术进步、经济活动发展而演化的，从早期的实物货币、商品货币到后来的信用货币，都是适应人类商业社会发展的自然选择。作为上一代的货币，纸币技术含量低，从安全、成本等角度看，被新技术、新产品取代是大势所趋。特别是随着互联网的发展、全球范围内支付方式都发生了巨大的变化，数字货币发行、流通体系的建立，对于金融基础设施建设、推动经济提质增效升级，都是十分必要的。
怎么取代呢？有几个思路：一种是模仿纸币，比如纸币之间的交易是匿名的，数字货币也想做成匿名的，这就促成了它的技术选择。但是纸币之所以匿名，最初并不是有意设计的，而是没有别的技术能保证大量小额交易的方便。当然也有人认为，未来的数字货币交易也是匿名更好，因为假设政府是有可能有失误的，则私人的财富和财富运用的隐私要绝对保护。
从央行的角度来看，未来的数字货币要尽最大努力保护私人隐私，但是社会安全和秩序也是重要的，万一遇到违法犯罪问题还是要保留必要的核查手段，也就是说，要在保护隐私和打击违法犯罪行为之间找到平衡点。这两种动机和之间平衡点的掌握也使得技术选择上的倾向不一样。
财新记者：对数字货币的发行和管理，央行有什么设想？和现行市场自发出现的数字货币有什么区别？
周小川：目前世界上不少国家认可的是央行主导的数字或电子货币的构架，跟民间的是可能有区别的。
央行发行数字货币，主要体现这么几个原则：一是提供便利性和安全性。二是上面提到的，做到保护隐私与维护社会秩序、打击违法犯罪行为的平衡，尤其针对洗钱、恐怖主义等犯罪行为要保留必要的遏制手段。三是要有利于货币政策的有效运行和传导。四是要保留货币主权的控制力，数字货币是自由可兑换的，同时也是可控的可兑换。为此，我们认为数字货币作为法定货币必须由央行来发行。数字货币的发行、流通和交易，都应当遵循传统货币与数字货币一体化的思路，实施同样原则的管理。
财新记者：数字货币的推出有时间表吗？最终是不是要替代纸币？
周小川：现在还不能说数字货币的时间表。中国人口多、体量太大，像换一版人民币，小的国家几个月可以完成，中国则需要约十年。所以数字货币和现金在相当长时间内都会是并行、逐步替代的关系。后期现金的交易成本会慢慢升高，比如过去让银行点数大量的硬币，点不完不下班，也不收费，后来可能就需要收费了，有了激励机制，大家自然会更多使用数字货币，不过两者仍会在较长期共存。
不过，虚拟货币还有其它很多的应用存在。例如，欧陆众筹平台利用区块链技术把数字货币和实体资产结合的众筹新模式。