虚拟货币现实

『壹』 虚拟货币对现实货币体系会造成什么冲击

货币本身实际上是一种信誉契约，虚拟货币与现实的货币体系，实际完全取决于人们在交易中更信任哪种货币。

『贰』 虚拟货币越来越多的出现在人们的视野中，虚拟货币到底有什么价值

虚拟货币并不是真正的钱币，而是一种虚拟的东西，虚拟货币也有它自身的价值，因为对于投资人来讲，这是一种训练。

他们认为一些虚拟货币会很有市场，所以这个时候，作为一个投资人，独到的眼光是非常重要的。如果进入太晚，那么这个虚拟货币可能没有任何价值，那么如果进入太早，可能也不是自己所料想的那样，所以这个时候，进入时间就非常重要。

所以虚拟货币也能够让我们快速成长，这种成长是对大局的判断，以及知识的学习。所以虚拟货币，对于我们而言，它是一种收入，当然这种收入，前期我们并不知道是多少，其次，他能够让我们迅速学习，提高自己的知识素养，而且还能够通过不断的实践来学习，实践和学习相结合，这些正是我们需要做的事情，就学习角度而言，他也起到督促的作用。

『叁』 最终虚拟货币是否能正式取代现实货币登上历史舞台

这个问题 应该看今后的发展吧，现实问题是 现实货币也有一部分虚拟的作用吧，像美元，日元，人民币，都不是真金白银，只是一种象征，只要国家承认了，别说虚拟了，估计连空气都可以当作货币。。。。。。
虚拟货币取代现实货币的前提 是全球网络化的全面普及，就是哪怕是一个一无所有的人也得有一个能够联网的东西，用来支持虚拟货币的交换，其次就是国家或者说国际上的认可，认为他有价值才行，最后就是虚拟的现实等技术的成熟普及。
说这么多 只要VR或是AR技术能够普及全球，然后在VR或是AR中找到一种不可代替的资源，用这种资源作货币就应该可行，除非某国/某区域完全不接触VR或是AR技术

『肆』 虚拟货币的现实风险

虚拟货币作为电子商务的产物，开始扮演越来越重要的角色，而且，越来越和现实世界交汇。然而，在虚拟货币日益长大的同时，相关法规却相对滞后，埋下了不少隐患。 对于以Q币为代表的虚拟货币是否冲击人民币的讨论自2004年以来一直被各方人士所关注。但官方对此一直没有明确说法。虚拟货币的交易方式也由此迅速扩张。一连串的事件引发了社会各界对虚拟货币的关注。人们纷纷对其发表了自己的看法。有人认为虚拟货币会对人民币产生冲击，应该采取强制措施禁止虚拟货币的发行；也有人持保留的态度，认为虚拟货币不会对人民币产生冲击，不应该过早扼杀了商业组织的发展活力。华为集团的张洁便是这样认为的。
随着技术的不断进步，电子支付(包括电子货币)在改变人们支付习惯的同时，也在潜移默化地改变人们的消费习惯，促进消费信贷的扩大。对这种新兴事物，密切关注其形式的创新，性质的演变，运作方式的差异以及对信用风险、道德风险等可能造成的冲击，适当加以监管，自然是必要的。但更重要的是给市场主体相应的发展空间，避免在市场发展初期扼杀相应商业组织的发展活力。因此，对待电子货币最好的方法是静观其变，加强研究。在面对类似“Q币冲击人民币金融市场”的言论时，需要在认清科技进步的大背景下进行讨论，懂得问题的关键是如何设计相关政策，鼓励电子货币等电子支付工具的发展，而非暴炒虚拟货币、电子货币的危害，呼吁加强监管。

『伍』 虚拟货币可信吗

现实中的货币可以兑换成虚拟货币，但是虚拟货币不能直接兑换成现实中的货币，但是可以兑换成商品。现在有越来越多的虚拟货币上币发行，这种势头应该说是有上涨的趋势。所以有些是可以信的。

『陆』 是否允许网络游戏里的虚拟货币和现实货币进行交换

嗯，我的意见是不可以，首先，网游中的虚拟货币没有金融规范，也没有发行成本，如果准许参与货币交换，势必会扰乱金融秩序（详见社会总产品和货币需求的关系），第二，虚拟货币如果可以用现实货币交换，势必影响到游戏公平性，并在游民中造成不良影响（现实中的金钱可以买一切）第三，虚拟货币可以用现实货币交换，将诱惑游戏公司参与进来，不利于游戏公司长期发展。第四、现实货币与虚拟货币的交换会导致很多法律问题（用钱买后，虚拟货币将具有现实价值，游戏公司的调整行为如调整物价，发放奖励，封作弊帐号等都会涉及到法律，调整物价将被形容为“抢钱”，发放奖励将受最高奖励金额的限制，封作弊帐号更是明目张胆的抢劫行为，你能确定里面有多少是合法所得么？物价一点调整就官司连连，发点奖励还得缴税，作弊横行，可是要封他还得公安立案侦察，这样得游戏能玩么？这样的游戏能经营么？