虚拟货币投机

A. 虚拟货币那么多，哪个最有潜力可以投资么

没有任何一个具有潜力，也没有任何一个值得投资
道理很简单，很多国家承认虚拟货币是资产，但是没有任何一个国家会承认虚拟货币是合法货币，那既然只是资产，而且又是风险比较大的资产，自然就是投机大于投资了，理性投资人是不会拿虚拟货币来投资的，你如果想投机一笔，那就拼拼运气呗

B. 近年来，许多虚拟货币杀猪盘跑路，明知道是骗局，为什么有人还要参与呢

因为贪心，每个人都有贪小便宜的心理。

区块链技术前景广阔，比特币等虚拟货币成为众多投资者的热门对象。在这一波“货币投机”中，一些虚拟货币交易的黑平台应运而生，“割韭菜”的新套路频频出现。日前，一个诈骗团伙打着比特币平台交易的幌子，在短短三个月内诈骗近800名投资者数千万元人民币，被查。以依法占有为目的，捏造事实或者隐瞒事实，骗取大量公私财物的行为。

虚拟货币的销售可以赚取净存款的7%-12%。低门槛高回报的工作吸引了一部分刚毕业甚至学历高的年轻人加入。在防范“杀猪”骗钱的同时，也要防范年轻人误入歧途。同时，年轻人要树立正确的择业观，在入职前详细了解公司的背景、资质、业务、收入来源，从而摆脱低门槛、高收入诱惑下的侥幸心理，谨防触及法律底线，不要让自己的专业知识成为违法活动的帮凶。

C. 虚拟货币是什么可以投资吗

虚拟货币是指非真实的货币。
主要有三种：
一、游戏币。主要用于游戏中的玩家之间可相互交易。
二、专用货币。一般来说，网站（或者服务商）发行的，多用于购买网站内部的服务。
三、网络上的的虚拟货币，如比特币（BTC）、莱特货币（LTC）等。主要用于互联网金融投资；但是，国内几大交易平台已经逐步暂时虚拟货币的交易。

一般来说，不建议进行虚拟货币投资。
因为虚拟货币不是法定货币，缺乏监管机制；如果想要投资，建议通过正规合法机构，选择合适这理财产品。

D. 对虚拟货币炒作说不！三大协会联合发布公告，你觉得那些投机者会听吗

近日，一则“对虚拟货币炒作说不！三大协会联合发布公告”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。那么，三大协会联合发布公告之后，投机者们会听劝告吗？我认为是有两部分的。第一部分，是会听的。这类人通常是在虚拟货币的炒作中亏钱了的，或者是爆仓了，又或者是害怕提不出来钱的。第二部分，是不会听的。这些人应该是在这次的大跌中幸存了的，或者是做空赚了的。总体而言呢，我认为是不会听的人是比较多的，因为爆仓的人数相比于总人数来讲还是比较少的。那么具体的情况是什么呢？我来给大家分享一下我的看法。

首先，是会听的人群。这类的人群主要就是在这次的暴跌中爆仓了的人群。他们可能是没有钱在进来赌了，也可能是在这次爆仓中被吓坏了。还有一些是看到了三大协会的公告说要封禁人民币兑换泰达币的通道，这就会让自己的钱变不成人民币，也睡让人们感到恐慌。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考。大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。

E. 4个年轻人创造“翡翠币” 一天吸金1500万，虚拟货币有哪些潜在风险

缺乏适当的管理会带来信用风险。对于中国来说，虚拟货币的市场风险需要特别关注。一个重要的原因是，目前有大量的中国投资者参与其中，参与水平很高，涉及到大量的普通投资者。在过去的2017年，中国的比特币交易量占全球交易量的80％以上，位居全球之首。中国拥有世界上最大的比特币“矿”和超过80％的“矿机”。同时，中国还是全球ICO市场的热门地区。可以检测到100多个ICO项目，涉及金额超过50亿元，累计参与人数超过50万。由于采用了互联网众筹模式，因此投资者无需任何投资门槛和适当的管理即可参与虚拟货币投资和ICO项目。

存在破坏市场秩序以维持市场稳定的风险。与中央银行发行的法定货币不同，虚拟货币的发行没有“货币锚”和实体经济的支持。它只是代码规则下的一组虚拟符号。同时，它的分散机制和匿名性与当前的集中化是一致的。流动货币，受监管的金融市场体系和集中的监管框架中存在着自然的冲突和矛盾。如果虚拟货币市场激增，它将对当前的货币政策，支付和结算系统以及金融市场稳定产生巨大影响。

F. 依赖疯狂投机 传统虚拟货币还能走多远

虚拟货币在2013年的时候确实火了一把，比特币的价格曾一度飙升至8000元大关，莱特币也在一夜之间飙升到300元，元宝币也飙升到了200元。但随着2013年年底央行等五部委下发比特币风险通知，把比特币定义为一种特殊的互联网商品，严禁金融机构提供比特币相关的服务。以比特币为代表的虚拟货币开始走下坡路，在2014年4月份央行再次下发了比特币风险通知，约谈了第三方支付机构，中断了交易平台的入金口。以比特币为代表的虚拟货币彻底进入了冬季。疯狂投机真的难以继续维持，人们也开始变得更加理性，虚拟货币的价格趋于更加稳定。

目前，虚拟货币行业发生的重大融资，大多集中在了基础应用的开发，对区块链技术的利用上。币圈的人开始变的更加务实，炒作已经逐渐的退烧。甚至一些人把币价下跌完全归结于应用的严重滞后性。在这样的大环境下出现了以21公司为代表的挖矿公司开始生产消费品挖矿电脑，国内沙钱老师提出了币商圈的理念，提出了更多的应用场景，诞生的福源币主打珠宝行业的商业积分，狗狗币更加注重小额打赏和慈善捐赠。

G. 国家为什么禁止虚拟货币交易

国家禁止虚拟货币交易的原因有以下两点：

1、价格波动剧烈，消费者保护缺失：

虚拟货币是网络化的产物，在网络内流动的数字化信息是所有人无法控制的。网络空间的代码是虚拟货币运行的基础，投资者只能通过前端界面操作，表面上“控制”着虚拟货币。而虚拟货币服务机构的运营者可能通过控制代码而成为虚拟货币的实际操控者。

比特币等所谓“虚拟货币”缺乏明确的价值基础，市场投机气氛浓厚，价格波动剧烈，投资者盲目跟风炒作，易造成资金损失。

2、躲避监管，成违法犯罪活动的“帮凶”：

比特币在所谓的“暗网”（DarkWeb）世界作为支付工具大行其道。“暗网”中充斥着各类严重违法犯罪活动。比特币发明的初衷之一就是躲避监管，具有匿名性、跨境流动便利等特征，已成为“地下经济”的首选工具。

比特币及交易所等产业链的存在，构筑了一个法定货币之外进行资产转移、融资的违规金融市场，增加了监管部门对金融安全和稳定的管理难度，滋长了监管套利、金融犯罪。它给金融市场带来的风险和社会安全隐患，已经远高于其创新价值。

(7)虚拟货币投机扩展阅读

虚拟货币交易不受法律保护：

根据中国人民银行等部门于2013年12月3日出具的《关于防范比特币风险的通知》和2017年9月4日中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币。

从性质上看，虚拟货币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易其他虚拟货币这种不合法物的行为虽系个人自由，但不能受到法律的保护。

H. 虚拟货币交易为什么叫停

继比特币中国发布关停公告后，近日火币网等交易平台也宣布将于月底停止人民币交易业务。至此，国内三大虚拟货币交易平台均被叫停。

投资者应坚持理性投资，不盲目跟风，也不能心存侥幸。投资有风险，尤其面对一个新型模式更应该审慎投资，以免成为违法分子掠夺财富的对象。

I. 虚拟货币的风险有哪些

一、常见虚拟货币分析

(一)比特币方案

比特币是由日本程序员中本聪(化名)在2009年设计和创造，是当前最成功也最具有争议的网络货币。比特币方案基于p2p网络构架产生，现已在全球范围中运作，可用于各类虚拟和真实的商品服务交易。

二、网络虚拟货币的现实风险分析

(一)价格稳定风险

理论上讲，如果网络货币的存在影响到了对央行负债的需求,进而干扰了央行公开市场操作行为,就将对一国的货币政策和价格稳定产生影响。但从实际看，网络货币影响价格稳定的前提包括下面三个方面：

(1)从对货币数量的影响分析，虽然在信息匮乏的情况下难以分析网络货币方案在多大程度上创造货币。

然
而，大多数网络货币系统以预付费模式运作，即在换入真实货币时发行网络货币,在换出真实货币时回笼货币，其带来的影响有限。在著名的网络货币方案中，货币
供应处于稳定状态且供应量不大，但仍需警惕其是否能确保货币供应将在长期保持稳定水平，以及网络货币与真实货币兑换率变化带来的影响。

(2)从对货币流通速度、现金使用、货币统计的影响分析，目前网络货币方案带来的技术革新对货币流通速度的影响尚不明确。

作
为一个网络行业，这在很大程度上取决于活跃的网络货币方案用户数量。若网络货币被广泛接受，将会对央行真实货币产生替代效应，从而减少交易中的现金使用。
在此情况下，央行资产负债表规模将缩减，其影响短期利率的能力也将被削弱。央行将需要通过对网络货币计提最低准备金等方式对抗风险。替代效应将加剧货币统
计难度，并将影响货币统计量与通胀间的关系,不利于实现中长期价格稳定。另外，网络货币在央行以外发行且虚拟信用可扩张，将对央行利率决定在经济中传导产
生影响，削弱央行货币控制权。

(3)从网络货币和实体经济相互作用的情况分析，网络货币可充当真实商品交易媒介，对真实gdp产生影响。

网
络货币对真实货币供应的影响取决于两个方面：一是虚拟经济对真实经济的替代效应;二是网络货币对真实货币的挤出效应，即：随着网络货币总量增加，公众在现
实生活中持有现金量减少，导致现金/存款比下降，货币乘数上升。从现实看，网络虚拟货币方案在现阶段并不会对价格稳定带来影响,货币流动速度在中短期内也
不会受到重大影响。然而，网络货币和实体经济间的相互作用值得关注。

(二)金融稳定风险

网
络虚拟货币方案在银行体系外运作,最主要的金融不稳定因素在于其与实体经济的联系，即兑换汇率及汇兑市场。很明显，封闭的网络货币方案和单向流动的网络货
币方案不受影响，应重点关注双向流动的网络货币方案。双向流动的网络货币的价值取决于汇兑市场上货币供给及需求水平。网络货币与真实货币的一个很大区别在
于网络货币方案并不以国家或货币区域为依托，虚拟经济强度、贸易或产能对其汇率影响有限。虚拟货币价格及其波动取决于5大因素：

(1)货币供应情况及货币发行人采取的其他行动。例如:通过干预市场实现固定或半固定的汇率。

(2)网络货币方案显现出网络外部性，其货币价值依赖于参与的用户和商户数量。随着消费者和商家数量增加，其货币价值将相应提升。另外，交易量小的网络货币汇率波动更大。

(3)拥有清晰透明政策以及先进安全措施的虚拟社区更易提振信心，货币也更强劲。

(4)网络货币发行人在履行承诺方面的信誉。虚拟社区并不存在任何“最后贷款人”，发行人获得的信任对网络货币汇率至关重要。

(5)
对网络货币未来价值的投机活动及虚拟社区受网络攻击的情况。由于系统不成熟、交易低迷、投机活动及网络攻击等因素，双向流动的网络货币方案存在固有的不稳
定性。目前这些网络货币成交量小且与实体经济关联度低，金融体系的稳定系不会受影响。然而，若今后网络货币成为了传统货币的替代品，将会给金融体系带来不
稳定因素，甚至可能会扭曲商品和服务的相对价格。网络货币系统对金融体系的影响在很大程度上取决于活跃用户数量、愿意接受虚拟货币进行真实交易的商户数
量。另外，虚拟货币只有交换价值、没有使用价值。通常网络货币不以具有内在价值的资产为基础，且没有央行信用做支撑。目前，这些网络货币系统并不允许借出
或贷入资金，所以尚不能对金融系统稳定构成威胁，但应密切关注其发展，若未来发生改变，无疑将对金融系统造成影响。

(三)支付系统稳定性风险

1、难以规避与支付系统相关的典型风险。

在
特定的虚拟社区，虚拟货币支付活动已演变为“真正的”支付系统，面临着与支付系统相关的典型风险：信用风险、流动性风险、运行风险及法律风险等。这些风险
的性质、规模及持续时间在很大程度上取决于系统的设计或流动性匮乏的程度,网络虚拟货币方案很难规避或控制这些风险。从国际清算银行(bis)发布的《重
要支付系统的核心原则》(cp)来看，网络虚拟货币方案并不符合cp中的绝大部分内容，同时也不属于系统性重要支付系统。所以，并不会在全球金融系统引发
或传递冲击。从目前情况下，网络货币系统在这些虚拟社区外并不存在系统性风险。

2、缺乏相应监督和保护机制。

在
现实经济中，央行充当着最后贷款人角色且不存在违约风险，可以在出现支付危机或无法预知的流动性短缺情况下采取行动，以避免连锁反应。而网络虚拟货币方案
中,以网络货币为结算资产并不能做到这些。由于网络货币简单地依赖于发行人信誉,并不能保证被广泛接受用作支付手段，网络货币不能被视作安全的货币。另
外，商业银行按要求接受审慎监管，降低了违约可能性,商业银行账户中的钱安全度高于网络货币。网络货币的一个根本性风险体现在：网络货币方案结算机构并不
受任何监管，没有任何机构对其行为负责，同时也不具备任何投资者/存款人保护机制，导致用户自身承担所有的风险。

(四)监管缺位风险

通
常来讲，监管滞后于科技发展。网络虚拟货币方案在20世纪90年代后期开始建立，但直到2006年，美国的一些政府机构才着手分析这些方案。由于监管缺
位，加之其交易有匿名、不可见、难追踪等特点，网络虚拟货币方案极易被恐怖活动、诈骗、洗钱等非法活动利用。当前，许多国家的政府部门都在考虑是否承认或
使这些虚拟方案合法化，并将其纳入监管范畴，从而达到支持货币和支付形式创新、保护消费者权益及金融稳定，同时抑制利用虚拟货币方案从事犯罪活动的目的。
目前虚拟货币方案法律地位不确定性也可能对政府当局带来挑战。

(五)货币当局声誉风险

货
币当局(央行)的声誉是决定其各项政策，尤其是货币政策有效性的关键因素。公众对法定货币的信任程度与央行形象密切相关，央行十分关注其声誉。欧央行将声
誉风险定义为声誉、信用或公共形象恶化的风险。由于网络货币方案与货币和支付相关，大众普遍认为属于央行职责范畴，需警惕其可能给央行带来的声誉风险。虽
然在规模较小的情况下，网络货币方案失败带来的影响有限,但其高度波动和不稳定性也加剧了失败的可能性,并吸引媒体广泛报道。若任由网络货币持续发展而不
进行管制,中央银行可能被认为失职而影响其声誉。

(六)投资者损失风险

相
对于交换价值而言，公众对网络虚拟货币的投资价值认可度更高，也正是基于投资的交易才加速了虚拟货币市场形成。与其他投资市场一样，虚拟货币市场的参与者
也将面对市场风险、信用风险以及政策风险带来的潜在损失。以比特币为例：2009到2010年初，比特币毫无价值;2010年夏天比特币交易开始进入黄金
时期，由于供给远小于需求，网上交易价值开始上升，到11月初，比特币在29美分处沉寂多日后窜升至36美分;2011年2月，比特币继续升值，其与美元
的兑换率达到了1:1;2013年，比特币价格实现“大爆炸”式增长，并在2013年11月29日触及1242美元，超过同期黄金1241.98美元/盎
司价格。剧烈的价格波动使市场参与者面临着巨大的投机风险。不同于股票、债券等成熟资本市场，比特币市场深度不足，且目前主要持有在大户手中，分散化程度
低，比特币价格很容易受到大户买卖行为影响，也容易被投机者操控。同时,各国对比特币态度不一，德美等国持开放支持态度,泰国、巴西等国将比特币相关活动
视为非法。各个国家对比特币的态度及采取的应对措施都将对比特币价格造成重大影响，尤其在短期内造成其价格急剧波动。

虚拟货币始终比不上真正的货币。