虚拟货币打官司
① 我价值七千块钱的游戏币被别人盗用了 盗用人构成犯罪不
虚拟财产在我国今年10月颁布的最新《民法总则》里第一次得到法律承认，但这只是总则，具体的法律法规条文还没有制订好，所以实施方面依然还是跟从前一样——不管，等法律定好了才能进行追诉。
从你的具体情况看，这也并不构成盗窃，因为你并不能证明这个游戏账号属于你，用了人家的身份证绑定还敢往里打钱，警察已经不能管了，有这个闲心你可以找律师上法院打官司，这属于所有权不明确造成的经济纠纷，非刑事案件。
② 云币是否合法国家认可虚拟货币吗
【官方解释】：
云币即是企业币。我国目前还没有官方正式承认虚拟货币的价值，但是虚拟财产受到保护。只是在部分涉嫌对社会造成实际危害的领域，部分承认它的存在价值。
③ 超过20000元人民币属于小额诉讼吗
需要看当地上一年的平均工资来决定。
2012年第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过的新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条就在适用简易程序的部分案件中设立了小额诉讼制度，“基层人民法院和他的派出法庭审理符合本法第一百七十五条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”同时增加了第一百六十三条规定：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转化为普通程序。”
④ 100万人民币打官司费是多少
诉讼费按照下列比例分段累计交纳：
不超过1万元的，每件交纳50元；
超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；
超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；
超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；
超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；
超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；
超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；
超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳；
超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳；
超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。
⑤ 玩手机游戏，充值人名币，游戏商修改概率，能打官司吗
这个基本上不可能,因为没啥证据啊!....玩游戏开心就行了
⑥ 发生在国外借贷问题，有写借条，币种新币，有写折合人民币多少。可以在当地县级法院起诉吗
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。当地法院如果符合上述条件的，可以向其提起诉讼。
一、〈民事诉讼法〉的相关规定
1、第21条第一款， 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
2、第23条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
3、第28条 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
1、第四条 公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
2、第六条 被告被注销户籍的，依照民事诉讼法第二十二条规定确定管辖；原告、被告均被注销户籍的，由被告居住地人民法院管辖。
3、第七条 当事人的户籍迁出后尚未落户，有经常居住地的，由该地人民法院管辖；没有经常居住地的，由其原户籍所在地人民法院管辖。
⑦ 卖币银行卡被冻结,币到买币人账号了,拿去炒股票亏本了能不能申请解冻结
只要向警察证明你usdt币是合法性交易，原告方炒股是与你没有任何关系，然后再向法院申请对你的资金账户解除冻结，这样你的账户就能正常使用了。
⑧ 签订合同时没有写清楚签订金额的币种为人民币，到时候打官司他会不会说是美元，法院会认可吗
不会，没有特别说明的，按人民币处理。。
⑨ 为什么比特币发明人会被提起诉讼
根据相关外媒的消息，克雷格·赖特(Craig Wright)自称是“比特币发明人”，他现在被指控从一位计算机安全专家那里诈骗了价值50亿美元的比特币和其他资产。
赖特是一位生活在伦敦的澳大利亚人，尚未发表置评，他还被指控违反了与克雷曼的合作义务，通过牺牲自己同事利益的非法方式令自己致富。
⑩ 诉讼请求能写其他外币吗
可以，法律不禁止。但判决书中，应当折算成人民币，特别是在实际执行时，除非对方愿意，否则应折算成人民币执行。我国外汇管理条例第八条明确规定：“中华人民共和国境内禁止外币流通，并不得以外币计价结算，但国家另有规定的除外。”
关于折算价格问题，外汇市场有买入价、卖出价和中间价之分，应当以哪一价格折算对此，最高人民法院在《关于在涉外民商事案件审理中如何确定人民币兑主要外币汇率的请示的复函》和《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》中均明确应以汇率中间价折算。
在折算时点的确定问题上，存在债务到期日、起诉受理日、法庭辩论终结日、判决之日等多种标准之争，各自有何利弊。原则上，在坚持有利于守约方的原则基础上，赋予守约方以选择权，而不必机械地确立固定、单一的时点作为折算标准。当然，若债权人选择的折算时点有利于债务人的，法院应当尊重债权人的处分权。