价格极低虚拟货币
A. 价格最低的币种
以前最不值钱的是阿富汗尼，打仗时1美圆可兑换近亿。
现在最不值钱：
据《欧亚大陆档案》统计，尽管有些国家物价飞涨，钱变得越来越不值钱，但最不值钱的钱仍非土耳其里拉莫属。
根据目前的汇率，1美元可兑换26.9万土耳其里拉。1924年，里拉发行时，0.9里拉可兑换1美元，但近年来通胀居高不下，里拉越来越不值钱。最为此头疼的是土耳其商人和会计师，动辄上百亿里拉，一般的计算器根本无如此大的容量。
B. 虚拟货币那种最值钱
要说什么虚拟货币最值钱，那肯定是比特币了，比特币在币汇交易平台上一枚价值4.4w软妹币。
C. 虚拟币多久一个最高价一个最低价
根据我们的开发经验和客户反馈，这个没有定数，但是基本一年有两三次高峰低谷
D. 从昨天晚上开始为什么所有的虚拟货币价格大幅下跌是怎么回事啊
虚拟货币的价值体现在“更多的人认可”，而任何行业的初期都会出现野蛮增长，以比特币为例，比特币最高峰接近2W美元，现在的价格只有6500美元左右。
区块链在现有的情况还不是一个成熟的技术，市场看重的还是所谓前景，还需要时间来慢慢的完善挖掘它，而虚拟货币现在的暴跌只不过是回到了它本身该有的价值罢了。
简单来说我认为比特币后续在跌破一定价格后还是会缓慢增长，现在的暴跌只不过是前期热度引来的资金发现了虚拟货币的特质（黑客攻击，庄家操盘，此两种情况只会大概率出现在新发行的币，这是区块链的特质所决定的，换言之，比特币初期也可能发生黑客攻击的情况，但比特币入场的人越多，节点越多，则此种情况发生的概率越低，产生的难度越大）而引发的资金退场。
而且我认为国内很大一部分人甚至连比特币到底是什么东西都不清楚，就带着钱准备来造富了。
E. 虚拟货币的币价是怎样来定的
理论上，虚拟货币的价格是由市场决定的。当人们对某一种虚拟货币的心理预期比较好时，供应量会增加，币价会上涨；当人们对一种虚拟货币不报希望时，这个币的需求量会降低，价格也会随之下跌。
但是，在国内虚拟货币的价格在一定程度上还受到政策的影响，近期央行对数字货币的态度收紧，比特币等数字货币的价格应声大跌。普银这种数字货币受到的影响较小，可能是因为普银有实体资产的支持。
F. 如果虚拟货币跌到最低点什么时候能涨起来
这个不一定，虚拟货币的最低点也是没办法确定的。什么时候涨起来也是没办法确定的，一直跌的话，这种可能会死掉，从此一蹶不振。也可蓄势待发，等待时机已成熟这种币的价格就会一路飙升。
在比特币、莱特币等数字货币都在快速上涨的情况下，瑞泰币却一直徘徊不前，是蓄势待发，还是一蹶不振就只在一瞬间。
G. PIG币下跌，虚拟货币的风险大不大
PIG币下跌，可以说正版币再次出现收割一波韭菜。虚拟货币就像无根之萍，如果现在还进入炒作的话，普通人很容易输得连内裤都不剩，说实话，虚拟货币的风险还是挺大的，没有过于理性的思维，千万不能碰这种东西。
虚拟货币就如无根之萍，如果真的要玩虚拟货币肯定风险是很大的。我们现在很多人用的现金货币都是由国家信用来背书的，这是一种强制的法定币，也就是说无论如何都会有国家信用来给你买单。虚拟货币就不一样了，这就相当于一个游戏货币，它没有任何的价值底蕴，只是靠着涌进去的人直接把价格给炒高。一开始就握持着低价筹码的人永远都不会输，到了后面进去的也只会被先进去的割韭菜，这就相当是一个庞氏骗局，前面的人永远会收割后面的人，后面的人亏钱永不落空，所以说虚拟货币的风险极大。
综合以上种种，虚拟货币的风险还是很大的，如果没有足够理性的思维和足够大的现金流千万不要进场，由于现在市场铺天盖地都是这些虚拟货币的消息，很有可能已经到了庄家收割散户的时候。虚拟货币有风险，进场需谨慎！
H. 虚拟货币的风险高不高血本无归的几率有多大
(三)支付系统稳定性风险
1、难以规避与支付系统相关的典型风险
在特定的虚拟社区，虚拟货币支付活动已演变为“真正的”支付系统，面临着与支付系统相关的典型风险：信用风险、流动性风险、运行风险及法律风险等。这些风险的性质、规模及持续时间在很大程度上取决于系统的设计或流动性匮乏的程度,网络虚拟货币方案很难规避或控制这些风险。从国际清算银行(BIS)发布的《重要支付系统的核心原则》(CP)来看，网络虚拟货币方案并不符合CP中的绝大部分内容，同时也不属于系统性重要支付系统。所以，并不会在全球金融系统引发或传递冲击。从目前情况下，网络货币系统在这些虚拟社区外并不存在系统性风险。
2、缺乏相应监督和保护机制。
在现实经济中，央行充当着最后贷款人角色且不存在违约风险，可以在出现支付危机或无法预知的流动性短缺情况下采取行动，以避免连锁反应。而网络虚拟货币方案中,以网络货币为结算资产并不能做到这些。由于网络货币简单地依赖于发行人信誉,并不能保证被广泛接受用作支付手段，网络货币不能被视作安全的货币。另外，商业银行按要求接受审慎监管，降低了违约可能性,商业银行账户中的钱安全度高于网络货币。网络货币的一个根本性风险体现在：网络货币方案结算机构并不受任何监管，没有任何机构对其行为负责，同时也不具备任何投资者/存款人保护机制，导致用户自身承担所有的风险。
(四)监管缺位风险
通常来讲，监管滞后于科技发展。网络虚拟货币方案在20世纪90年代后期开始建立，但直到2006年，美国的一些政府机构才着手分析这些方案。由于监管缺位，加之其交易有匿名、不可见、难追踪等特点，网络虚拟货币方案极易被恐怖活动、诈骗、洗钱等非法活动利用。当前，许多国家的政府部门都在考虑是否承认或使这些虚拟方案合法化，并将其纳入监管范畴，从而达到支持货币和支付形式创新、保护消费者权益及金融稳定，同时抑制利用虚拟货币方案从事犯罪活动的目的。目前虚拟货币方案法律地位不确定性也可能对政府当局带来挑战。
(五)货币当局声誉风险
货币当局(央行)的声誉是决定其各项政策，尤其是货币政策有效性的关键因素。公众对法定货币的信任程度与央行形象密切相关，央行十分关注其声誉。欧央行将声誉风险定义为声誉、信用或公共形象恶化的风险。由于网络货币方案与货币和支付相关，大-众普遍认为属于央行职责范畴，需警惕其可能给央行带来的声誉风险。虽然在规模较小的情况下，网络货币方案失败带来的影响有限,但其高度波动和不稳定性也加剧了失败的可能性,并吸引媒体广泛报道。若任由网络货币持续发展而不进行管制,中央银行可能被认为失职而影响其声誉。
(六)投资者损失风险
相对于交换价值而言，公众对网络虚拟货币的投资价值认可度更高，也正是基于投资的交易才加速了虚拟货币市场形成。与其他投资市场一样，虚拟货币市场的参与者也将面对市场风险、信用风险以及政策风险带来的潜在损失。以比-特币为例：2009到2010年初，比-特币毫无价值;2010年夏天比-特币交易开始进入黄金时期，由于供给远小于需求，网上交易价值开始上升，到11月初，比-特币在29美分处沉寂多日后窜升至36美分;2011年2月，比-特币继续升值，其与美元的兑换率达到了1:1;2013年，比-特币价格实现“大爆炸”式增长，并在2013年11月29日触及1242美元，超过同期黄金1241.98美元/盎司价格。剧烈的价格波动使市场参与者面临着巨大的投机风险。
不同于股票、债券等成熟资本市场，比-特币市场深度不足，且目前主要持有在大户手中，分散化程度低，比-特币价格很容易受到大户买卖行为影响，也容易被投机者操控。同时,各国对比-特币态度不一，德美等国持开放支持态度,泰国、巴西等国将比-特币相关活动视为非法。各个国家对比-特币的态度及采取的应对措施都将对比-特币价格造成重大影响，尤其在短期内造成其价格急剧波动。