虚拟货币锁仓释放利弊
❶ 我需要一个关于虚拟货币的影响和监管的议论文
人肉搜索是利用人工参与来提供纯粹搜索引擎信息的一种网络查询机制。简单地说，所谓“人肉搜索”就是搜索他人隐私信息的一种网络途径。显然，人肉搜索不可避免地要涉及个人隐私，有关人肉搜索的纠纷首先也是法律问题。人肉搜索触及到哪些法律问题呢？法律科学又如何来诊断人肉搜索现象呢？从人肉搜索的涵义框定及运行实践来看，该项引擎技术主要以挖掘他人隐私信息为主要动机，这同时也是人肉搜索的主要功能。于是，人肉搜索先会触及个人隐私权。隐私权是自然人（公民）享有的具体人格权之一，以个人自然信息与行为信息为权利客体。隐私权受法律保护，他人不得侵犯。侵害隐私权的主要表现形式为窥探、泄露、传播、滥用等。隐私权一旦被侵害，即构成侵权行为，应承担相应的侵权法律责任。人肉搜索的活动机制为：一旦发现人肉对象，即广泛发动网民力所能及地搜索其隐私信息，然后为用户提供搜索便利。可见，谁被“人肉”，谁的隐私即有可能被侵犯。
可恶的是，人肉搜索不仅披露他人隐私，而且还有可能捏造事实，对人肉对象侮辱、诽谤，夸张声讨，如此行为又极易触及他人名誉权。名誉权也是自然人（公民）享有的具体人格权之一，其以社会评价降低作为侵权评判标准，而导致社会评价降低的手段主要是侮辱、诽谤，人肉搜索过程中，不少网民出于激愤，对人肉搜索的对象低劣描绘，出言不逊，海量的谩骂和侮辱言辞弥漫于网络。这都会给当事人造成名誉受损的不利后果。不论是隐私权受到侵犯，还是名誉权遭遇伤害，都不可避免地给“人肉门”的主角造成人格上的损失。
人肉搜索的危害还不仅限于上述直接侵权。更为严重的是，借助人肉搜索的信息，在现实中实施侵扰行为，如拨打骚扰电话、上门张贴含有不雅词句的大小字报等。显然，人肉搜索的危害已经由网络空间蔓延至现实世界。如此连环侵权接踵而至，最终上演了中国“人肉搜索第一案”，受害者终究将造事者及相关网站告上了法庭，并最终胜诉。[1]
不难看出，人肉搜索几乎可以与侵权行为划上了等号，不少人甚至呼吁严惩人肉搜索者，甚至主张禁止人肉搜索。诚然，法律科学可以诊断人肉搜索的具体案例，并且能够给出法技术分析与价值评判，但人肉搜索的产生与发展的沿革及其实践，又似乎在向人们证明人肉搜索不仅仅是一个法律问题。当处于社会转型时期，尤其是网络时代的信息爆炸之时，人们对新生事物的好奇心以及快节奏生活所累积的心理压抑，很容易瞬时爆发，人肉搜索者宁愿头顶法律风险和舆论谴责的压力，也要上演伤害当事人的网络狂欢，亲身体验人肉搜索游戏带来的刺激。
尽管这几年人肉搜索在中国发展地如火如荼，但国外人肉搜索却“润物细无声”地健康成长，不仅商业利润非常可观，而且自觉遵守法律规则，使人肉搜索沿着法治化、商业化道路理性发展，其用户自然也就将人肉搜索看作一种正常的必要的人工互动帮助服务。反观中国，人们一听到人肉搜索，似乎就压根没把它看作好东西，在多数人眼里，人肉搜索可能就是一场糟糕的网络游戏或无聊的网络闹剧。人肉搜索之所以如此让人怀有偏见，主要是因为这种搜索引擎几乎游离于法律的边缘。
事实上，人肉搜索作为一种新生事物，不应将其一杆子打倒，要辩证分析人肉搜索的利弊，全面认识其对人、对社会产生的影响。人肉搜索作为一种资讯提供途径，无疑在诸多环节为网络用户提供了知情便利。随着社会发展趋向信息化、多元化，获取并占有一定量的信息是人们所应当享有的一项正当权利，也是人作为社会系统一分子的一种内在需求。在事关人权和公共利益的领域，人们不仅享有知情权，而且还有发挥社会监督和舆论监督的权利与义务。当侵权乃至犯罪行为或者殃及国家利益、社会利益的事件发生时，对当事者的查证和谴责即成为必要。此时，借助人肉搜索，通过吸收知情者参与信息提供的快捷方式，当事者往往容易被准确“人肉”出来。人肉搜索的积极功能不仅体现于对作恶者的监督性搜寻，在诸如寻亲寻好人等查找利害关系者的行动中，人肉搜索同样也可以表现不凡，借助大众力量，将信息资源有效筛选，亮出人们所需要的搜索结果。此外，从人肉搜索的发展实践来看，其功能已不仅局限于对人的搜索，而且已经渗透到对其他信息的搜索领域，聚集网民热情，施展其搜索绝活。
如果说，单纯作为一项网络搜索方式或技术，人肉搜索因其自身所蕴涵的积极功能而彰显了其问世价值，那么，人们对人肉搜索的运用行为则可能会使其自有功能偏离轨道，滑向容易招致谴责和怨恨的消极领域。从现实中已经发生的人肉搜索案例来看，人肉搜索之所以遭遇不少非议，并非因为人肉搜索本身带有与生俱来的侵权毒素，而是因为这项游戏的操作者无视人肉搜索对象的合法权益，在事件本身之应受谴责度与搜索对象权益正当性的价值考量上，网民们似乎不约而同地将利益的天平偏向了事件本身的应受谴责度，不假思索地认为对人肉搜索对象的谴责和揭批价值远远重于对其正当权益的保护。此时，道德审判逾越了法律底线。当以道德审判官自居的人越来越多之时，法律赋予人的权利和义务则被完全抛在脑后而置之度外。于是，一旦遇到人肉搜索事件，往往会瞬间聚集大量人气，如火如荼地暴露人肉搜索的可憎面目。
此刻，被集体侦察和审判的搜索对象，无疑正在经受着隐私被披露、权益被蚕食的痛苦。造成这一结局的罪魁祸首，并非人肉搜索，而是本文开头所提及的种种侵权行为。换句话说，不是人肉搜索本身酿成了侵权行为，而是人肉搜索者的行为惹怒了受害人。平心而论，人肉搜索者并非天生就有侵权动机，许多情况下未必是人肉搜索者有意为之，而是因为对其行为的指导规范缺失，而纵容了人肉搜索者的疯狂。现实恰恰正是如此，直接有关人肉搜索行为的法律法规处于空白状态，遇到人肉搜索引发的侵权案件，只好适用侵权责任的一般规范。完全可以说，人肉搜索正游离于法律的边缘。
游离于法律边缘的“人肉搜索”，究竟是一纸禁令将其宰割于摇篮，还是通过填补立法空白让其走上正道？[2]根据前文对人肉搜索积极功能的阐释，结合国外人肉搜索的健康运行实践，从人肉搜索在我国的发展空间及实际需要出发，与其通过取缔人肉搜索来扼杀这一新生事物，倒不如通过科学立法来合理规范人肉搜索的行为。这几乎已经成为共识。[3]而且从现行法律规范来看，对于侵权行为构成的认定，也并非缺少法律依据，从法的一般调整功能来看，我国现行法律在规范人肉搜索侵权行为上并非无能为力，已经作出判决并得到部分执行的人肉搜索第一案也正是援引了现行侵权法律规范。然而，人肉搜索作为一种网络侵权类型，因其自身具有的特殊性而不能不促使立法者在其责任分配方面格外关注。
对此，行之有效的做法应该是合理界定人肉搜索侵权的责任空间。单纯就人肉搜索侵权行为所涉及的责任来看，网站和人肉搜索的具体行为人均有可能成为责任承担者。但确定责任主体的要害在于责任构成之要件，因此，设计何种审查制度和归责原则将对责任主体的最终锁定至关重要。人肉搜索具体操作者的责任追究依据已有侵权法律规范即可实现调整的任务，对符合侵权责任构成的组织者和隐私信息提供者及其他形式侵权行为者，课以侵权法律责任，自无疑问。对于网站的责任确定应采取何种态度呢？鉴于对互联网络整体发展以及人肉搜索自身积极功能的考虑，对人肉搜索行为发生的当事网站课以事后审查义务更为妥当。所谓“事后审查”，主要是在原告认为其权益受到该网站人肉搜索行为的侵害而向其发出救济请求之后，或者有充分的证据表明网站能够采取制止措施而未予制止。[4]可见，事后审查规则所蕴涵的是“过错归责原则”，即只有在网站有过错的情况下才有可能成为责任主体，承担连带侵权责任。[5]
当然，从对人肉搜索的法律规范来看，立法显然不应只局限于侵权责任，还应对人肉搜索的适用范围、搜索内容、相关当事人的权利和义务、对人肉搜索的监督管理等事项作出相应的合理规范。顺便提及，有全国人大常委会委员和人大代表曾建议用刑法来规范人肉搜索，追究人肉搜索行为人的刑事责任。对此，笔者不敢苟同。人肉搜索最近几年才在我国起步，尚算新生事物，对待这项网络搜索手段，既不能通过严厉禁止的手段让人肉搜索彻底消灭，又不应放任人肉搜索无限膨胀。但作为一项立法行为，对人肉搜索行为的规范和调整，应走循序渐进之路，根据人肉搜索行为的具体运行实践适时出台相应立法，而不是自始就重磅出击，先入为主地将人肉搜索视为犯罪工具，将人肉搜索行为人贬为“罪犯”。我国刑事立法宣告了罪刑法定原则，是否构成犯罪、构成什么罪，完全依据具体案件事实和刑事法制谨慎定夺，而不应以工具论罪，动辄启用刑法规制人肉搜索行为。[6]
纵观现代法治国家立法史，对有着积极导向可能的新生事物的立法思路向来是也应该是，规范引导先于严厉制裁。因此，尽管说人肉搜索尚游离于法律边缘，社会生活中也发生了几起影响较大的人肉搜索事件，有的甚至也搬上了法庭，但这并不意味着非要采取重拳遏制不可。至少就目前来说，人肉搜索还没有走到如此不可救药的地步。
❷ 股指期货配资锁仓操作有何利弊
锁仓操作有两种形式，一种就像小吴的这个股指期货配资客户一样锁定盈利，也即盈利锁仓。另一种亏损锁仓。所谓盈利锁仓是买卖后有一定幅度的浮动盈利，不平仓的同时反向开立新仓。亏损锁仓是买卖之后有了浮动亏损，不想把浮动亏损变成实际亏损，便在继续持有原来亏损头寸的同时，反向开立新仓，企图锁定风险。 其实对于股指期货配资客户的锁仓操作，小吴很不赞同，锁仓操作对股指期货配资客户的操作心理上也有严重影响。由于双向持仓，在解仓时会有一定的心理负担，难免瞻前顾后，无所适从。有时即便咬咬牙解了仓，但由于担心另一方向的持仓亏损增大，稍有风吹草动，便重新锁仓，从而陷入锁仓的恶性循环之中。最后在绝望之时不得不同时平仓，将浮动亏损化成实际亏损。 因此小吴不赞同锁仓的操作，股指期货配资客户在操作不佳，账户出现亏损时，就该及时止损，另觅机会。
❸ 怎样识别虚拟货币类传销骗局
识别虚拟货币类是不是传销骗局，有点牛头不对马嘴。
以发展下线为目的，以高额回报为诱饵就是传销。
对于传销者，你可以拒绝加入。
❹ bacs货币怎么样
首先向这样的货币都是虚拟货币。而我国对于虚拟货币是完全不支持的，而且对于这样的货币的交易是违法的，所以是不受法律保护的，我建议你不要参与这样的货币外卖。
❺ 比特币锁仓吃中国和美国时间期间的差价可靠吗
在币圈这么多年了，也没见过这种扯淡的事。见过真正的币圈狙击手，别人有偿求他带单都不愿意。
❻ 去年投的瑞波币锁仓一年现在涨了吗
锁仓还涨个屁啊什么叫锁仓锁仓的时候涨跌给你根本都没有关系因为你锁住了，涨多少你的多单就会赚多少，但是你的空单就会亏多少。
❼ 币圈锁仓是什么
锁仓一般是指投资者在买卖合约后，当市场出现与自己操作相反的走势时，开立与原先持仓相反的新仓，又称对锁、锁单，甚至美其名曰蝴蝶双飞。
❽ 请列举以下比较靠谱的虚拟货币交易平台，另外有没有暂时不收取交易手续费的优质平台
在过去的一年，加密货币的数量呈井喷式增长，其中既有以比特币为首的专注于支付领域的加密货币，也有以以太坊为首的专注于基础设施领域的功能性加密货币，无论你看好哪一种加密货币的发展，最关注的一定是币价的涨幅，而在众多的币价涨跌过程中，有一种类型的加密货币是最为受到投资者追捧的，那就是交易平台内部推出的交易积分，也就是我们俗称的平台币。
币管家Bgj.io的BC积分于5月3日起公售，总量是6000万枚，每天额度800万，为期7天，单个账户限售30万枚，截止5月9日全部被抢购一空，由此可见币友们对这家平台的积分是非常看好的。火币积分HT的争抢盛况，相信每一个资深的投资者都有所耳闻或者是亲身经历过，1月26日，HT2856万额度在32秒内被抢空！抢到的玩家欢欣鼓舞，没抢到的垂头丧气。平台积分为何能如此受欢迎？其实很简单，参考一下币安的BNB就了解了，根据coinmarketcap平台数据显示，BNB发行之初的全球平均价格为0.1美元，在发行不到一个月的时间内涨到了2.6美元，涨了26倍！除了币价收益之外，平台还会给平台币的持有者固定的分红收益，拿币安来讲，币安一天的分红就高达2000多万人民币。但这些知名的平台币涨到现在，再去购买的意义就不大了，因为币价涨幅空间极为有限。小编今天给大家深挖一个优质的平台币和交易所——币管家（bgj.io）和平台积分BC（管家币），给大家多一个投资选择。
小编了解到这家交易所是因为该平台最近推出自己的平台币BC,作为一名“稳健”的老韭菜，对于各个交易所推出的平台积分非常有兴趣的，在对交易所进行了一个详细的了解后，认为该平台有很大的潜力，尤其是该平台积分的销售和分红模式让小编眼前一亮，下面小编结合自己所查询的资料对这家交易所的几大亮点进行一下罗列，让各位投资者自己评判优劣。
第一个亮点：用户量的稳定增长
币管家作为一家区块链资产交易平台，在3月份正式上线，虽然上线时间较短，但币管家在这一个多月里就已经积累了数十万的用户量。并且据了解，币管家的用户注册量每天的增长稳定在70%-85%，在交易所竞争如此激烈的情况，一个新的交易所在短时间内能拥有如此多的用户增长量殊为不易，这也足以说明该交易平台至少在用户体验方面做到了极致。
第二个亮点：所有交易所中最高的平台积分分红
币管家在近期推出的平台积分BC（管家币），发行总量为2亿枚（永不增发），其中1亿枚平台锁仓一~三年，平台上线满一年后分三年分批释放，为了保证币种的通缩性，该平台承诺在上线满一年后，每一季度拿出20%利润用作BC回购，保证市场上不会超过一亿枚，这一点跟币安的BNB有点类似。
BC与BNB最大的不同在于，除平台锁仓部分以外的所有持BC的用户都将参与分红，分红比例为平台月度交易手续费利润的80％！平台公告介绍，这种大幅度的让利是希望全民持股，共同推动币管家的发展。并且在后期分红过程中，根据用户量和盈利状况随时调整分红日期，每周或者是每日进行分红。币安一天的分红能高达2000多万，假以时日，分红力度最大的BC的日分红额度应该高的更加夸张。
第三个亮点：BC无限的上涨空间
无论是哪种平台币，上线之处鲜有不涨的，而且都是暴涨，这在币圈是一个心照不宣的事实，因为平台币体现了一个交易所的实力和信誉。BNB(币安币)，上线之初0.1美元，上线仅10个月，最高翻了245倍，目前币价13.76美元，即使下跌了很多，也比当初翻了138倍！
BC的发展路径跟BNB有很多相似之处，包括发行的币量、每季度的回购比例，唯一不同的是BC的分红力度更大，对于普通投资者更为友好。
对于用户而言，购买BC可以在后期支付交易手续费，并且享受一定的折扣。此外，还可以优先体验一些新功能，拥有专享的活动等。随着币管家业务的不断拓展，BC还将承担法币流转的功能，拥有BC的用户可以无手续费、不受区块确认速度的影响进行购买加密货币，进一步享受平台红利，共享平台利润。
总之，BC能否上涨取决于币管家平台的赚钱能力，而币管家能在众多的竞争对手脱颖而出，保持每天稳定的用户增长，依靠的是良好的用户体验、交易所币种的优良、专业负责的客服态度以及最大力度的分红模式。随着币管家平台交易量的增加、盈利的提高，BC在未来毫无疑问是要上涨的，按照币管家目前的发展态势，百倍BC不是没有可能！