郎咸平虚拟货币

⑴ 郎咸平说货币超发，请高手解释下为什么超发

08年全球金融危机，为保增长国家投资4w亿，但我国不是消费拉动经济增长型国家，是靠出口和国内基础建设投资拉动经济增长型，所以大部分投资都通过银行借贷流入基础建设和房地产了，那么大规模投资必然导致相关产业和原材料的涨价，产业链的关联程度很高，用不了多长时间其他行业也一样开始涨，所以最大受益者莫过于房地产和建筑行业。政策的导向结果现在体现出来大概是弊大于利了。不过当时大环境下，恐怕没预料到有这么严重吧

⑵ 货币战争系列书值得看吗郎咸平说千万别看，很多都是错的

郎咸平是一个戏子。他又不是一个经济学家啦，他讲话就呵呵吧。

⑶ 郎咸平：人民币意外贬值 汇率大战谁是赢家

人民币汇率继续小幅贬值，从周线图上看，已经是连续第五周小幅贬值了，这种走势近年来罕见。截至12月8日收盘，在岸人民币兑美元(CNY)下跌0.15%，报6.4179，创2011年来最低收盘水平。离岸人民币也跌逾百点，跌幅0.19%，报6.4861。自8月11日人民币一次性贬值2%后，全球媒体为之惊呼。那么。美国是如何操作汇率这一国际战略的最有力的武器呢？
我们看看从2014 年到现在，主要国际货币相对美元的贬值幅度，我们反倒是最坚挺的，只贬值了5.5%，还有很大的贬值空间。

需要指出的是，大家不要从简单的进出口数据看汇率，因为汇率从来不是由简单的经济数据决定的，它是最直接的政治！
举例，1997 年的亚洲金融危机，美国让我们贬值，我们没有听，坚持汇率稳定，帮助东南亚国家度过危机。2003 年以后，随着中国经济的发展和对外开放的扩大，美国又逼迫我们升值。理由是中国向美国出口大量廉价商品，抢走了美国的就业机会，致使美国出现巨额贸易逆差。美国威胁称若人民币不升值30% ~ 40%，将通过立法征收中国进口商品27.5% 的关税。最终人民币升值了。因此我们要清楚地知道，汇率是美国手中的一个工具，这个工具是配合它自己的国际战略的。
从1973 年3 月开始编撰以来，美元指数就是反映美元汇率的晴雨表。下图中可以看出，从1971 年布雷顿森林体系崩溃以来，美元经过了两轮完整波动，现在是第三轮，美元指数正在冲高的过程中。大家不要以为这是一条简单的线，每一个周期的背后都是血淋淋的掠夺。下面我就为大家详细分析这三轮汇率大战是如何操作的。

⑷ 郎咸平中国版QE要来了人民币会进入贬值区间吗

欧盟、日本因经济持续不景气，央行相继实行QE，导致欧元、日元一路贬值；美国经济逐渐复苏，QE结束、加息在即，美元升值前景明朗。与此同时，中国财政部在3月11日，即2015年两会期间，批准1万亿元人民币的地方存量债务置换债券额度。因为没有披露具体的操作细节，大胆者甚至预测央行会借此推出中国版QE(量化宽松)，规模高至10万亿。人民币是否会像欧元、日元一样进入贬值区间？郎咸平教授曾在《郎咸平说：中国经济的旧制度与新常态》一书中针对国际货币新格局，以及中国经济的一系列“旧制度”和“新常态”，进行了一番解读：

我想在这里谈一个非常惊悚的话题——货币战争。为什么？日本透过“安倍经济学”让日元在两年内贬值了30%；从2014年6月开始到当年年底，欧元也贬值接近8%；而美元因为美国经济复苏，美联储取消QE，而持续走强。在这个国际大背景下，人民币该何去何从？我们只有两个选择：第一，让人民币跟着美元一起升值；第二，让人民币跟着日元、欧元一起贬值。不论我们如何选择，都会引发一场激烈的“货币战争”。2014年10月，中国各大主流媒体纷纷热议“货币战争”的话题。中证网提出“货币战争即将打响”，和讯网说“全球货币战争一触即发”，凤凰网说“货币战争悄然兴起”。

那么货币战争有用吗？我就以日元为例，给各位分析一下本币汇率对一国经济的影响。对日本汽车业来说，1美元兑换的本币每增加1日元，丰田公司就可以增加400亿日元的利润，本田公司则增加120亿日元的利润。因为日元巨幅贬值，日本汽车行业在2013年整个会计年度的总利润达到了1.8万亿日元。如果日元汇率维持在目前的水平，2014年下半年还将给日本7家汽车厂商带来1578亿日元的额外收入。

电子和机械行业也因为日元贬值而大获其利。据日本经济研究机构的测算，如果日元对美元的汇率维持在104日元兑换1美元的水平，则2014下半财年，日立公司可望增加124亿日元、佳能可望增加62亿日元、小松制作所可望增加74亿日元的利润。

旅游行业也是一样，由于日元贬值，来日旅游的费用大幅降低，前来观光的外国游客人数暴涨，2013年首次超过了1000万。2014年1—7月的游客人数增幅进一步增长，达到了753万人，同比增长26.4%。这里面，来自中国大陆的游客就达到了129万，同比增长90%。

这就是为什么日本政府要让日元不停地贬值，但是有没有代价呢？有，日元贬值以后，日本进口商品的价格就会提高，而日本在核电站危机后，又是异常依赖国际能源的国家，所以日本的国际贸易在最近3年，连续出现了赤字。

我们再看欧元，它现在也开始步日元的后尘。2014年6月，欧洲央行首度开启负利率政策，这让欧元彻底失去了继续强势的理由。欧元汇率在6月以后直线下跌，目前已经跌了7.2%。欧洲央行行长德拉吉称赞欧元的下跌，而且还向投资者暗示欧元疲弱是欧洲央行政策的核心目标之一。
那么目前国际汇市的情况就是，日元贬值让日本在出口方面获得了巨大的利益，欧元也开始慢慢贬值，而且这是欧元的既定方向，欧洲央行行长德拉吉讲得非常清楚，而且他还讲了一句特别发人深省的话——“美国能在实际上采取任何措施来对抗欧洲的货币相关行动吗？答案是否定的。欧洲现在采取的货币行动正是美国在过去十年时间里做过的事情。”

德拉吉为什么这么说？这里面的意义非常重大。美元目前升值的趋向应该是不可避免的，但美国不采取对抗欧元贬值的措施，不仅仅是因为汇率的原因，它在谋划一场更大的“战争”。各位请注意，如果我们不了解美国的动向，就根本不要谈“货币战争”，也没有资格谈人民币的走向。

⑸ 郎咸平在广东卫视录制的节目叫什么有一期讲比特币的，好想看一下，麻烦亲们帮帮忙！

财经郎眼
2014年1月27日那一期

⑹ 如何看待《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点

郎咸平教授警告：比特币是彻头彻尾的金融骗局，老百姓要看好自己的钱包，珍爱生命，远离比特币！
每个人对待新事物都有自己的观点，不能一言以蔽之。每个人都有自己的理论依据，但比特币是否是骗局仍旧需要实践的检验。观点无对错之分，实践是检验真理的唯一标准。比特币目前还只是一个小范围的社会化大实验。不过，随着比特币的船涨水高，也衍生出了许多知名的山寨币，例如莱特币、狗狗币、瑞泰币、微盟币等等。不过，打着数字货币的幌子进行传销诈骗的活动也在增多。

⑺ 郎咸平对《货币战争》的评价为何基本持不屑一顾和排斥的态度

经济不是某人的观点可以评论的...郎咸平也不行..郎咸平只是针对金融报表和一些具体的实在的数据 做数据模型 给企业 给国家 提出有利于我们国家 有利于我们民族的经济方面的战略构想和经济策略...里面还要研究各个经济领域的法规政策等等....说白了吧...你学一学计量经济和货币经济学 再学一个世界贸易法的相关法规和政策 积累几年经验 你也可以帮企业 甚至帮国家解决经济问题...
同时也能给你带来一些收入...我现在跟的教授 每个月给我3000美元的工资...我平时 做兼职 打工的钱每小时也有30美元的进账...这就是学经济学给我带来的短期利益..

而货币经济学当中.....只是一味的推测 属于很典型的 阴谋论的小说....这类小说有个特点 就是好像很结合历史 是真的一样...其实他忽略很多 很重要的历史背景和历史因素 ....你看货币战争 充其量是 哦 原来可能是这样....哦 原来有这么回事....哇 好厉害 哇 好牛...这类的想法...而对于我个人的发展完全不能带来一点点的利益...反而给出版商 给做着 给广告商 运输商 仓储...等等的做贡献...

反正读过以后 爽了一下 但 我花了4个小时读这本书 这就是耽误了我120美元的进账 嗯...所以 朋友 郎教授让大家不要看这本书是对的....

⑻ 郎咸平在推广Pi币吗

不要信，你要去看自己的直觉，自己去衡量，千万不要信别人怎么说的，因为所有的人都是封建的。

⑼ 郎咸平教授说，高盛从建行赚了1300亿人民币，这到底是怎么回事

下面是郎咸平的原话：

“高盛曾经是中国工商银行的最大股东，它的好朋友美国银行曾经是建行的大股东。建行的上市让它们赚了1300亿元，就是说我们每一个老百姓都为美国银行付出100元。金融改革，最后图利了高盛集团。

实在不知道当时是怎么盘算的，为何会被高盛牵着鼻子走。最近那些幽灵频频套现，从中获取了巨额财富。伴随着他们的唱空和唱多，我们被搞得晕头转向，一些所谓的专家则感觉自己好得不得了，这些专家就是跟中国股市的“黑嘴”一样，在给高盛抬轿子，甚至他们被高盛利用了还不知道。“

(9)郎咸平虚拟货币扩展阅读

《环球时报》披露高盛在世界和中国干下的部分坏事：“两年多以前，石油等国际大宗商品价格暴涨，导致全球性通胀和发展中国家经济日益困难，其实就与高盛等跨国投行的操纵直接相关。以油价为例，在国际油价于2008年7月创下每桶147.27美元的历史记录之前，走势几乎与高盛推出的报告一致。

一位中国经济学家称，中国国有银行2004年改制的时候，高盛相继发表报告，诋毁中国的国有银行，说不值一点钱，说坏账太高了，不值钱，你们都别要。但结果高盛等以极其便宜的价格收购了中国银行上市的股权。仅某个国有商业银行的上市，高盛等华尔街公司赚了1300亿人民币，相当于中国每人给了美国100元。

”清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对记者说，高盛一直扰乱国际金融秩序。2007年，高盛发表报告，称原油要涨到200美元一桶，当时中国拼命购买了价格为147美元一桶的原油，高盛还与一些中国公司设下“对赌协议”，自己却悄悄抛售原油。到了当年年底，油价降到34美元一桶。中国国资委官员曾表示保留对高盛等交易欺诈起诉的权利。

或许有读者还记得，2008年本报今日快评对油价问题、“银行贱卖论”问题等发表了一系列看法，年底以《为什么先生老是欺骗学生》为题，作了一个小结。(参见《常态》一书)我在文章最后说：“在与狼共舞的‘货币战争’中，我们输多胜少。先生有责任，学生也有责任。”