虚拟货币会死吗

① 比特币会轻易死掉吗

比特币不会死！只要有愿意以比特币代表其财富的人所构成的群体存在，比特币是不会死掉的，除非这个群体萎缩、消失。

② 莱特币会死吗

相比于4月份在2000-3000区间反复挣扎徘徊，现在价格3000以上，人气却似乎更加冷淡，而莱特币比照当时的价格，不涨反跌去了一半，LTC/BTC的汇率直下1%。
不过真的底部，一旦到达行情就开始转暖了，不要忘了，去年也是LTC/BTC跌破1%之后迎来的大牛市。

LTC会归零吗？
我看不会。我并不是说LTC不会再下跌了，只是说如果BTC未来还有牛市，那LTC必定也会有牛市。LTC目前的下跌，本质原因是因为生态位跟BTC重合，没有什么特色，更没什么应用，SCRYPT算法能抗矿机的神话已经破灭了。

但是其他山寨币呢？
狗币因为快速减半的策略，算力已经远不足以与LTC抗衡，其他X11，X13之类号称能抗矿机的算法，理论上也是迟早被破解的，而DARK、BLACK之类以匿名为主打特点的币，其实竞争力并没有多强，匿名其实只是微不足道的一个小需求而已，你能想像未来货币是完全匿名的吗？匿名永远只是很小众的需求而已。
之前看过一个“密码学货币的黑暗森林理论”，确实忘了圈内谁提出来的了，讲的就是在矿机存在的前提下，SHA256算法的币很容易被AVALON秒杀，因此长不大；现在SCRYPT算法矿机出来了，那谁是这个算法领域的主宰呢？只能是LTC了，很多币跌到一定程度之后，没有算力支撑，岌岌可危，加速资金外逃，再加速算力出逃，进入死循环，很难能走出来，最后慢慢就死了。
狗币现在就处在这样一个循环里面，再加上它自身减半减的太快，算力的出逃就更加明显，而没有了算力，POW币就是个笑话，体系弱不禁风，大资金更加只出不进，而价格一直跌，算力也是只出不进，再加上doge只是一时的潮流文化，跟江南style一样，现在街上还有谁唱吗？因此狗币的前景非常的不好。而狗币都如此，其他SCRYPT币就更不值一提，LTC称霸SCRYPT算法看来难以阻挡了。
BTC应用异彩纷呈，LTC应用缺乏，这个没法比，但是其他的币好像也没有什么应用，各种二代币忙于圈钱，不足为虑，因此这反而不是什么问题，在BTC大涨的时候，LTC涨幅超过BTC是可期的。
当然我不是鼓励你去抄底，我从60抛完了最后一点LTC之后就再也没进过了。
参考资料：http://zl.yibite.com/point/2014/0814/13553.shtml

③ 为什么虚拟货币必须死

比特币？？？

④ 虚拟货币又集体崩盘，购买虚拟货币有哪些风险

因为虚拟货币没有监管，只是由一个公司开发的，所以主要考验的是这个公司是否是一个诚信的公司，如果想跑路也是随时都可以跑的，跟股票市场不同股票市场由中国的证监会进行监管，并且是国家的行政机关，所以这部分是有保障的，而虚拟货币已经有非常多的公司，都做了一段时间就跑了，大家冲进去的钱根本就提不出来。

并且虚拟货币因为没有什么监管，所以根本就没有人给他担保，这个公司的现金流，万一出现了什么问题，那受到损失的是所有购买这种货币的朋友，而不是公司自己，因为他没有足够的承兑能力，他也没有买保险，他也不受任何机构的监督和监管，那跑了也就跑了，根本就没有什么严格意义上法律的责任，甚至于你连这个公司的人是哪个都不知道。

⑤ 很多人投资虚拟货币都血本无归，虚拟货币为什么会受到这么多人追捧

因为现在人们受到网上的一些言论影响，比如说比特币，从面世到现在价值翻了很多很多很多倍，人们就觉得虚拟货币它应该是一个非常有前景的东西，所以很多人跟风去操作。

如果真的有很多的闲钱，可以考虑投资一些稳健型的债券，一些科创板，股票，但是不要太多的投入到虚拟货币之中。

⑥ 虚拟货币咋样，会亏不

上正规平台，像toobi平台就行，到账快，安全，正规，这玩意跟股票一样，亏不亏看自己

⑦ 虚拟货币会崩盘吗

只能说，每次崩盘都是机会，最重要的是你买什么币，前几名的问题不大，崩盘不会影响基本面。如果你真的担心崩，就不会开杠杆，最简单可以跑个网格，高卖低买

⑧ 虚拟货币的风险有哪些

一、常见虚拟货币分析

(一)比特币方案

比特币是由日本程序员中本聪(化名)在2009年设计和创造，是当前最成功也最具有争议的网络货币。比特币方案基于p2p网络构架产生，现已在全球范围中运作，可用于各类虚拟和真实的商品服务交易。

二、网络虚拟货币的现实风险分析

(一)价格稳定风险

理论上讲，如果网络货币的存在影响到了对央行负债的需求,进而干扰了央行公开市场操作行为,就将对一国的货币政策和价格稳定产生影响。但从实际看，网络货币影响价格稳定的前提包括下面三个方面：

(1)从对货币数量的影响分析，虽然在信息匮乏的情况下难以分析网络货币方案在多大程度上创造货币。

然
而，大多数网络货币系统以预付费模式运作，即在换入真实货币时发行网络货币,在换出真实货币时回笼货币，其带来的影响有限。在著名的网络货币方案中，货币
供应处于稳定状态且供应量不大，但仍需警惕其是否能确保货币供应将在长期保持稳定水平，以及网络货币与真实货币兑换率变化带来的影响。

(2)从对货币流通速度、现金使用、货币统计的影响分析，目前网络货币方案带来的技术革新对货币流通速度的影响尚不明确。

作
为一个网络行业，这在很大程度上取决于活跃的网络货币方案用户数量。若网络货币被广泛接受，将会对央行真实货币产生替代效应，从而减少交易中的现金使用。
在此情况下，央行资产负债表规模将缩减，其影响短期利率的能力也将被削弱。央行将需要通过对网络货币计提最低准备金等方式对抗风险。替代效应将加剧货币统
计难度，并将影响货币统计量与通胀间的关系,不利于实现中长期价格稳定。另外，网络货币在央行以外发行且虚拟信用可扩张，将对央行利率决定在经济中传导产
生影响，削弱央行货币控制权。

(3)从网络货币和实体经济相互作用的情况分析，网络货币可充当真实商品交易媒介，对真实gdp产生影响。

网
络货币对真实货币供应的影响取决于两个方面：一是虚拟经济对真实经济的替代效应;二是网络货币对真实货币的挤出效应，即：随着网络货币总量增加，公众在现
实生活中持有现金量减少，导致现金/存款比下降，货币乘数上升。从现实看，网络虚拟货币方案在现阶段并不会对价格稳定带来影响,货币流动速度在中短期内也
不会受到重大影响。然而，网络货币和实体经济间的相互作用值得关注。

(二)金融稳定风险

网
络虚拟货币方案在银行体系外运作,最主要的金融不稳定因素在于其与实体经济的联系，即兑换汇率及汇兑市场。很明显，封闭的网络货币方案和单向流动的网络货
币方案不受影响，应重点关注双向流动的网络货币方案。双向流动的网络货币的价值取决于汇兑市场上货币供给及需求水平。网络货币与真实货币的一个很大区别在
于网络货币方案并不以国家或货币区域为依托，虚拟经济强度、贸易或产能对其汇率影响有限。虚拟货币价格及其波动取决于5大因素：

(1)货币供应情况及货币发行人采取的其他行动。例如:通过干预市场实现固定或半固定的汇率。

(2)网络货币方案显现出网络外部性，其货币价值依赖于参与的用户和商户数量。随着消费者和商家数量增加，其货币价值将相应提升。另外，交易量小的网络货币汇率波动更大。

(3)拥有清晰透明政策以及先进安全措施的虚拟社区更易提振信心，货币也更强劲。

(4)网络货币发行人在履行承诺方面的信誉。虚拟社区并不存在任何“最后贷款人”，发行人获得的信任对网络货币汇率至关重要。

(5)
对网络货币未来价值的投机活动及虚拟社区受网络攻击的情况。由于系统不成熟、交易低迷、投机活动及网络攻击等因素，双向流动的网络货币方案存在固有的不稳
定性。目前这些网络货币成交量小且与实体经济关联度低，金融体系的稳定系不会受影响。然而，若今后网络货币成为了传统货币的替代品，将会给金融体系带来不
稳定因素，甚至可能会扭曲商品和服务的相对价格。网络货币系统对金融体系的影响在很大程度上取决于活跃用户数量、愿意接受虚拟货币进行真实交易的商户数
量。另外，虚拟货币只有交换价值、没有使用价值。通常网络货币不以具有内在价值的资产为基础，且没有央行信用做支撑。目前，这些网络货币系统并不允许借出
或贷入资金，所以尚不能对金融系统稳定构成威胁，但应密切关注其发展，若未来发生改变，无疑将对金融系统造成影响。

(三)支付系统稳定性风险

1、难以规避与支付系统相关的典型风险。

在
特定的虚拟社区，虚拟货币支付活动已演变为“真正的”支付系统，面临着与支付系统相关的典型风险：信用风险、流动性风险、运行风险及法律风险等。这些风险
的性质、规模及持续时间在很大程度上取决于系统的设计或流动性匮乏的程度,网络虚拟货币方案很难规避或控制这些风险。从国际清算银行(bis)发布的《重
要支付系统的核心原则》(cp)来看，网络虚拟货币方案并不符合cp中的绝大部分内容，同时也不属于系统性重要支付系统。所以，并不会在全球金融系统引发
或传递冲击。从目前情况下，网络货币系统在这些虚拟社区外并不存在系统性风险。

2、缺乏相应监督和保护机制。

在
现实经济中，央行充当着最后贷款人角色且不存在违约风险，可以在出现支付危机或无法预知的流动性短缺情况下采取行动，以避免连锁反应。而网络虚拟货币方案
中,以网络货币为结算资产并不能做到这些。由于网络货币简单地依赖于发行人信誉,并不能保证被广泛接受用作支付手段，网络货币不能被视作安全的货币。另
外，商业银行按要求接受审慎监管，降低了违约可能性,商业银行账户中的钱安全度高于网络货币。网络货币的一个根本性风险体现在：网络货币方案结算机构并不
受任何监管，没有任何机构对其行为负责，同时也不具备任何投资者/存款人保护机制，导致用户自身承担所有的风险。

(四)监管缺位风险

通
常来讲，监管滞后于科技发展。网络虚拟货币方案在20世纪90年代后期开始建立，但直到2006年，美国的一些政府机构才着手分析这些方案。由于监管缺
位，加之其交易有匿名、不可见、难追踪等特点，网络虚拟货币方案极易被恐怖活动、诈骗、洗钱等非法活动利用。当前，许多国家的政府部门都在考虑是否承认或
使这些虚拟方案合法化，并将其纳入监管范畴，从而达到支持货币和支付形式创新、保护消费者权益及金融稳定，同时抑制利用虚拟货币方案从事犯罪活动的目的。
目前虚拟货币方案法律地位不确定性也可能对政府当局带来挑战。

(五)货币当局声誉风险

货
币当局(央行)的声誉是决定其各项政策，尤其是货币政策有效性的关键因素。公众对法定货币的信任程度与央行形象密切相关，央行十分关注其声誉。欧央行将声
誉风险定义为声誉、信用或公共形象恶化的风险。由于网络货币方案与货币和支付相关，大众普遍认为属于央行职责范畴，需警惕其可能给央行带来的声誉风险。虽
然在规模较小的情况下，网络货币方案失败带来的影响有限,但其高度波动和不稳定性也加剧了失败的可能性,并吸引媒体广泛报道。若任由网络货币持续发展而不
进行管制,中央银行可能被认为失职而影响其声誉。

(六)投资者损失风险

相
对于交换价值而言，公众对网络虚拟货币的投资价值认可度更高，也正是基于投资的交易才加速了虚拟货币市场形成。与其他投资市场一样，虚拟货币市场的参与者
也将面对市场风险、信用风险以及政策风险带来的潜在损失。以比特币为例：2009到2010年初，比特币毫无价值;2010年夏天比特币交易开始进入黄金
时期，由于供给远小于需求，网上交易价值开始上升，到11月初，比特币在29美分处沉寂多日后窜升至36美分;2011年2月，比特币继续升值，其与美元
的兑换率达到了1:1;2013年，比特币价格实现“大爆炸”式增长，并在2013年11月29日触及1242美元，超过同期黄金1241.98美元/盎
司价格。剧烈的价格波动使市场参与者面临着巨大的投机风险。不同于股票、债券等成熟资本市场，比特币市场深度不足，且目前主要持有在大户手中，分散化程度
低，比特币价格很容易受到大户买卖行为影响，也容易被投机者操控。同时,各国对比特币态度不一，德美等国持开放支持态度,泰国、巴西等国将比特币相关活动
视为非法。各个国家对比特币的态度及采取的应对措施都将对比特币价格造成重大影响，尤其在短期内造成其价格急剧波动。

虚拟货币始终比不上真正的货币。