被抓的时候什么虚拟货币

Ⅰ 比特币创始人中本聪被捉是什么时候的事

你好
那是假的，现在都不知道中本聪是谁呢，别瞎看网上乱传
望采纳谢谢

Ⅱ 虚拟货币的老板是不是被抓了

虚拟货币不存在什么老板，虚拟货币只存在发行机构。你说的可能是虚拟货币的创始人和运营者，也可能是相关公司的老板，当然还有可能是是传销份子。

虚拟货币是指非真实的货币。主要有以下三大类：

第一类是大家熟悉的游戏币。在单机游戏时代，主角靠打倒敌人、进赌馆赢钱等方式积累货币，用这些购买草药和装备，但只能在自己的游戏机里使用。那时，玩家之间没有“市场”。自从互联网建立起门户和社区、实现游戏联网以来，虚拟货币便有了“金融市场”，玩家之间可以交易游戏币。

第二类是门户网站或者即时通讯工具服务商发行的专用货币，用于购买本网站内的服务。使用最广泛的当属腾讯公司的Q 币，可用来购买会员资格、QQ秀等增值服务。

第三类互联网上的虚拟货币，如福源币（FTC）、比特币（BTC）、莱特货币（LTC）等，比特币是一种由开源的P2P软体产生的电子货币，也有人将比特币意译为“比特金”，是一种网络虚拟货币。主要用于互联网金融投资，也可以作为新式货币直接用于生活中使用。

Ⅲ 现金买虚拟币去平台卖被警察抓了说是掩饰隐瞒罪这样严重吗

《刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
(2017年)最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见
（十四）掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
1.构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
（1）犯罪情节一般的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
（2）情节严重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
2.在量刑起点的基础上，可以根据犯罪数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

Ⅳ 做比特币被公安抓有事吗

如果是合法购买比特币交易 当然没什么事，如果是违法交易那么就不好说了

Ⅳ 拥有哪些 硬币会被抓起来

如果是单纯的拥有硬币的话，应该是不会被抓起来的，除非你的硬币来源不合法，如果是合法来源的话，什么样的硬币都没事

Ⅵ 比特币老总被抓那为啥还有比特币呢

区块链 比特币 21世界最大骗局！
鼓动吹嘘，煽动人心，在世界经济发展瓶颈之期，小美以最大的骗局耗全世界羊毛。
不参与，不听信，集全国之力禁止之，不参与搭建任何数字资产交易，不做祖国的千古罪人！
区块链技术是资源的浪费，不符合集约经济的发展！简单的事情搞复杂，小资源消耗变为多资源消耗。
数据存储不需要钱，服务器不需要钱。而且谁能保证服务器数据不丢失。天灾人祸，自然劳损。耗损实体经济资源，玩虚的有意义吗？毕竟还有那么多人吃不饱饭！！！

Ⅶ 请问买卖虚拟货币有被刑拘的吗

买卖虚拟货币不受法律保护，但是有的传销，运用虚拟货币。骗人的被抓起来不少。

Ⅷ 窃取虚拟货币如何定罪

2018年2月10日消息，2017年9月4日，国家七部委发布生效了规制代币发行活动的《关于防范代币发行融资风险的公告》，公告中对于各类代币及“虚拟货币”的性质做出了明确定义：不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。尽管如此，不能否认的是，各类“虚拟货币”仍然具有一定的财产价值，是持有人的财产的一部分。那么，对此类代币实施的偷窃行为，究竟应当如何认定其行为性质呢？

笔者拟通过一则有关新闻报道及相关案例对此类问题进行探讨，以起到保护“虚拟代币”持有人的合法权益的作用。

偷窃比特币

近日，一则新闻报道称，北京海淀警方破获一起破坏计算机信息系统案。嫌疑人仲某利用自己管理员的权限，修改公司电脑内应用程序，盗取100个比特币，还未来得及销赃，仲某便被警方抓获。目前，仲某因涉嫌破坏计算机信息系统罪被刑事拘留。

从报道中可以看到，对于行为人偷窃比特币的行为警方是以涉嫌破坏计算机信息系统罪而对其予以刑事拘留的。我国《刑法》第二百八十六条规定的破坏计算机信息系统罪指的是违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，或者对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，以及故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的行为。

虚拟货币的财产属性

笔者看来，该罪名在我国《刑法》第六章妨害社会管理秩序罪之中，即该罪名保护的法益实质上是我国社会的公共秩序，而并非数字货币持有人的财产利益，实际上否认了数字货币的财产价值，而是仅仅将其作为一种计算机系统中的数据或系统功能而进行保护的。这样的做法笔者认为存在一定的不合理性。

首先，我国2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》中提到，虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。因为其在性质上来看应当属于一种特定的虚拟商品。《通知》中也明确提到，比特币不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，但是作为一种虚拟商品，其背后所具备的财产价值不可忽视。

其次，我国去年10月1日生效的《民法总则》第一百二十七条规定：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。尽管只是对网络虚拟财产的保护做出了原则性的规定，但是不能否认的是这表明了我国对于网络虚拟财产的保护态度。虽然我国尚未有针对数据与网络虚拟财产保护的专门法律，但是从民法总则的规定来看，预测未来必然会有相关内容的立法。

最后，从相关案例中我们也能够看到，我国司法实践中对于比特币等虚拟货币的财产属性的认可。2013年4、5月，刘某预谋成立比特币交易平台，遂招募金某、黄某金(均已判刑)共同组建 “比特币”交易平台。期间，刘某、黄某金、金某和被告人贺某除了其他直接盗取客户资金的行为外，还频繁通过变卖客户的比特币来兑现人民币，转走了网站上的120个比特币。最终法院以诈骗罪对被告人予以定罪处刑，被告人所转走的比特币也是被纳入了受害人的财产损失中的。因此，从司法案例中也可得出国家对于比特币等虚拟货币财产属性的认可。

基于以上原因，笔者认为，对于偷窃虚拟货币的行为仅以涉嫌破坏计算机信息系统罪予以规制，可能存在一定的不合理性，我们应该正视其背后所隐藏的财产价值，考虑我国《刑法》中侵犯财产犯罪罪名的适用。只有这样才能切实有效保护我国数字货币持有人的合法权益与财产。

Ⅸ 韩泽神话币被抓到了吗

行则神话币被抓到了吗？韩泽神话币童话这种虚拟货币已经被抓了。

Ⅹ 投资虚拟币的网站被警察查封了,钱还得拿回来吗

虚拟货币交易平台当然是可能会跑路的。例如，之前的比特币交易平台GBL，Mycoin圈钱跑路就是最好的例子，这两家交易平台都曾红极一时，但是最终都选择了圈钱跑路。在中国不存在绝对安全的数字货币交易平台。即使是五大比特币交易平台、三大山寨币交易平台，锡谷交易平台、千金卡交易平台也都是可能跑路的。但是相对来说还是比较安全的。