虚拟货币财务分析
⑴ 财务报表分析中货币资金为什么不是分析重点
让出纳写财务分析报告，说明公司重用你哦。别害怕，学着写：
对企业财务状况和经营成果的分析主要通过比率分析实现。常用的财务分析有：比较分析、比率分析、因素分析、趋势分析。在实际工作当中，比率分析方法应用最广。
衡量企业经营有三个方面情况，即偿债能力、营运能力和盈利能力。深入了解企业的整体状况，使用以上方法进行分析。同时还要对现金流进行分析。
对现金流的分析一般不能通过比率分析实现，而是要求从现金流的数量和质量两个方面评价企业的现金流动情况，并据此判断其产生未来现金流的能力。比率分析与现金流分析作用各不相同，不可替代。
. 分析现金流要从两个方面考虑。一个方面是现金流的数量，如果企业总的现金流为正，则表明企业的现金流入能够保证现金流出的需要。但是，企业是如何保证其现金流出的需要的呢？这就要看其现金流各组成部分的关系了。另一方面是现金流的质量。这包括现金流的波动情况、企业的管理情况，如销售收入的增长是否过快，存货是否已经过时或流动缓慢，应收帐款的可收回性如何，各项成本控制是否有效等等。
最后是企业所处的经营环境，如行业前景，行业内的竞争格局，产品的生命周期等。所有这些因素都会影响企业产生未来现金流的能力。
切记，一定要结合实际进行分析，有理有据。
⑵ 虚拟货币能通向财务自由吗
赶着上车的年轻人
“感谢您对注册Bitfinex帐户的兴趣，然而，由于需求量过多，我们决定暂停新帐户的创建。Bitfinex专注于服务专业交易者，我们决定暂停接受新帐户注册，原因是我们不能让新的小额帐户淹没我们的系统，从而损害我们提供给现有交易者的服务质量”。
这是一则虚拟货币交易所暂停新用户注册的通知，看上去，难免有些傲娇。不过，他们也是不得已而为之，赶着上车的年轻人实在是太多了。
数据显示，2017年下半年，币安（
Binance）每天新增近25万用户，Coinbase每天新增10万+用户，Kraken每天新增5万用户……
这些新用户是谁？
他们是看到币圈诞生了一个个隐形富豪后的旁观者，感觉自己错过了一个亿，在焦虑中终于加入其中，成为炒币的一员；
他们是在生活与工作的重压下喘不过气的中产白领，眼看三十而立仍一事无成，期待着虚拟货币的投资能换来让自己立足的车子和房子；
他们是远在非洲的失业青年，在虚拟货币投资速成班上了解到这条致富的路径，希望靠自己的“聪明才智”走出与父辈不同的人生道路；
他们也是衣食无忧但永不满足的上进青年，总觉得不应错过每一个“时代”机遇，要创造属于自己的辉煌与荣光；
……
这些被时代焦虑裹挟的年轻人，错过了房地产、错过了互联网，把虚拟货币当作了下一个时代大风口。于很多人而言，投资虚拟货币可能是此生实现财富自由唯一的机会，义无反顾、不容有失。
“一辈子必须上一次车，不上车就会被丢在荒郊野外”；“如果把读心灵鸡汤，或者抱怨阶层固化的时间，都用来发现新的机会和做一些有意义的事，这个世界会变得更美好”；……
这些人，在虚拟货币中看到了希望，也给了虚拟货币新的希望。
信仰的力量，无坚不摧
当一个人为一件事赋予了太多的内涵与寄托后，性质就难免发生变化，从最初的赚钱投资慢慢地成了一种令人感动的精神信仰，而信仰的力量，无“坚”不摧。
当投资成为信仰，每一次风险提示都被视作一种挑衅，只会激起投资者的斗志。
对于虚拟货币投资，已经在投机市场被封神的巴菲特曾提示说“总体而言，就加密货币来说，我几乎可以肯定地说，它们会有一个糟糕的结局…至于什么时候发生或如何发生等等，我并不知道”。
投资者则拿著名的“克拉克三定律”来反驳，暗示巴菲特已年高德勋、顽固不化。
“1、如果一个年高德劭的杰出科学家说，某件事情是可能的，那他可能是正确的；但如果他说，某件事情是不可能的，那他一定是不正确的。
2、要发现某件事情是否可能的界限，唯一的途径是跨越这个界限，从不可能跑到可能中去。
3、任何非常先进的技术，初看都与魔法无异”。
在这个逻辑下，权威专家们越是提示风险，这件事就越靠谱，越要买买买。
当上涨成为信仰，每一次的监管和唱衰，只会迎来更大的上涨。
在很多人看来，天然具有通缩属性的比特币价格会越来越高，“一币一别墅”是不少人真实的内心写照，在他们眼中，任何下跌，都是机会。
2017年8月，比特币迎来了第一次分叉，分叉意味着社区的分裂，但市场在短暂回调后，迎来了报复性上涨，再创新高。
2017年9月，国内迎来ICO和虚拟货币监管新规，市场短暂下挫后，投资者和机构出境，价格再次屡创新高，一堆空气币们反而在全球范围内迎来了更多的韭菜。
2017年11月以来，俄罗斯、印度、韩国、美国SEC、世界银行、欧洲刑警组织等相继提示虚拟货币风险和隐患，每一次“重量级”的提示，事后都给币圈注入了新的活力。
……
每一次下跌都迎来了更快的上涨，某种程度上，唱衰反倒成为拯救币价的良药。
区块链，为“信仰”插上科技的翅膀
从经济学逻辑看，价格上涨无非是需求旺盛而供给不足。用在虚拟货币市场，就是坚定的“信仰”者越来越多，而可供投资膜拜的币种还远远不够。
在市场规律这只无形的大手下，越来越多的人加入到发币的行列。在国内ICO是红线，那就把服务器搬到国外，上线国外的交易所，团队则在国内运作，以方便“服务”国内的投资者。在宣传上，既然代币不能再讲，那就讲区块链。
前几日，一个许久未联系的风险资本FA约我聊聊区块链，见面后，发现对方口中的区块链项目就是发代币而已。这才恍然大悟，近些日子，朋友圈、主流媒体上区块链的概念大热，很多人见面必谈区块链，几篇关于区块链的文章在知乎上也再次火起来。原来，此区块链非彼区块链，大家关注的，一直都是代币。很多境况下，区块链不过是币圈为了“合规”宣传项目而披上的一层羊皮罢了。
其实，这些年来，币圈和链圈本已经愈行愈远，完全是两个群体，前者以个人和小团队为主，忙着ICO发代币；后者以机构和创业者为主，忙着重塑行业、改变世界。
财富效应上，以比特币为代表的虚拟货币迎来暴涨，币圈成就了无数的亿万富豪，链圈依旧在忙着试点和落地，币圈大佬瞧不上链圈的苦兮兮创业。
政策环境上，也有云壤之别，虚拟货币成为政策禁区，是为红线，而区块链则被写入国家级规划，成为金融科技中的当红炸子鸡。
也正因为政策环境愈来愈严厉，赚钱却有合规风险的币圈才开始打区块链的主意，以区块链的名义搞代币发行的生意，岂不妙哉。此时，代币就成了区块链项目中的价值介质。
站在投资者的角度，区块链也为其炒币信仰提供了科技的支撑，周末多学点区块链知识，这样炒币“信仰”更坚定，在靠炒币走上财富自由的这条路上也就越来越步履坚定。
当韭菜有了信仰
鉴于越来越多的国家开始提示虚拟货币风险，2018年1月份以来，虚拟货币市场也再次走出跌跌不休的走势，比特币的价格相距最高点已经腰斩。似乎可以站出来提示风险了，不过请相信我，任何风险提示都难免事后打脸之嫌。
在“信仰”的号召下，下跌只是提供了更好的买入时机罢了，还会有越来越多的人要上车。据韩国APP分析公司Wiseapp发布的统计显示，韩国的加密货币App用户数量在过去的11周内已增长了14倍，达到了大约200万，日均操作时间26分钟，是券商类APP的2倍。在巴西，币民数量已经是股民数量的2倍多。在俄罗斯，60%以上的人计划在2018年投资虚拟货币……
在投机这场零和游戏中，虚拟货币总是大起大落。于极少数人，波动是最好的奖赏，K线反映的正是韭菜成长与割韭菜的完美曲线；于绝大多数人，波动是真正的屠宰场，只是，当韭菜有了信仰，割一茬总能涨一茬。
⑶ 中国虚拟货币有哪些
中国网络虚拟货币种类：
游戏币。在单机游戏时代，主角靠打倒敌人、进赌馆赢钱等方式积累货币，用这些购买草药和装备，但只能在自己的游戏机里使用。那时，玩家之间没有“市场”。自从互联网建立起门户和社区、实现游戏联网以来，虚拟货币便有了“金融市场”，玩家之间可以交易游戏币。
门户网站或者即时通讯工具服务商发行的专用货币，用于购买本网站内的服务。使用最广泛的当属腾讯公司的Q币，可用来购买会员资格、QQ秀等增值服务。
互联网上的虚拟货币，如比特币（BTC）、莱特货币（LTC）等，比特币是一种由开源的P2P软体产生的电子货币，也有人将比特币意译为“比特金”，是一种网络虚拟货币。主要用于互联网金融投资，也可以作为新式货币直接用于生活中使用。
⑷ 运用货币理论对我国当前的财政金融政策进行分析，800字。
财政收支平衡指当年的财政收入等于支出，或收入大于支出略有节余、或支出大于收入略有赤字。收入和支出绝对相等是财政收支的理想状态，但在现实生活中不存在，所以我们认为略有节余、略有赤字都是财政收支平衡。
我国财政收支情况合理。过渡的财政赤字会带来通货膨胀，导致物价上涨，所以减少财政赤字和政府支出有保有压是财政政策由积极转向稳健的措施，马克思主义经济学中指出通过发行国债弥补赤字,通过举债弥补财政赤字，可以不增或少增发货币，政府既得到急需的资金，又不破坏供需平衡，从而防止因通货膨胀，物价上涨给经济带来的损失，也给商品生产正常进行提供了基本保证,因而国债成为我国弥补国家财政赤字的最佳选择。
稳健的财政政策指出要尽可能的压缩国债发行的规模，按照构建和谐社会的要求，从以往偏重效率
到更加注重公平。马克思经济学原理货币部分指出货币发行量超过经济发展对货币的需求量，就可能导致通货膨胀。事实上很多通货膨胀，尤其是恶性的通货膨胀往往是财政扩张导致财政赤字严重，政府通过发行货币来弥补所造成的。所以必须尽可能的压缩国债发行规模，把通货膨胀控制在一个可控范围之内。马克思经济学原理指出适度的财政赤字对经济发展有促进作用，所以财政赤字不能取消，只能控制。政府从以往偏重效率到更加注重公平的转变更有效的提高了货币的利用率。与科学发展观与集约型经济发展模式相辅相成。
2009年，中央提出要把保持经人民银行还将创新农村金融产品和服务,扩大农村消费信贷市场,并加快发展农业保险
国际金融危机爆发后,农民工首先受到冲击,返乡数量大增。农村是最大的内需市场。 加大对农村市场的金融产品与服务的投入，能有效利用农村闲置资金，扩大农村消费信贷市场能为农民工自主创业与乡镇农村企业提供资金，能有效缓解金融危机爆发后返乡后的就业压力，农业保险的推广和农村社会保障体系的完善能有效的增强农民的消费信心，有利于打开农村消费市场，扩大内需，从而拉动经济长足发展。以上是金融方面的，货币理论我不知道是不是该写银行职能
我劝你还是自己多看看高中政治书或者到网上多找找类似资料吧 这种东西回答你的人肯定不多的 但是我是自己写的
⑸ 虚拟货币是什么
虚拟货币，是用于电子流通的货币。现在虚拟货币的范围很大了，有Q币、比特币等等。随着数字货币的发展壮大，虚拟货币越来越丰富，可能会发展成未来的主流。比如BTC、EOS、BCBOT等等已经不止是虚拟货币了，已经有了算法、有了落地项目、有了技术。
虚拟货币主要由网络游戏服务商发行，用来购买游戏中的道具，如装备、服装等。但是目前虚拟货币的使用已经大大超出了此范畴，虚拟货币可以用来购买游戏点卡、实物和一些影片、软件的下载服务等。
(5)虚拟货币财务分析扩展阅读：
现实风险
虚拟货币作为电子商务的产物，开始扮演越来越重要的角色，而且，越来越和现实世界交汇。然而，在虚拟货币日益长大的同时，相关法规却相对滞后，埋下了不少隐患。
欺诈行为
网上虚拟货币的私下交易已经在一定程度上实现了虚拟货币与人民币之间的双向流通。这些交易者的活动表现为低价收购各种虚拟货币、虚拟产品，然后再高价卖出，依靠这种价格差赢取利润。随着这种交易的增多，甚至出现了虚拟造币厂。虚拟货币除了主营公司提供之外，还有一些专门从事“虚拟造币”的人，以专业玩游戏等方式获取虚拟货币，再转卖给其他玩家。
以温州地区为例，大概有七八家这样的“虚拟造币工厂”，从业者达到四五百人。这样不仅给虚拟货币本身的价格形成一种泡沫，给发行公司的正常销售造成困扰，同时也为各种网络犯罪提供了销赃和洗钱的平台，从而引发其他一些不良行为。
冲击体系
现代金融体系中，货币的发行方一般是各国央行，央行负责对货币运行进行管理和监督。而作为网络上用来替代现实货币流通的等价交换品，网络虚拟货币实质上同现实货币已经没有区别。不同的是，发行方不再是央行，而是各家网络公司。
如果虚拟货币的发展使其形成了统一市场，各个公司之间可以互通互兑，或者虚拟货币整合统一了，都是以相同标准和价格进行通用，那么从某种意义上来说虚拟货币就是通货了，很有可能会对传统金融体系或是经济运行形成威胁性冲击。
参考资料：网络-虚拟货币
⑹ 根据金融学知识分析2017人民币汇率的走势
根据人民币当前的价格形成机制，人民币相对美元的双边汇率仍受到美元指数变动的很大影响。简而言之，假如前一个交易日美元指数升值（贬值）则当日人民币中间价倾向于贬值（升值），进而影响当日市场价贬值（升值）。但是其中存在一个重要波动特征，即面对美元指数升值，人民币的贬值弹性更大；而面对美元指数贬值，人民币的升值弹性较小。2016年，境内人民币市场价的贬值弹性为0.20（即美元指数升值1%，人民币相对美元贬值0.20%），升值弹性则为0.08，贬值弹性约为升值弹性的2.5倍，表现为易贬难升。2015年至2016年两年间，美元指数多数情况位于93-100区间震荡，但是期间人民币趋势性相对美元贬值，背后的原因就是升贬弹性不一致。
具体表现在于今年三大人民币指数总体呈现贬值态势：当美元指数显著走强时维持人民币指数相对稳定；但是在美元指数走弱时因为双边汇率升值弹性有限而使得人民币指数修正高估。因而2017年在利用美元指数波段判断人民币时需要特别关注升贬弹性问题。简而言之，当前价格形成机制下，在汇率高估修正之前，只要美元指数不出现趋势性显著跌势，人民币相对美元贬值的大趋势难以扭转。
而对于2017年美元指数走势，我们认为（详细分析参见兴业研究2017年G7汇率展望报告）美元总体强势，一方面仍受到货币政策分化影响，在加息前获得升值动力；另一方面因外部风险而阶段性被动上行。2016年两个导致人民币破位贬值的事件一个为6月英国退欧、另一个为12月美国加息预期强化。事件背后则是当前影响美元走势的两大重要因素：货币政策分化与外部冲击。研判2017年美元走势同样需要考虑加息节奏、外部冲击等因素。
对于加息节奏而言，此轮美国经济复苏并不强劲，当前美国劳动力市场结构性问题制约薪资增长，加息加剧股市风险进而打击资本利得，两者共同威胁消费，消费则占据美国GDP60%以上。个人可支配收入与企业利润增长乏力影响私人部门投资，而投资疲软影响劳动生产率，进而使得长期中性利率不断下降。
那么特朗普的扩张性财政政策能否使得联储在2017年加快加息步伐呢？当前市场上相信联储将加息提速的观点主要基于加码基建、减轻税负将拉高经济增
长并推升通胀。但是根据我们的分析，基建在资金来源、执行力上都存在不确定性，并且基建投资推升核心PCE的路径间接，以当前计划规模难以快速显著推升通胀。而对于减税政策而言，一方面最为受益的是高收入阶层，但是减税对高收入阶层消费增长的边际效用较小；另一方面从历史数据看减税两至三年后消费增速才会出现峰值，且消费传导至核心PCE也存在滞后。
因而我们预计2017年美国仍将保持较缓的加息节奏，全年加息1-2次。2016年12月将加息25bp，2017年再次加息可能又需等到下半年。美元指数在加息前上涨，而在加息后贬值调整。需警惕通胀预期影响加息预期变动所造成的美元指数波动。具体而言，参照特朗普当选后市场反应，扩张性财政政策提振经济的言论提升了通胀预期，使得市场认为联储在未来会更快加息，而在当下通胀并未实际上升，因而实际收益率提高推升了美元指数，人民币贬值压力加大。2017年特朗普政策不确定性将加剧美元指数波动，进而加剧人民币相对美元双边汇率波动。
此外，2017年全球政治经济风险仍不容忽视，假如2016年12月的意大利修宪公投、2017年3月英国退欧程序启动以及2017年欧洲系列大选造成欧洲政治经济风险进一步加剧，美元指数将被动大幅抬升。
⑺ 比特币被盗背后的财务风险分析
首先阐明下，这次事件是自己的财务问题，而不是被盗。
是mtgox自己虚报比特币资产，利用准备金来支持整个平台的交易。他只有20w的比特币，却造出来80w的比特币。很明显是自己的伪造，它押的就是用户不提现比特币，愿意存放。所以在某一时刻就败露了出来。
总结就是：
1.不要伪造虚造公司的资金，这样等于就是拆东墙补西墙（拿新用户的钱给老用户提现，自己交易平台收手续费赚钱）
2.财务要公开透明，因为mtgox的倒闭导致其他平台也都有重大嫌疑，但至今只有bitstawp透明了。
⑻ 虚拟货币的风险高不高血本无归的几率有多大
(三)支付系统稳定性风险
1、难以规避与支付系统相关的典型风险
在特定的虚拟社区，虚拟货币支付活动已演变为“真正的”支付系统，面临着与支付系统相关的典型风险：信用风险、流动性风险、运行风险及法律风险等。这些风险的性质、规模及持续时间在很大程度上取决于系统的设计或流动性匮乏的程度,网络虚拟货币方案很难规避或控制这些风险。从国际清算银行(BIS)发布的《重要支付系统的核心原则》(CP)来看，网络虚拟货币方案并不符合CP中的绝大部分内容，同时也不属于系统性重要支付系统。所以，并不会在全球金融系统引发或传递冲击。从目前情况下，网络货币系统在这些虚拟社区外并不存在系统性风险。
2、缺乏相应监督和保护机制。
在现实经济中，央行充当着最后贷款人角色且不存在违约风险，可以在出现支付危机或无法预知的流动性短缺情况下采取行动，以避免连锁反应。而网络虚拟货币方案中,以网络货币为结算资产并不能做到这些。由于网络货币简单地依赖于发行人信誉,并不能保证被广泛接受用作支付手段，网络货币不能被视作安全的货币。另外，商业银行按要求接受审慎监管，降低了违约可能性,商业银行账户中的钱安全度高于网络货币。网络货币的一个根本性风险体现在：网络货币方案结算机构并不受任何监管，没有任何机构对其行为负责，同时也不具备任何投资者/存款人保护机制，导致用户自身承担所有的风险。
(四)监管缺位风险
通常来讲，监管滞后于科技发展。网络虚拟货币方案在20世纪90年代后期开始建立，但直到2006年，美国的一些政府机构才着手分析这些方案。由于监管缺位，加之其交易有匿名、不可见、难追踪等特点，网络虚拟货币方案极易被恐怖活动、诈骗、洗钱等非法活动利用。当前，许多国家的政府部门都在考虑是否承认或使这些虚拟方案合法化，并将其纳入监管范畴，从而达到支持货币和支付形式创新、保护消费者权益及金融稳定，同时抑制利用虚拟货币方案从事犯罪活动的目的。目前虚拟货币方案法律地位不确定性也可能对政府当局带来挑战。
(五)货币当局声誉风险
货币当局(央行)的声誉是决定其各项政策，尤其是货币政策有效性的关键因素。公众对法定货币的信任程度与央行形象密切相关，央行十分关注其声誉。欧央行将声誉风险定义为声誉、信用或公共形象恶化的风险。由于网络货币方案与货币和支付相关，大-众普遍认为属于央行职责范畴，需警惕其可能给央行带来的声誉风险。虽然在规模较小的情况下，网络货币方案失败带来的影响有限,但其高度波动和不稳定性也加剧了失败的可能性,并吸引媒体广泛报道。若任由网络货币持续发展而不进行管制,中央银行可能被认为失职而影响其声誉。
(六)投资者损失风险
相对于交换价值而言，公众对网络虚拟货币的投资价值认可度更高，也正是基于投资的交易才加速了虚拟货币市场形成。与其他投资市场一样，虚拟货币市场的参与者也将面对市场风险、信用风险以及政策风险带来的潜在损失。以比-特币为例：2009到2010年初，比-特币毫无价值;2010年夏天比-特币交易开始进入黄金时期，由于供给远小于需求，网上交易价值开始上升，到11月初，比-特币在29美分处沉寂多日后窜升至36美分;2011年2月，比-特币继续升值，其与美元的兑换率达到了1:1;2013年，比-特币价格实现“大爆炸”式增长，并在2013年11月29日触及1242美元，超过同期黄金1241.98美元/盎司价格。剧烈的价格波动使市场参与者面临着巨大的投机风险。
不同于股票、债券等成熟资本市场，比-特币市场深度不足，且目前主要持有在大户手中，分散化程度低，比-特币价格很容易受到大户买卖行为影响，也容易被投机者操控。同时,各国对比-特币态度不一，德美等国持开放支持态度,泰国、巴西等国将比-特币相关活动视为非法。各个国家对比-特币的态度及采取的应对措施都将对比-特币价格造成重大影响，尤其在短期内造成其价格急剧波动。
⑼ 分析企业货币资金需要分析哪些财务指标
偿债能力指标，包括资产负债率，流动比率、速动比率，与货币资金管理有关系的。