Facebook为啥要做虚拟货币

A. 为何说Facebook领导的Libra可能对联合国有利

因为Facebook这次领导的libra主要是一种移动支付的虚拟货币。所以这也被认为是对于美国的传统金融业的一种挑战。因为我们知道美国传统的金融业都是使用信用卡来进行支付的，但是Facebook推出的这种虚拟货币将很有可能对于美国传统金融业的信用卡体系发出最猛烈的冲击。所以这也有可能会打破对于美国金融业垄断地位。所以这对于整个社会以及全世界来说是一个比较不错的消息。

但是我们都知道Facebook作为一家美国公司，它首先会考虑的是美国人的利益，而不是全世界的利益。所以是否能够对联合国做出非常有利的决断，目前来说根本不可能。

B. 为什么FaceBook发币会让世界震动

Libra体系一旦创建，可以随时带来全新的颠覆性的可能性。这种可能性是什么？答案是换跑道，由金融跑道切换到零售跑道。Facebook坐拥27亿用户，支付通道被打通，facebook可以不再以金融逻辑去发币，而是以集合采购的逻辑批发跨国公司的提货权，这种提货权是否叫Libra并不重要。

3、一旦完成基础设施搭建，Facebook随时可以换一个跑道来发币，就是最简单的批发逻辑。就是消费者买公交卡的逻辑。但这个简单逻辑一旦在一个网络内完成，它实际产生的结果就是发币。

4、Facebook换跑道之后，能够给社会带来的价值：所有新增的Libra对整个市场而言，都是利润。这个利润被facebook用户、Facebook和Facebook合作方三方瓜分，会刺激整个市场的资金行动，创造更多Libra与利润。其他竞争对手再跟进已经来不及，因为资金是在云端同步行动的。因此，如果Libra成功，它就是更强大的新美元，就是可以颠覆所有国家金融体系的新货币。

5、透过显现看本质，银行系统管理的是账号。Facebook 也是。其他互联网平台同样是。

C. Facebook新货币Libra将与支付宝微信竞争，它有可能赢吗

libra是facebook发行的一种加密货币。

这种新货币libra要与支付宝还有微信竞争，这是根本不可能赢的。

而且这个libea的发行从发行以来就一直受到外界的质疑，认为他有可能会成为一个洗钱的工具。美国还屡屡开听证会，要求他们停止发行这个货币，但是脸书公司拒绝停止发行。

不过在中国，我们是不使用脸书这个软件的，所以他是否有新的一些手段，和我们也没有太多的关系。

D. Facebook数字加密货币Libra为什么会向瑞士申请支付牌照

因为Facebook想要得到瑞士的货币承认，就要向他申请支付牌照。可能是瑞士银行管得这一块吧，毕竟瑞士银行的保密是绝对的瑞士金融商场监督办理局（FINMA）周三称，依据Libra的发行方案，这一数字钱银方案供给的金融服务将显着逾越朴实的付出体系，这意味着需求愈

出，有望向数十亿的潜在用户供给数字买卖和付出服务。但随后，多国央行、财政部长、立法人员，以及全球多家隐私维护组织都对Libra提出了质疑，并表明忧虑。(李明)

E. 虚拟货币一般是不是坚持不了几个月就倒闭了

不是。经营投资良好的虚拟货币，其运作存活时间是很长的，是不会坚持几个月就倒闭的，比如比特币、网络公司的网络币。

虚拟币种类多样，在国外接受度比较高的虚拟货币有Facebook的F币、网络游戏Second Life的林登币等，在国内比较有代表性的虚拟货币有腾讯Q币、新浪U币、网络币、盛大元宝等。

虚拟货币与支票和电汇不同，虚拟货币不能实现的价值，不能通过银行转账，目前只能流通于网络世界，虚拟货币是由各网络机构自行放行，没有形成统一的发行和管理规范。

2、门户网站或者即时通讯工具服务商发行的专用货币，用于购买本网站内的服务。使用最广泛的当属腾讯公司的Q 币，可用来购买会员资格、QQ秀等增值服务。

3、互联网上的虚拟货币。如比特币、莱特货币等，比特币是一种由开源的P2P软体产生的电子货币，也有人将比特币意译为“比特金”，是一种网络虚拟货币。主要用于互联网金融投资，也可以作为新式货币直接用于生活中使用。

F. 虚拟黑钱,为什么联邦政府围绕比特币调查

最近，关于美国政府想要更多关类似比特币的去中心化虚拟货币的信息，这已经变得非常明确了。在一份最近委员会通过的支出预算案中，国会代表们要求FBI提供一份报告给他们。这个法案的标题是“洗钱”。委员会明白比特币和其他类似形式的P2P数字货币是一种潜在的可用于罪犯、恐怖分子或者其他违法机构和个人来从事非法的洗钱和资金转移的工具。新闻报道指出比特币已经被用来帮助为逃亡者提供旅行和活动资金支持。”（译者：这是在说斯诺登吧？）——众议院拨款委员会。在同一周，参议院委员会给Janet Napolitano国土安全部长发了一封关于国土安全的信件。 信里提到需要一个能用来跟比特币打交道的策略框架。然而这封信很明确的只是寻求一个指导意见，而不是许多人害怕的那种出台令人窒息的立法的想法。伴随着任何新兴的技术的出现，联邦政府必须确信任何潜在的威胁能够被迅速的处理；然而，我们也必须确保不做轻率和无知的行动来扼杀有价值的潜在技术。 ——美国参议院国土安全和政府事务委员会最后，纽约州的金融服务管理局发布了一份虚拟货币问询函。他们明确了在信里的意思是要找到一个在新金融环境中运作的方法， 并且那些给普通法币的法规不一定能用在像比特币这样的货币上。就像财富杂志报道的，这已经导致了许多传票被发给了22家比特币相关的公司在纽约，为了当局能够了解更多。如果虚拟货币仍然是一个虚拟的狂野西部，对毒贩和其他罪犯来说。 这将不仅威胁我们国家的国家安全也将威胁虚拟货币产业自身作为一个合法商业企业的存在。——纽约州金融服务管理局黑钱一个最近的由美国德克萨州法院给出的判决已经给出了比特币是货币的判例。那个判例其实与被指控为旁氏骗局的Bitcoin Savings&Trust有关。一个清楚相信比特币确实是货币的判决意味着这是一次司法调查范围的出列。当局已经知道追踪比特币交易是困难的。 这是关键原因，为什么非法的毒品市场像丝绸之路和亚特兰蒂斯只使用比特币运营。根据近期的报告，那个网站已经部署了一个能让流向站内毒品卖家的比特币进一步匿名化的系统。这会导致当局追踪比特币会比真实的美元难的多。虽然据报道司法上已经查到了在一个毒品有关的案件中的比特币。这意味着他们也不是完全一无所知。然而若考虑罪犯一般都会领先一步，并适应当局，而上有政策下有对策，联邦政府会处于严重的劣势。比特币创业公司boostvcsub已经有许多比特币创业公司收到了数百万的风投资金。在纽约进行的调查，为美国比特币行业的持续发展蒙上了一层阴影。虽然美国的比特币创业公司可能感觉到了监管者的威胁， 其他地方可能有宽松的监管。即使那是真的，美国仍然是创业公司拿到风投的最好的地方。风投喜欢在湾区投资给科技公司，因为这是技术人才和资金的温床。这可以在别的地方复制么？ 这仍然要等等才能知道。比特币在旧金山湾区和纽约的金融领域里都非常受欢迎。一想到全面的监管比特币企业会多么昂贵就让人感到害怕，不管你运营一个比特币交易所，一个比特币手机钱包或者一个挖矿公司。所有这些种类的运营都是在转移资金，就像州立法院已经判决的那样。任何 为顾客处理比特币的公司都会是在转移资金。经济影响监管者需要保持的平衡是，要让像比特币这样的创新金融技术来刺激经济的同时，而不要让这些公司被莫名其妙的费用和法规所压垮。加州已经完成了这个，并且为本地的公司制定了复杂的资金转移法规，以至于那些特别复杂的高科技公司，例如facebook，他们有自己的虚拟货币，选择忽视这个法律。btccompanies收到传唤的公司.收到传票的公司名单联邦立法者不会让任何比特币从缝隙中逃过。那里有太多的需要政府来挫败的比特币犯罪危机，以至于无法完成。有趣的是来看看那些被传唤的公司：大部分都是知名的成熟公司。在名单那里有非常多的风投公司。标准财富比特币不是一个银行。他不需要直接和监管者打交道就能处理资金。现在也没有太多能阻止一个美国比特币公司运营的事。就像国际货币基金最近写道，“由于比特币的跨国和去中心化的本质，比特币作为一个无监管的虚拟现金带来了一系列困难的法律问题。”美元的开源化是一个有趣的概念。标准财富是一家公司，目前正在建立一个类似于美元的应用程序接口（API）的东西。这个想法是要让支付高昂银行服务费的企业或组织的银行服务更加简捷。虽然可以展示的还有更多。不管标准财富做什么，一个像这样的创新项目，美国政府将一直拥有对美元的最高权威。这是一个经济武器，是占全世界61%的储备货币。保护这个正是比特币立法的目的的一部分，即使像标准财富这样实际上让银行业更加透明了。更少的比特币欺诈美国政府不想要另一个Bitcoin Bank&Trust（译者注：旁氏骗局的那家公司）。Trendon Shavers这个被起诉的这家假银行的业主， 他已经让政府明白从想要投资赚钱的普通人那骗到六千万美元是多么容易。USDBTCtransaction所以政府不想要人们用比特币作为交易媒介来购买匿名邮寄给他们的毒品。他们也许可以控制任何种类的比特币企业，但比特币毕竟不是Liberty Reserve。 他是去中心化的。那里没有联邦政府可以对话的中心运营者。底线：美国政府能够控制比特币么？他们认为比特币是一种先进形式的钱，而且可能会在罪犯的手里过于强大。但是他们能否像法币一样控制它还是个问题。然而，政府需要开始考虑在比特币发展到日常生活中之前应该怎么做。你觉得政府，尤其是美国政府，将会怎么来规范比特币呢？

G. 为什么要推广数字人民币

第一数字化人民币最大的好处就是可以防止电信诈骗，洗钱，贪腐等等黑色交易。因为数字人民币每次交易的背后都会有交易记录，并且有钱包的路径追踪，如果拿笔钱是不干净的。这些进入在咱们央行的系统里边都是有保留的，并且数字人民币的交易记录，是咱们个人商家都无法查询的，只有国家才能够追踪这些交易记录，安全性非常的强。一旦数字人民币大面积使用之后，洗钱诈骗之类的案件就会直线下降。也可以说能直接保护咱们普通老百姓的钱包。如果有钱被别人骗走了，只需要报案，提供真实的被骗经历，抓到骗子，追回自己的钱，都会变得轻松很多。

第2个优势就是可以节省印钱的纸张，油墨等等纸币的耗材。毕竟咱们国家通货膨胀也在进行，前一面是越印越多，一面是印出来的，钱还会逐渐老化，所以纸质人民币的制作和回收，还是比较费工夫，费钱的。一旦数字人民币普及之后，那么再发行咱们的人民币，总量就会变得轻松很多。不管发行多少钱，只需要在央行的程序里边操作就可以了。第3个重点非常的特殊，就是手续费问题，咱们很多朋友用惯了微信和支付宝，但是这些都是交易花钱作用。

H. facebook市值首破万亿美元，facebook是怎么做到的

facebook市值首破万亿美元，facebook推出了很多的模式。就是随着全球互联网反垄断的日渐趋势，这几天谷歌苹果一样的讯等科技巨头都被接连成为被整治的对象，当然，这里面的一些公司也也包含我们现在说的这个，都是因为之前所做的一些不好的影响，才导致成了现在这个样子，因为他们受到了打压，可能会对自己的威胁的，新的新的新的新的新的一些公司牺牲了一些普通用户，

I. 为什么说比特币是一场泡沫

不久前，全世界比特币总值首次突破了十亿美元。对于一种没有中央银行或其他权威机构支持的纯虚拟货币来说，这是项了不起的成就。但这也是暂时的：我们正经历着一场比特币泡沫，而泡沫的破裂只是时间问题。

说泡沫注定破裂有几个原因。头一条就是：因为它是泡沫，不管什么图表，要是长成了上图这样，必将在某一刻迎来以泪洗面的结局。但还有更深层的原因——比特币是由商品和货币形成的诡异混合体。比特币的商品价值是由其货币价值产生的，但随着它的商品属性愈发显著，它作为货币的用途也就越小。

包括中本聪在内的这些人对现有金融机构的不信任绝非特例。而使中本聪与众不同的是，他把这种不信任化为哲学理念，而这正是比特币项目背后最重要的驱力。当他于2009年2月将比特币介绍给世人时，中本聪夸口说他的新货币实现了“完全分权化，不存在任何可信赖方”。并且，他非常详细地说明了在他看来亟待解决的问题：

“传统货币的根本问题是使其运转所需要的信任。我们必须信任央行不会使货币贬值，可是法定货币的历史充斥着对这种信任的背弃。我们必须信任银行会保存好我们的钱并以电子方式转移，可是他们在日渐高涨的信贷泡沫中仍毫无保留的把钱贷出。我们不得不把我们的隐私托付给他们，并信任他们不会让冒名顶替者从我们的账户把钱卷走。”

中本聪可不是偏执妄想狂：他在这里所说的与沃伦•巴菲特在2012年写给股东的信中所讲的并没很大区别。

“在现有货币体系下，已知投资类型包括货币市场基金、债券、抵押贷款、银行储蓄，以及其他方式。这些基于货币的投资方式中的大多数都被看作‘安全的’。实际上它们属于最危险的资产形态。

“在过去的一个世纪里，这些投资方式已经摧毁了许多国家的投资者的购买力，哪怕这些投资者还是能持续适时地收获本金与利息。此外，这一可怕的后果还会一再重现。政府决定了货币的最终价值，而体系因素偶尔会使他们偏向引发通货膨胀的政策。这样的政策时不时便会失控。

“即使是在美国这个强烈呼吁货币稳定的国家，美元自1965年我接手伯克希尔公司的管理工作以来贬值的幅度也高达惊人的86%。那时1美元能够购买的东西今天要花多达7美元才能买到。”

如果你持有美元，你就要信任美国政府不会摧毁你的财富。对比之下，比特币建立在不信任的基础上——它被特意设计成一种“人人为己”的货币。全枉然因为他的愚蠢受到了比特币界很多人的指责：把电子钱包存在一台联网的Windows机上，他是怎么想的？

但即便是在使用比特币时，人们最终还是免不了要信任别人——而他们所信任的对象结果往往并不可靠。MyBitcoin事后被发现是个骗局；Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人气较高的新兴比特币公司是Coinlab，但是考虑到黑掉这些公司所能带来的收益，而且执法机关对这类犯罪分子毫无兴趣，他们始终要面临损失客户财产的风险。

零信任

比特币所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其实我们大多愿意把囤积财富的任务外包给一家信得过的大型机构，而不是把1千美元藏在老橡树根儿石墙里黑色的火山岩下头，或者是把一共9万美元的百元大钞用铝箔纸裹起来藏进冰箱。自己管理比特币的风险很大，而且需要较高的电脑技能。可是把自己的比特币托付给别人保管所需要的信任正是比特币旨在规避的。

比特币对财务机构与生俱来的怀疑不仅使其与法定货币泾渭分明，也使其与其它虚拟货币迥然不同，例如美国的Facebook币、中国的Q币以及全球最大的虚拟游戏《第二人生》（second life）里的林登币。所有这些虚拟货币都在发明该货币的公司的严格监控之下，并且在这些特定的经济体系外几乎毫无价值。

这些虚拟货币中，一部分在规模上和比特币大致处于同一个数量级，尽管很难对其进行同等意义上的比较。举例来说，Facebook币的年收入大约十亿美元，而2007年Q币的市场大到了让中国人民银行出面干预，号召各公司停止用Q币进行交易。在最近这场泡沫中，比特币一天的交易额曾超过3000万美元，而多数时间每日交易额也有500万美元以上。这样可得每年的交易额约为20亿美元，只要泡沫不破裂。