杭州互联网法院虚拟货币

1. 杭州互联网法院冻结了微信零钱和银行卡之后，抓我坐牢吗

如果你欠的是网贷，那就属于民事纠纷。就算冻结了你的零钱。你的银行卡。后不会抓你坐牢。最多会把你列入失信名单。如果你是因为信用卡被起诉，主要看对方按照什么形式来把你起诉的。如果说是信用卡诈骗，那么在冻结你的资产以后，很有可能会判刑，如果是一些网贷的话，额度不高的话，基本上是没有事情了，只会被列入失信名单。

2. 杭州互联网法院能够降低诉讼成本吗

8月18日上午，杭州互联网法院正式揭牌，成为中国首家互联网法院。那么能否降低涉网案件诉讼成本？

网购买到假货，卖家却在千里之外；发表在网上的作品被人剽窃，想起诉却不知如何提交证据……由于互联网的虚拟性、跨地域等特征，社会公众运用传统司法规则和诉讼方式解决涉网络纠纷常常会面临成本高、流程长的问题。

“我们的涉网案件遍布全国，派员参加诉讼的成本高，常常是‘赢了官司输了钱’。如果能够在线庭审，将大大节省成本。”网易集团副总裁杨巍说。

“过去打涉网案件官司，去外地参加一次庭审起码得两天时间，交通费至少得几千元。”辽宁见道律师事务所律师张思佳告诉记者，他刚刚通过律所工位上的摄像设备参加了杭州互联网法院组织的一场线上调解，在审判员的主持下不到一个小时就与对方达成了调解意见。

“不仅效率高，而且减少了我们的诉累和成本，希望以后有更多互联网法院出现。”张思佳说。

3. 昨天晚上收到短息，有人在杭州互联网法院起诉我，不知道真假，我也没管。

只要没有收到法院起诉传票就不用管

4. 杭州互联网法院关于环保币有没有合法性

杭州互联网法院如果关于环保币没有开始合法的话，那么你可以继续投资或者是投机。

5. 有人通知我已经是杭州互联网法院的仲裁名单之一了，这会对我有什么影响吗

首先确定这其中的有人二字到底是谁！是不是骗子的一种手段。如果是正规合法的机构，那么这对你正在做的事应该还是有一些不好的影响的

6. 杭州互联网法院存在哪些机会

杭州互联网挂牌成立了，对于互联网法院，有人看到了争议，有人则看到了机会。电子证据和数字存证的新机会。

“这次互联网法院的设立，比如在线开庭存证、原被告在线化识别等均对互联网技术提出了更高的要求，而在线证据的实时调取也将成为日后审判实践的日常，这对于电子数据存证市场会是极大的一个促进契机。”

随着人们产生纠纷、矛盾，甚至违法的信息载体介质发生变化，国内的电子证据和相应的数字存证行业应运而生。市场机构预测，2018年国内数字存证行业市场可达300亿元。

对于法律界人士对电子数据的抱怨，专门从事电子数据保全和司法鉴定服务的国信嘉宁数据技术有限公司副总经理毛立明深有感触。他表示，电子数据可篡改、可删除、可复制的特征导致作为司法证据时，有的可能被破坏、被污染、被修改，从而影响到对事实的判断。

对于这些问题，目前业内主要采取的办法是由第三方专业人员判定电子数据是否完整，或通过技术手段固定权责，但是在司法实践中依然存在着不少争议。“我们非常期待有互联网法院这样专业的机构，能理解电子证据的特性，有专业的司法判定经验，能够把电子证据的作用充分诠释。”毛立明说。

不过，目前这个行业尚处于孕育期。毛立明也说，当前电子数据保全行业“用四个字来说就是良莠不齐”：一些业内的创业公司通过低价甚至免费手段追求市场占有率，但其对电子证据的理解和技术积淀还存在一定瑕疵，而且没有明确的盈利模式，很大程度上靠融资“输血”，一旦企业经营出现问题，会给当事企业带来重大损失。

“可能你轻信了这个公司的保全能力，但相关文件如果没有了，就会导致你手里的原件丧失了相应的证明力，有这种可能。”他说。

7. 杭州互联网法院能实现零支出吗

由于案多人少矛盾突出，在成为试点前，西湖法院就开始关于网上工作室、网络调解等方面的探索。

网上法庭的出现，不仅方便了消费者及其他电子商务参与者依法维权，还利用互联网大数据的优势，开发诉讼结果预测功能，引导当事人正确评估案件走向，使得结果可预期，公平看得见。

西湖法院通过网上法庭审理了一起小额借款合同纠纷，重庆阿里小贷公司将黑龙江人王某诉至西湖法院要求归还“花呗”消费欠款，双方申请网上开庭。

电子商务网上法庭运行以来，功能不断迭代，用户体验不断提升，使全国各地的消费者可以零在途时间、零差旅费用支出，随时针对遍布全国各地的卖家提起诉讼，显著降低了诉讼维权成本。

这种“零支出”和“24小时全天候”的体验贯穿于网上法庭诉讼始终。2016年春节期间，共有99名当事人通过电子商务网上法庭发起诉讼。

网上法庭不仅突破了诉讼信息的传递时间和空间障碍，极大地提高审判效率，同时使诉讼全程及时连续记录留痕，结构化的模块设计使案件基本信息等可自动生成裁判文书，免于手工录入之繁杂，极大方便法官办案。

8. 被买家起诉到杭州互联网法院

如果倒卖门票违法的话，那么你们之前的约定也就是无效的，如果不违法，只是平台不允许，那么你在关闭订单的时候，应该提前和买家沟通的。协商好了才能去关闭的。不能单方面关闭订单。单方面关闭订单是涉及到违约的。

9. 杭州互联网法院如何宣判首例大数据产品不正当竞争纠纷案

16日，杭州互联网法院对原告淘宝(中国)软件有限公司(下称“淘宝公司”)与被告安徽美景信息科技有限公司(下称“美景公司”)涉“生意参谋”零售电商数据平台(下称“涉案数据产品”)不正当竞争纠纷案进行网上公开宣判。据悉，这是杭州互联网法院宣判的首例大数据产品不正当竞争纠纷案。

“大数据产业作为新型市场形态，目前正处在形成与新兴过程中，相关法律规范也处在探索创立阶段。为保障大数据产业的发展，在加大对侵权行为惩治力度充分保护大数据产品权利人合法权益的同时，审判实践中需积极探索创立相关裁判规则，充分发挥判决引领作用，规范大数据产品的开发与市场应用活动，明晰各相关主体对于数据产品的权利边界，引导大数据产业健康、有序发展。”杭州互联网法院承办法官沙丽说。

这样就减少了时间不用去法院了。

10. 杭州互联网法院存在管辖权争议吗

杭州互联网法院作为全球第一家挂牌成立，新生事物在获得掌声的同时，必然也会有争议相伴而生。

在杭州互联网法院正式设立之后，有网友就表达了类似的疑惑：在杭州成立的互联网法院，有权限管辖、审理原告或被告在其他地方的案件吗？

对于一个新的法院，肯定会有管辖权异议，如果他是被告方的代理律师，同样也会提出管辖权异议。“既然没有新的法律规定，只出来一个新法院，那是否适用是否允许，只能看法院如何决定了，看法官如何审理，都是需要通过个案来分析的。”

对此，长期关注电子商务的浙江某律师事务所创始人认为，互联网法院的管辖总原则是不能突破我国民事诉讼法对于管辖的规定，因此，该法院并非对全国的涉网案件都具有管辖权。

“互联网法院的设立让其维权不必再千里迢迢奔赴杭州，所有程序在网上完成即可。因此对于异地淘宝用户来说，案件由互联网法院管辖无论是便利性和专业性都是有利的。”吴丹君分析说，有了这些优势，想必双方当事人也无需再提管辖权异议。

此类涉网案件往往技术性强，与新型互联网商业模式深度关联，纠纷性质存在争议，而且没有在先判例，现有的法律法规又比较模糊，这给司法审判带来了不小的挑战。不同地区、不同法院甚至不同法官对于案件理解的不同，都极有可能导致“同案不同判”现象。

“通过专门管辖的方式，确保裁判法官的业务水平，确保‘同案同判’，无疑具有划时代的重要意义，是一项重要的司法改革举措。”方超强说。