人民银行对虚拟货币发声

① 比特币其实是一场骗局，央行一锤定音，中科院也早已发声警告，你了解吗

中信银行根据国家政策要求，也开始“封杀”比特币，禁止账户用于比特币交易。如发现，中信银行有权采取暂停相关账户交易、注销相关账户等措施。此外，中国科学院教授关表示，鉴于中国承诺到2060年实现碳中和，有必要实施法规，以减少比特币开采和未来新兴产业的碳排放。因为经过研究发现，很多人因为痴迷比特币而使用高能耗的电脑来挖掘比特币。

据估计，中国比特币区块链的年能耗将在2024年达到峰值，约为296.59太瓦时。比特币按1太瓦时计算，如果是10千瓦时，年耗电量将达到3000亿千瓦时。用电量的增加无疑会产生13.35亿吨的碳排放，而这种能源消耗已经成为中国十大能源消耗之一。其实在中国，早在2017年，内蒙古就开始整顿虚拟货币矿业。今年2月，内蒙古明确表示，将在4月底前关闭所有虚拟货币开采项目。总之，比特币作为虚拟货币，是没有金银支撑的。产品和服务虽然可以购买，但最终是没有价值的。所以人一定要睁大眼睛，避免被剪。

② 央行对虚拟货币进行监管的目的是什么

主要有以下几个目的：

1、加强对虚拟货币互联网站的管理；
2、防范虚拟货币可能产生的洗钱风险；
3、加强对社会公众货币知识的教育及投资风险提示；
4、护社会公众的财产权益，保障人民币的法定货币地位，防范洗钱风险，维护金融稳定；
5、避免因比特币等虚拟商品借“虚拟货币”之名过度炒作，损害公众利益和人民币的法定货币地位。

③ 虚拟货币是由中国人民银行发明的吗

当然不是。以下摘自《货币的演变: 数字货币》

在比特币出现之前所有支付系统都基于中央权力机构(如银行、支付服务等)，客户们开通账户并进行操作。 因此，在银行的许可下，交易才能通过“确认”、“担保”、“执行”来完成。 同时用户需要完全依赖于银行，以及其他上层机构。钱在银行系统中的可以被监控、冻结、检获、以及受到通货膨胀被削减等等。

比特币系统则不同。 比特币技术使得用户不需要借助第三方的保证 – 所有的交易都由比特币去中心化网络自行检查和认证，其功能也是分布式的，就像Torrent网络一样。 比特币系统不属于任何人，其用户是平等的，程序源代码是开放的和任何人都可以查看，从而保证独立、 公平和安全。创建账户并开始使用比特币，用户无须出示身份信息或获得批准 —只需连接网络并安装程序钱包即可。 同时，所有交易可直接进行，不会出现被冻结等问题。比特币不仅可以兑换成国家货币，也可以在一些商店直接使用。

比特币的独立性消除了网络上的外部影响，这是与银行系统相比的关键优势。 通过算法得出的新的比特币的时间表已计划好了接下来数十年的发行情况，直接排除了法定货币中无法控制的通货膨胀。 没有中介机构就意味着没有交易手续费或很少，网络的连续运作可确保用户在任何地方都可以在10分钟内任意金额自动汇款 – 没有中介机构、限制和风险。不久前人们还难以想象，而现在只要能接入网络，这一切就能成为现实。

④ 金融业三大协会发声整治虚拟货币，对比特币会带来哪些影响

近日，一则“金融业三大协会发声整治虚拟货币”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。那么，这对比特币会带来什么样的影响呢？第一，会导致比特币的暴跌。从这次发布了这个整治虚拟货币的政策之后呢，比特币是直接进行了暴跌，跌去了50%的市值。第二，会导致人们无法去拿虚拟货币来兑换人民币，会导致人们的钱会可能取不出来，无法兑换。第三，这会导致人们不这么看好比特币，开始认识到虚拟货币市场的风险巨大。那么具体的情况是什么呢？我来给大家分享一下我的看法。

首先，最直接的就是导致了比特币的暴跌。在这次的政策发出来之后，比特币是在短时间之内直接跌去了50%的市值。而且还动动了其他的货币全部都进行了一轮的暴跌。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考。大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。

⑤ 金融业三大协会发声整治虚拟货币，虚拟货币为什么不被政府所认可

因为虚拟货币根本没有任何的法律地位，而且虚拟货币现在也没有纳入到法律的保护范围之内，再加上虚拟货币不是任何国家组织发行的，而是由私人发行的一种加密型虚拟货币，因此虚拟货币不可能被政府所认可。

但是从目前虚拟货币的市场交易情况来看，我认为整体的交易价格有一些偏高，而且很多虚拟货币的知名度也并不高，但是金钱价值并不低里面存在严重的泡沫化现象，一旦外来的现象，把这个泡沫打破之后，虚拟货币将会出现大幅度缩水。这种情况一般国家和政府肯定不能接受，因此在一定程度上肯定不被政府认可的。只有这样每个国家和政府才能保证自己的金融安全，让自己的经济更加坚实有效。

⑥ 央行发声：数字人民币即将“引爆”万亿市场，这么说的理由是什么

关注时事的朋友们都知道，央行在2020年末时候，首先在几所大城市推出了“数字人民币支付”业务。

与此同时，以央行在2020年12月初约谈蚂蚁、成功阻止其上市作为序幕，各大互联网平台的“存款”业务，相继自动关停下线。

2020年1月，央行则对外发布《非银机构支付管理条例（征求意见稿）》，一方面将互联网金融门槛抬升到史无前例高度，另一方面，又赋予了自己史无前例监管介入互联网金融平台的权力。

根据国家统计局公布的初步统计数据，2020年全年全国完成GDP超过100万亿元，社会消费品零售总额以占GDP30%比重计算的话，这个金额超过30万亿人民币。

而经由我们各大电商平台，所完成的社会消费品零售总额，如果占全部零售总额比例以50%计算，也将高达15万亿人民币。

考虑到大量的出口同样用于消费的商品的话，这个消费市场的规模不可谓不大。

是的，不单要考虑国内电商平台，还要考虑到国际电商平台，现如今的央行所发行的人民币，在国际货币基金组织当中也有近10%份额，意味着“数字人民币”同样有很大接入国际电商平台的机会。

⑦ 中国央行行长周小川对虚拟货币的看法

在今年四月份举行的博鳌亚洲论坛上，央行行长周小川表示，由于数字货币并非央行启动和批准的币种，因此谈不上取缔。数字货币属于数字资产，个人与个人之间可以自由交易。所以数字货币不是传销，不是资金盘，是一种理财投资

⑧ 金融业三大协会发声整治虚拟货币，将会对虚拟币带来哪些影响

金融业三大协会对于虚拟货币的影响是非常巨大的，而且对于目前的整个数字货币市场来说，已经出现了比较大的跌幅。

而国家的一些政策就是给这些机构投资者的一个信号，所以说当国家颁布了一定的法律法规和相应的政策限制的时候，那么对于整个市场的影响是巨大的。