虚拟货币2014年发生什么事

『壹』 虚拟币圈发生了哪些大事

世界各国承认数字货币交易平台合法地位：
2013年08月 德国承认数字货币交易平台合法性
2013年09月 以色列承认数字货币交易平台的合法性
2013年10月 以色列央行行长表示数字货币交易平台的必然趋势
2013年10月 加拿大温哥华启用世界首台数字货币交易平台ATM机
2013年11月 加拿大承认数字货币交易平台的合法性
2013年12月 法国承认数字货币交易平台的合法性
2014年05月 法国成立数字货币交易平台之家
2013年12月 中国五部委下达文件，承认数字货币交易平台合法性
2013年12月 韩国承认数字货币交易平台的合法性,免纳税
2013年12月 波兰承认数字货币交易平台的合法性并纳税
2014年05月 波兰财政部承认数字货币交易平台可作为一种金融工具
2014年01月 新加坡承认数字货币交易平台的合法性并纳税
2014年01月 意大利承认数字货币交易平台的合法性,并开始监管
2014年02月 澳大利亚承认数字货币交易平台的合法性并纳税
2014年02月 乌克兰承认数字货币交易平台的合法性并监管
2014年03月 英国承认数字货币交易平台的合法性.并减免纳税
2014年03月 日本承认数字货币交易平台的合法性,并监管纳税
2014年03月 苏格兰承认数字货币交易平台的合法性
2014年03月 印尼承认数字货币交易平台的合法性并支持交易
2014年03月 丹麦承认数字货币交易平台的合法性免纳税
2014年04月 巴西承认数字货币交易平台的合法性并纳税
2014年05月 荷兰接受数字货币交易平台支付的商家超过5万
2014年05月 美国加州承认数字货币交易平台的合地位
2014年07月 俄罗斯央行对数字货币交易平台示好
2014年08月 菲律宾承认数字货币交易平台的合法地位
2014年09月 比利时政府宣布免数字货币交易平台交易增值税
2014年10月 芬兰税务局宣布免征比特币服务增值税
2014年11月 澳大利亚承认数字货币交易平台是一种资产
2014年11月 美国加州成立全球首家加密数字资产研究所收起……

『贰』 虚拟货币是什么时候进入中国

虚拟货币很早就已经进入中国了，但在2010年的时候火了一把，在2013年的时候虚拟货币被推上了风头浪尖的位置。那是虚拟货币的黄金时期。现在虚拟货币在中国已经进入了一个寒冬期。当时瑞泰币、微盟币还没诞生。

『叁』 虚拟货币的风险有哪些

一、常见虚拟货币分析

(一)比特币方案

比特币是由日本程序员中本聪(化名)在2009年设计和创造，是当前最成功也最具有争议的网络货币。比特币方案基于p2p网络构架产生，现已在全球范围中运作，可用于各类虚拟和真实的商品服务交易。

二、网络虚拟货币的现实风险分析

(一)价格稳定风险

理论上讲，如果网络货币的存在影响到了对央行负债的需求,进而干扰了央行公开市场操作行为,就将对一国的货币政策和价格稳定产生影响。但从实际看，网络货币影响价格稳定的前提包括下面三个方面：

(1)从对货币数量的影响分析，虽然在信息匮乏的情况下难以分析网络货币方案在多大程度上创造货币。

然
而，大多数网络货币系统以预付费模式运作，即在换入真实货币时发行网络货币,在换出真实货币时回笼货币，其带来的影响有限。在著名的网络货币方案中，货币
供应处于稳定状态且供应量不大，但仍需警惕其是否能确保货币供应将在长期保持稳定水平，以及网络货币与真实货币兑换率变化带来的影响。

(2)从对货币流通速度、现金使用、货币统计的影响分析，目前网络货币方案带来的技术革新对货币流通速度的影响尚不明确。

作
为一个网络行业，这在很大程度上取决于活跃的网络货币方案用户数量。若网络货币被广泛接受，将会对央行真实货币产生替代效应，从而减少交易中的现金使用。
在此情况下，央行资产负债表规模将缩减，其影响短期利率的能力也将被削弱。央行将需要通过对网络货币计提最低准备金等方式对抗风险。替代效应将加剧货币统
计难度，并将影响货币统计量与通胀间的关系,不利于实现中长期价格稳定。另外，网络货币在央行以外发行且虚拟信用可扩张，将对央行利率决定在经济中传导产
生影响，削弱央行货币控制权。

(3)从网络货币和实体经济相互作用的情况分析，网络货币可充当真实商品交易媒介，对真实gdp产生影响。

网
络货币对真实货币供应的影响取决于两个方面：一是虚拟经济对真实经济的替代效应;二是网络货币对真实货币的挤出效应，即：随着网络货币总量增加，公众在现
实生活中持有现金量减少，导致现金/存款比下降，货币乘数上升。从现实看，网络虚拟货币方案在现阶段并不会对价格稳定带来影响,货币流动速度在中短期内也
不会受到重大影响。然而，网络货币和实体经济间的相互作用值得关注。

(二)金融稳定风险

网
络虚拟货币方案在银行体系外运作,最主要的金融不稳定因素在于其与实体经济的联系，即兑换汇率及汇兑市场。很明显，封闭的网络货币方案和单向流动的网络货
币方案不受影响，应重点关注双向流动的网络货币方案。双向流动的网络货币的价值取决于汇兑市场上货币供给及需求水平。网络货币与真实货币的一个很大区别在
于网络货币方案并不以国家或货币区域为依托，虚拟经济强度、贸易或产能对其汇率影响有限。虚拟货币价格及其波动取决于5大因素：

(1)货币供应情况及货币发行人采取的其他行动。例如:通过干预市场实现固定或半固定的汇率。

(2)网络货币方案显现出网络外部性，其货币价值依赖于参与的用户和商户数量。随着消费者和商家数量增加，其货币价值将相应提升。另外，交易量小的网络货币汇率波动更大。

(3)拥有清晰透明政策以及先进安全措施的虚拟社区更易提振信心，货币也更强劲。

(4)网络货币发行人在履行承诺方面的信誉。虚拟社区并不存在任何“最后贷款人”，发行人获得的信任对网络货币汇率至关重要。

(5)
对网络货币未来价值的投机活动及虚拟社区受网络攻击的情况。由于系统不成熟、交易低迷、投机活动及网络攻击等因素，双向流动的网络货币方案存在固有的不稳
定性。目前这些网络货币成交量小且与实体经济关联度低，金融体系的稳定系不会受影响。然而，若今后网络货币成为了传统货币的替代品，将会给金融体系带来不
稳定因素，甚至可能会扭曲商品和服务的相对价格。网络货币系统对金融体系的影响在很大程度上取决于活跃用户数量、愿意接受虚拟货币进行真实交易的商户数
量。另外，虚拟货币只有交换价值、没有使用价值。通常网络货币不以具有内在价值的资产为基础，且没有央行信用做支撑。目前，这些网络货币系统并不允许借出
或贷入资金，所以尚不能对金融系统稳定构成威胁，但应密切关注其发展，若未来发生改变，无疑将对金融系统造成影响。

(三)支付系统稳定性风险

1、难以规避与支付系统相关的典型风险。

在
特定的虚拟社区，虚拟货币支付活动已演变为“真正的”支付系统，面临着与支付系统相关的典型风险：信用风险、流动性风险、运行风险及法律风险等。这些风险
的性质、规模及持续时间在很大程度上取决于系统的设计或流动性匮乏的程度,网络虚拟货币方案很难规避或控制这些风险。从国际清算银行(bis)发布的《重
要支付系统的核心原则》(cp)来看，网络虚拟货币方案并不符合cp中的绝大部分内容，同时也不属于系统性重要支付系统。所以，并不会在全球金融系统引发
或传递冲击。从目前情况下，网络货币系统在这些虚拟社区外并不存在系统性风险。

2、缺乏相应监督和保护机制。

在
现实经济中，央行充当着最后贷款人角色且不存在违约风险，可以在出现支付危机或无法预知的流动性短缺情况下采取行动，以避免连锁反应。而网络虚拟货币方案
中,以网络货币为结算资产并不能做到这些。由于网络货币简单地依赖于发行人信誉,并不能保证被广泛接受用作支付手段，网络货币不能被视作安全的货币。另
外，商业银行按要求接受审慎监管，降低了违约可能性,商业银行账户中的钱安全度高于网络货币。网络货币的一个根本性风险体现在：网络货币方案结算机构并不
受任何监管，没有任何机构对其行为负责，同时也不具备任何投资者/存款人保护机制，导致用户自身承担所有的风险。

(四)监管缺位风险

通
常来讲，监管滞后于科技发展。网络虚拟货币方案在20世纪90年代后期开始建立，但直到2006年，美国的一些政府机构才着手分析这些方案。由于监管缺
位，加之其交易有匿名、不可见、难追踪等特点，网络虚拟货币方案极易被恐怖活动、诈骗、洗钱等非法活动利用。当前，许多国家的政府部门都在考虑是否承认或
使这些虚拟方案合法化，并将其纳入监管范畴，从而达到支持货币和支付形式创新、保护消费者权益及金融稳定，同时抑制利用虚拟货币方案从事犯罪活动的目的。
目前虚拟货币方案法律地位不确定性也可能对政府当局带来挑战。

(五)货币当局声誉风险

货
币当局(央行)的声誉是决定其各项政策，尤其是货币政策有效性的关键因素。公众对法定货币的信任程度与央行形象密切相关，央行十分关注其声誉。欧央行将声
誉风险定义为声誉、信用或公共形象恶化的风险。由于网络货币方案与货币和支付相关，大众普遍认为属于央行职责范畴，需警惕其可能给央行带来的声誉风险。虽
然在规模较小的情况下，网络货币方案失败带来的影响有限,但其高度波动和不稳定性也加剧了失败的可能性,并吸引媒体广泛报道。若任由网络货币持续发展而不
进行管制,中央银行可能被认为失职而影响其声誉。

(六)投资者损失风险

相
对于交换价值而言，公众对网络虚拟货币的投资价值认可度更高，也正是基于投资的交易才加速了虚拟货币市场形成。与其他投资市场一样，虚拟货币市场的参与者
也将面对市场风险、信用风险以及政策风险带来的潜在损失。以比特币为例：2009到2010年初，比特币毫无价值;2010年夏天比特币交易开始进入黄金
时期，由于供给远小于需求，网上交易价值开始上升，到11月初，比特币在29美分处沉寂多日后窜升至36美分;2011年2月，比特币继续升值，其与美元
的兑换率达到了1:1;2013年，比特币价格实现“大爆炸”式增长，并在2013年11月29日触及1242美元，超过同期黄金1241.98美元/盎
司价格。剧烈的价格波动使市场参与者面临着巨大的投机风险。不同于股票、债券等成熟资本市场，比特币市场深度不足，且目前主要持有在大户手中，分散化程度
低，比特币价格很容易受到大户买卖行为影响，也容易被投机者操控。同时,各国对比特币态度不一，德美等国持开放支持态度,泰国、巴西等国将比特币相关活动
视为非法。各个国家对比特币的态度及采取的应对措施都将对比特币价格造成重大影响，尤其在短期内造成其价格急剧波动。

虚拟货币始终比不上真正的货币。

『肆』 从昨天晚上开始为什么所有的虚拟货币价格大幅下跌是怎么回事啊

虚拟货币的价值体现在“更多的人认可”，而任何行业的初期都会出现野蛮增长，以比特币为例，比特币最高峰接近2W美元，现在的价格只有6500美元左右。
区块链在现有的情况还不是一个成熟的技术，市场看重的还是所谓前景，还需要时间来慢慢的完善挖掘它，而虚拟货币现在的暴跌只不过是回到了它本身该有的价值罢了。
简单来说我认为比特币后续在跌破一定价格后还是会缓慢增长，现在的暴跌只不过是前期热度引来的资金发现了虚拟货币的特质（黑客攻击，庄家操盘，此两种情况只会大概率出现在新发行的币，这是区块链的特质所决定的，换言之，比特币初期也可能发生黑客攻击的情况，但比特币入场的人越多，节点越多，则此种情况发生的概率越低，产生的难度越大）而引发的资金退场。
而且我认为国内很大一部分人甚至连比特币到底是什么东西都不清楚，就带着钱准备来造富了。

『伍』 2014年9月30日中国日报中文网首页关于虚拟货币维卡币的新闻

这个谁记得，只有去官网查询了。不过这种虚拟货币要慎重投资。
维卡币中国公司已经内部确认维卡币为“直销”，但是没有拿到国内许可。在商务部公布的61家直销企业名单中，记者也未找到维卡币的名字。
比特币等虚拟货币本身是开源程序，其总量限制的参数和方式，均显示在开源代码中，这样做是为了公开透明地展示货币系统的运作机制。但维卡币并不公开其源代码，这本身是违法了虚拟货币的基本准则。”另外，比特币等虚拟货币是市场自发形成的零散交易，形成规模后逐渐由第三方建立交易所来完成交易。而维卡币是自己发行，自建平台来进行交易，所谓的和银联合作子虚乌有。维卡币这种基本属性都有问题的币种，投资风险很高，投资者需要谨慎。（网易新闻）
币圈比特币之家网以及众多大众媒体也均揭露过维卡币这种打着比特币幌子的传销骗局。
经济学家指出，维卡币属多级传销性质的虚拟货币，投资风险极高，参与者须谨慎。（中国商务官网）

『陆』 虚拟货币全线暴跌，这会对哪些方面造成影响

对于目前的整个比特币市场来说，是存在着非常大的价格波动和非常大的风险的，如果虚拟货币出现了大幅度的暴跌，那么对于这些普通投资者来说，他们的整个投资收益将会受到非常大的影响，很有可能会赔的血本无归。

对于大部分的市场投机者来说，他们很有可能也会因为整个心理货币出现了大幅的下跌，使得这些投机可能出现比较大的亏损，所以说对于整个虚拟货币市场来说，它的影响都是非常广泛和深刻的。

『柒』 币圈集体崩盘，虚拟货币为何突然崩盘

币圈集体崩盘，虚拟货币因为近来的炒作到达了一个高位的状态，近来市场回落，并且它的价值本身就没有那没高，所以突然崩盘。比特币不同于传统货币。传统货币由政府发行，而比特币仅存在于网络中，并且是通过特定程序生成的。有一种特殊的人被称为“旷工”。任何人都可以成为“旷工”。您只需要贡献CPU的计算能力，“矿工们”就会努力解决超复杂的数学问题。有了答案，比特币将被用作奖励。

『捌』 虚拟货币集体崩盘，是何缘故导致

虚拟货币这些年，可以说很多年了都是非常的火，也是吸引了许多的人来到币圈这个赛场，都想在这里面弄到第一桶金。

而曾经虚拟货币也是有各种各样的类型，各种各样的币层出不穷，什么挖矿金币，然后再进入币圈平台，进行兑换比特币或者金钱。

而且马斯克也有很强烈的动机，他在操纵这种市场行为，虽然这种货币还没有证据，但是不得不说马斯克还是有这个嫌疑的。