虚拟货币bug刑法

『壹』 窃取虚拟货币如何定罪

2018年2月10日消息，2017年9月4日，国家七部委发布生效了规制代币发行活动的《关于防范代币发行融资风险的公告》，公告中对于各类代币及“虚拟货币”的性质做出了明确定义：不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。尽管如此，不能否认的是，各类“虚拟货币”仍然具有一定的财产价值，是持有人的财产的一部分。那么，对此类代币实施的偷窃行为，究竟应当如何认定其行为性质呢？

笔者拟通过一则有关新闻报道及相关案例对此类问题进行探讨，以起到保护“虚拟代币”持有人的合法权益的作用。

偷窃比特币

近日，一则新闻报道称，北京海淀警方破获一起破坏计算机信息系统案。嫌疑人仲某利用自己管理员的权限，修改公司电脑内应用程序，盗取100个比特币，还未来得及销赃，仲某便被警方抓获。目前，仲某因涉嫌破坏计算机信息系统罪被刑事拘留。

从报道中可以看到，对于行为人偷窃比特币的行为警方是以涉嫌破坏计算机信息系统罪而对其予以刑事拘留的。我国《刑法》第二百八十六条规定的破坏计算机信息系统罪指的是违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，或者对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，以及故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的行为。

虚拟货币的财产属性

笔者看来，该罪名在我国《刑法》第六章妨害社会管理秩序罪之中，即该罪名保护的法益实质上是我国社会的公共秩序，而并非数字货币持有人的财产利益，实际上否认了数字货币的财产价值，而是仅仅将其作为一种计算机系统中的数据或系统功能而进行保护的。这样的做法笔者认为存在一定的不合理性。

首先，我国2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》中提到，虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。因为其在性质上来看应当属于一种特定的虚拟商品。《通知》中也明确提到，比特币不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，但是作为一种虚拟商品，其背后所具备的财产价值不可忽视。

其次，我国去年10月1日生效的《民法总则》第一百二十七条规定：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。尽管只是对网络虚拟财产的保护做出了原则性的规定，但是不能否认的是这表明了我国对于网络虚拟财产的保护态度。虽然我国尚未有针对数据与网络虚拟财产保护的专门法律，但是从民法总则的规定来看，预测未来必然会有相关内容的立法。

最后，从相关案例中我们也能够看到，我国司法实践中对于比特币等虚拟货币的财产属性的认可。2013年4、5月，刘某预谋成立比特币交易平台，遂招募金某、黄某金(均已判刑)共同组建 “比特币”交易平台。期间，刘某、黄某金、金某和被告人贺某除了其他直接盗取客户资金的行为外，还频繁通过变卖客户的比特币来兑现人民币，转走了网站上的120个比特币。最终法院以诈骗罪对被告人予以定罪处刑，被告人所转走的比特币也是被纳入了受害人的财产损失中的。因此，从司法案例中也可得出国家对于比特币等虚拟货币财产属性的认可。

基于以上原因，笔者认为，对于偷窃虚拟货币的行为仅以涉嫌破坏计算机信息系统罪予以规制，可能存在一定的不合理性，我们应该正视其背后所隐藏的财产价值，考虑我国《刑法》中侵犯财产犯罪罪名的适用。只有这样才能切实有效保护我国数字货币持有人的合法权益与财产。

『贰』 诈骗虚拟货币构成诈骗罪吗如比特币之类的

1、网络虚拟货币虽不能完全等同于货币等传统意义上的财物，但在特定的场合下，行为人可以通过对虚拟货币的占有实现非法获取他人财物的犯罪目的。因此以虚拟货币为对象的诈骗行为，同样可能危及公民、法人及其他组织的财产安全，具有相当的社会危害性，也应当作为犯罪予以惩处。
2、如果公安机关对犯罪嫌疑人刑事拘留，检察院不能批准逮捕，就应当办理取保候审。取保候审还要经过法院审判。
《刑事诉讼法》第七十七条规定：人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

『叁』 虚拟货币跑路后,上线负啥刑法

涉嫌诈骗罪，建议及时拨打110或者到公安机关报案，由公安机关立案侦查，追究行为人法律责任。

『肆』 关于网络游戏运营商关闭 玩家损失是否可以得到赔偿 ！

网游突然倒闭，通常是不会向玩家进行赔偿的。但是网游突然倒闭可以向法院提起诉讼的。《网络游戏管理暂行办法》第二十二条规定网络游戏运营企业终止运营网络游戏，或者网络游戏运营权发生转移的，应当提前60日予以公告。

网络游戏用户尚未使用的网络游戏虚拟货币及尚未失效的游戏服务，应当按用户购买时的比例，以法定货币退还用户或者用户接受的其他方式进行退换。

(4)虚拟货币bug刑法扩展阅读：

我国网络游戏管理的法律缺乏具体的立法，现有的网络管理制度规章层次较低，使得网络游戏得不到应有的管理和规范。尽管国家有一系列法规的出台，但其对在网络游戏中产生的问题难以全面覆盖和解决。

而且政府制定的法规在执行力度上不够，《互联网上网服务营业场所管理办法》中规定，网吧等场所不得经营含有色情、赌博、暴力等信息的内容，但是，由于受经济利益的驱动，网吧经营网络暴力游戏已成为公开的秘密。

网络游戏管理部门的分工在法规中没有很好地得以体现，从而导致各部门对复杂问题推诿推卸，网络游戏管理滞后，对社会造成严重的危害。

『伍』 虚拟货币诈骗应立民事还是刑事案

如果诈骗数额达到诈骗罪的标准，则属于刑事案件。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”的标准（即立案标准）。起刑点的具体数额，各地有更明确的规定。

『陆』 伪造货币犯罪情节严重该判死刑吗

根据目前施行的《刑法》规定，伪造货币罪最重处罚是无期徒刑。

根据《刑法》第一百七十条【伪造货币罪】伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）伪造货币集团的首要分子；

（二）伪造货币数额特别巨大的；

（三）有其他特别严重情节的。中国刑事辩护网提供

根据《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》

第一条：伪造货币的总面额在二千元以上不满三万元或者币量在二百张（枚）以上不足三千张（枚）的，依照刑法第一百七十条的规定，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

伪造货币的总面额在三万元以上的，属于“伪造货币数额特别巨大”。行为人制造货币版样或者与他人事前通谋，为他人伪造货币提供版样的，依照刑法第一百七十条的规定定罪处罚。

(6)虚拟货币bug刑法扩展阅读

案例：伪造贩卖货币 五名被告人分别获刑并罚金

为了获取高额的利润，五名被告人铤而走险，居然打上了伪造贩卖货币的主意。近日，福建省龙岩市新罗区人民法院一审分别以伪造贩卖货币和购买假币罪判处被告人胡艳南有期徒刑十七年，并处罚金人民币三十五万元。

被告人由杰有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元。被告人薛玉虎有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三十五万元。被告人由甲龙有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十五万元。被告人石道伟有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。

2015年12月至2016年2月间，被告人由杰向被告人胡艳南、石道伟购买20元面额假人民币的半成品，后被告人由杰将购买后的假人民币半成品邮寄至龙岩市新罗区，由被告人薛玉虎、由甲龙在龙岩市新罗区西陂街道石桥村一出租房内为20元面额假人民币半成品烫制金线。

被告人薛玉虎、由甲龙将烫制金线后的20元面额的假人民币半成品按被告人由杰提供的买家信息，通过速运发往全国各地。至案发时止，被告人由杰、薛玉虎、由甲龙通过此方式共伪造货币总额1114170元进行出售。

2016年2月中旬，被告人由杰、胡艳南为赚取利润，开始谋划自己印制20元面额假人民币，被告人由杰在QQ聊天中知道钟晓聪（另案处理）存有假人民币模板，就通过QQ联系上钟晓聪，让钟晓聪为其自己及被告人胡艳南提供并调制20元人民币面额的假币模板，被告人胡艳南为此给钟晓聪1000元报酬。

之后被告人胡艳南在家利用钟晓聪提供的模板印制了10974张20元假人民币（其中3000张已通过钟晓聪卖出），印制假币总面额219480元。

2016年3月份开始，被告人石道伟为赚取利润，自己购买了电脑、彩色打印机、烫金机等设备自己印制假人民币，至案发时止，共伪造了24张20元版本的假币，面额共计480元。

2015年12月14日至2016年1月4日，被告人胡艳南向网友“晓晓”购买半成品的20元面额假人民币，金额共计801000元，后通过支付宝交易的方式分18次出售给被告人由杰。被告人由杰将该假人民币寄至龙岩市新罗区，再由被告人薛玉虎、由甲龙烫制金线后进行出售。

2016年2月19日至20日，被告人石道伟向网友“不良帅”购买半成品的面额20元假人民币，金额共计24000元，后通过支付宝交易的方式出售给被告人由杰。被告人由杰将该假人民币寄至龙岩市新罗区，由被告人薛玉虎、由甲龙烫制金线后进行出售。