虚拟货币会不会对人民币产生冲击呢

Ⅰ 虚拟货币大量倒卖对通货膨胀率的影响

呵呵,"从游戏中挣来的虚拟货币，""若是被大量倒卖换成人民币，那么是对人民币的需求增加了吗？"是的,这句完全正确.
"而实际货币供应量无法满足货币需求量，这样是否会引起通货紧缩？可是关于虚拟货币对现实冲击的说法大都说是会引起通货膨胀，为什么这么说呢？"
关键在于虚拟货币的流通性,如果虚拟货币本身能够象RMB一样在市场接受和流通,那么发行虚拟币就相当于发行RMB,而虚拟币的发行是很随意的,如果游戏大量发行虚拟币理论上就存在通货膨胀的可能.
不过其实这种情况是很难实现的,第一虚拟币随意性、不可靠性的本质决定了他很难达到RBM的接受程度和流通性;第二,虚拟币的发行一定程度上其实就是对冲了游戏对人民币的需求。因此政府对虚拟币的进行限制只是一种以防万一的办法而已。

Ⅱ Q币对人民币金融体系有何危害

花旗银行的经济学家黄益平认为，在Q币出现这种情况后，Q币实际上就变成了一种与人民币同时流通的准货币。“从理论上来说，当大量Q币进入流通后，相当于中国总体货币发行量大幅增加，这将导致通货膨胀。”尽管没有人认为Q币的流行有引发货币危机的可能，但评估Q币对经济的影响很困难，毕竟腾讯没有透露流通Q币的数额。
Q币虽不具备货币职能，但也不具有完全的虚拟性。例如QQ商场里的许多物品是以美术设计为卖点，可以看作是商品，而网络游戏中通过Q币可兑换的游戏币和一些物品则不具备商品的价值属性，因为它们很大程度上受游戏商掌控，依赖游戏存在，对社会经济并没有较大价值。虽然Q币目前没有对人民币造成冲击，但国家还是有必要出台相关法规进行对其约束和规范，以防止牟利者通过不法手段获利。
总之，Q币目前对我国金融市场体系还没有冲击性的力量，但是在科学技术飞速进步的现代，我们也应该防患于未然。尤其是Q币一类虚拟货币的法律地位并不明确，这一缺漏很容易被不法分子利用，在净化网络空间、出台监管虚拟货币的法规方面国家应该尽快有所行动。

Ⅲ 随着虚拟货币的产生，它会不会慢慢取代纸货币的地位

相信大家都已经知道「央行在推广数字货币」？这是什么？事实上，数字货币是电子货币形式的替代货币，可以作为商品和服务的真实交易。对于中国消费者来说，移动支付早已融入我们的日常生活。因此，数字货币的推出实际上更迎合社会，我们根本不用担心它会影响我们的日常生活。事实上，数字货币的功能和属性与纸币完全一样。这意味着数字货币可以取代现金，是一种数字化的人民币现金。

推出数字货币的好处还是非常多的。而且，随着时代的进步和发展，中国人可以很快接受数字货币。对于老年人来说，数字货币的使用要方便得多，也不难学，因为不用网络，不用信号就可以支付。

现在一些银行已经悄然上线测试，说明央行对数字货币的全面推广非常重视！但是当数字货币上线后，支付宝、微信等支付软件的市场可能会被压缩！那么，你期待这种新的支付方式吗？

Ⅳ 虚拟货币兑换人民币会对实体经济造成冲击吗

这个问题能作为课题写一份完整报告了，就网络知道这个简单的提问回到来说，分两个方面，第一方面是人民币兑换虚拟货币，主观判断是，能。 如果没有冲击，腾讯就不会这样轻而易举的收益巨大。而如果分析GDP的话，短时间内，还不能对实体经济构成威胁。第二方面是虚拟货币兑换人民币，这是一个极度严肃的问题了。然后从微观上来说，未来，虚拟经济体必将更快的发展，网络将不仅仅是实体经济促销的一个平台，更会变成一个完善的自我保护经济体，也就是说，威胁和冲击会很大，更多的是避免不了。宏观来说，是社会缩影，漫长的经济改革，会为将来经济碰撞铺平道路。

Ⅳ 数字人民币的发行，会不会对支付宝产生冲击

当然不会，两者都不是一个概念的，支付宝和数字人民币不在同一个维度上，支付宝是金融基础设施和“钱包”，而数字人民币是支付工具和“钱包”的内容，在电子支付中，支付宝的“钱包”包含商业银行存款货币，数字人民币发行后，每个人仍然可以使用微信支付和支付宝进行支付，但是“钱包”的内容有所增加。

当收集到更多的钱时，数字钱包就变成了像银行一样的富人。我们看到，尽管支付宝支付似乎与平台支付是隔离的，但实际上它们在支付数据和资金的支持下正在增长， 特别是这种银行和钱包是非银行账户下的资金池，形成了创造货币的能力，为中央银行创造了新的监管维度，两者是不同的概念，至于数字货币对支付宝的影响，只是两者在货币付款方式上有更多选择，这相当于我们原始钱包中只有纸币的几个额外硬币而已。

Ⅵ 虚拟货币的现实风险

虚拟货币作为电子商务的产物，开始扮演越来越重要的角色，而且，越来越和现实世界交汇。然而，在虚拟货币日益长大的同时，相关法规却相对滞后，埋下了不少隐患。 对于以Q币为代表的虚拟货币是否冲击人民币的讨论自2004年以来一直被各方人士所关注。但官方对此一直没有明确说法。虚拟货币的交易方式也由此迅速扩张。一连串的事件引发了社会各界对虚拟货币的关注。人们纷纷对其发表了自己的看法。有人认为虚拟货币会对人民币产生冲击，应该采取强制措施禁止虚拟货币的发行；也有人持保留的态度，认为虚拟货币不会对人民币产生冲击，不应该过早扼杀了商业组织的发展活力。华为集团的张洁便是这样认为的。
随着技术的不断进步，电子支付(包括电子货币)在改变人们支付习惯的同时，也在潜移默化地改变人们的消费习惯，促进消费信贷的扩大。对这种新兴事物，密切关注其形式的创新，性质的演变，运作方式的差异以及对信用风险、道德风险等可能造成的冲击，适当加以监管，自然是必要的。但更重要的是给市场主体相应的发展空间，避免在市场发展初期扼杀相应商业组织的发展活力。因此，对待电子货币最好的方法是静观其变，加强研究。在面对类似“Q币冲击人民币金融市场”的言论时，需要在认清科技进步的大背景下进行讨论，懂得问题的关键是如何设计相关政策，鼓励电子货币等电子支付工具的发展，而非暴炒虚拟货币、电子货币的危害，呼吁加强监管。

Ⅶ 虚拟货币是否能和人民币等值

环球外汇——虚拟货币应该具有回兑功能，目前没有承认某种"虚拟货币"和人民币等值
根据《人民币管理条例》，人民币是我国法定货币，人民币在现实中是有数量限制的，而Q币等"虚拟货币"商家可无限发行，代替人民币成为网上交易的一般等价物，必会冲击我国的金融秩序，
虚拟货币应该具有回兑的功能，广为熟知的类似QB只能算一种商品

Ⅷ 虚拟货币会扰乱通用货币市场吗

不用说是ＱＱ币，就算是真的人民币如果管理的好，也一样不会被任何的风险压倒．关键是管理．ＱＱ币就不同了，它只是个网络的钱币，虽说有价，可是在真实中，它没有那种产出的效应，也就在社会中不是真的可以产生影响经济的作用．它不像外币，各种债券，还有股票类的证书，这些是对社会资产的证明， 它可以在一时间能够换取现金，可是，不会有长期的影响，因为，要考虑到社会对它的认识．如果过高的影响时，就不会有人去玩这些网络东西了．除非社会发展到很高的水平．网络生活占人们生活一个很重要的部分时，它有可能会对货币市场产生大的影响．就现在的电脑在各人家庭中的比例和网络生活人口，这种网络货币根本不会对现实货币市场产生大的作用．

Ⅸ 网络虚拟货币有什么危害,它是如何冲击传统商业的

如果虚拟货币没有办法能够法定转移成法定货币，那么它再怎么发行都没有什么现实危害。
但是如果它一旦和法定货币有了法定挂钩的关系，那么，也就意味着法定货币有义务为虚拟货币兑换成法定货币。这样就是非常危险的了。
因为虚拟货币的发行量没有限制，如果一旦有法定挂钩，那就等于是在无限制发行法定货币一个道理。
Q币虽然看起来有货币的功能，可以在QQ上买很多东西，但是归根结底那个都是虚拟的东西，它的本质是商品。