美国虚拟货币监管者

A. 美国联邦法院判决比特币是合法币，比特币是什么

简单来说，比特币是一种虚拟货币。像股票一样，它可以进行投资和买卖。专业术语来说呢，比特币是一种P2P形式的数字货币。

但是毕竟比特币的性质和模式与其他货币不同，未来可能会繁荣发展。也可能会像经济泡沫一张破灭，这一切都是未可知的。如果大家进入比特币市场一吵二空，那么其都不会变成真正的货币，因为价格的波动浮动是不可能让所有人都满意的，有盈即有亏。所以，比特币的投资需谨慎，没有充分的把握不要轻易去尝试。

B. 在美国公司要达到什么资格才能发行虚拟货币

发型虚拟货币不需要什么资格认证或者说标准。你只需要找一些会技术的程序猿就行，因为比特币的源代码是开源的，任何人都可以查看并进行创新完善。因此，你可以利用比特币的源代码创建一种的心的虚拟货币就可以了，只有有人玩就行，没人玩，你发型虚拟货币也没有任何的价值。

大部分山寨币都是利用比特币的源代码创造出来的，千篇一律，并无太多的创新。

C. 国外虚拟货币首次发行在哪里可以看到最新消息

首次发行的虚拟货币不建议去玩，因为它可能会让你血本无归，也可能让你误入歧途，进入传销骗局。想玩虚拟货币，就去玩那些知名度较高的虚拟货币，例如比特币、莱特币、狗狗币等等。

想了解国外的虚拟货币信息，可以去比特币之家网查看。

D. 虚拟黑钱,为什么联邦政府围绕比特币调查

最近，关于美国政府想要更多关类似比特币的去中心化虚拟货币的信息，这已经变得非常明确了。在一份最近委员会通过的支出预算案中，国会代表们要求FBI提供一份报告给他们。这个法案的标题是“洗钱”。委员会明白比特币和其他类似形式的P2P数字货币是一种潜在的可用于罪犯、恐怖分子或者其他违法机构和个人来从事非法的洗钱和资金转移的工具。新闻报道指出比特币已经被用来帮助为逃亡者提供旅行和活动资金支持。”（译者：这是在说斯诺登吧？）——众议院拨款委员会。在同一周，参议院委员会给Janet Napolitano国土安全部长发了一封关于国土安全的信件。 信里提到需要一个能用来跟比特币打交道的策略框架。然而这封信很明确的只是寻求一个指导意见，而不是许多人害怕的那种出台令人窒息的立法的想法。伴随着任何新兴的技术的出现，联邦政府必须确信任何潜在的威胁能够被迅速的处理；然而，我们也必须确保不做轻率和无知的行动来扼杀有价值的潜在技术。 ——美国参议院国土安全和政府事务委员会最后，纽约州的金融服务管理局发布了一份虚拟货币问询函。他们明确了在信里的意思是要找到一个在新金融环境中运作的方法， 并且那些给普通法币的法规不一定能用在像比特币这样的货币上。就像财富杂志报道的，这已经导致了许多传票被发给了22家比特币相关的公司在纽约，为了当局能够了解更多。如果虚拟货币仍然是一个虚拟的狂野西部，对毒贩和其他罪犯来说。 这将不仅威胁我们国家的国家安全也将威胁虚拟货币产业自身作为一个合法商业企业的存在。——纽约州金融服务管理局黑钱一个最近的由美国德克萨州法院给出的判决已经给出了比特币是货币的判例。那个判例其实与被指控为旁氏骗局的Bitcoin Savings&Trust有关。一个清楚相信比特币确实是货币的判决意味着这是一次司法调查范围的出列。当局已经知道追踪比特币交易是困难的。 这是关键原因，为什么非法的毒品市场像丝绸之路和亚特兰蒂斯只使用比特币运营。根据近期的报告，那个网站已经部署了一个能让流向站内毒品卖家的比特币进一步匿名化的系统。这会导致当局追踪比特币会比真实的美元难的多。虽然据报道司法上已经查到了在一个毒品有关的案件中的比特币。这意味着他们也不是完全一无所知。然而若考虑罪犯一般都会领先一步，并适应当局，而上有政策下有对策，联邦政府会处于严重的劣势。比特币创业公司boostvcsub已经有许多比特币创业公司收到了数百万的风投资金。在纽约进行的调查，为美国比特币行业的持续发展蒙上了一层阴影。虽然美国的比特币创业公司可能感觉到了监管者的威胁， 其他地方可能有宽松的监管。即使那是真的，美国仍然是创业公司拿到风投的最好的地方。风投喜欢在湾区投资给科技公司，因为这是技术人才和资金的温床。这可以在别的地方复制么？ 这仍然要等等才能知道。比特币在旧金山湾区和纽约的金融领域里都非常受欢迎。一想到全面的监管比特币企业会多么昂贵就让人感到害怕，不管你运营一个比特币交易所，一个比特币手机钱包或者一个挖矿公司。所有这些种类的运营都是在转移资金，就像州立法院已经判决的那样。任何 为顾客处理比特币的公司都会是在转移资金。经济影响监管者需要保持的平衡是，要让像比特币这样的创新金融技术来刺激经济的同时，而不要让这些公司被莫名其妙的费用和法规所压垮。加州已经完成了这个，并且为本地的公司制定了复杂的资金转移法规，以至于那些特别复杂的高科技公司，例如facebook，他们有自己的虚拟货币，选择忽视这个法律。btccompanies收到传唤的公司.收到传票的公司名单联邦立法者不会让任何比特币从缝隙中逃过。那里有太多的需要政府来挫败的比特币犯罪危机，以至于无法完成。有趣的是来看看那些被传唤的公司：大部分都是知名的成熟公司。在名单那里有非常多的风投公司。标准财富比特币不是一个银行。他不需要直接和监管者打交道就能处理资金。现在也没有太多能阻止一个美国比特币公司运营的事。就像国际货币基金最近写道，“由于比特币的跨国和去中心化的本质，比特币作为一个无监管的虚拟现金带来了一系列困难的法律问题。”美元的开源化是一个有趣的概念。标准财富是一家公司，目前正在建立一个类似于美元的应用程序接口（API）的东西。这个想法是要让支付高昂银行服务费的企业或组织的银行服务更加简捷。虽然可以展示的还有更多。不管标准财富做什么，一个像这样的创新项目，美国政府将一直拥有对美元的最高权威。这是一个经济武器，是占全世界61%的储备货币。保护这个正是比特币立法的目的的一部分，即使像标准财富这样实际上让银行业更加透明了。更少的比特币欺诈美国政府不想要另一个Bitcoin Bank&Trust（译者注：旁氏骗局的那家公司）。Trendon Shavers这个被起诉的这家假银行的业主， 他已经让政府明白从想要投资赚钱的普通人那骗到六千万美元是多么容易。USDBTCtransaction所以政府不想要人们用比特币作为交易媒介来购买匿名邮寄给他们的毒品。他们也许可以控制任何种类的比特币企业，但比特币毕竟不是Liberty Reserve。 他是去中心化的。那里没有联邦政府可以对话的中心运营者。底线：美国政府能够控制比特币么？他们认为比特币是一种先进形式的钱，而且可能会在罪犯的手里过于强大。但是他们能否像法币一样控制它还是个问题。然而，政府需要开始考虑在比特币发展到日常生活中之前应该怎么做。你觉得政府，尤其是美国政府，将会怎么来规范比特币呢？

E. 虚拟货币是美国政府的阴谋吗

美国没有专门针对虚拟货币的反洗钱机构。因为虚拟货币在美国庞大的货币总量面前，实在少得微不足道，也没有在全球正式流通，因此不值得花费大量纳税人的钱去建立专门反洗钱机构。

F. 比特币在美国上市了吗

目前就美国证券交易委员会的态度看来，短时间内是不太可能批准上市的。毕竟这种加密货币在全球的接受度总体并不高。当然也不乏瑞典、瑞士、日本、意大利这样已经开始接受公开交易加密货币的国家。而欧洲主要还是比特币交易所交易票据，这种与ETF风险类型不同的交易产品。不过随着加密货币
美国监管者对比特币的分类和地位还没有确定，美国证券交易委员会（SEC）也还没有评价比特币如何分类的问题，似乎不会很快有结果。
SEC已经拒绝两家向潜在投资者提供比特币ETF的机构，它在法律方面似乎遇到障碍。
Radloff说，SEC两次解决申请之后，似乎短期内比特币不会被认可，不过如果将来SEC相信这个加密货币的优势，还是可能有突破的。规模上涨，这大概也只是时间问题了。
市场相对较新，已经获得投资者的极大关注。然而唯一的问题就是政府监管和许可。剑桥大学另类金融研究中心（Center for Alternative Finance）称46％的交易所没有受到政府监管。就是说另外54％没有获得运营许可。
尽管说服美国监管机构接受比特币很难，但是还是有可能的，因为他们在寻求透明性和稳定性。之所以目前还没有通过审批，是因为涉及了大量资金，因此风险相当高。似乎美国不会是下一批接受加密货币的国家，但那只是时间问题。当美国看到大量国家这样做，很可能也会加入进入。

G. jpm虚拟货币是骗局吗

是传销骗局。摩根币就是一个典型的传销骗局，币圈主流的比特币媒体网站比特币之家网已经对其进行曝光，已经崩盘的传销骗局星火娱乐比特币和其模式几乎一样。最近，BBT造币机改名为摩根币，声称是因为最近负面消息太多。

他的中文名是比比特币，和比特币只有一个字相差，好多被骗的人都以为自己买的是比特币，后买才明白自己买的不是。其险恶用心可想而知。

比特币是一个共识网络，促成了一个全新的支付系统和一种完全数字化的货币。它是第一个去中心化的对等支付网络，由其用户自己掌控而无须中央管理机构或中间人。从用户的角度来看，比特币很像互联网的现金。比特币也可以看作是目前最杰出的三式簿记系统。

H. 试述西方发达国家和中国对虚拟货币监管的联系与区别

区别在于国外它的这种监管有的特别严格啊，有的特别松，国内就是监管来说的话相对也是比较完善的。

I. 美国为什么承认比特币是合法金融工具

美国为什么要承认比特币是合法的金融工具呢？其目的是将比特币纳入金融监管体系，以保护普通投资者的利益。这和我们央行宣布封杀比特币的出发点是一样的。一个典型的代表案件是，一个叫特兰顿?谢沃斯的人成立了“比特币存储与信托基金”，在2011—2012年两年时间内，他聚敛了总价值超过450万美元的共70万个比特币，但他突然在2012年8月把信托基金关闭，然后声称比特币不是金钱，不受美国政府监管。为了保护投资者利益，2013年8月，法院裁定比特币作为金融工具应该被美国政府监管。这就被我们解读成了“美国承认了比特币”