从价值规律角度理解虚拟货币
虚拟货币当然有其价值。
货币的价值在于他可以作为统一规范的形式用于等价交换，这样就不需要以物换物这么麻烦了。
当然，为了让货币价值稳定，背后就需要有国有银行作为支撑，因为价值是无形的，背后没有稳定可靠的支撑货币会出现浮动，会给交易带来很大的麻烦，这个就是传统货币的存在形式了。相对于传统货币，虚拟货币是靠独特的算法技术保证货币的稳定和投放的量，比如比特币，因为算法上就设定越挖越少，所以很容易堆升价值，巧妙的利用了人地期望值，他就有了相对稳定增长的货币价值，加上去中心化和方便安全的网上交易方式，在一定程度上对于传统货币形成了补充，这样就形成了他核心的交易价值了.比特币的几个如图所示（图源币易）
㈡ 什么是虚拟货币
货币是随着商品交换价值形式的不断变化而出现的。在原始社会末期，当人们的产品有了剩余之后，在不同的部落之间要进行交换，比如一个部落有剩余的羊，要和别人交换，偶然遇到了有一个人拿着兔子也做交换，两个人碰到一起，那么就一只羊换了5只兔子。在这里可以看到，用5只兔子表示了1只羊的价值，这只羊现在表现为5只兔子了，这是一种最初的价值表现形式。随着社会进步和剩余产品的大量出现，这种交易越来越频繁，最后人们公认白银和黄金作为衡量一切商品价值的材料，于是货币就产生了。
可见，货币本身是一种商品，只不过这种商品有特殊的功能，它能和其他任何商品相兑换交换，充当了一般等价物。
㈢ 虚拟货币的本质概括
“虚拟”这种形式及其表现并不是第一位重要的，第一位重要的是内在价值问题。也就是说，虚拟货币代表的价值，与一般货币代表的价值具有什么样的联系与区别。鉴于问题背景的深度，在研究的出发点上，需要站得更高。货币问题是现代性范畴的问题，虚拟货币问题则是后现代性范畴的问题。它们之间并不共享同一基础范式。而正是范式的差异，而非虚拟现象，导致了二者的不同。
价值形成机制不同
一般货币与虚拟货币的价值基础不同，前者代表效用，后者代表价值。从行为经济学的观点推导，货币作为一般等价物，它所“等”之“价”，语言上虽称为价值，但实际上是指效用。而虚拟货币代表的不是一般等“价”之“效”，而是价值本身。虚拟货币不是一般等价物，而是价值相对性的表现形式，或者说是表现符号；也可以说，虚拟货币是个性化货币。在另一种说法中，也可称为信息货币。它们的共性在于都是对不确定性价值、相对价值进行表示的符号。这样说的时候，货币的传统含义已经被突破了。原有含义的货币，只能是新的更广义货币的一个特例。货币既可以作为一般等价物的符号，也可以作为相对化价值集的符号。
货币决定机制不同
一般货币由央行决定，虚拟货币由个人决定。一般货币的主权在共和体中心；虚拟货币的主权在分布式的个体节点。从信息经济学的角度看，一般货币是虚拟货币的一个特例。这种特例的特殊点在于：第一，参照点不变。因此，价值从一个集被特化为一个可通约的值，当参照点不变时，价值等同于效用；第二，效用相对于参照点的得失不变。这意味着，参照点所拥有的值，是一个稳定的理性值、均衡值。在理性经济中，参照点也可能不变，但仍是一个散集。其不同在于这个散集中的每一个点（实际成交价）都是不稳定的，只有均衡值是稳定的；但在虚拟货币的价值集中，每一个点都可能是稳定的，相反是那个理性均衡值可能是不稳定的。反映到货币决定机制上，央行正是理性价值的一个固定不变的参照点的人格化代表，而虚拟货币市场（如股市、游戏货币市场）是由央行之外的力量决定的。正是在这个意义上，在经济学中有人把股票市场称为虚拟货币市场，把股市和衍生金融市场形成的经济称为虚拟经济。虚拟经济的本质是以个体为中心的信息经济。
价值交换机制不同
一般货币的价值转换，在货币市场内完成；而虚拟货币的价值转换，在虚拟货币市场内完成。一般货币与虚拟货币的价值交换，通过两个市场的总体交换完成，在特殊条件下存在不成熟的个别市场交换关系。因此可以说，一般货币与虚拟货币处于不同的市场。费雪方程（QP=MV）描述了商品市场与货币市场的价值转换关系；扩展费雪方程（MV=BH）则描述了货币市场与虚拟货币市场的价值转换关系。有人担心游戏虚拟货币可能引发通货膨胀，这是由于他不了解虚拟货币的市场交换机制，把货币市场与虚拟货币市场混为一谈了。正如商品市场的供求失衡，不能直接导致货币市场的供求失衡，而一定要通过在总体市场上增发货币才能导致通货膨胀一样；虚拟货币市场上的供求失衡，也不能直接导致货币市场的通胀。问题的关键在于是否形成了统一的虚拟货币市场。股市是统一市场，而游戏市场还不是这样。举例来说，某种游戏虚拟货币与人民币的比值，最初可能是80万比1，随后可能变化为800万比1。也许今天能够购买一座城堡的虚拟币，到明天也许就只够买一只战斧了。这种现象确实可能发生；如果虚拟货币形成了统一市场，也确实可能对货币市场形成压力，问题是，并不存在这样的统一市场，游戏币的发行主体相互独立，且不具备金融主体的地位，更谈不上在金融市场水平与货币的交换。而且更主要的是，无论是基础货币还是增值货币，货币量（M）和货币价格水平（V，即流通速度）都没有因此发生变化，因此不能认为会出现货币膨胀或紧缩。对于当前的游戏币贬值现象，宁可解释为作为增值服务的某一游戏的服务条件发生了变化。由于游戏者水平的普遍提高或游戏者数量的增多，对虚拟币的需求增加，所涉及服务的价格及虚拟币的价格水平有所下降。由于这种服务供求条件的变化，导致服务价格的下降。这是一个实体商品市场就可以解释的现象。
㈣ 从法律角度讲，Q币，书币等虚拟货币充值了可以退吗
能啊，QB寄售就可以，很安全快捷
㈤ 如何认识数字货币和虚拟货币
数字货币交易面广，虚拟货币面小，所学知识有限，语言表达能力一般，但是已经竭尽全力去回答，希望回答能够帮助到您！
㈥ 价值规律与货币的职能关系是什么
价值规律是商品经济的基本规律，其基本内容是社会必要劳动时间决定商品的价值量，商品交换按等价原则进行，其表现形式是价格随供求关系变化而围绕价值上下波动，其作用是在市场竞争中通过市场机制来实现的。
货币的形成、本质和职能，是从交换的角度分析商品经济关系。货币是商品内在矛盾发展的必然结果，货币的本质是商品交换的一般等价物。货币的职能是货币本质的具体表现，价值尺度和流通手段是货币的基本职能，通货膨胀和通货紧缩是纸币等货币符号充当流通手段条件下出现的经济现象。
在市场经济条件下，人们必须正确认识价值规律的作用及其局限性，尊重和利用价值规律。
㈦ 如何理性对待“虚拟货币”
“虚拟货币”在中国大行其道的一个重要原因就是中国缺乏多层次、多品类的投资品市场，从而使众多投资者选择了“虚拟货币”这样的投机性产品。
因此，中国还应抓紧构建符合时代背景的电子货币体系和虚拟货币，同时完善投资品市场以及对于新型金融科技体系的监管，在防范金融风险的前提下利用好金融科技，使之可以更好地服务于实体经济。
面对互联网金融与金融科技的飞速发展，有关部门需要在鼓励创新的同时扎实做好风险防控工作。应该在现有基础上建设专门针对“虚拟货币”这类创新的监管措施甚至机构，以便更好地规范这一虚拟商品的发展，使其在市场上的交易真正基于使用价值。
㈧ 从货币本质出发，货币是固定充当（ ）的特殊商品；从价值规律的角度看，货币是核算（ ）的工具。
从货币本质出发，货币是固定充当（一般等价物）的特殊商品；从价值规律的角度看，货币是核算（一般等价物）的工具。
㈨ 虚拟货币体现什么哲学悖论
比如，货币要有流通性，有流通性就必须满足通胀经济模式，因为这个世界上的主流经济模式就是通胀，所以有上限的货币就不是真的货币。
而增发货币只能是由中心来增发，而虚拟货币是要去中心化，所以去中心化无解。
虚拟货币要去中心化，但又说人可以有不同量的财富，结果是财富多的人成了新的中心，那么新的去中心化又会开始。
虚拟货币的价值目前挂钩中心化货币，从去中心化的角度讲，应该持有虚拟货币，而不是换成中心化货币，所以凡是换成中心化货币的，都是进步的罪人。
太多了，懒得想了