禁止虚拟货币挖矿
目前市面上，除了比特币是有实际应用的（这个应用很多是非法交易），其他虚拟币种多数没有实际应用，纯粹的炒作而已，价位还不如股票稳定，更有些虚拟币都不开源就是传销诈骗。
挖矿，需要大量显卡，消耗大量电力资源，比特币矿池本身就已经接近枯竭，其他币又没有挖矿的价值，很可能挖出来的币卖不出一个电费钱，造成大量的资源浪费。
最后，我国禁止虚拟币交易，炒作虚拟货币的风险过高，所以挖矿列入淘汰产业是很正常的
㈡ 禁止数字货币流通却又允许其挖矿，冲突的背后隐藏着啥
这是因为比特币是以加密码的形式记录的。基于以上原因，中国政府不允许比特币流通，担心比特币会和中国的数字人民币竞争。
㈢ 内蒙古严禁新建虚拟货币挖矿项目，这是为何
先明确二零二一年我区耗能双控开关总体目标为企业GDP耗能降低3%，耗能增加量操纵在五百万吨耗煤量上下，耗能总产量增长速度操纵在1.9%上下，企业工业总产值耗能（等使用价值）降低4%之上。先溶解下发各盟市二零二一年耗能双控开关目标任务，待国务院办公厅宣布下发自治州十四五耗能双控开关总体目标后，立即溶解下发至各盟市。加强新创建高能耗新项目对十四五耗能双控开关危害评定和用能指标值来源于核查，未贯彻落实用能指标值的高能耗新项目，环保节能核查一律未予准许。
贯彻落实耗能双控开关检测预警信息和会商生产调度体制，推行月度总结检测、一季度预警信息。贯彻落实自治州耗能双控开关应急方案，立即对耗能双控开关总体目标进行落后地域开展预警信息并运行应急处置体制。提升关键用能企业耗能在线检测系统软件基本建设及运用。统一环保节能核查主管机构。提升环保节能监督团队和能力建设，创建我区统一的全社会发展环保节能监督组织。加强环保节能政策法规规范落实情况的监督管理，严厉查处违反规定违反规定用能个人行为。地市政府要不断完善耗能双控开关工作中教育投入保障体系。
㈣ 内蒙古禁虚拟货币“挖矿”，为什么会这么引关注
中国内蒙古自治区发改委近日发文称，严禁新建虚拟货币挖矿项目，计划于2021年4月底前全面清理关停虚拟货币挖矿项目。新加坡《联合早报》2日报道称，内蒙古由于其廉价电力而在虚拟货币行业中备受青睐，内蒙古此举引发市场担忧中国将采取更多措施来取缔高能耗的虚拟货币挖矿活动。该消息被国际媒体报道后，比特币价格周一一度上涨6%，截至记者2日晚发稿时，比特币报48672.3美元。
㈤ 国家为什么禁止虚拟货币交易
国家禁止虚拟货币交易的原因有以下两点：
1、价格波动剧烈，消费者保护缺失：
虚拟货币是网络化的产物，在网络内流动的数字化信息是所有人无法控制的。网络空间的代码是虚拟货币运行的基础，投资者只能通过前端界面操作，表面上“控制”着虚拟货币。而虚拟货币服务机构的运营者可能通过控制代码而成为虚拟货币的实际操控者。
比特币等所谓“虚拟货币”缺乏明确的价值基础，市场投机气氛浓厚，价格波动剧烈，投资者盲目跟风炒作，易造成资金损失。
2、躲避监管，成违法犯罪活动的“帮凶”：
比特币在所谓的“暗网”（DarkWeb）世界作为支付工具大行其道。“暗网”中充斥着各类严重违法犯罪活动。比特币发明的初衷之一就是躲避监管，具有匿名性、跨境流动便利等特征，已成为“地下经济”的首选工具。
比特币及交易所等产业链的存在，构筑了一个法定货币之外进行资产转移、融资的违规金融市场，增加了监管部门对金融安全和稳定的管理难度，滋长了监管套利、金融犯罪。它给金融市场带来的风险和社会安全隐患，已经远高于其创新价值。
(5)禁止虚拟货币挖矿扩展阅读
虚拟货币交易不受法律保护：
根据中国人民银行等部门于2013年12月3日出具的《关于防范比特币风险的通知》和2017年9月4日中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币。
从性质上看，虚拟货币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易其他虚拟货币这种不合法物的行为虽系个人自由，但不能受到法律的保护。
㈥ 内蒙古计划关闭所有虚拟币挖矿项目，这个举动有什么意义
内蒙古计划关闭所有虚拟币挖矿项目，这个举动意义非常重大，既叫停了能源消耗较大的挖矿，又能够为数字人民币的发行奠定基础。因为开采比特币会消耗大量电力，从而造成大量资源浪费。内蒙古宣布将全面清理和关闭虚拟货币开采项目，并在2021年4月底之前撤回所有虚拟货币开采项目，特别提及禁止新的虚拟货币开采项目。
数字人民币由中央银行依法发行，具有人民币现金的全部特征。充分发挥价值规模，流通手段和支付工具的功能，将有助于规范货币交易行为，节约社会成本，并使现代金融经济活动更加方便，高效，安全。发行数字人民币后，对现金的拒收等一些不良行为可能会减少。
㈦ 为什么现在虚拟货币这么火,国家怎么监管。我身边的人现在都在挖矿，
原因：在信息技术高速发展的今天，实体货币远远不能满足人们的资金流动需求。如果有足够多的人认可某种虚拟货币的价值，则它完全可能成为物质交换的替代单位，虚拟币的存在必然还会再引起金融界的一股热潮。
针对虚拟货币可能存在的风险，目前已有许多国际组织和中央银行对虚拟货币体系的监管问题进行了公开回应。这些回应大体可以分为四类：警告与风险提示，监管与登记许可，立法规范，明令禁止。
(1)警告与风险提示。
一些中央银行与监管机构对比特币及虚拟货币体系发出了风险警告。德国联邦金融监管局、法兰西银行、荷兰和比利时中央银行就针对使用比特币可能引发的洗钱与恐怖主义融资发出了公开警告。欧洲银行业管理局（EBA）在2013年底发布的报告中警告消费者虚拟货币存在的诸多风险，如兑换损失、电子钱包被盗、支付不受保护、价格波动等。西班牙虽然没有类似的风险警告，但及时发布了与虚拟货币有关的信息公告。
(2)监管与登记许可。
总体而言，国际组织均认为对虚拟货币的监管应在防范风险和促进创新之间找到平衡。瑞典从2012年开始要求与虚拟货币有关的交易必须在金融监管机构进行登记。另外一些国家则注重资质监管，进而使其间接满足审慎监管要求。还有些国家的监管主要针对虚拟货币交易的商业模式。法国金融审慎监管局将提供比特币流通买卖服务，并在此过程中赚取资金的行为视作是一种支付服务而要求得到政府授权。另外一些国家将监管的重点着眼于与虚拟货币有关的中介机构。德国联邦金融监管局和丹麦的监管机构认为，为虚拟货币提供中介服务需要获得授权。
(3)立法规范。
目前，已有部分国家拟立法监管虚拟货币交易。加拿大拟立法允许政府对比特币交易进行监管，并将数额大于一万美元的交易纳入可疑监管范围。美国希望调整相关法律结构应对比特币的发展。美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）为使银行保密法（BSA）在网络背景下适用，于2013年发布了针对私人生成、持有、分配、交易、接受和传输虚拟货币的行为及主体界定的解释性指引。欧洲央行强调应加强现有法律框架下的国际合作，从欧洲与全球层面在现有法律制度框架下对虚拟货币加以规范。更多的国家则认为比特币不是一种流通货币，不具有法律地位，也不符合金融工具的定义，如芬兰、瑞典、马来西亚和印尼等。
(4)明令禁止。
在某些国家，与比特币有关的交易被禁止。2013年12月，中国人民银行禁止金融机构进行比特币交易，上述禁令随后扩展至支付服务的供应商。持同样态度的还有泰国和印尼央行。匿名网络货币（包括比特币）的流通被俄罗斯司法检查部门视作对货币的替代而被禁止。俄罗斯中央银行早先已经将提供比特币服务纳入可疑交易的监察范围。美国证券交易委员会（SEC）禁止发行未注册股票换取比特币，禁止未经注册从事以虚拟货币计价的网上证券交易活动。
㈧ 你如何看待内蒙古将全面关停虚拟币挖矿这件事
2月25日，内蒙古自治区发展和改革委员会发布《关于确保完成“十四五”能耗双控目标任务若干保障措施（征求意见稿）》（以下称《若干措施》）向社会公开征求意见。
一位在内蒙古建有矿场的矿场主对澎湃新闻表示：“现在是要限能耗，还没有收到关闭的通知。”
《若干措施》可以视为内蒙古多年对虚拟货币挖矿清理整顿动作的延续。内蒙古地广人稀，风能丰富，因充足的土地和便宜的电价成为虚拟货币挖矿的“主要阵地”之一。
虚拟货币挖矿产业还曾险被列入淘汰产业列表中。2019年4月8日国家发展和改革委员会发布《产业结构调整指导目录(2019年本，征求意见稿)》，将虚拟货币挖矿定位为未标淘汰期限或淘汰计划的条目，为国家产业政策已明令淘汰或立即淘汰。11月，国家发展和改革委员会发布《产业结构调整指导目录（2019年本）》，原列入淘汰类产业的“虚拟货币挖矿活动”被删除。
尽管有人认为，这一变动或意味着虚拟货币挖矿的合法性或可能性得到承认，但从内蒙古自治区发布的公告内容看，其清理退出的方向并未改变。