朗咸平谈虚拟货币
1. 郎咸平在广东卫视录制的节目叫什么有一期讲比特币的，好想看一下，麻烦亲们帮帮忙！
财经郎眼
2014年1月27日那一期
2. 货币战争系列书值得看吗郎咸平说千万别看，很多都是错的
郎咸平是一个戏子。他又不是一个经济学家啦，他讲话就呵呵吧。
3. 郎咸平教授说，高盛从建行赚了1300亿人民币，这到底是怎么回事
下面是郎咸平的原话：
“高盛曾经是中国工商银行的最大股东，它的好朋友美国银行曾经是建行的大股东。建行的上市让它们赚了1300亿元，就是说我们每一个老百姓都为美国银行付出100元。金融改革，最后图利了高盛集团。
实在不知道当时是怎么盘算的，为何会被高盛牵着鼻子走。最近那些幽灵频频套现，从中获取了巨额财富。伴随着他们的唱空和唱多，我们被搞得晕头转向，一些所谓的专家则感觉自己好得不得了，这些专家就是跟中国股市的“黑嘴”一样，在给高盛抬轿子，甚至他们被高盛利用了还不知道。“
(3)朗咸平谈虚拟货币扩展阅读
《环球时报》披露高盛在世界和中国干下的部分坏事：“两年多以前，石油等国际大宗商品价格暴涨，导致全球性通胀和发展中国家经济日益困难，其实就与高盛等跨国投行的操纵直接相关。以油价为例，在国际油价于2008年7月创下每桶147.27美元的历史记录之前，走势几乎与高盛推出的报告一致。
一位中国经济学家称，中国国有银行2004年改制的时候，高盛相继发表报告，诋毁中国的国有银行，说不值一点钱，说坏账太高了，不值钱，你们都别要。但结果高盛等以极其便宜的价格收购了中国银行上市的股权。仅某个国有商业银行的上市，高盛等华尔街公司赚了1300亿人民币，相当于中国每人给了美国100元。
”清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对记者说，高盛一直扰乱国际金融秩序。2007年，高盛发表报告，称原油要涨到200美元一桶，当时中国拼命购买了价格为147美元一桶的原油，高盛还与一些中国公司设下“对赌协议”，自己却悄悄抛售原油。到了当年年底，油价降到34美元一桶。中国国资委官员曾表示保留对高盛等交易欺诈起诉的权利。
或许有读者还记得，2008年本报今日快评对油价问题、“银行贱卖论”问题等发表了一系列看法，年底以《为什么先生老是欺骗学生》为题，作了一个小结。(参见《常态》一书)我在文章最后说：“在与狼共舞的‘货币战争’中，我们输多胜少。先生有责任，学生也有责任。”
4. 郎咸平为何批评宋鸿兵写的《货币战争》，但是毕竟也有一定的正确事实呀
那本书在业内人士看来，就是本小说，但是很多外行把它当成圣经
这些年一定有无数人跟郎咸平说宋鸿兵的书里如何如何说，按照宋鸿兵说的，应该如何如何
郎咸平肯定烦得要死，出来批一下也是情理之中的，顺便也是提醒广大投资者，尽信书不如无书
5. 郎咸平对《货币战争》的评价为何基本持不屑一顾和排斥的态度
经济不是某人的观点可以评论的...郎咸平也不行..郎咸平只是针对金融报表和一些具体的实在的数据 做数据模型 给企业 给国家 提出有利于我们国家 有利于我们民族的经济方面的战略构想和经济策略...里面还要研究各个经济领域的法规政策等等....说白了吧...你学一学计量经济和货币经济学 再学一个世界贸易法的相关法规和政策 积累几年经验 你也可以帮企业 甚至帮国家解决经济问题...
同时也能给你带来一些收入...我现在跟的教授 每个月给我3000美元的工资...我平时 做兼职 打工的钱每小时也有30美元的进账...这就是学经济学给我带来的短期利益..
而货币经济学当中.....只是一味的推测 属于很典型的 阴谋论的小说....这类小说有个特点 就是好像很结合历史 是真的一样...其实他忽略很多 很重要的历史背景和历史因素 ....你看货币战争 充其量是 哦 原来可能是这样....哦 原来有这么回事....哇 好厉害 哇 好牛...这类的想法...而对于我个人的发展完全不能带来一点点的利益...反而给出版商 给做着 给广告商 运输商 仓储...等等的做贡献...
反正读过以后 爽了一下 但 我花了4个小时读这本书 这就是耽误了我120美元的进账 嗯...所以 朋友 郎教授让大家不要看这本书是对的....
6. 如何看待《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点
郎咸平教授警告：比特币是彻头彻尾的金融骗局，老百姓要看好自己的钱包，珍爱生命，远离比特币！
每个人对待新事物都有自己的观点，不能一言以蔽之。每个人都有自己的理论依据，但比特币是否是骗局仍旧需要实践的检验。观点无对错之分，实践是检验真理的唯一标准。比特币目前还只是一个小范围的社会化大实验。不过，随着比特币的船涨水高，也衍生出了许多知名的山寨币，例如莱特币、狗狗币、瑞泰币、微盟币等等。不过，打着数字货币的幌子进行传销诈骗的活动也在增多。
7. 郎咸平在推广Pi币吗
不要信，你要去看自己的直觉，自己去衡量，千万不要信别人怎么说的，因为所有的人都是封建的。
8. 郎咸平说: 国际货币基金组织的潜规则
国际货币基金组织重大决策需要85%的股份投票通过才能执行，美国有16%多，英法德三国组成的欧盟有15%多，也就是美国和欧盟有一票否决的权利。
而亚洲中国6%多，日本也是，韩国只有1%左右，加起来只是13%多，不存在否决重大决议的股份，所以中国排名第二，日本第三只是摆样子给人看而已，因为你没有否决权。