虚拟货币银行AriseBank

❶ 瑞士银行发行的虚拟货币

北京时间9月5日凌晨消息，据《华尔街日报》报道，瑞士银行正致力于开发一种虚拟货币原型，希望银行和金融机构可在未来使用这种货币作为主流金融市场交易的结算手段。
但瑞士银行正在开发的这种“公用结算币”（settlement coin）与数字货币比特币（bitcoin）有所不同，这种货币将与真实世界的货币和央行账户联系到一起。
这种虚拟货币将被用于对机构金融平台上的交易提供支持，这些平台基于所谓的“区块链技术”（blockchain technology）而被建立起来，类似于比特币赖以完成交易的所谓“已分配分类账”（distributed ledger）。
举例来说，瑞士银行可能会拥有自己的基于区块链技术的平台以发行债券，而另一家银行则可能拥有一个基于区块链技术的股票交易平台，但这两个平台都可使用同样的“公用结算币”来进行结算。
与真实货币不同，这种虚拟货币所使用的“已分配分类账”将由互联网上的一个计算机网络进行验证，而并非由中央化当局验证。“已分配分类账”首次被使用的结果是创造出了比特币，这是一种与洗钱和在线毒品市场联系到了一起的虚拟货币，但全球范围内正有越来越多的合法业务和新兴的金融服务创业公司正开始使用这种货币。
在过去18个月时间里，区块链技术日益被主流金融机构视为一种突破性的交易和和结算方式，将可被用于股票和债券等真实世界的金融工具的交易和结算。
瑞士银行正在与伦敦创业公司Clearmatics联手开发这种数字货币，这家公司已经开发出了一种基于区块链技术的软件，可对金融交易进行清算和结算。瑞士银行高管表示，高管并不计划单靠自己发行这种数字货币，而是希望与其他市场参与者——如资产管理公司、监管机构以及票据交换所和交易所等市场结构提供者——合作来打造一种全行业产品。

目前，越来越多的传统金融机构已经开始开始正视比特币，尤其是区块链技术。在珠宝行业也出现了行业商业积分性质的福源币。比特币以及比特币技术在不久的将来将走进千家万户。

❷ 哪些虚拟货币得到了中国官方认可

中国官方没有认可任何一种虚拟货币。

与主权货币不同，“虚拟货币”的“信用”基础是数学算法，其价格取决于算法的可靠性及市场信心等因素，技术上还存在很多缺陷和漏洞，其价值根基非常脆弱。

中国互联网金融协会日前发布公告称，比特币等所谓“虚拟货币”缺乏明确的价值基础，市场投机气氛浓厚，价格波动剧烈，投资者盲目跟风炒作，易造成资金损失。各类所谓“币”的交易平台在我国并无合法设立的依据。

(2)虚拟货币银行AriseBank扩展阅读：

近年来，比特币价格迅速攀升，引诱大批群众入场。一大批“虚拟货币”跟风轮涨，2017年莱特币价格上涨476%，瑞波币价格上涨54倍，以太币价格上涨13倍。

中国政法大学互联网金融法律研究院院长李爱君认为，虚拟货币是网络化的产物，在网络内流动的数字化信息是所有人无法控制的。网络空间的代码是虚拟货币运行的基础，投资者只能通过前端界面操作，表面上“控制”着虚拟货币。而虚拟货币服务机构的运营者可能通过控制代码而成为虚拟货币的实际操控者。

中国政法大学互联网金融法律研究院院长李爱君认为，虚拟货币是网络化的产物，在网络内流动的数字化信息是所有人无法控制的。网络空间的代码是虚拟货币运行的基础，投资者只能通过前端界面操作，表面上“控制”着虚拟货币。而虚拟货币服务机构的运营者可能通过控制代码而成为虚拟货币的实际操控者。

杜艳认为，比特币及交易所等产业链的存在，构筑了一个法定货币之外进行资产转移、融资的违规金融市场，增加了监管部门对金融安全和稳定的管理难度，滋长了监管套利、金融犯罪。它给金融市场带来的风险和社会安全隐患，已经远高于其创新价值。

投资者应坚持理性投资，不盲目跟风，也不能心存侥幸。投资有风险，尤其面对一个新型模式更应该审慎投资，以免成为违法分子掠夺财富的对象。

❸ icc虚拟货币是和中国银行合作吗

无稽之谈，典型的传销话语。
2013年年底央行等五部委联合下发的比特币风险通知中明确把比特币定义为一种特殊的互联网商品，民众在自担风险的前提现可以自由的买卖。现阶段，比特币不是货币，比特币不能且应该改用于支付，禁止各金融机构提供比特币相关的服务。在2014年，第三方支付机构和银行纷纷中断和交易平台的合作。
因此，ICC虚拟货币和中国银行也做纯属子虚乌有的事情，疑似一个传销骗局，慎重投资。目前打着比特币的幌子进行传销诈骗的活动数不胜数。作为一个投资者要多学习一些关于虚拟货币的知识，不要轻信虚拟货币造富神话。目前，比较知名的虚拟货币有比特币、莱特币、福源币、狗狗币等等，但这些币也总是被传销所利用。

❹ 国内现在出现了各种虚拟货币，这究竟是什么东西呢

虚拟货币概念的理解
（一）基于实体的虚拟货币
自古以来，凡是用纸制作的“货币”都叫做纸质货币，当代世界各国实际上都是纸币。在马克思时代，纸币只是金属货币的符号，纸币的实际含金量等于名义含金量，当名义含金量大于实际含金量时，金属货币物价指数就会因纸币过多而提高，当超过一定限度，就发生了通货膨胀。马克思将这些没有黄金作为保证的超发银行券称作虚拟货币。凯恩斯时代，纸币是GDP的符号，他定义因弥补财政赤字而导致的纸质货币增发为赤字货币，并认为纸质赤字货币的发行在一定程度上能促进生产的发展，而只会造成半通货膨胀。张春嘉在《虚拟货币概论》中的研究也证明，既无贵金属又无GDP保证的纸质货币的投放会引起物价上涨，而这种货币称为虚拟货币。
（二）基于虚拟的虚拟货币
虚拟货币是网络社会经济发展到一定阶段出现的一种新型货币，以满足用户的安全性与便利性需求而存在，它代表了未来货币存在形式的发展方向。它产生于互联网，并在网络社会中完全或部分的充当一般等价物，虚拟货币是一种实实在在的货币，具有货币的基本属性，但它是虚拟的，依赖于网络虚拟环境。虚拟货币与生俱来的无国界性，使其在全球范围内比传统货币更具流动性。虚拟世界与现实世界相对应，通过虚拟货币与传统货币的兑换关系发生联系，在一定条件下，特定的虚拟货币可以购买实物商品，传统货币也能购买特定的虚拟商品。
二、虚拟货币的特性
1.价值性，用户消费运营商提供的产品与服务而获得效用价值，虚拟货币通过提供交换来满足消费者的这种效用而具有价值，虚拟货币的数量衡量一般商品的价值量。虚拟货币的发行本质也是信用发行，是持有者对发行者的债权。在一定范围内，这种债权具有的价值就是索取权。
2.虚拟环境依赖性，虚拟货币的存在以发行商提供的虚拟经济环境及发行商自身持续经营为前提，否则虚拟货币没有任何意义，
3.近视货币性，货币价值形式作为商品交换过程中的最高价值形式可以被认为是真正意义的上的货币。虚拟货币由于其流通范围的有限性，尚不能充当所有商品的一般等价物；但是其在一定范围内，具备货币的价值尺度、流通手段等职能。所以，可以认为虚拟货币近似货币价值形式，是货币的一种初级形态，具有近似货币性。
4.需调控性，虚拟货币的发行与流通虽仅限于有限范围，但会通过货币乘数效应，放大货币供应量，影响宏观经济调控的难度和准确度。虚拟货币发行者需将其发行量与流通量等指标告报中央银行，并随时服从央行的统一管理
5.需规制性，货币由央行发行，并由央行通过货币政策进行宏观调控。而虚拟货币，由金融体系之外的非金融主体发行，其发行目的是获取商机与竞争优势，是一种市场行为，必然会导致发行者之间的竞争。这种竞争完全会产生不正当竞争行为或通过寻租获取竞争优势，这就决定了需要规制主体根据法律法规对市场主体的市场行为进行管理规范。
6.虚拟性，虚拟货币作为一种近似货币，若只存在于虚拟世界中并可购买其中的虚拟财产，则表现为虚拟存在；若与主权货币挂钩，可在现实世界存在并购买实体资产，则表现为主权货币的虚拟物。虚拟货币实际上是一串存在于计算机系统中的一段数据文件，仅有发行者对其系统解释后才具有虚拟货币的意义，由此可见，虚拟货币的存在形式具有虚拟性。
7.应用有限性，一般而言，虚拟货币可以购买发行者提供的产品与服务，也可与发行范围以外的发行者联盟，按一定比率兑换从而可以购买联盟者的产品。对联盟以外的产品，虚拟货币就不具有任何价值意义；同理，当虚拟货币仅被授权在不同销售周期购买不同产品时，虚拟货币的使用就具有时间与范围的有限应用，而不像主权货币可以完全自由交换。
8.可分性，虚拟货币不具有实物形态，是数字化的存储信息，异于传统纸质货币需要考虑主币与辅币的发行量及各种币值比例的平衡关系，它可以无限拆分。比如暗黑币，尽管总量仅有2300个，但是每个Bitcoin可以拆分到十的八次方位。
9.与实体经济的关联性，尽管虚拟货币存在于虚拟世界之中，但新技术革命的进程，已将虚拟世界与现实紧密相连，虚拟世界已经成为人们精神生活的重要组成部分。它对现实经济发展有促进作用，比如大量娱乐活动应用项目为人们提供了丰富的精神财富与现实财富，投资虚拟币的人也越来越多，这代表着一种趋势，而做的比较成功的就有比特币，莱特币以及国内新推出的帝景币；相反，在虚拟世界中发生的洗钱、赌博、网络盗窃等会对现实经济带来反作用。