24核56线程挖矿

① 英特尔 vs.AMD：谁家胶水用更好

现在已经进入“多核”战争阶段，继AMD推出最高32核心64线程的EPYC处理器之后，英特尔紧接着推出了28核心56线程的Xeon SP处理器。

英特尔使用全新的Mesh架构取代了贯穿四代至强E5/E7的双向环形总线架构，英特尔沿用多年的“制程-优化”（Tick-Tock）两步走战略也放慢步伐为三步走的“制程-架构-优化”， Xeon v3和Xeon v4都基于14nm工艺，架构也有了较大的升级。但是最新的一代Xeon家族处理器的命名方式都发生了改变，使用Xeon SP取代了原来的Xeon，Xeon SP系列处理器单颗最高提供28核心56线程，全面超越上一代至强处理器——包括面向高端的E7 v4（最高24核心48线程）。

AMD的EPYC则是全新服务器处理器家族，源于ZEN核心，单片CCX架构的Die最多提供8核16线程的计算能力，在一个封装下可以提供最多32核64线程的计算能力（最少2×4=8核心，然后以8核心的倍数扩展）。

胶水一词源于当年英特尔和AMD的双核之争，将两个核封装在一个CPU里的形式被戏称为胶水双核。AMD显然“发扬光大”了这一技术不仅仅是双核，上面那张AMD的32核EPYC处理器就是4个Die（每Die 8核）封装在一颗处理器里。

全新的ZEN架构是EPYC的基础，在服务器处理器上，每颗Die都是一颗8核的处理器，四颗Die通过Infinity Fabric（就是下图的8字双环形高速通道）互联，因此顶配的EPYC 7601是一颗具有32核64线程的处理器，嗯，也许说它是一个片上（On-Chip）四路服务器会更合适。

EPYC就像松饼一样，四片拼成一个完整的处理器，每一片都提供8核16线程的计算能力，片与片之间的互联采用了Fabric技术，具有相当高的总带宽。

在一颗处理器内，就像是一个8核 ×4=32核的小型四路服务器，内部的Fabric环形互联；而两颗处理器间的总线带宽略低，且产生的多核并行计算的跳转也要增加一倍，如果EPYC要支持四路处理器的话，处理器间的Fabric总线不但要降低一倍，而且跳转数也会增加一倍，因此，EPYC设计成为双路的是大有含义的（单路和双路的EPYC都提供128条PCIe 3.0通道）。

当然，双路的EPYC7601已经有64核128线程的计算能力，计算核心数量已经达到上一代英特尔四路服务器的中上水平了。

结论：这代AMD EPYC的胶水技术提升了，PCIe复用于Fabric的技术是个神来之笔。由于每片Die的核心最多只有8核，因此便于AMD控制和筛选良率，这对于没有自己晶圆厂的AMD来说，非常重要。

英特尔的三明治胶水

三明治就像这一代的英特尔处理器一样，它是一个分层的处理器，每一层都有着它独特的意义。

处理器要先和散热器安装在一起。上面的是铜制散热器，支持205W TDP；中间黑色的是一个塑料夹具，需要先将Xeon SP安装在黑色的塑料夹具上，再与散热器合体

然后一体化的处理器+散热器可以直接通过定位销准确的安装在底座上，用4颗内六角螺丝固定，相比之前2011针脚的夹具式设计，这样的成本可能会高一些，但是用户损坏处理器的几率会更低。

总结：Xeon SP的多层三明治结构可以布置更多的针脚，分层的结构也有助于强化处理器顶盖的强度和散热效率（从网上得知Xeon系列处理器是钎焊散热）。Xeon SP具有了更高的TDP规格，也意味着可以容纳更多的核心，更高的主频。缺点就是太考验晶圆厂了，这么大的Mesh架构核心，良率始终是个问题。目前顶配的白金版Xeon 8180处理器出厂价高达10000美金，而上一代的E7-8890 v4才7000美金。

② Intel/英特尔酷睿i5i7i9十四核八核处理器cpu九代怎么样

Intel发布第九代CPU后，产品型号不少，相信大家也看了不少资讯，如果你还是觉得很乱的话，今天U大侠就给各位理一下具体情况，下面就给大家分享Intel第九代处理器全解析。

九代酷睿i9/i7/i5
i9-9900K：8核16线程，基础频率3.6GHz，睿频5Ghz，三级缓存16MB，TDP 95W。
i5-9600K：6核6线程，基础频率3.7GHz，睿频4.6GHz，三级缓存9MB，TDP 95W；
i7-9700K：8核8线程，基础频率3.6GHz，睿频4.9Ghz，三级缓存12MB，TDP 95W；
i9太高端相信很多人都会在意i5与i7，这两个都是14nm+工艺，核心显卡为UHD630，支持双通道DDR4-2666，兼容300系主板，与八代相比提升了主频和线程。

九代酷睿X系列
i9-9880XE：18核36线程，基础频率3.0GHz，睿频4.4GHz；
i9-9960X：16核32线程，基础频率3.1GHz，睿频4.4GHz；
i9-9940X：14核28线程，基础频率3.3GHz，睿频4.4GHz；
i9-9920X：12核24线程，基础频率3.5GHz，睿频4.4GHz；
i9-9900X：10核20线程，基础频率3.5GHz，睿频4.4GHz；
i9-9820X：10核20线程，基础频率3.3GHz，睿频4.1GHz；
i7-9800X：8核16线程，基础频率3.8GHz，睿频4.4GHz。
X系列是高端产品，定位超多核多线程，这种一般用于有专业需求的用户，当然玩游戏也可以，只是太贵了。

至强W-3175X处理器
28核56线程，基础频率3.2GHz，睿频4.3GHz，不锁频。配备38.5MB智能高速缓存，6通道DDR4内存插槽可支持最高512GB的2666MHz内存，同时支持ECC和标准RAS特性，TDP为255W。这个CPU明显不是针对个人用户，主要应用在建筑或者工业设计等多线程应用和计算密集型应用上。
当然，九代处理器可不仅仅是上面这些，还有很多没有公布，比如下面这些。
i5-9600K：6核心6线程，9MB，3.7-4.5GHz，DDR4-2666，95W；
i5-9600：6核心6线程，9MB，3.1-4.5GHz，DDR4-2666，65W；
i5-9500：6核心6线程，9MB，3.0-4.3GHz，DDR4-2666，65W；
i5-9400：6核心6线程，9MB，2.9-4.1GHz，DDR4-2666，65W；
i5-9400T：6核心6线程，9MB，1.8-3.4GHz，DDR4-2666，35W；

③ 以后不要跟说至强处理器怎么厉害我不服0.0

1、这个轮不到你不服，这个算是大家公认的。
2、与家用级处理器相比，一般的志强处理器多用于服务器、工作站机器中，相对来说了解的人少一些。
3、简单列出几个型号吧，家用旗舰级处理器中，比较早的有i7 990x 对应的志强处理器是X5690，两款处理器都支持超频，参数基本一致。然后对比i7 5960x旗舰版处理器对应型号可以为志强E5 1680 V3（有V1 V2就不一一讨论了），两款处理器都支持超频，参数基本一致，接口一致，公认E5 1680 v3优于i7 5960X。目前主流处理器中，i9 7980xe为最强旗舰版，对应的志强型号是志强 W 2195。
4、旗舰版能有的参数志强几乎都有，旗舰版没有的大内存支持、校验、稳定性等志强有，志强还有28核56线程的8180处理器，满载3.2，这个旗舰没有，跑分爆高的24核8168满载3.4等是家用版或旗舰版永远不可能达到的，多路cpu支持也是家用级或旗舰级只能遥望的高端。
5、综上所述，即使在日常应用和游戏性能上志强都不比家用级的弱，何况在家用级涉及不到的服务应用领域更是完爆，你还有什么理由不服？amd吗？等amd真的爆掉intel再说吧，这里比的是性能不是性价比。

④ 为什么不说处理器型号呢

1、这个轮不到你不服，这个算是大家公认的。

2、与家用级处理器相比，一般的志强处理器多用于服务器、工作站机器中，相对来说了解的人少一些。

3、简单列出几个型号吧，家用旗舰级处理器中，比较早的有i7 990x 对应的志强处理器是X5690，两款处理器都支持超频，参数基本一致。然后对比i7 5960x旗舰版处理器对应型号可以为志强E5 1680 V3（有V1 V2就不一一讨论了），两款处理器都支持超频，参数基本一致，接口一致，公认E5 1680 v3优于i7 5960X。目前主流处理器中，i9 7980xe为最强旗舰版，对应的志强型号是志强 W 2195。

4、旗舰版能有的参数志强几乎都有，旗舰版没有的大内存支持、校验、稳定性等志强有，志强还有28核56线程的8180处理器，满载3.2，这个旗舰没有，跑分爆高的24核8168满载3.4等是家用版或旗舰版永远不可能达到的，多路cpu支持也是家用级或旗舰级只能遥望的高端。

5、综上所述，即使在日常应用和游戏性能上志强都不比家用级的弱，何况在家用级涉及不到的服务应用领域更是完爆，你还有什么理由不服？amd吗？等amd真的爆掉intel再说吧，这里比的是性能不是性价比。