iota挖矿怎么操作

❶ Iota单个字母解释

IOTA 活动概貌

世界上影响最大的奖状是美国业余无线电协会ARRL在1937年创始的DXCC，其次就要算IOTA了。IOTA的英文全名是Islands On The Air，姑且译为“空中之岛”吧，这个“空中（ On Air ）”当然指的是无线电。IOTA活动是30多年前英国一名SWL乔夫.沃茨（Geoff Watts）创始的，1985年由英国无线电协会RSGB（ Radio Society of Great Britain ）接管。 目前RSGB IOTA委员会主席是G3ZAY马丁.阿瑟通（Martin Atherton）， 总管是G3KMA罗杰.巴利斯特（Roger Balister），有英国、美国和意大利等几名委员。RSGB总部由一名协调员与委员会进行协调。此外，还有二十来名成绩检查员和联络员。 创立IOTA活动的目的在于鼓励业余无线电爱好者与全世界各岛屿进行联络，一共设有18种不同难度要求、不同地理对象的奖状。

岛群及编号

世界上的岛屿实在太多，都要分别记分是极其困难的。因此IOTA委员会规定，只有满一定大小、离开陆地满一定距离、而且能够显示在 1 ： 1,000,000 地图上的岛才能在 IOTA 活动中计分。并且，委员会把地球上所有这些岛屿划分为 1170 个 IOTA 岛群，以岛群为单位计分。
IOTA委员会给每个已经确认至少有一个岛屿存在过合格的业余无线电活动的岛群赋予一个 IOTA 编号，例如海南岛为“ AS-094 ”，其中 AS 表示亚洲。IOTA 委员会每年 9 月出版一本《 IOTA 目录及年报》，可以从岛屿目录上有没有 IOTA 组号来确定这个岛群有没有过业余电台。
IOTA岛群以国际公认的地名命名，例如我国沿海岛屿被分为福建组（ AS－138 ）、广东东部组（ AS－129 ）、广东西部组（ AS －131 ）、广西组（ AS－139 ）、 海南岛（ AS－094 ）、河北天津组（ AS－134 ）、黄岩岛（ AS－116 ）、 江苏省组（ AS－135 ）、辽宁东部组、辽宁西部组、山东东北部组、山东西北部组、山东南部组、上海组（ AS－136 ）、西沙群岛组、浙江组（ AS－141 ）、舟山群岛组（ AS－137 ）、香港组（ AS－006 ）、澳门组（ AS －075 ）、东沙群岛组（ AS－110 ）、金门岛（ AS－102 ）、马祖岛（ AS－113 ）、澎湖列岛组（ AS－103 ）、台湾岛（ AS－020 ），共计二十四个组。

十八种奖状

十八种 IOTA 奖状是：世界 100岛，世界 200岛，世界 300岛，世界 400岛，世界 500岛，世界 600岛，世界 700岛，亚洲，大洋洲，欧洲，非洲，南美洲，北美洲，南极洲，北极，西印度洋，英国岛屿， IOTA 世界文凭。其中以洲名的奖状要求联络（或收听）到该洲已获得编号的岛群的 75 ％或者 75 个岛群。北极、西印度岛数命名的奖状要求联络（或收听）到相应数量的岛群，以海洋、英国岛屿三种奖状要求联络（或收听）到相应地区已获得编号的岛群的 75 ％，IOTA世界文凭则要求联络（或收听）到全世界所有已编号岛群的50％，或者联络（或收听）到七大洲中每一个洲 50 个以上的岛群。此外，联络到 750 个以上的岛群时，还可以申领一种优秀奖牌。

如何申请 IOTA 奖状

IOTA奖状的基本计分方法是，凡是联络上（或收听到）某中奖状所要求的岛群中的任意一个岛屿的业余电台，就算一分。无论联络（或收听）了同一岛群中的多少岛屿，只计一次分。用来申请 IOTA 奖状的联络只有 1.8 、3.5 、7 、10 、14 、18 、21 、24 、28MHz频段的才有效。如果你想申请某种 IOTA奖状，必须先备齐足够的QSL作为成绩的证明，而且要检查这些 QSL 卡上是否都印有岛名或 IOTA岛群名称或编号，不得对卡片作任何修改。此外，卡片最好要有一定的余量，如申请 IOTA 世界 100 岛奖状，最好准备 120 岛的卡片，以免因个别卡片不合格而落空。然后要填写一种 IOTA 会员申请表，把卡片按 IOTA 岛群编号顺序排好，打印出（或工整地书写出）一份包括 IOTA 岛群编号、所联络（或收听）的电台呼号和岛屿名称的清单，寄到 IOTA 指定的检查点去。当然，还要付手续费及足够寄回卡片的邮费。亚洲爱好者的检查点为：Mr.Ray Small, G3ALI, 13 Rydal
Close, Stowmarket, Suffolk IP14 1QX, England 。IOTA 委员会提倡申请者用磁盘文件代替手写的申请表，以加快处理的进程。空白的“ IOTA 会员申请磁盘”可以从检查点索取。

IOTA远征

有些荒芜的岛屿没有常住的业余无线电爱好者，一旦有业余电台出现，就会成为世界各地 HAM 的追逐目标， 如果联络上肯定能给自己申请奖状的成绩增加一分。为了满足大家的需要，每年都会有一些HAM 组成 IOTA 远征队，开赴稀有的 IOTA 岛屿，进行数天或更长时间的操作，这时世界各个角落的 IOTA 狩猎者便会蜂拥而至，把联络频点围个水泄不通，紧紧抓住得到这一分的机会。反过来，堆积如山的信号和高强度高密度的联络操作对于远征队自己也是一种迎接挑战的机会，在满足大家需要的同时，也可创下平时达不到的联络记录。例如， BI5D 洞头岛 IOTA 远征队在六十多个小时中就联络了 134个DXCC 国家，这在平时是不可能的。
远征队还必需在很短的时间内完成人员设备的运输、电台架设、生活保障等全套工作，可以带来更丰富的乐趣，锻炼应急通信所需要的周密计划、快速反应、指挥决策、协调合作等组织能力。

我国的IOTA活动

截止到 1997 年底，我国大陆沿海十七个 IOTA 岛群只有海南岛和黄岩岛两个岛屿有 IOTA 编号，其余的十五个岛群都是业余无线电通信的空白点，成为我国业余无线电落后的一个标记。
1997年底， BY1BY的老台长徐弟从上海到北京出差，和 BA1DU等一些 HAM骨干议论怎样使中国业余无线电界长期摆脱在低水平俳回的落后状况，尽快起步赶上世界步伐。经过通宵达旦的讨论，认为通过组织与国际接轨的项目使整个队伍逐渐树立长远的努力目标是重要的。无论从我国 HAM当前的操作能力还是经济承受能力讲，组织远征活动扫除我国的 IOTA 空白岛屿是比较适当的突破点之一。于是一个全面出击 IOTA 空白岛屿的计划逐渐形成。 1998年3月北京 DX 俱乐部成立，将 IOTA 远征列入当年的主要活动内容。 8月份江苏省 DX 俱乐部成立，把 IOTA 远征列为首次活动内容。广州的 BD7JA等本来就是 IOTA 活动的热心人，积极投入了筹划 ......
经过各地 HAM 的分头努力， 1998年分头到石臼砣、平岛、崇明岛、舟山岛、涠州岛等九个岛上进行了 IOTA 远征操作，使七个岛群得到 IOTA 编号。
在总结全面开花的初步成果基础上，一些 HAM 骨干感到 1998年的远征活动操作水平参差不齐，总的讲来还不够理想，因此七省市的HAM 又于 1999 年五一前后联合进行了 BI5D 洞头岛 IOTA 远征，无论在活动规模还是操作成绩上都达到了与国际相当的水平。自1998年4月至1999年 5月，各地 HAM 奋战一年，使大陆沿海 17 个岛群中摘掉“业余无线电盲区”帽子的岛群由 1997年的 2 个增加到 11 个。目前，辽宁西部组的菊花岛 IOTA 远征正在紧锣密鼓的准备之中。
对我国 HAM 讲，和我们的 IOTA远征队电台联络比起与西半球小岛来要容易得多， 所以我们的 IOTA 远征为帮助我国 HAM 将来申请IOTA 奖状积累新的一分是一种福音。 我们扫掉了中国的 IOTA 空白点， 这就增加了“有编号岛群”的总数， 提高了 IOTA 亚洲奖状和IOTA世界文凭的难度，国外爱好者中就必然会产生与我们这些岛屿联络的需求，如果我们组织新的 IOTA 远征，还会受到欢迎，从而为我们自己创造新的远征成绩提供条件。所以，我们已有的 IOTA 远征只仅仅是一个开始，这块园地还有更丰硕的成果在等待大家去进一步开
垦。

❷ delphi自己写的功能怎么添加到delphi IDE中

查看CnPack源代码啊。
这个功能叫做OTA, 你可以查看以下接口：

接口 描述

INTAServices 提供对本地IDE对象的访问：主菜单、Action列表、图像列表和工具栏。

IOTAActionServices 实现基本的文件操作：打开、关闭、保存和重装载文件。

IOTACodeCompletionServices 提供对代码完成的访问，允许专家安装自定义的代码完成管理器。

IOTADebuggerServices 提供对调试器的访问。

IOTAEditorServices 提供对源代码编辑器及其内部缓冲区的访问。

IOTAKeyBindingServices 允许专家注册自定义的键盘绑定。

IOTAKeyboardServices 提供对键盘宏和绑定的访问。

IOTAKeyboardDiagnostics 切换按键调试。

IOTAMessageServices 提供对消息视图（Message View）的访问。

IOTAMoleServices 提供对打开的文件的访问。

IOTAPackageServices 查询已安装的包及他们的组件的名称。

IOTAServices 其它的服务。

IOTAToDoServices 提供对To-Do列表的访问，允许专家安装自己的To-Do列表管理器。

IOTAToolsFilter 注册工具过滤通知器（Tools Filter Notifiers）。

IOTAWizardServices 注册及删除专家。

❸ LBTC是什么

从代码机制层面分析 LBTC 优点
DPOS机制
近年来由于POW的资源浪费、出块不够稳定、存在算力攻击等问题，虽然POW被公认为使用最广泛、最安全的共识机制，但对于全网算力不够大的区块链，还是存在很大被攻击的风险。越来越多的共识机制被提出运用到区块链项目中加以尝试及实验。DPoS则是目前主流共识机制中的一个，LBTC便采用了这个机制。DPoS保障了投票权在持币人手中，因此持币人将可以通过投票选择是否通过议案，从而决定项目的发展方向。这同时也意味着，项目的发展方向取决于关心项目本身的人群手中，众智的力量将推动项目更好地发展。同时DPoS机制的优点还有不存在算力攻击、严格遵守时间出块和节约资源等。
LBTC的DPoS优点
LBTC的DPoS机制也有其项目本身的特点： LBTC的节点个数为101个，比起21或51个节点，持币人在LBTC的钱包中最多一次可给51个节点投票，更加降低了中心化的风险； LBTC能够稳定3秒出块，再加上2M的区块大小，保证了LBTC是比特币效率的400倍，每秒的交易速度可达2000笔以上； 最重要也区别于其他项目、令人感到颇具新意的是，LBTC的DPoS机制存在不可逆块的规则。当一轮出块，出块代理人数达到90%以上或连续两人出块，出块代理人大于70%则都可认为上一轮的第一块，是不可逆的，从而防止分叉。
LBTC的防御措施
除了基于DPOS共识机制，LBTC的技术层面还有其他的亮点。
首先，LBTC可以防止【重放攻击】。什么是重放攻击？每个比特币账户内将根据他的比特币余额，同时存在对应数量的LBTC。如果每条链上的地址和私钥、算法等都相同，交易格式也完全相同，导致在其中一条区块链上发起的交易，完全可以放到另一条区块链上去重新广播，可能也会得到确认。这就是“重放攻击”。简单来说，当用户转账LBTC的时候，BTC也可能同时被转走。LBTC修改了交易签名中的哈希算法。在哈希算法中，LBTC新增了“LBTC”字段。LBTC与BTC生成的HASH将不一样，LBTC和比特币相互不承认彼此的交易，以此防止了重放攻击。
其次，防止【伪造挖矿】。比特币交易中没有投票和余额概念，为了LBTC的最大稳定，在Coinbase交易中新增加一个由OP-return组成OUTPUT，OP-RETURN数据由Publickey、Time，Sign(Time)三个字段组成，Time代表交易的时效性，Publickey验证Sign(Time)，即非对称加密算法原理防止伪造别人挖矿。LBTC有101个节点，假设攻击者有30个节点，如果伪造剩余71个节点，则可让其他节点误认为攻击者的链为最长链，而进行出块，这就是伪造挖矿攻击。
第三， 防止【双花攻击】。双花攻击就是一笔钱花了两次，也可以称之为双重支付攻击。比如之前引起广泛关注的BTG近期遭受51%攻击。一名恶意矿工获得了BTG网络至少51％算力，临时控制了BTG区块链，在向交易所充值后迅速提币，再逆转区块，成功实施双花。LBTC由于前文提到过的不可逆块，当LBTC的区块的交易确定后，将不可能回滚，以此来实现防止双花攻击的目的。
第四，【多线程执行】。在LBTC的交易一致性、合法性检查中，将可以合并整合的数据合并，采用多线程执行，这大大提高了交易效率，增强了LBTC的性能。
LBTC的代码逻辑
此外，再从代码逻辑上来讲，LBTC分为协议层、共识层和应用层。 当需要传输价值的时候，通过协议层链接，以共识层完成交易，这个过程不只是能够作为价值的互换，也能够在三方连接中充当价值中介。而应用层则主要是基于智能合约来实现。在未来的发展路线中，LBTC将基于智能合约实现网关的功能。支付网关实现的是资产发行、资产交易、法币兑换、链上交互等。
所以LBTC才能这么有底气地说它要做全球价值互联网协议，通过支付网关可以实现任意货币间地兑换，不仅是币币间，法币和数字货币，法币间都可以。这不是非常方便吗？一键转换即可用越南盾买到ETH，转给远方的英国表妹，被她嫌弃，立即换成EOS，隔了1秒又换成英镑，再也不用多余的转换步骤，一步到位，岂不美滋滋？这么一分析，其实从技术代码层面分析LBTC还是挺靠谱的。不过比起那些专家，小编可不会忽悠你们，未来LBTC是否能实现去中心化的价值互联网协议，关注代码会是一种更为直观的方式。（LBTC的Github：https://github.com/lbtcio/lbtc-core）
如何使用网关？
接下来谈谈网关的“转换流通”的具体实现，可以大致分为3种：
第一，当LBTC系统搭建好网关技术后，以网关为桥梁，用户A可以将任何的货币兑换成LBTC，之后可以发送给任意想发送的用户B，而用户B则将LBTC兑换成自己需要的任意币种即可，这听起来是不是很像大家平时在交易所的操作？我想这也是LBTC提出要做“去中心化交易所”的缘由之一。
第二，用户A可以将资金存放在用户B信任的网关，经过网关转给B。
第三，由于LBTC在网关建设前期，将提供“任意用户皆可发行Token”的功能。因此，在LBTC系统中，如果用户A的信誉好，被大家认可，且又自己发行了A Token（当然这其中应该包含的是资产抵押实现的资产上链），A就可以把自己的A Token用于用户B的货币交换。用户A在此后也可赎回交换给B的A Token。A即是交易过程中的网关角色。
在以上提到的过程中，分别实现了资产发行、资产交易、法币兑换、链上交互的功能。
网关的使用类似于银行的功能，最主要可以解决跨境转账的问题，再加上LBTC的高TPS和低廉的手续费，实现跨境转账将变得非常便捷。比如需要在中国往美国汇款，需要向中国的LBTC网关汇入人民币，其后美国的网关将收到到来自中国网关的LBTC，再转换为美元，转发给美国的账户。 在如上网关系统中，可以得出，支付双方都不需要加入网络，只需要信任网关即可。
虽然网关解决了传统转账支付的慢速及手续费高的难题，但同时也面临着新的问题。
那么问题来了
除了LBTC邀请的符合标准的机构或项目方可以成为网关之外，普通用户之间，除了熟识者之间的相互买卖（实际上这种行为更倾向于借贷，如果仅是熟识者间的买卖，将会形成一个个相互独立的小网络），如何证明网关是值得信赖的机构或个人？
如何将LBTC的网关推广到与大型机构合作显然是摆在团队面前的问题。Ripple已经发展的较为成熟，目前已与日本的MUFG、澳洲的Westpac、英国的渣打银行等进行了合作，在有Ripple、恒星币等支付数字货币在前的铺垫，LBTC想要走出属于自己的路线，还需要有更多的特色，这一点可在后期的智能合约路线规划中有所期待。
但是，Ripple也因为分配方式被指责太过中心化，LBTC却因采用的DPOS机制拥有101个节点，并且由于是分叉币，发行时1：1分发给比特币的持有者，这可以说也是LBTC的先天优势——拥有广阔的分散性，如果在未来能够得到大众的支持和认可，达成共识，那么将会形成先天性的分布广的优势。
此外，在资产上链过程中又如何证明资产是确实存在于现实之中可用作抵押的呢？除了大型的机构列如银行之外，小型网络也会有其存在的必然性。资产上链的资产证明是极为重要的一部分，如果不加以规则和认证，那极有可能出现网关跑路或者虚假网关的事件。虽然网关被举例为“淘宝”平台，理论上平台是管不了商家的买卖内容的，但是平台对于商品质量是存在监管的，否则必将引起混乱。
去中心化交易所
再接回前面的第一点，就去中心化交易所再稍微谈一谈我的想法。目前，矿场和中心化交易所是区块链早期发展的主角，随着越来越多的交易所的崛起，中心化交易所陷入操纵丑闻等等，都给去中心化交易所得成长带来了空间。去中心化交易极有可能将价值真正带到区块链领域，成为区块链时代真正的主角。 LBTC凭借网关技术，可以实现去中心化交易所。 在LBTC的去中心化交易所中，用户自己的币，将交由自己保管，防止了币于中心化交易所丢失的可能。同时还能防止系统交易不透明、运营及技术的风险。 根据之前的网关采访介绍文章所说，LBTC还将联合靠谱项目方，上架交易所，为所有社区成员谋福利。总体来讲LBTC的发展路线比较清晰，于支付领域的目标也很明了，拿住了，伙伴们，未来可期！

❹ 第三代区块链DAG的物联网有哪些应用范围

DAG也就是有向无环图，在这里面没有区块的概念，整个流程图是由一笔笔的交易组成，好处是它可以省去出块以及打包的流程。优势在于速度更快、无交易费用同时也无需挖矿。
IOTA采用DAG技术，以打造区块链租房平台的居住星球也将利用IOTA基础上进行开发。在理想情况下，网络越大，IOTA的交易确认速度越快，网络也越安全。居住星球以此来实现智能门锁、路由器、摄像头等等租房所需智能终端的物物互联。

❺ 除了比特币算DIGICCY，还有哪些

DIGICCY即数字货币，只要看下2018年世界只要数字货币排名即可知晓，如下：
1、比特币(Bitcoin/BTC)
创始人：中本聪
最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统，该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被永久限制在2100万个。
2、以太坊(Ethereum/ETH)

创始人：杰弗里维尔克
它不仅是虚拟币，也是一个平台和一种编程语言，使开发人员能够建立和发布下一代分布式应用。 Ethereum可以用来编程，分散，担保和交易任何事物：投票，域名，金融交易所，众筹，公司管理， 合同和大部分的协议，知识产权，还有得益于硬件集成的智能资产。
3、瑞波(Ripple/XRP)

创始人：Chris Larsen
Ripple网络的基础货币，它可以在整个ripple网络中流通，总数量为1000亿，并且随着交易的增多而逐渐减少，瑞波币的运营公司为Ripple Labs(其前身为OpenCoin)。
4、比特现金(Bitcoin Cash(BCC)/BCH)

创始人：Roger Ver
比特币分叉币，由挖矿巨头比特币大陆旗下的矿池ViaBTC准备了一套硬分叉的体系，基于比特币的原链推出。
5、EOS

创始人：Daniel Larimer
区块链奇才 BM (Daniel Larimer)领导开发的类似操作系统的区块链架构平台，旨在实现分布式应用的性能扩展。
6、莱特币(Litecoin/LTC)

创始人：Charlie Lee
一种基于“点对点”(peer-to-peer)技术的网络货币，也是MIT/X11许可下的一个开源软件项目。它可以帮助用户即时付款给世界上任何一个人。
7、恒星币(Stellar)

创始人：Jed McCaleb
由前瑞波币(Ripple)创始人Jed McCaleb发起的数字货币项目，用于搭建一个数字货币与法定货币之间传输的去中心化网关。将通过免费发放的形式提供给用户，其供应上线为1000亿，其中95%数量的恒星币用于免费发放。
8、艾达币(Cardano)

创始人：查尔斯霍斯金森
Ada加密货币的归宿，可用于发送和接收数字资金。这种数字现金代表了未来的货币，通过使用加密技术，可以快速，直接的转帐，保证其安全性。
9、泰达币(Tether)

创始人：Craig Sellars
由Tether公司推出的，基于稳定价值货币美元(USD)的代币Tether USD，用户可以在 Tether 平台进行资金查询，以保障透明度。每一枚泰达币都会象征性的与政府支持的法定货币关联。
10、IOTA

创始人：DavidSonstebo
2014年才开始众筹的一个项目，专为物联网而设计的具有革命性的交易结算和数据转移层。它基于新型的分布式账本——Tangle(缠结)，像区块链一样，但它使用网络结构而不是链状结构，这使它更具拓展性和稳定性。

❻ ETC和IOTA谁将是物联网领域的霸主

进入11月份，IOTA市值暴涨了8倍多，一跃进入数字货币排行榜前四，成功击败老牌数字货币瑞波币。IOTA主要服务于物联网，炒作的点也是物联网，而物联网在近两年也是比较火的概念，因此IOTA价格暴涨也在情理之中。但作为老牌数字货币ETC也已经开始试水物联网领域，把物联网作为一个突破口。那么，作为物联网领域的两个巨头谁能在未来的竞争中脱颖而出呢，下面就让我们简单的做一个对比。

ETC是以太坊原链的内置加密数字货币，系统已长时间稳定运行。其核心开发团队有具有丰富区块链开发经验的技术专家组成，其技术方案的决策、实施，民主而又科学。IOTA使用的技术类似于雷电网络和闪电网络，闪电网络技术本身是一种比较前卫的技术。比特币core开发组最早提出使用闪电网络技术解决比特币扩容的问题，但一直也只是停留在理论阶段，并未付诸实施，社区也普遍认为这种技术缺乏实践的检验，在稳定性上有待检验。

ETC所使用的密码学理论与原理，在之前也在其他IT领域广泛应用，久经验证和优化。是成熟、安全、可靠、高效的信息技术。IOTA在二进制的硬件设备上使用平衡三元式(由三位数字表示的数值系统)，这导致系统设计过于复杂，从而导致计算效率的降低。这种设计的另外一个严重问题是，必须重新设计密码学哈希算法，这给安全性带来了严重隐患。简单来讲就是，这种技术目前还只是停留在理论阶段，太过于前卫，不具备实际应用的价值。

ETC的发行完全去中心化，币价不易被操控，并且即将实施新的货币政策，将从制度上保证ETC的发行量上限，使之成为紧缩型数字货币，从而保证其价值储存属性。IOTA是一个2014年的ICO项目，一直以来都是不瘟不火的。IOTA大量的代币掌握在少数人的手中，价格容易被操纵，这也是为什么在不到一个月的时间价格上涨8倍的原因之一。这种中心化的趋势对社区的长远发展是非常不利的。IOTA不需要挖矿，没有交易费，每个参与者都为网络提供算力，缺乏相应的激励措施，这对IOTA网络的稳定是极其不利的。

IOTA使用的是Tangle技术，这种技术不是真正的区块链，只是为了解决区块链扩展问题，区块链只是IOTA的一个幌子。所以IOTA作为一种技术可以在物联网中进行使用，但却不能作为一种数字货币进行使用。

相比IOTA对新技术、新概念、新理论的盲目追逐，ETC则每一步走的都很稳，一步一个台阶，更热衷于成熟稳定的技术，在安全稳定的前提下不断进行创新。物联网领域也是ETC一个最大应用场景，ETC开发团队已经开始着手物联网友好虚拟机的开发，使其变得具有普世性、独立性和高效性。

另外，为了更好的使用物联网应用，ETC社区已经达成了共识，制定了跨链操作功能的开发计划。针对物联网领域不断剧增的交易数据，设计出了分片技术和侧链技术，在保证安全性的同时也提高了效率。ETCDEV团队努力的目标是让ETC区块链成为稳定易用的技术。宁可开发进度放慢也不会做一些冒进的实验防止未来出现无法挽回的错误造成用户的损失。

总之，ETC更像是一种稳定易用的技术，IOTA则更像是一种冒进的实验。技术大规模的应用最重要的是稳定易用而不是盲目的追究新概念、新技术。因此，ETC具有IOTA无法比拟的普世性，在物联网领域具有更强的应用支撑能力。