AMD功耗高还有人挖矿
㈠ 虽然amd的cpu发热大，功耗大，但是买amd的cpu有性价比吗还有amd的apu和fx都能带动
听我一句劝 还是英特尔吧
㈡ amd的rx显卡除了功耗高有什么缺点
amd显卡可以说没什么长进，
就拿amd所有系列最高端显卡对比
rx系列RX Vega 64
r300系列Radeon Pro Duo
r200系列R9 295X2和
hd7000系列hd7990
hd6000系列hd6990
hd5000系列hd5970
hd4000系列hd4870
hd3000系列hd3870
以上除了RX Vega 64是单核心，全是双芯显卡。因为单核心很差。虽然有HBM显存但是这个显存造价太高了，还不能全方面给中低端显卡用上。amd一直到15年都还在用双芯显卡代表卡皇。
英伟达
gtx690后就无双核心显卡了，
9系列显卡对比r300系列（因为都是15年发布的显卡）
可以说全方位被吊打
gtx980ti相比r9 390x性能差距百分之50
gtx1080ti相比RX Vega 64 性能差距也到百分之45
rtx2080ti相比???amd卒
你说amd性能哪里强呢
Radeon Pro Duo 这个16年的双芯卡皇居然比RX Vega 64还要强上百分之45，rx 64好歹是17年的卡皇。
这牙膏挤的，还变成倒贴了
㈢ 现在的AMD处理器和显卡还存在功耗问题吗
这个关于工号的问题，你就不用考虑了，因为厂商CPU AMD已经给你考虑到了工程师是干啥吃的，就是搞技术是什么运算呀？图像啊？还有工号都会考虑到的。
㈣ AMD955听说是性能最强的U，但功耗高，现在又出了AMD A3870k,这两款性价比哪个更好，我主要用来开多任务
AMD955 不是最强的CPU， 而是眼下性价比最高的 CPU
AMD A8-3870K ，不是CPU，而是融合后的 APU，含有一刻 6550D 的显卡核心
多任务上， AMD 955 性能比较好
功耗对比
AMD 955 125W
A8-3870K 100W
㈤ amd笔记本处理器功耗35w 为什么实际使用要比我的i7本55w的高 笔记本180瓦的电
你是说的电脑 的功率么？电脑的功率是整个机器运转的功率，处理器只是其中很小的一部分，好点大 的还有显示器，所以单纯的用处理器来比较不同的电脑耗电是不具有可比性的。
还有就是电源的满载（发热不代表满载，只表示它通电了，和耗电和本身的质量有关系）是怎么确定的？一般电源的标称都会有一点富裕，但是不可以长时间超负荷。
㈥ 为什么AMD的cpu和INTEL的cpu功耗差那么多啊
公司对比：AMD CPU需要很高的功耗和较高的主频才能达到的英特尔的性能。
AMD今天的市值是30亿美元，而英特尔是1200多亿，40倍的差距
产品对比：总成绩方面，Intel的Core i7、Core i5依然刷榜，FX-8350位列第十，略好于Core i5-4570T和Core i5-2500K。
整体体验对比：AMD总体上在性价比上保持优势，而Intel处理器在性能及能效上表现出色，但是涉及到具体价位时又会有许多的纠结。
怎么选CPU是个综合了性能、功耗、价格以及个人偏好的难题，媒体能做的是把客观数据量化，这是消费者最基本的参考。PCGH将近两年来AMD和Intel的主要CPU做了一番对比，而且使用的是人民群众喜闻乐见的天梯榜的形式，不需要对着繁多的测试结果一一对比了。
对比的CPU从最高端的Core i7-3970X到前几年的C2Q Q9550都有涉及，AMD方面也涵盖了FX-8350到羿龙II时代的X4 955，出现在这个名单的CPU大都分都很典型，因此这个榜单很有参考意义。
测试以Core i7-3970X的性能为100%，其他CPU按照性能指数排列，成绩则分为应用软件性能（7-Zip、图像处理、视频编码以及OpenCL等）、游戏性能（纪元2070、战地3、星际2、DiRT：决战以及上古5），最后则是软件+游戏的总成绩。
㈦ AMD的功耗为什么一直都这么大
要说显卡的功耗，AMD在绝大多数时间里，的确实不如英伟达。
但要说CPU，这纯属放屁，要么是无良的商家或英特尔的脑残粉的忽悠之词，说这种话的人非蠢既坏。
不可否认，历史上曾经有很长时间，AMD的处理器普遍发热巨大、性能较竞争对手低下。但是，也不过三十年河东三十年河西而已。
早在奔腾2（AMD用来对标的是K6 2）、奔腾3（AMD用来对标的是速龙和毒龙）、早期威廉核心以及北木核心奔腾4（AMD用来对标的是速龙XP）时代，的确AMD处理器的发热巨大稳定性差，且性能大多数时候处于落后（只有早期的速龙以及毒龙曾经逼得奔三手忙脚乱）。
但是到了AMD的K8架构速龙64横空出世之后，同时期的奔四（无论北木还是Prescott）都无法匹敌。那个时候，功耗巨大发热恐怖、高频低能是奔四乃至后来的奔腾D的代名词，而速龙64以及后续的K8 X2双核系列是出了名的低功耗、低频高能！如果没有英特尔无心插柳的以色列小组鼓捣出来的酷睿2架构，英特尔后来能否这么辉煌真的难说。
只可惜了，AMD财力不够雄厚、研发投入人才储备、技术储备都不如对手，K8的辉煌也就是昙花一现，随着酷睿2、酷睿i架构的问世，接下里十多年的时间内，AMD无论是K10架构还是后续的推土机、打桩机等架构，在性能比拼上都落后一大块，单核性能对比出现了“i3默秒全”的戏说。为了尽量追赶性能，AMD的处理器只有尽量提升频率，于是功耗就不占优。反观对手，多年来挤起了牙膏，代际提升非常小，直到第八代酷睿i才因为锐龙的出现而挤多了牙膏。
而形势的发展就是这么富有戏剧性。近几年锐龙（Zen）、锐龙2（Zen2）架构处理器的研发成功，AMD的处理器性能得到了巨大的提升，尤其是单核性能，锐龙2系列甚至和对手八代、九代产品持平了，制程工艺也开始超越对手（Zen2采用7nm工艺，而英特尔还是14nm++++工艺），我们会看到，眼下锐龙2处理器的功耗反而比对手还要小、发热还要低！
最新消息，锐龙2最高端的型号已经凭借着更少的核心数量和功耗，性能方面全面压制对手最高端的至尊版十代i9，无论单核还是多核性能 ！！！
真不知所谓的“AMD的功耗为什么一直都这么大”的说法有何依据？难道说出这句话的人从来不关注X86 CPU发展史？
我并不是A饭，我用的十几块CPU，还是英特尔的多。从早起的图拉丁赛扬1.0GHz，到赛扬D2.13GHz，奔腾4 631 3.0GHz，再到后来的771至强L5420，以及现在单位用的奔腾G2030、i3-6100、i5-3470、i5-8500等，我接触过的IU不下几十款，而真正用过的AU只有K8的黑盒X25000+、K10的X3B73（X3720的商务版）以及现在还在用的K10六核X61055T。我承认，除了酷睿2出现之前的速龙64单双核昙花一现之外，一直都是英特尔表现优秀，无论性能还是功耗。但是现在的锐龙2真的非常厉害，做人不能无视现实，那是耍流氓。
㈧ amd跟英特尔这两个平台哪个功耗更高
现在功耗不是问题 温度都不是问题 现在只说性价比 比如E5200 和AMD 7750 同样出来的时候 人们多都选E5200
㈨ 为什么都说AMD CPU的功耗大
并没有AMD处理器功耗大这个说法，早期的AMD CPU由于制作工艺等因素，相对于Intel而言，功耗确实有点大，随着工艺的提高，现在已经完全没有功耗大这个说法了。
CPU功耗也就是TDP，“Thermal Design Power”，即“热设计功耗”，是反应一颗处理器热量释放的指标。
含义是当处理器达到负荷最大的时候，释放出的热量，单位为瓦（W）。
TDP是CPU电流热效应以及CPU工作时产生的其他热量，TDP功耗通常作为电脑（台式）主板设计、笔记本电脑散热系统设计、大型电脑散热设计等散热/降耗设计的重要参考指标，TDP越大，表明CPU在工作时会产生的热量越大，对于散热系统来说，就需要将TDP作为散热能力设计的最低指标/基本指标。就是，起码要能将TDP数值表示的热量散出。