比特幣能在暗網買什麼意思

❶ 比特幣突破3.2萬美元，比特幣到底憑什麼這么值錢

人們對於貨幣的定義很寬泛，在日常生活中，我們總是習慣把現金或存在銀行卡里、放在微信或支付寶上的錢稱為貨幣。但貨幣並不僅僅只有這些，還有虛擬貨幣。近年來“虛擬貨幣”逐漸盛行，目前有6000多種虛擬貨幣，其中比特幣、以太坊、泰達幣等較為出名，並在網上相互流通。而今年熱搜上卻一直有著比特幣的名字，他的市值大漲到大跌再到瘋漲，如今已經突破3.2萬美元，成為最值錢的貨幣之一，成功在網上掀起了一股浪潮，很多人都不明白比特幣為什麼這么值錢，一種虛擬貨幣為什麼就能影響現實的匯率。下面來談一下我對此事的看法。

很多人都會有這樣一個誤解，虛擬貨幣存在於網上，那麼只要運用電腦就可以製造出許多比特幣，這其實是不對的。比特幣也需要用網上特定的挖礦機來挖取，挖到的數量極少，而且在挖的過程中損耗極高，十分費錢。並且有時候浪費幾天時間，也挖不到一塊比特幣，容錯率極低。拉到一塊比特幣是非常不容易的，而數量決定價值，所以比特幣才會這么值錢。

以上僅為個人觀點，若有不同看法，歡迎在評論區留言討論。

❷ 幣圈八卦 |暗網絲綢之路和比特幣的秘史

暗網絲綢之路和比特幣的秘史主要包括以下幾點：

1. 暗網絲綢之路的創建與比特幣的應用：

   • 暗網絲綢之路是由羅斯·烏布利希創建的，他試圖通過比特幣這一新興的虛擬貨幣，構建一個非法交易的地下商城。
   • 比特幣在絲綢之路中扮演了關鍵角色，成為開啟這一非法交易世界的鑰匙。

2. 比特幣的雙面性：

   • 比特幣既是改變世界的工具，具有創新的金融潛力；
   • 同時，它也被用作非法交易的手段，如絲綢之路所展示的。

3. 絲綢之路的運營與烏布利希的財富積累：

   • 絲綢之路通過收取交易手續費，在兩年內使烏布利希積累了巨額財富。
   • 然而，這種以非法交易為基礎的商業模式最終導致了法律的制裁，烏布利希在2013年被警方逮捕並判處終身監禁。

4. 被沒收比特幣的命運與爭議：

   • 據估計，從絲綢之路中繳獲的比特幣總數超過174000枚，其中大部分被美國法警署拍賣。
   • 這些拍賣活動雖然為政府帶來了經濟收益，但也引發了關於比特幣如何處理的爭議，揭示了比特幣在法律體系中的復雜性和不確定性。

5. 技術中立性與道德法律約束：

   • 烏布利希的故事提醒我們，技術本身是中立的，但其應用受到道德、法律和社會規范的約束。
   • 在探索比特幣及其他加密貨幣的道路上，需要謹慎思考，確保其應用符合社會的倫理標准和法律框架。

6. 對區塊鏈技術和加密貨幣未來發展的思考：

   • 羅斯·烏布利希的經歷雖然是一個悲劇，但激發了人們對區塊鏈技術和加密貨幣未來發展的深刻思考。
   • 應該從中吸取教訓，促進技術的健康發展，確保其積極的一面得以發揮，同時避免其被用於非法活動。

❸ 幣圈之三：囤幣的別賭「比特幣」的未來，泡沫還是小事，去中心化才是巨坑

囤幣別賭比特幣的未來，去中心化是巨大風險

比特幣作為一種去中心化的點對點電子貨幣，自誕生以來就備受關注。然而，從多個角度來看，囤幣賭比特幣的未來存在巨大風險，尤其是去中心化這一特性，更是潛藏著深不可測的巨坑。

一、去中心化導致鑄幣權下放，易引發混亂

去中心化的核心是將鑄幣權下放給個人，這意味著人人都有權生產貨幣。然而，這種自由放任的政策極易引發混亂。歷史上，無論是秦始皇還是漢文帝時期，都曾嘗試過下放鑄幣權，但結果都是導致了貨幣體系的崩潰。在比特幣體系中，雖然區塊鏈技術提供了一定的保障，但只要有技術，誰都可以搞一套「幣」出來。這種無序的競爭不僅會導致貨幣種類的泛濫，還會使得各種貨幣之間的價值關系變得錯綜復雜，難以維持穩定。

二、總量一定導致通貨緊縮，影響經濟活力

比特幣的總量是有限的，這在一定程度上會導致通貨緊縮。通貨緊縮意味著貨幣購買力增強，但同時也會抑制消費和投資，因為人們預期未來價格會下降，所以更願意持有貨幣而不是消費或投資。這種經濟現象對於實體經濟和其他互聯網產業來說是不利的，因為它會削弱經濟活力，導致經濟增長放緩甚至停滯。

三、匿名/即時交易助長非法活動

比特幣的匿名性和即時交易特性使得它成為了一些非法活動的首選支付工具。例如，在暗網市場上，比特幣被廣泛用於購買毒品、武器等違禁品。這種匿名交易不僅助長了犯罪活動，還使得執法機構難以追蹤和打擊。此外，由於比特幣交易不受傳統金融機構的監管，因此也容易被用於洗錢等金融犯罪活動。

四、技術分叉和變種貨幣擾亂市場秩序

比特幣的技術分叉和變種貨幣是另一個潛在的風險點。由於比特幣的開源特性，任何人都可以對其代碼進行修改和分叉，從而創造出新的貨幣。這些分叉貨幣和變種貨幣的出現不僅會導致市場混亂，還會使得投資者難以判斷哪種貨幣才是正統和有價值的。此外，一些技術大牛還可能通過預挖、偷偷設置抽成代碼等小伎倆來獲取巨額利潤，進一步擾亂市場秩序。

五、缺乏中心化機構維護穩定

去中心化以後最大的問題就是缺乏一個中心化機構來維護穩定。在沒有中心化機構的情況下，各種貨幣之間的價值關系難以維持穩定，因為沒有一個權威機構來制定和執行貨幣政策。此外，由於缺乏中心化機構的監管和背書，自由鑄幣權只能遵從殘酷的叢林法則，不受約束的強者必將肆意妄為。這種無序的競爭不僅會導致貨幣體系的崩潰，還會對整個經濟體系造成嚴重的沖擊。

綜上所述，囤幣賭比特幣的未來存在巨大風險。尤其是去中心化這一特性更是潛藏著深不可測的巨坑。因此，投資者應該保持理性謹慎的態度對待比特幣等去中心化電子貨幣的投資和炒作行為。同時政府和監管機構也應該加強對這類貨幣的監管力度以防範潛在的風險和危害。