幣圈自媒體被封
A. 為什麼支付寶和微信都禁止虛擬貨幣交易啊
加密貨幣實際上是一種超主權貨幣，它的發行避開了央行等監管機構。但是貨幣發行權是屬於國家的，加密貨幣的發行是在挑戰各國的主權貨幣，這是私人企業發行的貨幣在與國家發行的法定貨幣競爭，中國是不會允許有危及到國家金融安全的不穩定因素。
而且我國的國情決定了關繫到國家經濟命脈的企業都是會被國家參股，騰訊和支付寶想要長久穩妥的發展下去，就要跟緊國家的腳步，事實上，國家針對虛擬幣的整治早就開始了，央行及其分支機構一直多次要求支付機構不得為虛擬貨幣交易提供服務。
早在2013年底央行等多部委就發布了《關於防範比特幣風險的通知》；2017年9月央行等七部門聯合發布了《關於防範代幣發行融資風險的公告》；2017年9月， 央行、證監會在內的七部門聯合發文，叫停ICO發行；比特幣中國、火幣網、OKCoin幣行相繼宣布停止所有數字資產兌人民幣交易業務；
2018年年初，央行營業管理部又發布通知，要求轄內各法人支付機構在本單位及分支機構開展自查整改工作，嚴禁為虛擬貨幣交易提供服務，並採取有效措施防止支付通道用於虛擬貨幣交易；之後多批區塊鏈自媒體因涉嫌發布炒作ICO和虛擬貨幣信息被封；在支付渠道方面，微信、支付寶先後加強了限制虛擬貨幣的交易，網路也關閉了多個相關貼吧，其中包括幣圈吧、數字貨幣吧、虛擬貨幣吧等；而近日中國人民銀行和銀監會在內的五家監管機構發出警告，禁止任何與加密貨幣相關的籌資和交易活動。
支付寶和微信作為移動支付領域的領頭羊，將限制交易直接變成禁止交易，這是跟著國家的政策在走，配合國家監管，畢竟這是在中國，可不是美國那種資本大過天的環境。
B. 估值上億的自媒體大號被封誰是背後最大輸家
近日數十個自媒體公眾號被封，包括毒舌電影、關愛八卦成長協會和金融八卦女等資本化運作最成熟的賬號。其中，在資本市場跑得最快的是金融八卦女，此前已計劃在本月申報新三板；而毒舌電影在去年的估值就以達3億元。這些自媒體公眾號背後的投資者或將成為此次封號事件的最大輸家。
前有毒舌電影、關愛八卦成長協會等25個自媒體公眾號被永久封號，後有本月要申報新三板的金融八卦女也被封號。由於這波封號，上個周末已成為一批投資者的不眠之夜。
展望
自媒體創業市場或將洗牌
以毒舌電影為例，這些知名的自媒體微信公眾號，後續如何變化值得市場注意。
對於內容公司而言，電商和廣告是兩大主要的表現方式，創始人何君稱公司短期內的盈利方式仍將以廣告為主，並且廣告營收正呈現遞增趨勢。在產品形態上，今年初毒舌電影已經在最初的圖文基礎上增加了視頻內容，已與主流的各大視頻平台都達成了合作，單月視頻播放量5000萬左右。
大約30家知名公眾號遭到封殺，向市場釋放了這樣的信號，即自媒體的創業市場，或許正在醞釀一輪大洗牌，其團隊、結構、內容、平台、品牌和發展方式均可能出現巨大拐點。最重要的是，它們如何生存下去？
C. 多家區塊鏈自媒體公眾號為何被停止使用
有消息指出，多家區塊鏈自媒體微信公眾號被封。有媒體梳理發現，包括「幣世界快訊」、「深鏈財經」等在內的區塊鏈自媒體在21日晚間均顯示被停止使用。
此前，比特幣交易量一度迎來了爆發似的增長，伴隨著有著「幣圈IPO」之稱的ICO融資的火爆，由之而來的比特幣洗錢、ICO非法集資等風險也被各方關注。
去年9月4日，包括央行在內的多部門發布了《關於防範代幣發行融資風險的公告》(下稱《公告》)，叫停了ICO融資，虛擬貨幣交易所方面隨之也陸續宣布進行清退。
來源：新京報
D. 虛擬貨幣交易的法律風險如何規避
虛擬貨幣交易的法律風險如何規避？這個問題觸及了幣圈交易的核心痛點。文章以深入淺出的方式，為讀者分析了不同變現渠道的利弊，並給出了建議，旨在幫助用戶在追求收益的同時，盡可能地規避潛在的法律風險。
文章首先指出，虛擬幣交易風險無處不在，特別是涉及涉案資金的風險。對於希望通過賣USDT實現資金變現的用戶，文章強調了安全性的重要性，並提供了專業視角的分析。接下來，文章詳細介紹了多種變現渠道，如交易所找幣商、野雞交易所、場外交易、易幣付和ULinx、U卡、線下交易以及通過經營自媒體IP的幣商等方式，並針對性地分析了每種渠道的潛在風險和安全性。
文章強調，交易所找幣商雖然提供了平台擔保，但幣圈的復雜性意味著資金安全仍不能完全保證。野雞交易所和場外交易則更容易成為犯罪資金的溫床，而易幣付和ULinx等平台與賭博行業緊密相連，同樣存在高風險。U卡作為一種相對安全的變現方式，主要適用於特定人群，且需要用戶接受一定的手續費。線下交易相對較為穩妥，但仍然存在一定的安全風險。經營自媒體IP的幣商雖然承諾凍卡無理由全額賠付，但也需警惕較高的損耗成本。
文章最後總結，虛擬貨幣交易在追求收益的同時，必須警惕法律風險。用戶可以根據自身需求和風險承受能力，選擇合適的變現渠道。盡管文章提供了詳細的分析和建議，但強調用戶應根據自身情況靈活選擇，並在交易過程中保持高度警惕，避免成為犯罪資金的流通環節。
E. 「區塊天眼」被下架，涉嫌為虛擬貨幣交易提供導流服務
官網顯示，「區塊天眼」是一款區塊鏈行業平台信息查詢工具，其開發商為WikiBit，公司主體為上海萬查數據 科技 有限公司。
天眼查上的工商資料顯示，上海萬查數據 科技 有限公司成立於2020年4月9日，注冊資本為100萬元，法定代表人為張南平，大股東為香港注冊的愛富愛克斯有限公司。
根據區塊天眼官網介紹，其核心功能是對收錄的區塊鏈項目提供基本信息查詢、監管牌照查詢、信用評價、平台鑒定等服務。
其中包括加密貨幣交易所、通證、項目信息查詢，口碑查詢、投訴維權、風險曝光、信用評價等，能實時監測加密貨幣交易平台、通證或周邊關聯動態風險合規。同時也會為用戶提供加密貨幣市場行情、區塊鏈行業新聞、行業書籍售賣等服務。
截止9月7日，該平台已經收錄了5837個交易所，8364個通證，26個監管機構，業內人士稱之為幣圈的「天眼查」。
值得一提的是，7月中旬，國內另一區塊鏈行業自媒體「幣世界」APP也被下架，詳情請見《區塊鏈自媒體幣世界被約談關停 真格基金、順為資本等參投》。
5月21日，國務院金融穩定發展委員會明確表態將打擊比特幣挖礦和交易。隨後全國掀起了新一輪的虛擬貨幣監管，並且監管動作覆蓋行業上下游、多個環節、各個方位。
近日，中國人民銀行剛剛發布《中國金融穩定報告（2021）》（下稱《報告》）， 其中提到，強化平台企業金融活動監管，打擊比特幣挖礦和交易行為。 抓緊補齊監管制度短板，加快完善現代金融監管體系，加強監管協調。健全金融風險問責機制，對重大金融風險嚴肅追責問責，有效防範道德風險。
此外，《報告》在防範化解重大金融風險攻堅戰的主要成果中還提出， 金融秩序得到全面清理整頓。在營P2P網貸機構全部停業，互聯網資產管理、股權眾籌、互聯網保險、虛擬貨幣交易、互聯網外匯交易等領域整治工作基本完成，已轉入常態化監管。
F. pi幣會盜取個人信息嗎
會盜取個人信息。
PI幣APP被手機銀行，微信支付寶等軟體列為高風險欺詐類軟體，可能會造成財產損失和隱私泄露，所謂的PI幣其實就是一個違法的騙局。藉助主網上線的「假利好」，鐮刀手拋售手中的籌碼（通過賣賬號或其他方式），價格會三六九等，但不乏傻子會被忽悠接盤。通過PI幣吸引的流量，帶去其他項目割韭菜，這樣的行為已經非常多了，之前也曝光過，「游龍說屁」等自媒體通過PI割韭菜。利用PI軟體，竊取個人信息，銀行卡信息，通過發鏈接的方式盜取用戶資產。永遠不要為自己的無知買單，想想每年有多少人因為信息泄露導致資產被盜，你永遠不比別人更聰明。
拓展資料：
1、 具體案例
它明明是一種中心化的東西，卻披上區塊鏈和加密貨幣的外衣。它還裝成一種道貌岸然的樣子，你無需花錢，手機就能挖礦白嫖。聽上去感覺不錯，反正不會虧錢。實際上，它連論壇積分都不如，用這種一文不值的積分換取用戶的巨大流量，讓大量的用戶白白浪費時間去挖這種毫無價值的東西。然後項目方用流量去做廣告，白白佔用用戶的流量和注意力。另外，這玩意兒還搞了一個病毒營銷，你上當受騙了，還要你拉上親朋好友一起上當受騙。更有甚者，部分用戶真的被洗腦了，竟然相信這種東西，甚至花錢去購買，項目方還騙了用戶的錢。pi可以說是幣圈出名的騙局，為什麼呢，現在幾百億PI了 就算發行0.1美元，也是幾十億美元。馬斯克也沒那麼大魄力送幾十億美元給你們白嫖。PI就是一個騙局。就是為了用戶量然後去宣傳廣告賺錢，等於說就是讓這個平台有流量，然後和廣告商說我有個平台，多少多少萬日活躍，你在我這里打廣告，賺取流量費。
2、 關於PI幣買房
假的，巧的是，剛好聽到這個消息的時候，我就在日照出差。這個是山東威海的一個賣房的搞出來的營銷事件。相當於把1塊錢的東西加價到2元，告訴你PI幣可以抵消這一元。同時簽的是購房協議，因為正式的合同是不會認這個的。在視頻號PILife生活里，你可以看到一群穿統一制服的人，坐在一起開會買房。買個房我TM還要穿制服，真是絕了。對了，這個實力派也是一個非常有意思的公司，建議大家關注，一不小心就能看到它上熱門也不一定。
3、關於黑客松
無非是換了名字裝AC，再遇到有人給你宣傳PI幣黑客松，你就問他，PI幣黑客松（據說）是6月29日開始運作的，到現在已經8月21日了，有搞出什麼名堂來么？PI幣依舊沒有落地項目，甚至還被牆了。退一萬步說，那10萬美金有名頭說頒給誰了么？還是說參與PI幣黑客松的都是貴物，一個配拿10萬美金的都沒有。
G. 幣圈出金有哪些渠道，利弊和風險有哪些
幣圈出金的主要渠道及其利弊和風險如下：
小型交易平台
- 利：可能在特定領域內有影響力，看似合法且操作便捷。
- 弊與風險：資金流動性高風險，存在不幹凈資金，被凍結卡的概率高，安全性低。
正規交易所
- 利：資金雄厚，安全體系完善，相對成熟和安全的出金選擇。
- 弊與風險：出金風險主要取決於選擇的幣商，盡管平台本身無問題，但幣商的資金來源決定了出金安全性。
聊天群擔保撮合交易
- 利：由有一定信用的群主作為中介，提供一定程度的保障。
- 弊與風險：資金來源問題仍存在風險，一旦涉及不法資金，凍結卡的概率高，且難以追查幕後，申訴和挽回損失的可能性低。
線下出金
- 利：不存在卡的凍結風險。
- 弊與風險：現金冠字型大小可溯源，來源不幹凈易引發後續問題，交易門檻高，個人安全是最大風險。
自媒體知名博主收金
- 利：博主在圈內有影響力，資金來源干凈，服務優質。
- 弊與風險：出金成本相對較高，但考慮到安全性和信譽，對於尋求安全交易的投資者來說可能是值得的。
u卡支付工具
- 利：提供安全的u充值和取現服務，便捷。
- 弊與風險：需選擇可信賴的u卡發行方，注意手續費和每日限額，適合小規模用戶。
總結：幣圈出金渠道多樣，各有優劣。投資者在選擇時應綜合考慮風險、價格、便利性等因素，充分了解並評估各種因素，以做出最適合自身需求的決策。在追求高安全性的同時，也要考慮成本和效率。
H. 部分區塊鏈公眾號被封，區塊鏈媒體大限將至了嗎
部分區塊鏈公眾號因為涉嫌發布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息被永久封停了！這並不能代表區塊鏈媒體的大限已至，但說明了官方開始動真格地治理的區塊鏈市場了！現在的以區塊鏈為依託的幣圈實在是亂象叢生，群魔亂舞，實在是該有上級部門出頭治理了！
但是許多上了年紀的老年人可是傾其所有，幾萬幾十萬甚至上百萬的投入，有的還找人借錢，甚至賣掉了房子，如果最後真的血本無歸，真是擔心這些老人該何去何從！
我是香草珠兒，
心理成長，心靈提升，我們一路同行！
I. 幣圈出金有哪些渠道，利弊和風險有哪些
在幣圈出金，選擇合適的渠道至關重要，每個渠道都有其獨特的利弊與風險。本文將對幣圈出金的幾種常見渠道進行深入分析，幫助投資者了解每種渠道的優缺點，以做出明智的選擇。
首先，我們來看看各種小型交易平台的出金渠道。這類平台在特定領域內擁有一定的影響力，但它們的本質往往是平台莊家用不幹凈的資金來換取用戶在平台內的交易活動。這種資金的流動性存在高風險，被凍結卡的概率也很高。因此，從安全性的角度來看，不建議在這些平台進行出金操作，即使它們可能看起來合法且安全。
接下來，正規交易所提供了相對成熟和安全的出金選擇。例如，某安、OK等知名平台，它們資金雄厚，安全體系完善。然而，出金時需要注意的是，交易的對象往往是個人幣商，而不是平台本身。盡管平台本身無問題，但幣商的資金來源決定了出金風險。選擇風控能力強的幣商會降低被凍結卡的概率，但即便是最謹慎的幣商，也難以完全避免風險。因此，在合規交易所出金時，風險主要取決於你選擇的幣商。
聊天群擔保撮合交易是一種由有一定信用的群主作為中介的模式，他們在群內撮合交易並收取手續費。這種模式在一定程度上提供了一定的保障，但資金來源問題仍然存在風險。一旦涉及不法資金，凍結卡的概率會較高，且難以追查幕後。相較於交易所，這種方式在出現凍結卡問題時，申訴和挽回損失的可能性更低。
線下出金則是一種現金交易的方式，其優勢在於不存在卡的凍結風險。但現金也有其問題，如冠字型大小可溯源，來源不幹凈，容易引發後續問題。此外，這種交易方式的門檻較高，適合有一定人脈和資金量的用戶。個人安全是線下交易中最大的風險，因此找到一個可信賴的交易對手至關重要。
自媒體知名博主收金並承諾凍結包賠，為用戶提供了一種資金安全的出金方式。這些博主通常在圈內有一定影響力，資金來源干凈，服務優質，但出金成本相對較高，一般在5%左右。盡管損耗偏高，但考慮到安全性和信譽，對於尋求安全交易的投資者來說，這可能是值得的。
最後，市面上的u卡作為一種便捷的支付工具，提供了安全的u充值和取現服務。不過，用戶需要選擇一個可信賴的u卡發行方，並注意u卡充值的手續費和每日限額，一般在1-2萬元左右，適合小規模用戶。
總結來看，幣圈出金渠道各有優劣，選擇時需綜合考慮風險、價格、便利性等因素。在追求高安全性的同時，也要考慮成本和效率。投資者在選擇出金渠道時，應充分了解並評估各種因素，以做出最適合自身需求的決策。