幣圈藍少安藍資本是什麼背景

⑴ 科學社會主義產生的歷史背景是什麼

科學社會主義產生的歷史背景：工人運動的不斷興起；資本主義基本矛盾的不斷暴露；三大自然定律的發現。

19世紀40年代，英國基本完成了工業革命。法、德也相繼進入工業革命階段。隨著機器大工業的確立，資本主義的基本矛盾日益暴露。

19世紀30、40年代發生的里昂工人起義、英國憲章運動和德國西里西亞織工起義，表明無產階級已作為一支獨立的政治力量登上了歷史舞台，這為科學社會主義的產生奠定了階級基礎。

馬克思和恩格斯與同時代人相比，具有高度的理論素養，有強烈的實踐願望，正是在他們進行理論研究和社會實踐的基礎上，創立了科學社會主義。

(1)幣圈藍少安藍資本是什麼背景擴展閱讀：

《科學社會主義》 中國科學社會主義學會主辦的理論刊物。1983年10月中國科學社會主義學會成立時辦的《科學社會主義通訊》是它的前身。

後更名為《科學社會主義》，公開發行，曾由中國工運學院承辦。1991年經新聞出版總署重新登記，改由中央黨校馬克思主義研究所承辦，2001年轉由中央黨校科學社會主義教研部承辦。

其宗旨是以馬克思列寧主義為指導，貫徹理論聯系實際的方針，宣傳、研究科學社會主義理論和實踐，探討建設有中國特色的社會主義理論和實際問題。

總結國際共產主義運動正反兩方面的歷史經驗，評價當代中國和世界的各種思潮，為堅持和貫徹黨在社會主義初級階段的基本路線，鞏固和加強社會主義思想陣地服務。堅持馬克思主義的學風和文風，貫徹「百花齊放、百家爭鳴」的方針。

注重內容的科學性、現實性、創新型，注重理論性與政治性、學術性與知識性、嚴肅性與可讀性相統一。

⑵ 最近幣圈的暴跌真正的原因是什麼

最近，新興加密貨幣——狗狗幣暴跌的關注度居高不下，在此輪由加密貨幣「大盤」比特幣所引發的暴跌中，狗狗幣一路狂瀉不止；跌至最低0.4美元一枚，幾乎被腰斬。對於這次幣圈暴跌的原因，匯查查有一些小見解：

1，對幣圈需求減少了。

疫情蔓延趨勢之下，世界范圍內交易變少，人們變得保守，社會消費總量大幅度減少，這時候用比特幣等結算的交易大幅減少，需求減少，價格會跌。

2、價格崩盤風險高。

受資本投機炒作影響，虛擬貨幣價格大漲大跌，讓普通投資者難以預測，非常容易造成爆倉虧損，歷史上如比特幣等加密貨幣在峰值突然大跌的情況就出現了十多次。近期狗狗幣先瘋狂上漲然後暴跌的背後，就是一場以「馬斯克」為代表的資本大鱷收割普通投資者的「割韭菜游戲」。

3、虛擬貨幣沒有內在價值，風險非常之高。

虛擬貨幣本質上不具備貨幣交易功能，且不受世界上任何國家承認，目前而加密貨幣的價格大幅攀升，主要是市場炒作引發的投機行為，一旦世界各國明文否認這些不受國家控制的虛擬貨幣的價值，虛擬貨幣將瞬時變得一文不值，而廣大投資者持有的虛擬貨幣也將徹底被套牢。

雖然狗狗幣目前已經是第四大的加密貨幣，市值680億美元；僅次於比特幣、以太坊以及幣安幣。可能是近年以來「金融資產」中漲幅最大的「資產」。但是，讓人之所以建立不起信仰的原因是，因為市場當下還沒有取得一定的共識，想不明白這個狗狗幣在未來的到底會扮演一個什麼樣的角色。在投資的角度來說，對於這類實用性不高，主要是靠金融屬性來講故事的加密貨幣，說實話還是挺令人擔憂的。

在投資角度而言，加密貨幣很有前景，但請謹慎投資。對於狗狗幣不會去盲從，更不會有信仰；狗狗幣就像馬斯克說的那樣，「它就是個好玩的收藏品」或者「笑話」。

⑶ 幣圈藍起是誰

藍起簡介：資深投資人，十年經歷過多次起伏。2017年初5萬元進入幣圈，至今幣市資產A9級別

⑷ 英國工業革命發生的歷史背景和原因是什麼

背景：

1500年以後，英國經濟表現出快速向前躍進的勢頭。在18世紀，一系列的發明改變了英國棉紡織業的面貌，並且導致了工廠制度的產生。

在這些年裡，其他工業部門也達到了相當先進的水平，而且所有這一切夾在一起，相互作用，使人們在更為廣闊的領域中有可能獲得更大的收益。通過不斷的改良就構成了工業革命，他們使人類的勞動產生了前所未有的增長。

原因：

資本主義生產方式的產生和發展需要具備兩個基本條件：

一是要有大量的只有人身自由而無生產資料的僱傭勞動者；

二是將大量的生產資料和貨幣財富集中到少數人手中並轉化為資本。創造這兩個條件的過程，就是資本原始積累的過程。資本原始積累與後來的資本積累不同，前者是發生在資本主義大生產建立之前，是資本主義生產方式產生的前提和出發點。後者是發生在資本主義大生產過程中。

(4)幣圈藍少安藍資本是什麼背景擴展閱讀：

英國工業革命歷史意義

英國是人類第一次工業革命的發源地。因此，英國工業革命不僅對本國的社會政治經濟的發展具有重大的歷史意義，而且對其它資本主義國家以至整個人類社會的發展都產生了重大的影響。

（1）英國工業革命使它的社會生產力得到飛速的發展，工業革命在短短的幾十年內使英國由一個落後的農業國一躍而為世界上最先進的資本主義頭號工業強國，號稱「世界工廠」，稱霸世界達半個世紀之久。

英國在工業革命80年左右時間里，建立了強大的紡織工業、冶金工業、煤炭工業、機器工業和交通運輸業。機器大生產空前提高了勞動生產率。列寧指出:「19世紀中葉英國幾乎完全壟斷了世界市場」。(列寧:《哈利·奎爾奇》，《列寧全集》第19卷，第370頁)

（2）英國工業革命使它在國內的社會關系發生了巨大的變化，進一步加強和鞏固了工業資產階級的政治統治地位。

到19世紀40年代，工廠制在英國工業生產中已佔居統治地位。根據1841年的材料，英國工廠工人在棉紡織業中佔68.7%，在毛紡織業中佔60%，在絲紡織業中佔40%。工廠制的確立，形成了近代工業資產階級和工業無產階級。

（3）英國工業革命改變了國內的經濟和人口的分布，出現了一些新興的工業區和工業城市。工業革命前，英國經濟最發達和人口最密集的地區是以倫敦為中心的東南部。

工業革命開始以後，西北盛產煤鐵的荒蕪地區出現了很多新興的工業中心和城市，如曼徹斯特、蘭開夏、伯明翰、利物浦、格拉斯哥、斯卡斯爾等。

經濟中心由東南向西北轉移。隨著工業和城市的繁榮和發展，農村人口大量轉入城市，城市人口猛增。19世紀40年代，英國城市人口已佔全國人口的四分之三，工人已達480萬。

⑸ 東方時事評論_惟有中華 作者都是幫什麼人，有什麼背景

下面這篇帖子對於讀東方有幫助！

本文作者為驚雷網友

東方已出了幾百期了，讀東方只要把「基本格局」理清，很多東西就可一掃而過心中有數了。毫無疑問東方系列氣魄很大，分析的底色（the biggest picture）是從「資本控制國家國家控制資本」在資本主義發展300年中積淀下來的二元對立角度出發的。然後才是具體的資本、國家在中、美、歐、俄中的力量關系以及斗爭格局。漢風兄說《貨幣戰爭》獵奇性多了點這沒錯，因為書中不敢說狠話，也不敢旗幟鮮明地提出我國要走「國家控制資本」的道路，反而神話了一眾猶太資本家們。但若眾多讀者知道的多點哪怕宋鴻兵不說也應該能看出幾本書說的是一群有著「資本控制國家」（邪惡）信仰的人的故事。

談西方利益格局

其實大家冰雪聰明往往一點就透，按照東方貼，西方總體而言是「資本控制國家」的，有資本利益、國家利益兩大類：美國資本利益、歐洲資本利益；美國國家利益、歐洲國家利益。這里就有一些基本格局與現實需要理清的，否則東方貼只能糊塗讀了。

1、美國資本利益和歐洲資本利益共同構成西方資本利益，二者同源，利益分配上有大小頭之分，但都沾美元本位制的光；而歐元橫空出世後美國資本利益與歐洲資本利益顯然就有了一些矛盾，但關鍵時刻仍可以調和，因為根子上是「西方主導世界金融霸權」。

2、美國國家利益與歐洲國家利益卻無法構成「西方國家利益」，因為並沒有類似「美元霸權」的東西將歐洲國家利益與美國國家利益捆綁的，反而歐元橫空出世後歐美國家利益變得徹底不可調和，北約進一步虛化就是非戰爭狀態下貨幣因素比軍事因素對一個國家重要的多的鐵證（戰爭狀態下反過來咯，也就是現代國際斗爭是時間空間上無死角的，要麼金融掰腕子要麼軍事死磕）。

3、美國資本利益對美國國家利益的「借屍、附體、控制、利用、透支」。如果不能體會美國是一種資本主義國家中的資本主義國家、飛機中的戰斗機，人類歷史上資本控制單一國家最嚴重的社會形態，就根本理解不了美國、歐洲、中國諸般鬥法中的無數種精微、奇詭變化可能。美國資本對美國國家利益的滲透體現在經濟、軍事、金融的一切方面，而中東石油危機後前者則全面控制、主導後者，二者在債務美元（不管是前期的強勢美元還是後期的弱勢美元，都是為了「借錢、印錢過好日子」這個目標）上是有最大的共同利益的。換言之美國資本利益最終「婊子無情」棄美國這個軀殼而去，則必定是美元本位制無法維持的緣故。

4、歐洲資本利益同理與歐洲國家利益在「歐元」問題上有根本的共同利益，類比上面是不難理解的。有人要問了「那為何歐洲資本利益不與美國資本利益決裂呢」？這是因為歐美資本仍在一個緊密聯系的、且主導全球的結算平台上運作，在對「非西方利益」的各種交換中有共同利益。而歐元（歐盟）建立的原教旨東方也說了，就是歐洲資本利益有自己的小算盤並希望終有一日能茁壯成長為大算盤繼續打歐洲資本主導世界的主意。

5、上述四者構成西方基本利益格局，它們有時一致對外有時內部相互找茬有時借外力削弱對手。「西方」不是鐵板一塊這個好理解，從國家形態的層面上歐盟與美國的對立就算你從前沒覺著這兩年的歐債危機也應該會讓你有點感覺，對於中國人來說最不好理解的其實就是在一個國家之內國家利益與資本利益的對立統一關系：美國資本把持著美國金融體系，深度涉入美國的軍工體系、美國的政治體系，也就是美國「國家機器」對資本的絕對控制力比咱們實在天差地遠，絕對不能拿中國為模版把美國想成鐵板一塊，否則越看越出錯。

6、關於「防空洞」與資本的勝利大逃亡上西方資本是有經驗的，二戰前（期間）的歐洲資本大逃亡的前前後後本來就是一場超級歷史大戲，一戰戰敗後被極盡政治軍事閹割的德國（從李斯特到俾斯麥到希特勒，德國的國家控制資本情節歷史上就是濃重的），在碰上1929的超級危機，不能不說資本主義的「定期收割機制」在歐洲玩大勁了給了法西斯滋長的必然社會土壤。而此次大逃亡的全面性、方式方法等，需要我們在當下深刻地總結。

當中國面對西方

站在我們自己的角度，起碼先分清誰是朋友、誰是敵人、朋友和敵人的微妙差別微妙轉化等等，才談得制定我們自己的應對計劃：

1、防止被西方國家利益在軍事、政治層面壓制、圍堵；

2、防止被西方資本力量（通過金融機制）控制、收買；

3、打掉美國全球霸權後（美國國家霸權、美國資本霸權）防止西方資本在歐洲「再造美國」，也就是徹底地革「西方資本主導世界金融」的命，重塑全球政、經、金格局。

其中最後一點是最重要的，不離毛主席的「革命的徹底性」，不是機械地將美國政治軍事霸權打垮便罷，是徹底地終結「資本控制國家」，歐盟是「歐洲國家利益」，美國是「美國國家利益」，在全球層面實現「國家控制資本」，掃除全球現有不合理經濟政治金融秩序（本質是生產關系）對全球生產力發展的制約。（資本控制國家下的「資本全球化」永遠是少數人的，為少數人的利益最大化而主動扼殺生產力的發展，屆時殺奶牛、倒牛奶的一套永遠會重復出現。而國家控制資本下的資本全球化則是咱現行的國家資本主義推廣到全世界，隨著生產力的發展實現人類整體的自由發展。二者有本質不同，後者相對於前者是資本主義生產關系中更高級的形式，命題太宏大不是一時半會的事兒這里不談。）

東方就現下局勢給出的N方主要意圖以及各攻防突破口

1、中東的全力破壞、或邊破邊立

初等的——可控破局——美國國家利益從中東、中亞等力所不能及地方有序撤出，繼續保有對以、阿的中東安全框架的控制，石油美元繼續運行，在運行的基礎上以敘、伊為突破口持續製造問題最終弄出防火牆絕對地鞏固美元本位制；

中等的——全面破局——終結美元霸權，斗爭求團結得來的團結（中、歐、俄的國家利益合作）；

高等的——暴力破局——終結美元霸權，中東徹底脫離世界控制（中俄，歐、美隔絕在相當一段時間里各玩各的，看誰先頂不住）；

2、可以明確的是「皮之不存，毛將焉附」，國家是資本寄身的平台，我們必須用「爆破」的決心去迫使歐洲國家利益、歐洲資本利益選擇「全破」的結果。因為相比於中級的「全破」，「可控破局」下的美元霸權通過「水淹」而空前增強有利西方資本總體而不利歐洲國家利益，由「可控破局」轉為「全面破局」，西方資本利益整體不能承受這種結果但對歐洲國家利益卻沒什麼干係可能還會比美元霸權空前強化好點兒，因此如果僅有「可控破局」和「全面破局」兩個選擇時，我們實在沒法保證歐洲國家利益最終不會屈從於西方資本的威逼利誘最終選擇實質參與「可控破局」，因此站在中國為首的、實力足夠的南方經濟面前，我們必須給歐洲國家利益可見的第三種結局就是「爆破」，有對比才有差距，奧秘在於向其嚴重提示：一者是我們有能力強行啟動情況三，二者是啟動了情況三你歐洲國家利益將吃不了兜著走，三者是我們有信心能在最後各經濟體拼內功活到最後，總之你一定碰不上你YY妥協的情況一。所以，跟著我一塊兒選最終的「全面破局·情況二」吧~~~~

說道這兒，這期東方都沒啥新信息量，「以斗爭求團結則團結存，以妥協求團結則團結亡」都說了一年多了，不就是這回事？說白了我們在「人類大義」的高度逼歐洲國家利益作選擇而不是求著它，怎麼逼？就得做出關鍵時刻絕不怕「核」談一下的一切准備，若預設中就放棄了這選項則斷無以斗爭求團結最終「說服」歐洲國家利益的可能，真把自己當耶穌了？

談「最不願見到的……排列……」

情況一——可控破局——最終排列：美、歐、俄、中（因為先收買俄再圍攻中，最後被圍攻的死得最慘，當然這種情況下沒俄羅斯啥事兒了它將和巴西一路貨色，亦即：美、歐、中）；

情況二——全面破局——最終排列：中、俄、歐、美（後二者將成為「去資本利益化」的歐洲國家利益、美國國家利益）；

情況三——暴力破局——最終排列：…？…中…？…？（誰能活下來？說不準，反正咱覺著咱能，按咱的准備咱覺著自己肯定能。）

後兩者對應的是西方資本利益「資本控制國家」夢想歷史性的終結，雖然說全面破局後建立新的國際經濟政治秩序非一蹴而就，但在東方的視角下，終結300年來西方資本的霸權是歷史的質變。

美國國家利益崩潰&美國資本轉入歐洲平台繼續運行

談這個問題還是要把握東方貼一直以來基本的結構劃分技巧。首先應該明確，可控破局下西方資本若最終「水淹」成功，美國國家利益與西方資本霸權得到空前加強，是不用談什麼美國資本向歐洲平台的大逃亡、歐美資本的歐洲大會師的。因此和逃亡、轉移有關的，一定是全面破局或暴力破局後，美國國家利益這軀殼不堪美國資本利益繼續使用的情況下發生的。這里東方提出了兩個版本：

簡單版：美國資本在美國國家利益被打回原形（金融霸權沒了，軍事霸權自然也就沒了；產業空心化，經濟霸權早就沒了）後，對美國國家利益落井下石並徹底吸干，然後轉入歐洲。

復雜版：西方資本作為一整體以歐洲平台在未來實現資本控制國家乃至世界的原教旨，則一切「國家利益」過去、現在、未來都將是它們的敵人，需要被控制的對象。因此，縱使到了要「轉出」的那一天，也要是美國家利益與中、俄火拚兩敗俱傷（政、經、軍），自己借歐洲平台之「屍」還魂，繼而推出歐元霸權，收編火拚過後的美國、與中俄為首之南方經濟。

如果西方資本預示到全面破局以上慘烈程度的破局不可避免，以上就是它的求生並為未來發展奠基的思路，而具體操作又是怎麼個操作法呢~？作為伊核問題外圍的敘利亞問題就是「使火拚」的核心：原因是美之國力武力解決內嵌（中俄意圖的）全球新秩序的伊核問題已變得不可能，故美國資本利益操縱美國國家利益轉而圍攻敘利亞問題，圍而不攻（能武力解決而不解決）的原因是即使對敘動了武戰勝之也沒用，因為解決完敘問題後立馬又要面對那個武力解決不了的伊核問題，更別提期間的潛在變數。因此對敘利亞的「圍而不攻」是美國資本利益操縱美國家利益弄出如此的局面，為美國資本親自上陣以金融霸權實打實地策動防火牆作必要准備。美資本利益親自上陣孤注一擲地進行防火牆准備同樣是客觀形式的不得不然——已到了逼得幕後老大不得不出馬的時候了。一旦親自上站也玩砸了，首先被拆解的就是（美國國家利益、美國資本利益共同受益的）美元霸權——作為主導西方資本的美國資本接下來立馬就要面對一個「逃？怎麼逃？」的問題。

但復雜之轉進之所以復雜，在於需要同時完成西方資本借屍歐洲平台、進一步瓦解美國國家利益、製造美國國家利益與中俄的進一步火拚、以歐洲平台為依託水淹、收編南方經濟的「mission impossible」，之所以要都完成，就在於從美國的失敗經驗看，上述一項完不成，西方資本未來借歐洲平台實現「資本控制全球」的目的都絕對無法實現。

而復雜之轉進之所以比復雜還要復雜乃至於極端復雜，還在於我們「全面破局」正式啟動之前、啟動之中直到不可逆轉之前，美國資本利益都仍可藉助美國這一平台玩：1、建防火牆，2、水淹（先蓄水QE3），3、讓美國國家利益與中俄火拚，4、自己轉移，5、嫁禍美國國家利益，6、邊轉出邊瓦解美國國家利益，7、視水淹成果收編南方經濟，8、完善歐洲平台（這不正在弄呢么，雖說是比較地道的歐洲大陸版的，但為未來計美國資本也不得不讓其發展），還有更多要做的活兒，總之就是絕不弔死在美國這一個樹上，邊透支美國邊瞅機會准備後事，還得吸干美國使其永無翻身之日……以上諸步驟是同時、間或啟動但又絕非一定意義上的1、2、3絕對地有次序。

一旦「脫殼」不可避免，脫殼期間的美國資本主動啟動全球經濟硬著陸程序，則可以製造恐慌吸取美國元神、利於收編動盪的某些南方經濟、製造美國家利益與中俄國家利益在經濟貿易資源領域摩擦、製造美國與眾多第三世界國家社會動盪。

「復雜版本轉世」，妙是妙，而且有成功的歷史經驗支撐，核心難點在於收編作為南方經濟之首的中國經濟，否則一切都是白搭。中俄不犯不可逆轉之錯誤（即一旦全面破局不成，在敘問題上果斷止損，玩爆破，根本不給還沒形成「地方王體系」的中東各個有小算盤的國家如阿、敘、埃、土等任何去參與防火牆構建的思考機會，止損的要義就是果決，剁自己手指頭跟切蔥花般不眨眼……），就絕對不可以有任何預設性的「核」思維桎梏。

小結

在這個角度而言，東方建立了自己的分析體系，並沒有像一些指責中的「把敘問題放到了不恰當的高度」，若認真讀，就知道東方是把「敘被 金融解決而我方不果斷 止損 」這一可能出現的結果放在一個「重要的高度」，由此才引申出「敘掛在伊上，伊掛在中俄上」層層消耗的邏輯鏈表明「將敘利亞亂局釋放&中東的尊王攘夷」是我們玩好「全面破局」的兩個重要構件。

有人說東方曲高和寡，有人說脫離人民大眾，應該說這樣的評說不具有必要的國際政治分析的理論素養。理論對所有人都是公平的，只要有耐心，假以時日就能貫通。若看東方、漢風、SHE帖僅停留在看熱鬧如、知其然不知其所以然、別人寫一點看一點的階段，那這樣的指責也的確沒啥。若想更進一步往更高水平進步提高自身能力的，就必須從改變思維模式入手，尤其是對國際政治理論嚴謹的、講究定性而定量、具有可操作性、並留出足夠冗餘量的各種模型設計，過分復雜、過分簡化都是不利於分析的。

東方貼的特色就是「清晰的模型化處理+嚴格的定性分析」，從其行文中我們並不能看出其「定量」的能力（也就是東方團隊具體掌握了多少戰術層面的信息量）。這點之前帖子里提到過，漢風帖和東方貼都是學習期「思維方式」的好材料，而東方貼的繼承性則是中華帖系列中最強的，有心的朋友還可以去探索其「建立基礎模型，不斷納入、剔除各種變數，隨局勢發展修正、強化與推進結論」的長期過程，有心去過一遍的，將受益匪淺。

⑹ 鴉片戰爭的背景是什麼

第一次鴉片戰爭（First Opium War）英國經常稱第一次英中戰爭（First Anglo-Chinese War）或「通商戰爭」，是1840年至1842年英國對中國發動的一場戰爭，也是中國近代史的開端。

閉關鎖國後的清朝逐步落後於世界大潮，但是在外貿中，一直處於貿易順差地位。 為了扭轉對華貿易逆差，英國開始向中國走私毒品鴉片，獲取暴利。

1838年（道光十八年）冬，道光帝派湖廣總督林則徐為欽差大臣，赴廣東查禁鴉片。林則徐到任後，嚴行查繳鴉片2萬余箱，並於虎門海口悉數銷毀。為打開中國市場大門，英國政府以此為借口，決定派出遠征軍侵華，英國國會也通過對華戰爭的撥款案。1840年6月，英軍艦船47艘、陸軍4000人在海軍少將懿律（Anthony Blaxland Stransham）、駐華商務監督義律（Charles Elliott）率領下，陸續抵達廣東珠江口外，封鎖海口，鴉片戰爭開始。雖然這場戰爭只是鴉片戰爭的一部分，但有時也經常把它稱作鴉片戰爭。這場戰爭一直是斷斷續續進行，其間的一系列戰斗和軍事行動相互之間並無關聯。

戰爭前期中國軍民奮起抵抗，沉重打擊英國侵略者，但是腐朽的封建制度抵抗不住英國的侵略，戰爭以中國失敗並賠款割地告終。簽訂了中國歷史上第一個不平等條約《南京條約》。中國開始向外國割地、賠款、商定關稅，嚴重危害中國主權。鴉片戰爭使中國開始淪為半殖民地半封建社會，喪失獨立自主的地位，並促進了自然經濟的解體。同時揭開了近代中國人民反抗外來侵略的歷史新篇章。

背景

19世紀初，英國成為世界資本主義最強大的國家，並且建立了「日不落」帝國。而它在亞洲下一個主要的侵略目標就是中國。

自清朝初期到鴉片戰爭前夕，清朝仍然是一個獨立的封建國家，曾經的國勢，從乾隆末年就呈現出江河日下之勢。封建制度已嚴重地阻礙著新的現代經濟的發展。明代中葉產生的資本主義萌芽發展非常緩慢。到鴉片戰爭前，以小農業和家庭手工業相結合的自給自足的自然經濟，始終占據中國社會經濟的主導地位。土地兼並日趨嚴重，在全國成為普遍現象。吏治敗壞，封建專制發展到了極點。清政府用「四書」、「五經」將人們的思想禁錮起來，對不滿情緒或評議時政者，實行殘酷鎮壓。國防空虛，軍備廢弛。對外關繫上，清朝長期實行閉關政策，嚴重地阻礙著中國對外貿易和社會政治、經濟的發展。

隨著清朝統治的日趨腐敗和對人民剝削壓迫的加重，國內階級矛盾日益激化，人民群眾的反抗斗爭此起彼伏。清王朝的統治面臨深刻的危機，中國封建社會已經走到了它的盡頭。

正當清王朝日趨衰落的時候，英、法、美各國的資本主義卻在迅速發展。18世紀60年代起英國開始了工業革命，到19世紀三四十年代，大機器工業逐漸代替了工場手工業。英國工業的發展，工業產量急劇上升，「不斷擴大產品銷路的需要，驅使資產階級奔走於全球各地」，努力尋找新的資源及產品生存空間。

法國是僅次於英國的資本主義國家，到鴉片戰爭前夕，法國工業產量居世界第二位。美國在鴉片戰爭前夕資本主義工業並不發達，但它正處於上升階段。19世紀30年代，美國資產階級正向南部劫掠印第安人和墨西哥人的土地，排除歐洲資本主義在拉丁美洲的勢力，全面控制市場，因此，美國在19世紀中葉沒有足夠的力量侵犯中國。美國充當了英國侵略者的幫手，追隨英國侵入中國。俄國1861年農奴制改革後，資本主義工商業迅速發展。俄國從北面虎視眈眈注視著中國，隨時准備奪取中國的領土。

19世紀40年代，西方資本主義國家攜工業革命的雄風，蒸蒸日上。歐美列強為了擴大商品市場，爭奪原料產地，加緊了征服殖民地的活動，中國的周邊國家和鄰近地區，陸續成為它們的殖民地或勢力范圍。中國作為一個幅員遼闊的古老封建儒家奴化教育下的國家，自然成為殖民主義者侵略擴張選擇的最佳對象。

第二次鴉片戰爭是英、法在俄、美支持下聯合發動的侵華戰爭。是英國與法國為了進一步打開中國市場，擴大在華侵略利益、趁中國太平天國運動之際，以亞羅號事件及馬神甫事件為借口，聯手進攻清朝政府的戰爭。

因為英法分別以亞羅號事件及馬神甫事件為借口發動戰爭，所以被英國人稱為「亞羅號戰爭」（The Arrow War）。又稱「英法聯軍之役」（Anglo-French expedition to China）或「第二次中英戰爭」（Second Anglo-Chinese War）。同時因為這場戰爭可以看作是第一次鴉片戰爭（即鴉片戰爭，相對於第二次而言）的延續，所以也稱「第二次鴉片戰爭」。

1860年，英法聯軍攻入了北京，清帝逃往承德，英法聯軍闖入圓明園並掠奪珠寶、將其焚毀。戰爭中沙俄出兵後以「調停有功」自居，並脅迫清政府割讓150多萬平方公里的領土，從而成為最大的贏家。戰爭以清政府被迫簽訂《北京條約》結束。

第二次鴉片戰爭迫使清政府先後簽訂《天津條約》和《北京條約》中俄《璦琿條約》等和約，列強侵略更加深入。中國因此而喪失了東北及西北共150多萬平方公里的領土，戰爭結束後清政府得以集中力量鎮壓了太平天國，維持統治。

背景

第一次鴉片戰爭後，西方資本主義列強相繼侵入中國。但是，它們不滿足已經取得的特權和利益，蓄意加緊侵犯中國主權，進行經濟掠奪。1854年，《南京條約》屆滿十二年。英國曲解中美《望廈條約》關於十二年後貿易及海面各款稍可變更的規定，援引最惠國待遇，向清政府提出全面修改《南京條約》的要求。主要內容為：中國全境開放通商，鴉片貿易合法化，進出口貨物免交子口稅，外國公使常駐北京等。法、美兩國也分別要求修改條約。清政府表示拒絕，交涉沒有結果。1856年，《望廈條約》屆滿十二年。美國在英、法的支持下，再次提出全面修改條約的要求，但仍被清政府拒絕。於是，西方列強決心對中國發動一場新的侵略戰爭。

1851年太平天國起義爆發後，列強認為這是加緊從中國攫取利益的大好時機。第一次鴉片戰爭之後，廣東民間排外活動時有發生。當時兩廣總督兼五口通商大臣葉名琛採取默許態度，對一切外國的投訴均置諸不理。

1853年至1856年間，爆發奧斯曼帝國（1299～1922）、英國、法國與俄羅斯之間的克里米亞戰爭。俄羅斯戰敗，因而轉向東方發展，企圖用侵略中國來彌補損失。英、法獲勝得以調出較多的兵力轉向中國。美國則積極向外擴張，採取與英、法勾結侵略中國的政策。1857年，印度發生民族大起義，失敗後印度徹底淪為英國殖民地。看到英國在東方的成功，法國也開始謀求在印度支那建立殖民地

⑺ 資本運作的背景

資本運作的背景

資本是什麼？我們又該怎樣去理解他呢？就要遵循馬克思的資本論來闡述這樣一個資本流動論。對於資本流動論的認識，使我們很多人有一個嶄新的提高。那麼對於資本的運作和資本運作在我們日常生活中的一些經濟現象，使我們豐富這方面的知識以及把握商機，對於市場經濟當中發生的各種各樣的經濟現象，我們去理解它，去把握它。使我們能夠從對資本運作的不太了解到了解以及參與，使我們能夠變得富裕起來。

一、商品經濟發展的三個階段

人們為什麼要進行商品交換呢？當人們的成產力提高之後，有多餘的產品用來交換。這種用來交換的勞動產品就是商品。在人們交換商品的過程當中，最早的表現形式為物物交換。它主要體現了勞動價值論，產品為什麼能交換？因為他有使用價值和價值。通過這種交換，商品的使用價值和勞動價值得以實現。隨著商品經濟的發展，到了商品經濟發展的中級階段，它表現的是有一些人去低買高賣賺取差價，這些人就是商人。他們專門從事商品的交換活動。商品只有這樣不斷的流通，才能更好的去實現他的價值。

商品的流通這樣一種形式使得商人賺取了很多的財富，以低買高賣中間賺取差價，這個差價就是我們說的流通差價論。所以很多人覺得我付出勞動得到收入是理所當然，那麼通過產品的低買高賣這樣的商業活動賺取差價也是天經地義。

由於我們對商品經濟認識的不足，有一些人對商人在商品交換中賺錢有自己的看法，認為做買賣沒有付出什麼勞動不應該得到收入，不適合自己做。

其實總是有人在生產領域，總有人在商業領域，那麼隨著商品的發展，人類進入到第三個發展階段，就是錢賺錢的階段。錢賺錢是建立在資本流動論的基礎上。這個時候又會從商業領域當中分離出一些人，他們要從事的是錢賺錢的活動，這個活動又叫金融活動。

這樣人類社會就從一個低級的物物交換的階段發展到錢賺錢的時代，這個就是馬克思所闡述的資本的最高形態——資本流動。

商品經濟發展經過這三個階段，使我們對商品經濟和市場經濟的發展有了一個初步的認識。為什麼我們通過體力勞動去掙的錢是理所應當的，而我們通過低買高賣這樣一個商業活動掙的錢也是理所應當的。那麼我我們通過一種投資去得到回報，這也是理所應當的。

這都是遵循馬克思資本論闡述的商品經濟發展的三個階段的一般結果。只有我們正確的認識了這三個階段，我們才知道為什麼錢可以去賺錢，貨幣變成貨幣，貨幣變成更多的貨幣。

二、資本流動的形態

資本流動的形態就是資本在不同的時間、不同的空間，由分散到集中，通過一種再分配的方式進行再分配。

舉個例子。現在有10個杯子9個蓋，要求10個杯子都有蓋。要讓10個杯子都要有蓋，就必須讓蓋流動起來。世界是物質的，物質是運動的，只有運動起來才能解決問題。那麼現在如何去流動呢？就是把蓋子都拿起放在不同的杯子上。由於每個杯子之間的空距不一樣，蓋從杯子上拿起和放下的時間不一樣，所以他就表現為不同的時間和不同的空間，每個杯子都會成為有蓋和沒蓋的時候。我們所講的資本流動和這個原理相似。當我們把分散的資金集中在一起再分配下去的時候。這種分配下去使得一部分地區有蓋，一部分地區沒蓋。那麼現在黨中央、國務院又在西部又劃了了圈，把發達地方的資金和國際上的資金集中到西部，去開發西部，讓西部的人後富起來，讓西部的人後有蓋。資本流動就是這樣讓一部分人先富，讓一部分人後富，像這樣下去，就會在一定時間讓人人都富裕起來，在一定時間暫時沒有蓋。

這樣一個資本流動的形態使我們認識到商品經濟發展到一定的高度，表現資本的運營或者是資本的流動。這是客觀的，是市場經濟發展到一定程度的形態，這種形態會促進經濟的發展和人類社會的繁榮。這種狀態已經脫離了過去有形的商品，它表現為一種貨幣的形態。無論是有形的商品還是無形的商品，有形的資本還是無形的資本，它都表現為貨幣資本。

有形的資本，比如房地產、機器設備、原材料等等，無形的資產比如品牌、知識產權、專利等等。不論有形的資本還是無形的資本，

它都表現為貨幣資本，都表現為一個數字元號。

貨幣資本的流動對社會起到一個非常重大的社會意義。

三、資本流動的社會經濟意義

社會生產表現為4個環節，即生產、流通、分配和消費。這4個環節進密不可分，哪一個環節出現問題，社會經濟就會出現問題。所以當人類生產力底下時是解決生產的問題，商品經濟迅速發展了達到一定的狀態就需要暢通的流通。如果流而不通，產品賣不出去，生產就無法進行。產品必須賣出去才能進行擴大再生產，產品賣出去才能實現價值和使用價值。如果賣不出去，產品你付出了勞動但你是無效勞動，你生產的產品等於是一堆廢物，對社會的生產力是一種破壞、一種浪費。所以產品必須要賣出去，要經過流通到消費者手上。如果消費者沒有購買力，產品就無法實現價值和使用價值。這就會出現二種不同的狀態。

第一個狀態就是產品出現供不應求。這樣產品就會形成差價，無論什麼東西都能以低買高賣的方式賣出去，大家有這個需求有這個購買力，我就可以把產品賣出去，中間就可以賺取差價。商品出現供大於求的時候，價格就會下跌，跌倒賠了成本還要賣，要回籠貨幣進行再生產和擴大再生產。

市場經濟發展到今天，現在是供大於求，買方市場。生產相對過剩，購買力相對減弱。當供大於求到一定程度就會發生金融危機。

1929年至1930年時，西方國家發生經濟危機，資本家將賣不掉的牛奶等產品倒掉，棉花燒掉，農田毀掉，機器搗毀。人類生產力出現

大倒退，一種社會經濟的大破壞。

為什麼會出現這種情況？主要是生產的盲目性，而市場上的購買力是有限的。在資本主義社會，少數人佔有生產資料，多數人是貧窮人。多數人要購買但是沒有購買力，所以就出現了矛盾的激化，這種矛盾的激化就引起了社會經濟危機。解決這種經濟危機有二種辦法。一種辦法是把過剩的產品銷到國外，轉嫁到國外市場區銷售就要和別人去談判，出口貿易。談成了正常貿易，談不成我用槍炮打開你的大門，佔領你的市場，傾銷我的過剩商品，掠奪你的廉價原料。世界戰爭就發生了。人類的第一次世界大戰和第二次世界大戰都是後起的列強為了重新瓜分市場而造成的。

人類經過了第一次和第二次世界大戰以後，感覺到戰爭對人類社會的摧殘和破壞是非常嚴重的，人類都需要和平，都需要安定。一些經濟學家、企業家甚至一些政治家都在研究，有沒有一種好的方法來解決這個矛盾呢？最後想出一個辦法，就是資本的運營和資本的流動。

資本的運營和資本的流動在馬克思資本論中闡述的非常清楚。要解決購買力相對減弱和生產力相對過剩的問題就要合理的對社會資源進行重新配置。這種配置就是資本的運營，資本運營的結果會使生產資源得到合理的配置，不會讓社會生產力破壞和生產資源的浪費。

另外一方面必須解決人們的消費問題，消費就是購買力，購買力指的就是你收入的多少，牽扯到一個分配的問題。商品生產出來，要進入流通去交換，社會分配不公，社會分配的貧富差過大，就會造成商品的大量積壓，就會造成購買力的減弱。

因此必須增強購買力，就要進行社會資源的再分配。社會再分配有很多方式，一種方式是通過你的勞動支出獲得的收入，這是一種再分配。另外一種方式就是通過資本的流動進行再分配。

資本的流動表現為把分散的資本集中起來，再用一種新的分配方式分配下去，這就是使得一部分人先富起來，一部分人後富起來。

有人會說，我投了一點資得到很高的回報，覺得拿到的錢心不安理不得。這是因為我們很多人還停留在勞動價值論的基礎上。

我們黨十一屆三中全會提出改革，十二屆三中全會提出市場經濟，十五大明確提出資本可以參與社會分配。這是什麼概念呢？這就是說與我們過去提出的多勞多得，少勞少得，不勞動者不得食的觀點大大進了一步。

過去不勞動者不得食是建立在勞動價值論的基礎上，現在資本可以參與社會分配是建立在資本流動論的基礎上。這些都是遵循馬克思主義經濟理論的。

有些人對馬克思經濟理論不太理解，有人認為馬克思主義就是搞階級斗爭的。其實不是，馬克思資本論的內容非常豐富，馬克思在分析商品經濟發展的過程當中，研究出是因為社會分配的不公，所以造成了各個階級、各個階層的這樣一種矛盾。他提出了剩餘價值論，少數人佔有社會財富，少數人剝削了多數人，因此才提出了階級斗爭的觀點。

所以在馬克思理論當中，很重要的是馬克思理論的經濟部分。這一部分如果我們認真的學習和研究，我們就會發現，資本主義走過的幾百年以及到今天他們所發展的市場經濟的成功經驗，都是遵循了馬克思主義的經濟原理。盡管馬克思那個時代沒有電視、沒有電腦、沒有互聯網，但是馬克思資本論已經闡述了人類社會將隨著社會的進步和發展進入共產主義，共產主義是人類社會發展的一個進程。這個進程需要商品經濟的不斷發展和完善，需要資本由小地區的流動進入國際市場的流動以及全世界的流動。資本流動的結果就是生產資源的合理配置，社會財富的'重新分配達到一種合理的分配。讓原來由少數人佔有生產資料，少數人佔有財富，少數人佔有資本，逐漸的變為多數人佔有社會財富，佔有資本。

這個一個進程需要量變到質變的過程，所以人類每一次進步都是資本由少數到多數的量變的過程。這個量變的過程達到一定的狀態就會產生質變。也就是說當人人都擁有了社會資料，人人都擁有財富，人人都擁有資本，那麼世界大同就是共產主義。

所以我們通過這個理論的理解，對私營企業主可以入黨的問題我們就能理解了。

私營企業主是市場經濟改革的優秀人才，他們按照市場經濟規律先富起來了，他們佔有了一部分生產資料。他們擁有了一部分財富。

這些人人數越多，佔有生產資料的人就會越多。再聯系私營企業主可以入黨的問題我們就能很好理解了。我們黨的各項方針、政策都是在遵循馬克思主義的經濟原理。

四、資本流動在個人投資理財方面的應用

資本流動在個人投資理財方面的應用有很多，比如股票、彩票、保險、基金。

說到股票，王錚說炒股的人很多。很多老股民他們進去了，人數有200萬。現在又大量的新股民不斷的進去，人數有幾千萬。我們可以看到這些股民是在在不同的時間不同的空間先後進入股市的。你要想在股市撈取一桶金，你就必須在股市這個大蓄水池裡面先倒上一杯水，你才能提出一桶水。有的人先進入股市有經驗先得到了一桶水，有的人後加入，後得到一杯水。

大家在不同的時間把自己的資金注入到股市當中，以低買高賣的方式進行再分配，所以有些人成了百萬富翁、千萬富翁甚至億萬富翁。他們得到的這些財富是不是過去我們生產一個產品或者賣掉一個產品而得到的財富呢？不是。是不是生產企業賣出的產品給大家分的紅利呢？這個只佔股票收入很小的一部分。很多的股民投資賺幾倍、幾十倍，這個錢是哪來的呢？就是大家通過資本的流動分散和集中，然後通過低買高賣的方式進行了資本的再分配。使得一部分人先富起來，富起來干什麼呢？當然就是去消費。買房子買汽車，一方面提高了自己的生活質量，另外一方面又促進了生產，他的錢到了生產領域當中。這種現象使得很多人認識到炒股能致富，已經理解了資本可以參與分配。錢可以賺錢。彩票的問題也是這樣。以不同的時間和不同的空間，彩民進行投注，2塊錢一注，但我可以得到100萬甚至500萬。不同的彩民在不同的時間和不同的空間進行投注之後，以中獎的方式進行再分配。使得很多人得到了很好的收益。

保險的方式是出險的人得到沒有出險的人的贊助。我投了1萬元的保，我出了險之後我得到20萬、30萬德保險金，這個錢時哪裡來的呢？投保險的人沒有出險還會得到一定的紅利。這個紅利收入是你投資得到的回報，但這個回報有時是很高的。所以在保險發展的過程當中，保險也成為個人投資理財的一個項目，他不僅僅是一個保險的問題。

國外很多的保險公司，保險作為一種投資的回報，回報的力度比債券還要高。所以對於股票、彩票、保險這樣的一種資本流動，使得一部分人得到一部分的回報。基金在社會資本流動的過程當中也很普遍，基金錶現為企業基金和社會基金。比如一些工會的會費的資金就是企業基金的一種方式。大家都把自己的錢每個月交到工會裡面去，全廠1000個職工每個人每個月交10元會費，那麼有1萬元錢。以誰家有困難的方式進行贊助。社會基金錶現為科研基金、教育基金、醫療基金、扶貧基金和社會福利基金。這些基金都是在不同的時間不同的空間由社會的贊助或者是社會的募集，集中到基金會當中。這些基金再以各自的需要進行再分配。

⑻ 莎士比亞的作品《威尼斯商人》，這部作品的寫作背景是什麼如何賞析

《威尼斯商人》的創作背景：從16世紀初開始，英國資本主義經濟迅速發展。專制王朝實施了有利於工商業發展的政策，在新興資產階級的支持下，王室與資產階級形成了臨時聯盟。到16世紀末，在女王伊麗莎白一世的統治下，英國經濟繁榮，政治穩定。

在《威尼斯商人》中，安東尼奧與夏洛克的抗戰是商業資本與高利貸資本的對抗，是新資產階級人本主義的道德原則與高利貸者極端利己主義信條的對抗。就像劇中的另一條情節線——選擇鮑西婭的追求者在金、銀、鉛盒子里其實是一種價值觀的選擇一樣，安東尼奧和夏洛克的對抗也是從另一個角度的道德沖突，即表現出對善惡的不同理解，並說明了如何為人處事和對待他人。在《威尼斯商人》中，莎士比亞極力讓安東尼奧因為對人友善，塑造成一個資本的「男人」，從而贏得了威尼斯人的普遍尊重和貝爾蒙特女人的大力幫助。這里展現的是安東尼奧高尚的人格和能力，以及莎士比亞對人類的肯定和對人類高尚品質的贊美。