zlc挖礦推薦人

A. zlcp1.com復制用瀏覽器打開 下載好了 之後注冊賬號,介紹人ID;1008838 注冊好

朋友，這個是什麼東西呀！

B. 求《魔鬼代言人》《雲中漫步》高清無毒（有一個也行）

嘿嘿，雲中漫步沒有，但魔鬼代言人上星期剛下載，高清的哦，阿爾帕西諾的表演精湛，十分推薦！
靠，附件上傳也太慢了吧，不過靠2個G呢

好吧，我傳了兩個小時也沒傳上去，失敗

C. 蝴蝶INNERFORCE-ZLC（23140） 此底板用作配正膠如何，背面配什麼套膠適合本人稍

蝴蝶INNERFORCE-ZLC（23140）
這是原來張怡寧用的底板,
只是弧旋為主的底板,
底板比較硬,
對手感要求比較高
配正膠不是很合適,
估計以快和主動發力為主的話,
球容易冒(出界).
反手橫打的話盡量配較軟的套膠,
蝴蝶
SRiver
FX
您看如何.
供您參考.

D. 看了你的回答才發現我買的是 Amultart 不是水谷隼 而且現在網上很多人都沒搞清楚 請教 這兩款有何不同

Amultart和水谷隼在性能上有著很大的不同. 兩款底板同是ZLC纖維, 但Amultart的結構是檜木面材+ZLC超級碳混編纖維+桐木大芯+ZLC超級碳混編纖維+檜木面材, 而水谷隼MIZUNTANI的結構則是淋巴+ZLC超級碳混編纖維+淋巴+桐木大芯+淋巴+ZLC超級碳混編纖維+淋巴. Amultart的厚度是7.1mm, 而水谷隼MIZUNTANI的厚度是5.7mm. 前者是五層結構的厚型底板, 而後者是七層結構的薄型底板. Amultart類似於蝴蝶家族裡面暴力型底板的前輩, 例如施碳, 普碳還有Iolite (愛萊特) 這一類3+2結構, 厚大芯, 大芯兩邊加纖維, 然後表面加上檜木或者松木這一類彈性大的面材. Amultart更類似於Iolite的改進版或者升級版, 大家同是3+2結構, 只不過Amultart用的纖維是ZLC, 不同於lolite的ALC芳碳纖維. 而水谷隼我個人覺得更像梅茲的速度力量加大版本, 因為用了ZLC纖維, 所以出球速度很快, 手感更軟更彈. 水谷隼本人是退台借對方的力控球, 然後伺機反攻或者打落點贏球的打法, 這球拍就是特地為他這種打法而設計的. 咬球, 控球性能非常優秀, 表面稍有點脆硬, 打透之後就軟, 彈性大出球快. 這底板容易打透, 容易打出速度, 但真正來說這底板如果對於發力比較好的人來說有點底勁不足, 正手攻球方面這個缺點尤其突出. 但是速度快, 控球, 落點精準的特性, 水谷隼是一支偏向於用來打控制和弧圈為主的球拍. 當需要發全力攻球的時候不要直接擊打, 避免一下子打穿底板而底勁不足, 要加點摩擦, 打磨結合, 避免把底板一下子打穿從而產生底勁以及支撐力不足的情況.
Amultart跟水谷隼就截然不同了, 從結構還有厚度上就已經可以知道, 這是一支蝴蝶傳承下來的偏向於暴力型的底板. Amultart的底勁以及支撐力比水谷隼要好得多了, 形變也要小得多. 這底板可以說是普碳的加強型或者是Lolite的改進型. 因為普碳還有Lolite同是桐木大芯以及檜木面材, 只不過普碳用的是純碳素, 而Lolite用的是芳碳. Amultart有著比普碳更快的速度以及更軟更彈的手感. 從近台快攻到中遠台對拉, 底勁都非常充沛, 防守還有壓制對方的弧圈球也是很穩妥, 很扎實, 確實稱得上是蝴蝶新一代的暴力型底板的代表. 個人感覺Amultart的不足就是台內小球控制方面, 手感好像有點模糊, 反饋有點不夠清晰. 建議盡量用輕擺的方式去擺短, 詳情可以看看瓦爾德內爾的視頻, 他的正手擺短基本上用的都是輕擺. 至於配膠嘛, 有錢的話肯定就是上T系列了. 蝴蝶現在新出的纖維底板都要上T系列的套膠才好打, 才能夠發揮出底板的最佳性能, 如果手頭資金充裕的話, 建議盡量上T系列的. 正反手兩面05, 或者我們國內很多球友喜歡的正手05反手64的配置也行. 如果反手好, 發力也好的話建議還是上05. 畢竟05的性能更加全面也更容易適應. 反手如果用64的話, 打慣了64別的膠皮就都打不來了. 打速度用64, 打力量的話用05. 另外05的旋轉也要更強, 綜合性能也要更好, 通用性也更強. 或者樓主看看自己的預算多少左右, 不想上T系列的話我另外幫你再配套膠.