腾讯区块链fisco
Ⅰ 在哪里查看自已的幻核数字藏品
腾讯幻核app线上。PANews 1月7日消息,腾讯幻核app内上线“敦煌文创-千年盛彩数字壁画”预约页面,本期数字藏品是腾讯幻核与腾讯区块链合作的首个数字藏品项目。
幻核方面表示,幻核将自身数字藏品开发与数字藏品展馆能力充分开放,与越来越多的合作伙伴携手共同探索数字经济生态。支持多链引擎架构,实现通过组装线满足不同IP场景的链上交易需求。
据了解,腾讯区块链品牌隶属于腾讯金融科技(FiT)旗下,自2015年起,腾讯区块链团队从零开始构建国产自研、自主可控的区块链服务基础设施。腾讯区块链在技术探索和应用落地层面都取得了诸多成果,技术专利数量在国内处于领先地位,在智慧税务、供应链金融、游戏、医疗、公益、碳中和等多个场景实现应用落地。
Ⅱ 腾讯如何回应区块链问题
虽然比特币一直都是毁誉参半,但支撑其发展的底层技术区块链却日益得到各界认可和重视。2018开年,区块链受到的追捧再次急遽升级。不仅是小型初创企业,腾讯、阿里、网络、京东等巨头公司也都纷纷加码对区块链的投入。
腾讯区块链应用处于多点逐渐开花的阶段,区块链技术已经被应用在了供应链金融、腾讯微黄金、物流信息、法务存证、公益寻人等领域。此外,腾讯还推出了区块链开放平台BaaS。
蔡弋戈并透露,今年将力推区块链结合供应链金融,推出供应链金融开放平台。同时,在ABS平台和虚拟数字资产等领域持续探索落地。
Ⅲ 腾讯区块链发展怎么样有哪些场景落地了区块链概念股,是新的致富风口吗
在区块链领域,腾 讯区块链发展的速度是比较快的。早在2015年起,腾 讯区块链团队就已经开始关注区块链技术,并且进行了自主研发,截至2019年12月31日,腾 讯区块链相关中国发明专利申请数量达到990件,在中国申请企 业中排名第一。经过几年的研发与探索,不管是在底层技术的开发,还是在产业生态的建设方面,腾讯区块链都取得了不错的成绩。
腾讯区块链发展的历程:
技术上没有什么难题,只是要不要去做的问题。”
当被问到遇到什么技术难题时,腾讯区块链负责人蔡弋戈如此回答。细想之下,他又补充,对于安全多方计算和零知识证明等理论上已有突破的技术,还没有被工程化,这是全行业的问题。
对腾讯区块链而言,更大的问题似乎是,找到更多场景。“区块链+供应链金融”是腾讯今年力推的场景。
去年底,供应链金融服务平台星贝云链发布,其底层区块链技术就是腾讯区块链提供的支持。此外,腾讯还投资了联易融,这时腾讯在供应链金融唯一战略投资的企业。
如今过去快一年,这个场景及腾讯区块链进展如何了?
今日,在区块链政策法律研究组成立会暨《区块链与供应链金融白皮书》发布会后,Odaily星球日报采访了腾讯区块链业务总经理蔡弋戈和联易融公司总经理冀坤。
据两位透露,在运行不到一年时间内,微企链平台在链上的流水大概数百亿交易量,12家银行接入,超过70家企业参与,涉及能源、汽车、制造等行业。现在的穿透供应商层级大概1级2级与传统银行贷款相比能降低2-8个点的利率。
微企链平台是腾讯在供应链金融的重点案例。腾讯主要提供底层技术基础设施,包括底层的自研联盟链、实时清分和到账等能力;联易融主要负责整合资源,推广平台。
供应链金融是区块链的头部场景,但实际上真正的落地依然非常缓慢,以至于让人怀疑其带来的实质改变。两位不否认这项业务处于非常早期的阶段,推动企业加入需要一定时间,但他们都认为“加入了区块链之后,供应链金融其实是会有非常大的改变”。
Odaily星球日报更想知道的是,加上了区块链之后的供应链金融,企业和金融机构会更愿意加入吗?以及这能降低中小企业贷款的余额,提高拿到贷款的企业数量吗?
“(供应链金融)最大的困难在于金融机构的参与,因为有他们在才能提供资金。”冀坤认为区块链加入可以增强银行入局供应链金融的意愿。
在他看来,四大行的传统银行对区块链的布局相当敏锐。他表示,供应链金融本身的分散性,以及底层资产的真实性非常难查,在传统金融机构并不是主流,而且以前没有办法实现穿透,所以银行只能拿到一级供应商的数据,可最需要融资的可能是二级、三级的供应商。现在区块链+供应链金融,改变了数据多级流转的可信度、强信用不能被分拆、以及信息的同步效率问题,使过去供应链条上难以获得金融机构贷款的中小微企业也能获得贷款。银行一直想做二三级供应商的生意,加入了区块链也能上机构更好的把控自身数据。
至于推动企业使用,冀坤表示,很多企业在接受的时候需要一定时间,不过因为供应链金融的区块链主要是取代了原来商票的作用,商票本身的流转就有一些痛点,比如造假等,所以他们还是相对比较容易接受。
在Odaily星球日报问到关于如何保证上链信息真实性时,蔡弋戈表示不同的信息之间可以交叉验证,但他也认为这确实是一个问题,用了区块链并不能保证上链信息真实。因此,微企链第一步做的资产其实是应收账款,利用发票来保障底层资产是真的。随着中小企业业务系统的电子化,未来会做得更深。
他还补充,区块链还能提高信息同步的效率。“我觉得是对信息的掌控,原来在中心化的情况下,哪怕你有信息,也是可以篡改的。”
说完腾讯区块链今年的重点,大家自然想知道未来的计划。不过蔡弋戈的回答跟开篇一样:“计划谈不上,我们会持续思考,区块链在什么场景下能发挥价值。”
关于这块的发展:
第一,要选对场景,且一定要找到这个行业里面的专家。
第二,要符合技术本质,有商业价值。
第三,要符合未来发展的需要。
第四,架构要真正解决问题,要与其它技术充分融合。
区块链概念,应该是新的风口,具体更多多利用网络搜索,增加知识,网络搜索结果-腾讯区块链发展给您放上。
Ⅳ 请问除了微信支付,腾讯还有哪些金融科技产品比较好
你好,比如理财通,就想支付宝里的蚂蚁财富一样,能方便地购买基金理财产品。
Ⅳ 区块链上腾讯做了什么
马化腾:区块链,行;ICO,不行
在两会上,马化腾表示区块链话题最近非常热,甚至有人调侃区块链之前的互联网都是“古典互联网”。虽然区块链技术是创新的,但是怎么用好这种技术是另一方面的问题。
在马化腾看来,区块链技术可以应用在很多领域,尤其是在数字化认证实物的唯一性方面。就像现实中的一个文件、一个票据等等,可以用区块链技术来保证它们不可被复制、不可被篡改。相比过去的传统IT 技术,区块链在真正模拟现实社会中的单据、收据的唯一性上,是有划时代意义的。
关于做数字货币ICO,马化腾认为还是有很多风险。他说:“如果大家都可以用区块链技术随便发行数字货币,那会引发很多监管方面的问题。”
比如2017 年春节内测的黄金红包项目,就是腾讯用区块链技术来记录用户数字资产的一次尝试。还有在公益寻人方面,腾讯也利用了区块链技术来减少信息不对称的问题。
在金融和公益之外, 腾讯还在2017 年9 月和英特尔达成合作,宣布双方将共同开发区块链技术,用来提高物联网场景中的安全防护能力。
Ⅵ 腾讯的区块链团队是什么时候成立的
一场轰轰烈烈的“区块链运动”,如浪潮般席卷而来,裹挟着身边的每一个人。围绕着区块链的争论从去年到今年始终没有停歇,究竟区块链是如其倡导者陈伟星所言——是“人类的春天”,是“全球经济崩盘的解药”,还是如其质疑者朱啸虎所说是“区块链是伪风口,除了炒币没剩什么”。
我们认为这个行业需要标准,不然大家谈区块链谈半天,聊的概念都不一样,甚至有些企业号称自己做区块链,就只是拿着数据库改。有了可信区块链这个权威标准以后,就可以把明显挂羊头卖狗肉的企业筛掉,让真正做区块链技术的企业获得背书。
CE:面对区块链领域人才稀缺的问题,腾讯是怎么解决的?
蔡弋戈:我们的技术人才基本都是腾讯内部转化过来的,区块链这个行业本来就很新,没有几个人做过区块链。就像当年移动网络的到来一样,你要招做安卓、IOS开发的很难,我们都是自己培养。
Ⅶ FISCO --金链盟开创公众联盟链新时代
公链、联盟链(许可链)及私有链,可以说基本包含了区块链技术的三种使用方式。这些年公链的规划、筹资、开发及生态建设可以说在一片喧闹中进行,真实的有之,欺骗的更多,轰轰烈烈热热闹闹,泥沙俱下,投资者的钱是实实在在地进去了,但上线的不多,为数不多上线的公链上生态建设也是稀稀拉拉,DApp少之又少,日活就更太不上了,总之当前的公链项目能够或者说愿意存活下来的不多,离生态建设成型就更远了。
私有链算是各自企业与机构的自建内部运行的区块链架构,披露消息的甚少,但相信用自己的钱办自己的事解决自己的问题,不至于有什么大的问题。
联盟链的发展也是一贯的低调,从区块链技术被主流经济社会认识开始,务实的主流经济机构已经扎实地开展研究开发与应用已经有约4年时间了,期间形成了联盟链的中坚力量,为区块链落地应用及生态建设摸索出了另外一条正道,在一定意义上说,联盟链走过了婴儿期,已经开始扎实地迈进了“公众联盟链“的新时代。 联盟链天然地与主流经济行业资源的牢固关系,也决定了联盟链在区块链技术应用前景的主流地位。
随着数字经济时代的开启与分布式商业模式的普及,区块链技术也得以发挥优势,成为前沿科技技术的代表。2016 年,金链盟成员单位微众银行、Chinaledger 成员单位上海万向区块链、矩阵元三家公司达成战略合作,共同致力于进行区块链技术的探索,且
金链盟全称金融区块链合作联盟(深圳),是由深圳市金融科技协会、深圳前海微众银行、深证通等二十余家金融机构和科技企业于2016 年 5 月 31 日共同发起成立的非营利性组织。金链盟作为一个开放式组织,自愿遵守章程的金融机构及向金融机构提供科技服务的企业等均可申请加入。至今,金链盟成员已涵括银行、基金、证券、保险、地方股权交易所、科技公司等六大类行业的八十余家机构。
2016年11月26日,金链盟发布了《金融分布式账本主张》,提出 合法合规、可追溯、安全、隐私保护、业务导向 等五大原则,以及 价值联盟、自主可控、安全可信、高效可用、业务可行、灵活配置、智能监管 等七大主张。
宗旨:整合及协调金融区块链技术研究资源,形成金融区块链技术研究和应用研究的合力与协调机制,提高成员单位在区块链技术领域的研发能力,探索、研发、实现适用于金融机构的金融联盟区块链,以及在此基础之上的应用场景。
金链盟成员大会是最高权力机构;成员大会常设机构为主席团,在成员大会闭会期间领导本联盟开展日常工作,并对成员大会负责;主席团下设技术委员会(主持应用课题工作)、标准技术工作委员会(主持标准的立项、制定、审定和发布工作)、顾问委员会(组织外部专家参与技术和标准研讨)。
金链盟在信用、股权、积分、保险、票据、云服务、数字资产、理财产品发行及交易等领域开设了课题研究方向,部分课题项目现已落地或推出产品原型。
金链盟区块链底层开源平台(FISCO BCOS),由金链盟开源工作组协作打造。工作组成员包括博彦科技、华为、深证通、神州数码、四方精创、腾讯、微众银行和越秀金科等金链盟成员机构,旨在打造安全可控、适用于金融领域的区块链底层平台。
金融服务是区块链最早的应用领域之一。区块链技术带来安全可靠、简化流程、成本节约、降低操作风险以及增加信任等优点,具备重构升华原有金融业基础架构的潜力。金融业注重多方对等合作,以及具有强监管和高等级的安全要求,需要对节点准入、权限管理等作出要求,因此联盟链的技术方向成为金融业的主要选择。
当前我国金融业对外开放力度前所未有,金融创新步伐也在加速迈进,因此,如何有效平衡开放创新与风险防范的关系、牢牢守住不发生系统性风险的底线是业界迫切需要应对的挑战。
从金融 IT 基础设施的角度,仍存在一些操作风险、道德风险、信用风险、信息保护风险等方面的不足与痛点。
第一,金融 IT 系统数据仍存在被篡改、被伪造或一致性差异的可能。
第二,不同金融机构间的基础设施架构、业务流程各不相同,甚至仍涉及较多人工处理的环节,极大地增加了运营成本,也容易出现操作风险与道德风险。
第三,金融业务与金融合作或涉及多个参与方或中间方,容易提升信任成本与摩擦成本,也存在一定的互信、协作或合作对等性问题。
第四,金融业务往往复杂度较高,容易遗漏对业务全要素的记录,有时较难对业务全流程进行追溯,无法满足监管和审计需求。
第五,不同金融机构间的数据相对独立,难以实现安全高效的交互,导致进行重复的 KYC、反洗钱、反欺诈的成本较高,也间接带来了用户数据被某些中介机构泄露的风险。
第六,集中式的 IT 基础架构的可用性与适应性较弱,需要采用分布式技术以提高健壮性或自适应性。
区块链技术作为一种组合型的基础设施解决方案,原则上可以应对金融行业的需求。不过,由于金融行业的要求更加多样化与严格,作为金融版本的区块链解决方案,需要在普适行业的区块链技术基础上,根据金融机构特殊业务需求、现有技术水平以及法律法规等方面的要求或条件,从业务适当性、性能、安全、政策、技术可行性、运维与治理、成本等多个维度进行综合考虑。
第一,业务场景的适当性。并非所有的金融业务场景都需要采用区块链技术,一般而言,涉及到多方参与、对等合作的场景时,传统的集中式系统架构往往难以满足需求,则可考虑采用区块链技术,从而增加多方互信、提升业务运行效率、降低业务运营成本与摩擦成本。
第二,区块链系统的性能。金融业务往往具有海量交易、高频交易、及时确认等特征,因此金融行业的区块链开源平台,需要根据金融机构当前业务规模,分析区块链系统需要支撑的业务量、潜在业务增长规模、并发业务量、响应时间等技术性能指标需求。由于采用不同技术模块,例如不同共识机制的区块链平台对性能的支持存在较大差异,需要根据业务性能要求,结合区块链性能效率指标进行评估。
第三,区块链系统的安全性。区块链可以从技术层面保证记录数据的可信,防止数据被篡改、伪造等风险。此外在数据敏感性与安全性上,需要评估上链数据的内容加密强度,以及访问权限控制等。金融机构需要根据业务的具体安全要求,选择成熟、合适、安全的加密算法。
第四,政策合规性。区块链是一套技术解决方案,在合理设计的前提下,可以对现有的业务起到良好的支撑或对现有中心化系统进行很好的补充。但金融机构在使用区块链开展业务的过程中,必须在国家现有的监管要求与法律框架内施行。
第五,技术可行性。区块链技术已经在部分金融场景中落地,但目前还属于一项新兴技术,需要充分评估该技术与具体业务的契合度、及其与传统系统相比的优劣势后,最终选择合适的区块链平台进行论证与试运行。
第六,运维与治理能力。由于基于区块链的业务与传统中心化系统在运营和管理上存在差异,而金融业务的持续治理要求极高,需要进行相应的规划与调整,评估新的治理结构的可行性、可持续性,评估版本迭代与系统正式上线的影响程度,实时监控区块链系统的运行,确保业务可控与金融环境稳定。
第七,成本可控与经济可行。区块链应用通过技术特点来解决实际业务中的特定问题,有效解决痛点问题的应用可以为金融业务带来极大的收益,应用本身的价值也能得以显现;相反如果不能解决行业的重要问题,则需面临成本与收益的权衡取舍。
如能针对金融行业的特殊需求,打造一套安全可靠的金融区块链底层平台,则区块链技术在金融行业将大有用武之地。
举例而言,从银行机构的角度看,重点探索方向一般是应用区块链技术降低清算结算成本、提高中后台运营效率、提升流程自动化程度与降低经营成本等。此外,在跨境金融场景中,区块链有助于实现跨境金融机构间的账本共享,降低合作银行之间的对账与清结算成本以及争议摩擦成本,从而提高跨境业务的处理速度及效率。
从非银金融机构的角度看,区块链可用于提升权益登记、信息存证的权威性、削减交易对手方风险、解决数据追踪与信息防伪问题、降低审核审计的操作成本等。
从金融监管机构的角度看,区块链为监管机构提供了一致且易于审计的数据,通过对机构间区块链的数据分析,能够比传统审计流程更快更精确地监管金融业务。例如,在反洗钱场景中,每个账号的余额和交易记录都是可追踪的,任意一笔交易的任何一个环节都不会脱离监管的视线,这将极大地加强反洗钱的力度。
设计了一个高效、可靠的、基于区块链网络的消息通信协议,简称链上信使协议 AMOP(Advanced Messenger On-chainProtocol),聚焦以下功能:
基于区块链网络,支持跨行之间、点对点的实时消息通信;
为链下系统和区块链之间的交互提供标准化接口;
区块链系统可主动调用链下系统的业务接口;
这个协议的技术特点是:
在点对点的区块链网络拓扑中,规划节点通信路径,确保消息可达;
可快速感知区块链网络的节点异常,自动切换路径重发消息;
在通信过程中使用加密技术,保证通信层隐私。
设计了合约命名服务 CNS(Contract Name Service)。CNS 的设计目标,是使业务层和智能合约之间的对应关系命名化,让业务层不再关心相关的合约地址。类似 DNS 之于互联网,域名的使用让用户更容易记住网站的访问方式,也让网站在集群化、迁移扩容方面都获得了巨大的灵活性。
并行 PBFT 共识
标准 RAFT 共识
并行计算和热点账户解决方案
FISCO BCOS 在数据整合分析、交易管控、身份认证等方面进行深入探索,从而满足金融行业对于监管、风控等方面的高标准要求。
风险数据整合
基于区块链上不可篡改、可追溯、分布式高一致性的数据,可以给与监管机构充分和透明的信息,交易参与方、交易明细、交易过程以及交易历史记录,都记录在区块链账本上,可以做到海量历史数据的完整妥善保存,且解决数据孤岛问题,满足风险数据结构化、明确、准确、完整的要求。
风险建模,分析和预测
将区块链上完成的数据与大数据挖掘、机器学习等技术进行有机结合,再整合市场数据,行业数据,可以制定更准确的风险模型,提高风险预测能力,满足机构全面风险管理的要求。
实时交易监控,汇报和拦截
身份识别
特等奖:ODRchain-公众联盟链的典型应用
最受瞩目的冠军项目——ODRChain,基于FISCO BCOS底层平台,用区块链技术,解决传统司法处理线上纠纷难以认证电子数据真实性、无力消化大量且快速积压的案件纠纷等痛点。
目前,ODRChain已实现让客户从点击“一键仲裁”到收到仲裁裁决书这一过程的耗时,从传统长达数个月的仲裁流程缩短到 7 天左右,而原本动辄成千上万的仲裁费,也得以降低至几百元。截止2018年12月,ODRChain已完成超千万份合同的存证,涉及资金规模达千亿级。
一等奖:JustSign——白盒密码算法让手机摇身变U盾
抢占大赛一等奖席位的项目——JustSign,是基于FISCO BOCS的电子合同缔约和存证系统,其独创的JustKey白盒密码算法实现“手机即U盾”,解决了传统CA兼容性受限、在移动端无法保护密钥安全以及数据集中存储易遭攻击等问题。
专家评审点评,电子合同涉及复杂的法律关系与利益归属,长久以来都很难实现安全性、完整性和便携性的平衡。该团队独创的白盒密码算法,着实有利于区块链存证场景下的安全提升。
二等奖:物联网可信互联解决方案——智慧生活图景长这样
四川长虹安全实验室参赛的物联网可信互联解决方案,描绘出一个几乎不用你多操一份心的智慧家居蓝图。团队代表在解析背后的区块链技术时称,基于联盟链建立企业间合作联盟,打通不同厂商之间物联网设备的互联互信互通,并在洞察智慧生活典型业务场景的基础上,通过智能合约实现智能终端注册、场景规则、信任规则及联动规则。
大赛专家评审认为,该项目在物联网领域,有切实的硬件和场景,有望进一步促进分布式AI助手、资源共享、生命周期管理、多通道支付等应用场景落地,真正迎来智慧生活。
分列大赛三等奖的项目中,精准锁定区块链在安全、提升效率方面的特性,为各自代表的行业领域提供了切实可行的解决方案,更有清华大学的师生团队另辟蹊径,研发跨层全栈区块链安全检测技术护其他区块链应用一世周全周全,其技术实力深受评委赞赏。
荣获三等奖的还有深圳市电子商务安全证书管理有限公司的可信电子固证平台、武汉链动时代科技有限公司的不动产登记平台、山东观海数据技术有限公司的荣成区块链服务平台、全链通有限公司的畜牧业区块链溯源、深圳市优讯信息技术有限公司的旅游金融联盟平台、北京版全家科技发展有限公司的版权保管箱。
上海救要救信息科技有限公司的第一反应互助急救、"永腾集团 My Innovate"的HaveFund、前海人寿保险股份有限公司的区块链保单管理、"华中科技大学关山口葫芦兄弟"的书享校园、云块项目团队的“云块”账户系统也分别获得大赛优秀社会价值奖、优秀商业设计奖、优秀用户价值奖、优秀创意奖、优秀应用融合奖。
金链盟技术委员会主席马智涛则详细阐述了“公众联盟链”的构想。他认为,联盟链应该实现自我的升华,应该能够演变成为一个面向公众提供服务的生态,即“公众联盟链“。
不同于公有链项目“先出方案、募集资金、大力宣传、拉升价格、最后再投入开发”的思路,联盟链项目秉承的是“以自有资金先投入开发、上生产环境验证、积累真实客户与用户、稳健运行试错、最后再进行推广宣传”的“务实”思路。但也因实干落地和聚焦真实应用为主,在宣传力度上有所欠缺,无奈陷入“落地者众,叫好者寡”的被动境地。金链盟希望通过本次大赛,让联盟链的项目团队走到台前展示成果,提升联盟链的影响力,让公众更多地了解到联盟链项目的真实应用落地情况与可持续发展性。
Ⅷ 网上办公签电子合同,第三方电子合同平台是怎样保障数据安全的
以签笔盒电子合同平台为例:
①实名认证:用户签署合同前,需在签笔盒电子合同平台进行实名身份认证,通过后平台会联合CA机构为您颁发CA证书
②传输加密:采用数字签名技术机制保障的电子签章,保障数据和文件在电子合同传输的过程中不被篡改和丢失。
③第三方取时:签笔盒电子合同签署过程中具有IP存证功能,唯一性的时间源证据链,可信时间戳有效防止合同产生异地异人签署过程,阻止合同非法篡改。
④PDF防篡改:签笔盒电子合同平台的电子合同采用的是PDF文件加密格式,起到一定的防篡改作用。
⑤云端存储:关于合同的存储,实际上电子合同存储在本地,证据效力低,因为你很难自证清白;而存储在网络服务商那,取证也会非常麻烦;所以说,第三方电子合同平台应该是最好的选择:签笔盒电子合同将签署好的合同加密存储在安全云存储中,保证了合同的原样输出,取证简单,法律效力高。