bigbang区块链认证相机

㈠ 有这个认证(蚂蚁区块链溯源)就真的是正品吗

不能，只能证明商品拥有一个可追溯到标识（ID），如果假设所有假冒伪劣的商品都不能获得这个标识，那么所有正品都拥有可追溯到ID。

而且一个溯源标识与商品之间的绑定并不是唯一且不可破的！关键在于标识在区块连上，而商品不在！也就是说一个标识也可以被用于假冒伪劣上面。提高标识的难度可以提高假冒的门槛，但不能完全杜绝！

区块连只能保护数字资产，如果要保护商品，投入社会成本越高逾越难度越大。因为商品保护需要社会相关投入。其实这件事情附庸在区块连这个概念上纯属炒作！没有区块连，经典的技术栈有很多可追溯标识的解决方案！

区块链+防伪溯源有必要吗?

区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用，是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了一次转手或交易的信息。

它可以用于食品领域，以便供应链中的每一方(生产商、加工商和分销商)都能提供有关其特定角色的可追溯性信息(如日期、地点、农场建筑、分销渠道)。

目前来看，在区块链众多应用领域中，区块链食品溯源防伪是目前最有前景的区块链领域之一。

原因可归纳于三个方面：

一是对于消费者来说，该技术将满足消费者对食品质量透明度日益增长的需求;

二是对于食品供应商(育种者)来说，这是展示其产品高质量和专业性的一种手段;

三是技术易推广使用，每个产品的外包装都将包含一个二维码，消费者可以使用他们的智能手机进行扫描，不需要另购其他设备。

㈡ 什么是EOS

EOS，可以理解为Enterprise Operation System，即为商用分布式应用设计的一款区块链操作系统。EOS是引入的一种新的区块链架构，旨在实现分布式应用的性能扩展。

区块链起源于比特币，2008年11月1日，一位自称中本聪(Satoshi Nakamoto)的人发表了《比特币:一种点对点的电子现金系统》一文，阐述了基于P2P网络技术、加密技术、时间戳技术、区块链技术等的电子现金系统的构架理念，这标志着比特币的诞生。

(2)bigbang区块链认证相机扩展阅读

EOS的主要特点如下：

1、去中心化。区块链技术不依赖额外的第三方管理机构或硬件设施，没有中心管制，除了自成一体的区块链本身，通过分布式核算和存储，各个节点实现了信息自我验证、传递和管理。去中心化是区块链最突出最本质的特征 。

2、开放性。区块链技术基础是开源的，除了交易各方的私有信息被加密外，区块链的数据对所有人开放，任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用，因此整个系统信息高度透明。

3、独立性。基于协商一致的规范和协议(类似比特币采用的哈希算法等各种数学算法)，整个区块链系统不依赖其他第三方，所有节点能够在系统内自动安全地验证、交换数据，不需要任何人为的干预 。

参考资料来源：网络-EOS

㈢ 随手拍摄的视频，做版权认证太贵，300多块钱去版权局做一个，有没有便宜一点儿的办法

做区块链认证一样的啊，上抱品网，做视频区块链认证，一样有版权效益，可以作为侵权的证据

㈣ 区块链下的格尔软件和数字认证

我首发于雪球网站（https://xueqiu.com/edit/97626212）

这篇是一些简单的功课总结，中间涉及到了 $格尔软件(SH603232)$ 和 $数字认证(SZ300579)$ 。

（1）PKI是目前成熟的信息安全基础框架，这个很成熟很不错，目前尚看不到任何有可能取代它的相关技术，我也一直在用，这个真心欢迎拍砖，愿意交流。“我国信息安全事业目前处于，并将长期处于 计划信息安全 阶段（我个人提出的概念，仅供参考）”，这个时期的特点就是国家军用、政务领域将持续不断的大力推进、采用该技术，民用领域尚且处于不毛之地，也正是这种情况，360的赢利点从来都不是终端产品，那是宣传点。

（2）区块链和PKI框架 不是一个对等概念，区块链是可以应用于PKI基础框架当中的。区块链永远取代不了PKI，希望大家不要看见认证都混在一起谈。如果有一天PKI没了，那绝对不是因为区块链。

（3）区块链和CA很大部分上 是一个层次的问题，机制上，一个是去中心化，一个是中心化，工作机制排斥，但并不一定不能结合使用，无论如何对CA作用消减是一定的。

（4）格尔软件公司对应于PKI及其应用，数字认证公司偏重于CA及其应用，当然，两家公司只不过相互打个照面，然后互道友商然后……而已，“及其应用”四个字是大相径庭的。

（5）另外需要说明的是单纯CA业务的话，区域性是很强的，各省都有，比如深圳CA。因此，这也是我不太认可北京CA（数字认证）成长性的一个原因。

（6）基于CA的PKI解决方案目前是普遍认可的最好的密码技术的集成解决方案，以后可能是基于**的PKI解决方案，如果那一天来了，格尔软件不需要大变，数字证书则需要巨大的阵痛和变革。

（7）格尔如果推出区块链研究，将非常有益于国家信息安全商用密码领域的发展，当然，对于公司也是无与伦比的有利。但也不要冒进推广，要开展研究，试验产品。

（8）格尔目前在PKI市场这种行业垄断优势，虽然不错，但如果将区块链纳入体系，很可能进击成为一个国家级垄断优势，堪比当年的稀土，以前我觉得只有资源股票才配拥有这种级别的垄断优势。

（9）市场目前对于格尔的估值有点迷糊，关注度很低，理解业务的非常少，我愿意等上5年，相信它所能释放出的利润增长能力，当然前提是时刻关注技术的发展以及定期的季度财报以全面体检。

分享一点功课，希望大家拍砖和指点，集思广益才是行为之道。