区块链功能测评

1. 项目测评DIA：专注Defi生态领域的预言机系统

下面我对这个项目做个评测，让大家可以对DIA有个全面认识。

一、立项分析（A）

区块链可以通过智能合约安全透明的进行链上交互。但区块链不是脱离现实的乌托邦，区块链终究需要和现实世界的数据进行交互。

区块链上的许多场景下，智能合约应用都必须要获取链外信息源，进行链内外数据交互，才能触发其逻辑判断。例如，区块链上的去中心化交易市场系统、去中心化的保险系统、各种预测市场系统、航班晚点的即时赔偿系统等等，都需要及时获取链外实时真实数据以触发执行智能合约。智能合约无法自行访问链下数据，所以引用来自外部的某个数据源。

我们把链上（区块链）与链下（现实世界）中的信息桥梁称之为预言机（Oracles），通过预言机能够把信息从链下传递到链上，传递现实世界的信息并与区块链进行交互。

如果没有预言机，那么将无法实现信息的传递，将无法实现区块链与现实世界的大规模结合和应用，阻碍了区块链落地。预言机是区块链领域必不可少的中间件，是大量区块链智能合约连接到现实世界的数据的“中介”，未来将有百亿美元的空间。

近年来大火的DeFI同样需要安全的中间软件才能连接到链上和链下数据。由于整个分布式生态系统依赖于预言机（Oracle)，并且其对数据的需求呈指数级增长，因此整个应用程序都面临预言机漏洞。

目前市场上份额最多和市值最高的预言机项目是 Chainlink，一度冲进了市值前十，LINK的去中心化主要依靠代币经济激励和信誉体系建立良性循环的生态系统，预言机的触发需要通过转账来实现，缺点在于所有投票都走链上导致 Gas 费用较高。

除了 Chainlink 以外，传统去中心化预言机项目还有 DOS、Tellor 和 Band 等，其技术逻辑大同小异，大多是走链下收集数据，链上验证的路径。这类预言机的核心问题是验证依赖第三方，抗攻击性较弱。前段时间，一家叫做Zeus Capital的公司发布了一篇长达60页的Chainlink做空报告，指出LINK节点存在中心化、不透明，代币的经济模型存在问题等。

当前市场上主要预言机产品在很大程度上不透明、不统一、不准确且难以扩展等问题，这与DeFI所代表的安全、透明等价值不相适应。一款真正适应DeFI领域能够为去中心化金融提供数据支撑的预言机项目迫在眉睫。

二、技术特点（BBB）

今天介绍的DIA正是能够解决现有预言机问题的项目。DIA的官网是这样介绍的：金融智能合约生态系统中开放金融数据的生态系统。

DIA的目标是让数据分析师，数据提供者和数据用户一起使用平台的功能。DIA在各种来源的链下数据与链上智能合约之间建立了可靠且可验证的桥梁，可用于构建各种金融dApp。简单理解就是DIA是专门为DeFi生态领域打造的预言机系统。

预言机的模式比较简单，核心有两方面，一方面是如何去中心化的对获取数据的真实度进行博弈，另一方面是对提交优质数据的用户提供激励。

前面说过现在的预言机龙头Chainlink，Chainlink 预言机是通过在链上合约与链下分布式节点之间进行工单分配协作，通过奖惩机制、声誉合约和聚合模型（聚合多数据源的数据）的方式，进行数据的请求和反馈。但是这种方式得到的数据没有很强的安全背书，核心是因为如果出现上传者合谋作恶，那么受到惩罚将会是有一定延迟的，并且数据已经投入使用，一切都晚了。

而DIA系统的运行步骤是这样的：

1、数据收集机制直接从交易所API和公共来源等各种来源获取收集数据。

2、数据host在DIA服务器上，在链上哈希加密。方法源代码和scraper代码都记录在Github上。推送可通过API和预言机获得。多方博弈设定强奖惩制度，从而使价格是在链上形成的，已经是矿工们通过博弈生成的事实。数据库层可以灵活地处理各种不同类型的数据流，从高频交易api到高性能键值存储中永不更改和可访问的数据。

3、分布式金融协议和指数供应方及他方可以直接接入数据流,使用DIA的restapi和Oracle系统来分发收集和聚合的数据。

DIA 的工作原理主要包括数据请求、数据提交、验证、数据存储和通过 Oracle 或 API 访问数据这五个方面。应用了这种模式的 DIA预言机具备更好的去中心化程度、更真实的数据、更强的稳定性，以及更高的攻击成本。

像MakerDao，Synthetix，Ampleforth之类的DeFI平台特别容易受到预言机漏洞的攻击。由于这些平台被设想为可满足各种金融需求的自主金融协议，因此它们严重依赖透明，准确的价格预言。

DIA 的数据来源是透明的，每个人都可以公开访问。市场参与者可以提供、分享和使用金融、数字资产数据，DIA 的使命是实现金融数据的民主化。直接通过API或预言机访问数据，将DIA直接连接到计算代理或任何其他分布式金融（分布式）应用程序。

DIA 平台利用加密货币的经济激励模式来获取和验证数据。DeFI平台将迁移到透明且可审核的第三方解决方案，以确保其核心产品的可持续性。

三、通证经济及Bonding curve(BBB)

在整个运行过程中，DIA作为治理代币能够发挥重要作用。DIA代币可用于为数据收集、数据验证 、对与协会有关的决定进行投票提供资金，也用于激励平台本身的开发，使分散的社区能够自主运行DIA平台。DIA独特地满足了这些需求。

DIA有四方面的作用，激励、验证、治理和value增值。

社区可以通过为数据清洗的公共奖励提供资金、有效算法的开发、系统漏洞的发现等获得奖励。

DIA目前没有上线交易所，马上要开始众筹。DIA的信息如下：

总发行量：2亿枚

官网：diadata.org

私募：1000万枚（5%）

公募：3000万枚（15%）

公募形式：Bonding curve

这里介绍一下什么是Bonding curve，这个参与模式任何人都可以参与“联合曲线分配”。联合曲线是公开发售设计的一种创新类型，精心设计的智能合约可以自动创建 DIA 市场，当从合约中购买代币时，每个代币的价格都会增加，而在售回时会降低。因此实际上，交易是由转让批次中每个代币的平均价格和市场上代币的数量决定的。通过联合曲线出售将在 Gnosis 协议 Mesa DEX 上提供流动性。

开始时间：2020年8月3日欧洲中部时间15点（北京时间21点）；

结束时间：2020年8月18日欧洲中部时间3点（北京时间9点）；

持续时间：约14天

支持货币：ETH，DAI，USDC

初始价格：0.05美元

初始供应：3000万

受限制的国家：美国，伊朗等

DIA团队将于欧洲中部时间8月3日星期一下午3点（北京时间晚上9点）发布DIA兑换页面。兑换链接将在DIA token网站(https://token.diadata.org/)中发布。

可以通过IMTOKEN等钱包或MetaMask参与，在相应兑换界面中将ETH与USDT转换为锚定WETH或USDC，推荐去Balancer DEX兑换DIA。这一步骤相信大家都会，我就不啰嗦了。

四、团队分析（BB）

通过官网的消息可以查询到DIA的团队情况。

1、Michael Weber – Association Chairman 协会主席

Michael于2014年创立了Bonsum＆Goodcoin，这是一种由区块链驱动的用户忠诚度解决方案，是有史以来第一个定性的“ Good”数字货币，该货币在2016年成功出售。他是一位加密货币资深人士和连续创业者，他曾在野村兄弟，瑞士的InsureTech和德国的跨国公司Bertelsmann Michaels担任投资银行家，数据分析师和衍生品交易员，他的专业知识使他对德国的金融法律框架和数字化有了深刻的了解。Michael还是NGO Hostwriter.org的活跃董事会成员和bitEasy的联合创始人。

2、Paul Claudius – Association Board 协会董事

Paul也是一位连续企业家和加密货币投资者。他在各种战略事务和国际增长计划方面拥有超过10年的经验，在欧洲范围内扩展业务。在创立DIA之前，他曾是位于柏林的nu3集团欧洲总监，将数百万个电子商务业务转变为垂直整合的品牌。 Paul的职业生涯开始于纽约的BNP Paribas企业发展和美因河畔法兰克福的AXA私募股权。

保罗是bitEasy的创始人，曾为多家医疗技术，物联网和电子商务初创企业提供咨询和投资。

3、Martin Hobler – Association Board 协会董事

Martin是一位成功的互联网企业家，在营销，销售和策略方面拥有多年的专业知识。Martin此前曾在一级方程式和ATP网球运动中担任 体育 经理，曾与拉科斯特，沃斯坦纳和其他国际品牌合作。作为互联网先驱，马丁还帮助建立了柏林移动导航公司Gate 5，该公司后来被成功出售给了诺基亚。

整体来看，DIA团队的主要成员都长期从业于区块链领域，对区块链技术有着深厚的见解。团队目前能查到有12名成员，所有成员都在领英上可查，真实性较高。

核心成员更是区块链领域里的连续创业者，还有金融行业的背景。DIA团队是一个技术扎实、区块链和金融行业资源较丰富的团队。

五、社区社群（B）

Dia官网列示的官方用户社区渠道主要有telegram、Medium 主页、和 Twitter。

1.telegram

电报群有3430名支持者，人数一般，发言比较积极，主要是针对项目ICO的情况进行讨论。

2.Medium

有155个支持者，人数虽然不多，但最新的发布内容是7月29日，信息更新比较及时，最新一篇文章主要内容是如何获得DIA。

3.Twitter

4.Google 趋势

选取「DIADATA」词条进行查询，没有足够的搜索量。

预言机在区块链领域占据着枢纽的地位。尤其是当前市场上主要预言机产品在很大程度上不透明、不统一、不准确且难以扩展等问题，这与DeFI所代表的安全、透明等价值不相适应。

DIA的目标是让数据分析师，数据提供者和数据用户一起使用平台的功能。DIA在各种来源的链下数据与链上智能合约之间建立了可靠且可验证的桥梁，可用于构建各种金融dApp。任何旨在提供有关数字资产或金融市场的准确信息的人都可以从DIA平台获取高度可靠的数据。DIA核心团队都是区块链领域里的连续创业者，一个技术扎实、区块链和金融行业资源较丰富的团队。这些都将成为DIADATA的发展提供巨大的支持。

DIA的解决方案是通过创建分布式 Oracle 网络来解决这个问题。虽然预言机领域前景很好，但实现难度也较高。DIA还存在宣传不够、社区活跃度较低等问题,有待进一步加强。

2. 各区块链架构的横向比较

各区块链架构的横向比较
时常听人们谈起区块链，从 2009 年比特币诞生至今，各式各样的区块链系统或基于区块链的应用不断被开发出来，并被应用到大量的场景中，而区块链技术本身也在不停地变化和改进。
区块链又被称为分布式账本，与之对应的则是中心化账本，比如银行。与中心化账本不同的是，分布式账本依靠的是将账本数据冗余存储在所有参与节点中，来保证账本的安全性。简单地说，区块链会用到三种底层技术：点对点网络技术、密码学技术和分布式一致性算法。而通常，区块链系统还会“免费附赠”一种被称为智能合约的功能。智能合约虽然不是区块链系统的必要组成部分，但由于区块链天生所具备的去中心化特点，使它可以很好地为智能合约提供可信的计算环境。
为了适应不同场景的需求，区块链系统在实际应用的过程中往往会需要进行各种改造，以满足特定业务的要求，比如身份认证、共识机制、密钥管理、交易频次、响应时间、隐私保护、监管要求等。而实际应用区块链系统的公司往往没有进行这种改造的能力，于是市场上慢慢出现了一些用于定制专用区块链系统的框架，采用这些框架就可以很方便地定制出适用于企业自身业务的区块链系统。
本文将对目前市场上几个典型的区块链框架进行横向对比，看看它们都有哪些特点，以及它们之间到底有哪些区别。为了保持对比的公正性，本文将只针对开源的区块链框架进行讨论。
各区块链架构的简单介绍
1、比特币
比特币(bitcoin)源自一名叫做中本聪(Satoshi Nakamoto)的人在 2008 年发表的一篇名为《比特币：一种点对点的电子现金系统》(Bitcoin: A Peer-to-PeerElectronic Cash System)的论文，文中描述了一种被他称为“比特币”的电子货币及其算法。在之后的几年里，比特币不断成长和成熟，而它的底层技术也逐渐被人们认识并抽象出来，这就是区块链技术。比特币作为区块链的鼻祖，在区块链的大家族中具有举足轻重的地位，基于比特币技术开发出的山寨币(altcoins)的数量有如天上繁星，数不胜数。
从论文中可以得知，中本聪设计比特币的目的，就是希望能够实现一种完全基于点对点网络的电子现金系统，使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需要通过任何的中介机构。总结来说，他希望比特币的设计能够实现以下这些目标：
● 不需要中央机构就可以发行货币
● 不需要中介机构就可以支付
● 保持使用者的匿名性
● 交易无法被撤销
从电子现金系统的角度来看，以上这些目标在比特币中基本都得到了实现，但是依然有一些技术问题有待解决，比如延展性攻击、区块容量限制、区块分叉、扩展性等。
在应用场景方面，目前大量的数字货币项目都是基于比特币架构来设计的，此外还有一些比较实际的应用案例，比如彩色币、t? 等。
彩色币(coloredcoin)，通过仔细跟踪一些特定比特币的来龙去脉，可以将它们与其他的比特币区分开来，这些特定的比特币就叫作彩色币。它们具有一些特殊的属性，从而具有与比特币面值无关的价值，利用彩色币的这种特性，使得开发者可以在比特币网络上创建其它的数字资产。彩色币本身就是比特币，存储和转移不需要第三方，可以利用已经存在的比特币的基础。
t? 是比特币区块链在金融领域的应用，是美国在线零售商 Overstock 推出的基于区块链的私有和公有股权交易平台。
2、以太坊
以太坊(ethereum) 的目标是提供一个带有图灵完备语言的区块链，用这种语言可以创建合约来编写任意状态转换功能，用户只要简单地用几行代码来实现逻辑，就能够创建一个基于区块链的应用程序，并应用于货币以外的场景。
以太坊的设计思想是不直接“支持”任何应用，但图灵完备的编程语言意味着理论上任意的合约逻辑和任何类型的应用都可以被创建出来。总结来说，以太坊在比特币的设计目标之外，还需要实现以下几个目标：
● 图灵完备的合约语言
● 内置的持久化状态存储
目前基于以太坊的合约项目已达到数百个，比较有名的有 Augur、TheDAO、Digix、FirstBlood 等。
Augur 是一个去中心化的预测市场平台，基于以太坊区块链技术。用户可以用数字货币进行预测和下注，依靠群众的智慧来预判事件的发展结果，可以有效地消除对手方风险和服务器的中心化风险。
限于篇幅，基于以太坊智能合约平台的项目就不多介绍了。基于以太坊的代码进行改造的区块链项目也有不少，但几乎都是闭源项目，只能依靠一些公开的特性来推断，所以就不在本文展开讨论了。
3、Fabric
Fabric 是由 IBM 和 DAH 主导开发的一个区块链框架，是超级帐本的项目成员之一。它的功能与以太坊类似，也是一个分布式的智能合约平台。但与以太坊和比特币不同的是，它从一开始就是一个框架，而不是一个公有链，也没有内置的代币(token)。
超级账本(hyperledger)是 Linux 基金会于 2015 年发起的推进区块链技术和标准的开源项目，加入成员包括：荷兰银行(ABN AMRO)、埃森哲(Accenture)等十几个不同利益体，目标是让成员共同合作，共建开放平台，满足来自多个不同行业各种用户案例，并简化业务流程。
作为一个区块链框架，Fabric 采用了松耦合的设计，将共识机制、身份验证等组件模块化，使之在应用过程中可以方便地替换成自定义的模块。除此之外，Fabric 还采用了容器技术，将智能合约代码(chaincode)放在 docker 中运行，从而使得智能合约可以用几乎任意的高级语言来编写。
以下是 Fabric 的一些设计目标：
● 模块化设计，组件可替换
● 运行于 docker 的智能合约
目前已经有不少采用 Fabric 架构进行开发的概念验证(POC)项目在实施过程中，其中不乏一些金融机构做出的尝试，不过由于项目刚刚起步，还没有比较成熟的落地应用。
4、DNA
DNA(Distributed Networks Architecture，分布式网络架构)，是由总部位于上海的区块链创业公司“分布科技”开发的区块链架构，可以同时支持公有链、联盟链、私有链等不同应用类型和场景，并快速与业务系统集成。
与以太坊、Fabric不同的是，DNA 在系统底层实现了对多种数字资产的支持，用户可以直接在链上创建自己的资产类型，并用智能合约来控制它的发行逻辑。对于绝大部分的区块链应用场景，数字资产是必不可少的，而为每一种数字资产都开发一套基于智能合约的转账、发行逻辑是非常浪费且低效的。因此，由区块链底层提供直接的数字资产功能是十分必要的。而对于那些完全不需要数字资产的应用场景，同样可以基于 DNA 提供的智能合约架构来编写任意的自定义逻辑来实现。
DNA 的设计目标主要有以下几点：
● 多种数字资产的底层支持
● 图灵完备的智能合约和状态持久化
● 跨链互操作性
● 交易的最终性
目前已有不少金融机构采用 DNA 架构来进行区块链概念验证产品的开发。除此之外，还有一些已经落地的区块链项目，如小蚁区块链、法链等。
小蚁(antshares)是一个定位于资产数字化的公有链，将实体世界的资产和权益进行数字化，通过点对点网络进行登记发行、转让交易、清算交割等金融业务的去中心化网络协议。它采用社区化开发的模式，在架构上与 DNA 保持一致，从而可以与任何基于DNA 的区块链系统发生跨链互操作。
法链是全球第一个大规模商用的法律存证区块链，一个底层基于 DNA区块链技术，并由多个机构参与建立和运营的证据记录和保存系统。该系统没有中心控制点，且数据一旦录入，单个机构或节点无法篡改，从而满足司法存证的要求。
5、Corda
Corda 是由一家总部位于纽约的区块链创业公司 R3CEV 开发的，由其发起的 R3区块链联盟，至今已吸引了数十家巨头银行的参与，其中包括富国银行、美国银行、纽约梅隆银行、花旗银行、德国商业银行、德意志银行、汇丰银行、三菱 UFJ 金融集团、摩根士丹利、澳大利亚国民银行、加拿大皇家银行、瑞典北欧斯安银行（SEB）、法国兴业银行等。
从 R3 成员的组成上也可以看出，Corda 是一款专门用于银行与银行间业务的区块链架构。尽管 R3 自己声称 Corda 不是区块链，但从各项特征来看，它具备区块链的一些特性。
技术对比
1、数字资产
接下来，将对前文中提到的这些区块链框架进行一系列的技术对比，并从多个维度展开介绍它们的区别与相似之处。

区块链的内置代币通常是一种经济激励模型和防止垃圾交易的手段。比特币天生就有且只有一种内置代币，所以在比特币系统中所有的“交易”本质上都是转账行为，除非通过外部的协议层来给比特币增加额外的数字资产。
以太坊和 DNA 具有内置代币，它们的作用除了以上提到的经济激励和防止垃圾交易之外，还具有为系统内置功能提供一个收费的渠道。比如以太坊的智能合约运行需要消耗 GAS，而 DNA 的数字资产创建也需要消耗一定的代币。
以太坊和 Fabric 没有内置的多种数字资产支持，而是通过智能合约来实现相应的功能。这种方式的好处在于，系统设计可以做到非常简洁，而且资产的行为可以任意指定，自由度极高。然而这样的设计也会带来一系列的负面影响，比如所有的资产创建者不得不自己编写重复的业务逻辑，而用户也没有办法通过统一的方式去操作自己的资产。
相比之下，DNA 和 Corda 采用了在底层支持多种数字资产的方式，让资产创建者可以方便地创建自己的资产类型，而用户也可以在同一个客户端中管理所有的资产。对于逻辑更加复杂一点的业务场景来说，他们同样可以利用智能合约来强化资产的功能，或者创建一种与资产无关的业务逻辑。
2、账户系统

UTXO(Unspent Transaction Output)是这样一种机制：每一枚数字货币都会被登记在一个账户的所有权之下，一枚数字货币有两种状态，即要么还没有被花费，要么已经被花费。当需要使用一枚数字货币的时候，就将它的状态标记为已经花费，并创造一枚新的与之等额的数字货币，将它的所有权登记到新的账户之下。在这个过程中，被标记为已花费的数字货币就被称为交易的输入，而创造出来的新的数字货币被称为交易的输出，在一笔交易中，可以包含多个输入和多个输出，但是输入之和与输出之和必须相等。要计算一个账户的余额时，只要将所有登记在该账户下的数字货币的面额相加即可得出。
比特币和 Corda 就采用了 UTXO 这样一种账户机制，而以太坊则采用了更加直观的余额机制：每个账户有一个状态，状态中直接记录了账户当前的余额，转账的逻辑就是从一个账户中减去一部分余额，并在另一个账户中加上相应的余额，减去的部分和加上的部分必须相等。DNA 在账户机制上同时兼容这两种模式。
那么 UTXO 模式和余额模式，究竟有什么优缺点呢？UTXO 最大的好处就是，基于 UTXO 的交易可以并行验证且任意排序，因为所有的 UTXO 之间都是没有关联的，这对区块链未来的伸缩性是有很大帮助的，而基于余额的设计就没有这个优势了；反过来，余额设计的优点是设计思想非常简洁和直觉化，便于程序实现，特别是在智能合约中，要处理 UTXO 的状态是非常困难的。这也是为什么以智能合约为主要功能的以太坊选择余额设计的原因，而比特币、OnchainDNA、Corda 这些以数字资产为核心的架构则更倾向于 UTXO 设计。
关于身份认证，比特币和以太坊基本没有身份认证的设计，原因很简单，因为这两者的设计思想都是强调隐私和匿名，而反对监管和中心化，而身份认证就势必要引入一些中心或者弱化的中心机构。Fabric、DNA 和 Corda 不约而同地选择了采用数字证书来对用户身份进行认证，原因在于这三者都有应用于现有金融系统的设计目标，而金融系统必然要考虑合规化并接受监管，此外现有的金融系统已经大范围地采用数字证书方案，这样便可以和区块链系统快速集成。

3. 璇烽棶鍖哄潡閾炬槸浠涔 鍖哄潡閾捐兘鍋氫粈涔 璇︾粏鐨勬暀绋嬶紝璋㈣阿锛

鎼滅嫍楂橀熸祻瑙堝櫒涓嶄粎鏄涓娆炬祻瑙堝櫒锛屾洿鏄鎮ㄩ珮鏁堛佸畨鍏ㄧ綉缁滄祻瑙堢殑寰楀姏鍔╂墜銆傝繖娆惧弻鏍告祻瑙堝櫒铻嶅悎浜嗛珮鎬ц兘浼樺寲鎶鏈鍜屾瀬閫熺殑缃戦〉鍔犺浇鑳藉姏锛屼负鎮ㄦ彁渚涗簡鍓嶆墍鏈鏈夌殑娴佺晠浣撻獙銆傛惌杞藉厛杩涚殑瀹夊叏闃叉姢绯荤粺锛屾悳鐙楅珮閫熸祻瑙堝櫒涓烘偍鐨勭綉缁滅敓娲绘彁渚涘叏鏂逛綅淇濇姢銆傝块棶https://sogou.37moyu.com/锛岀珛鍗充笅杞戒綋楠屻
銆銆浠庢瘮鐗瑰竵杩欑嶈櫄鎷熸暟瀛楄揣甯佸紑濮(鍩轰簬鍖哄潡閾炬妧鏈)锛2017骞村揩閫熷埉璧蜂簡鍖哄潡閾剧殑椋庯紝浠夸經璺熷尯鍧楅摼鏈夊叧绯诲氨鏄楂樺ぇ涓婏紝灏ゅ叾鏄鐜板湪寰堝氳矾鐢便丯AS绛夌瓑璁惧囷紝閮借佸拰杩欎釜鍖哄潡閾炬寕涓婇挬锛屼絾鏄浣犵湡鐭ラ亾浠栦滑鏄鍋氫粈涔堢敤鐨勫悧?
銆銆浠涔堟槸鍖哄潡閾?
銆銆鍖哄潡閾(Blockchain)鏄涓涓茶繍鐢ㄥ瘑鐮佸︽柟寮忕浉鍏宠仈浜х敓鐨勬暟鎹鍧楋紝姣忎竴涓鏁版嵁鍧椾腑鍖呭惈浜嗚繃鍘诲崄鍒嗛挓鍐呮墍鏈夋瘮T甯佺綉缁滀氦鏄撶殑淇℃伅锛岀敤浜庨獙璇佸叾淇℃伅鐨勬湁鏁堟(闃蹭吉)鍜岀敓鎴愪笅涓涓鍖哄潡銆
銆銆瀹冩彁渚涗簡涓绉嶅幓涓蹇冨寲鐨勩佹棤闇淇′换绉绱鐨勪俊鐢ㄥ缓绔嬭寖寮忋傜畝鍗曡存暟鎹鍖哄潡(Block)鍙栦唬浜嗙幇鍦ㄤ簰鑱旂綉瀵逛腑蹇冩湇鍔″櫒鐨勪緷璧栵紝浣垮緱鎵鏈夋暟鎹鍙樻洿鎴栬呬氦鏄撻」鐩閮借板綍鍦ㄤ竴涓浜戠郴缁熶箣涓婏紝鐞嗚轰笂瀹炵幇浜嗘暟鎹浼犺緭涓瀵规暟鎹鐨勮嚜鎴戣瘉鏄庛

銆銆濡傛灉浣犺繕涓嶆槑鐧斤紝杩欐牱鍙鑳芥洿瀹规槗鐞嗚В锛欰BCDE鏄浜斾釜涓嶄竴鏍风殑鐢ㄦ埛锛屽悇鑷鐨勮惧囦笂浠ュ尯鍧楅摼璁板綍浜嗕竴涓璐︽湰锛岃繖涓璐︽湰涓婂拷鐒跺嚭鐜颁簡涓绗旀敹鍏ワ紝琚鍛婄煡鏄灞炰簬A鐨勶紝杩欐椂鍊欙紝涓嶉渶瑕佷换浣曠殑涓浠嬨佹湇鍔″櫒(姣斿傛敮浠樺疂)鍘讳綔涓鸿瘉鏄庯紝鍖呮嫭A鍦ㄥ唴鎵鏈変汉鐨勮处鏈涓婇兘璁板綍鍒颁簡A鏈変竴绗旀柊鐨勬敹鍏ワ紝杩欏氨鏄鍖哄潡閾剧殑浣滅敤銆
銆銆鍖哄潡閾捐惧囧共鍚楃敤?
銆銆鍏堣磋磋繖浜涘噯澶囨帹鍑哄熀浜庡尯鍧楅摼鎶鏈鐨勪骇鍝侀兘鏈変粈涔堝惂锛屽寘鎷璺鐢卞櫒銆佹櫤鑳界洅瀛愩丯AS銆佽蒋浠讹紝鐜板湪宸茬粡鐭ヨ佸弬涓庡尯鍧楅摼鐨勫巶鍟嗗氳揪鍗佸嚑瀹讹紝涓旂敤涓嶄竴鏍风殑浜у搧杩涙ャ
銆銆浠庤〃闈㈢殑杩愮敤鍔熻兘鐪嬶紝閮芥槸閫氳繃涓嶄竴鏍风殑鍔熻兘闇瑕佺壍寮曪紝璁╃敤鎴疯繍鐢ㄨ惧囷紝杩涜屽疄鐜板悇鍘傚晢鐨勫尯鍧楅摼鎶鏈甯冨眬锛岃繖涓甯冨眬鐨勮儗鍚庢槸浠涔?鏈夌殑鏄閫氳繃濂栧姳绉鍒嗭紝鏈夌殑鏄杩愮敤浠ｅ竵褰㈠紡缁欎簣鐢ㄦ埛濂栧姳锛屽巶鍟嗕负鍟ヨ佸仛杩欎簺宸ヤ綔鍛?

銆銆鍖哄潡閾捐兘鍋氫粈涔?
銆銆鍔犲叆鍖哄潡閾惧彲浠ュ仛鐨勪簨鎯呭お澶氫簡锛屼綘鐨勭數鑴戣＄畻鑳藉姏銆佷綘鐨勫甫瀹介兘灏嗘垚涓虹綉缁滀腑鐨勪竴涓“璁拌处鏈”锛屽府鍔╁巶鍟嗚板綍鑷宸辨墍闇瑕佺殑鏁版嵁锛岀敋鑷虫槸鐢靛姏閮芥槸琚鍒嗕韩鐨勪竴閮ㄥ垎銆
銆銆涓句釜渚嬪瓙锛岃繀闆烽泟蹇冨．蹇楀湴瀹ｅ憡浜嗗叾渚濇嵁鍖哄潡閾炬妧鑳界殑鐜╁浜戞湇鍔★細鐢ㄦ埛濂夌尞甯﹀借祫婧愬彇寰楄櫄鎷熸暟瀛楄储鐗╃帺瀹㈠竵濂栬祻锛岃繀闆峰垯浠ユ瀬浣庣殑浠峰兼墿澶ф湰韬獵DN锛岃幏寰楁洿澶т簯鍌ㄨ棌绌洪棿涓庡甫瀹姐傝繖鏍蜂綘鏄涓嶆槸灏辨槑鐧戒簡?

銆銆鍖哄潡閾句笅浠樿垂璐＄尞鏄甯告
銆銆鏄剧劧锛屽巶鍟嗘彁渚涚殑鏈嶅姟鍙鑳芥槸NAS鍔熻兘銆佷簯鎾鏀惧姛鑳姐佽矾鐢卞櫒鍔熻兘绛夌瓑锛屼絾鏄鍦ㄨ繖鑳屽悗锛屼綘涔熻佺浉搴“璐＄尞”鍑鸿嚜宸辩殑鍔涢噺銆
銆銆鍋囧備綘璐涔扮殑璁惧囧姛鑰椾负30W锛岄偅涔堝氨鏄0.03(鍗冪摝鏃) × 24(灏忔椂)=0.72搴︾數锛岀數璐逛互0.485鍏冭＄畻锛0.72搴︾數×0.485=0.3492鍏/澶╋紝鍏ㄥ勾鏃犱紤璁＄畻鎬昏楃數262.8搴︼紝璐圭敤涓127.458鍏冦

銆銆鐒跺悗杩樻湁瀹藉甫璐圭敤锛屼笉涓鏍峰湴鍖轰笉涓鏍峰藉甫璁¤垂涓嶄竴鏍凤紝灏忕紪杩欓噷灏变笉璁＄畻浜嗐傛樉鐒讹紝鍦ㄨ繍鐢ㄨ惧囩殑鍚屾椂锛屼綘纭瀹炰篃鑾峰緱浜嗘墍闇鐨勫姛鑳斤紝鍙涓嶈繃鍦ㄤ韩鍙楀悓鏃朵篃鏈夋墍“浠樺嚭”銆
銆銆褰撶劧锛岃繖鍏朵腑鏈変笉灏戜骇鍝佷互寰堜綆銆佺敋鑷冲厤璐圭殑浠锋牸鍞鍑猴紝瀵圭敤鎴锋潵璇存垚鏈涓嶉珮銆傚湪鑾峰緱鐨勫悓鏃朵粯鍑猴紝杩欐墦鐮翠簡浠ュ線姒傚康涓鎴戜拱浜嗗氨灞炰簬鑷宸辩殑鎯虫硶鎴鐒朵笉涓鏍枫傚叡浜涓鍒囨ｄ粠鎶鏈涓婇愭ュ疄鐜帮紝鏈鍚庡氨瑕佺湅鑷宸辨槸涓嶆槸鎰挎剰鍘诲叡浜鑷宸辩殑璧勬簮浜嗐

閫夋嫨鎼滅嫍楂橀熸祻瑙堝櫒锛岃╂偍鐨勭綉缁滅敓娲绘洿鍔犱究鎹枫侀珮鏁堛傝繖娆惧弻鏍告祻瑙堝櫒涓嶄粎鎻愪緵浜嗛棯鐢佃埇鐨勯〉闈㈠姞杞介熷害锛岃繕鍏峰囧叏闈㈢殑瀹夊叏闃叉姢鐗规э紝纭淇濇偍鍦ㄤ韩鍙楀揩閫熸祻瑙堢殑鍚屾椂锛屽厤鍙楃綉缁滃▉鑳佺殑渚垫壈銆備笉瑕佺瓑寰咃紝绔嬪嵆璁块棶https://sogou.37moyu.com/ 涓嬭浇鎼滅嫍楂橀熸祻瑙堝櫒锛屼綋楠岀綉缁滄祻瑙堢殑鏂板冪晫銆

4. 区块链有用吗区块链有什么影响及前景

想必大家对于区块链这一新兴技术已经不再陌生，因为这是当下最为热门的轿春话题，众多不同行业的大佬都在对其的作用及前景进行分析，今天我们也对区块链做一番关于区块纤帆迹链有用吗以及区块链有什么影响及前景的分析，希望能够帮助到大家。
区块链有用吗？
1、银行业：作为一种数字化，安全防干扰的帐户，区块链实现了银行业的核心功能：即价值的安全储存和转移中心。也就是说，在将来的几年内，一波基于区块链技术的公司或将影响到银行业。
2、支付和转账：区块链技术能够避开繁杂的系统，在付款人和收款人之间创造更直接的付款流程，不管是境内转账还是跨境转账，这种方式都有着低价、迅速的特点，而且无需中间手续费。
3、网络安全：虽然区块链的系统是公开的，但其核验、发送等数据交流过程却采用了先进的加密技术。这种技术不仅确保了数据的正确来源，也确保了数据在中间过程不被人拦截。如果区块链技术的应用更为广泛，那么其遭受黑客袭击的概率也可能会下降，因此人们认为区块链系统要比传统系统更为稳妥。区块链系统之所以能降低传统网络安全风险，一大原因就是它解除了对中间人的需求。
4、选举：大家的投票“绝不可能被我们——即程序员，学校管理员或学生修改、删除。”
5、智能合同：智能合同实际上是在另一个物体的行动上发挥功能的电脑程序。和普通电脑程序一样，智能合同也是一种“如果-然后”功能，但区块链技术实现了这些“合同”的自动填写，无需人工介入。这种合同最终可能会取代法律毁并行业的核心业务，即在商业和民事领域起草和管理合同的业务。
6、股票交易：许多年来，各个公司都在想方设法简化股票的购买、销售和交易过程，新兴的区块链技术创企认为他们能够超越以往，实现整个流程的自动化，提高安全性和效率。
区块链有什么影响及前景？
1、带来财富和风险的双重影响：
区块链技术与传统互联网技术的不同之处在于它选择了高风险的金融行业作为切入口，但金融领域是一个布满了很多障碍的领域。这样的直接切入有双重影响：一方面，可以比较快地为企业家带来财富效应；另一方面，各种风险也会来得直接和猛烈。
2、提高效率，降低成本：
对于实体金融而言，区块链能够维持传递信息过程中的保真性，如个人征信等数据，从而规避很多的交易成本，大规模地提高效率，这是它所带来的积极意义。
3、打早打小控制金融风险：
区块链正在配合做数字货币的创新、防止保险行业的过保现象、银行互金贷款方面的过贷、供应链金融方面的结合、推动电子身份识别等，适用于众多行业与领域。在金融安全方面不少企业也配合监管部门去做了监管科技的系统，帮助监管部门对于互联网金融企业的风险进行监测和预警，打早打小去控制金融风险。
4、数据的主人应该是用户自己：
区块链是一种值得关注的技术，在自己的业务中、投资中都有相关的布局。比特币以及其他各种电子货币，是一种基于区块链技术的应用，它们具备了一定的货币功能，有一定的使用价值，但现在的主要问题是使用价值跟交易价格之间差距太大。ICO则是一种融资的商业模式。
5、最黑暗阶段蕴藏最多机会：
最黑暗的阶段往往就是蕴藏着最多的机会，区块链的应用面远远不只货币金融这一块，例如未来大数据可应用于整个医疗健康领域。如果通过大数据区块链把医疗病历诊断数据共享到所有不同的医疗系统，可以大大提高治病救人的效率。
小编认为区块链的正确发展前景为“少谈金融创新，多关注金融安全，多注重普惠金融，多做一些医疗、健康、环保”。
以上就是小编为您带来的区块链有用吗？区块链有什么影响及前景？的全部内容。

5. 区块链技术的功能特征

区块链在本质上是一种分布式的存储系统，由于其采用了交易记账式的存储模型，也可以称其为分布式记账系统。北京木奇移动技术有限公司，专业的区块链开发公司，欢迎交流合作。下面讲一下区块链技术的功能特征。

在传统的平台技术中，中心决策是非常常见的一种数据处理方式，例如银行传统的转账方式中，交易信息要经过银行的中心服务器集群进行处理，通过层层的数据上传和指令分发完成两个账户间的交易。而区块链中的每笔交易都是交易人双方直接进行沟通和交易的，从发起交易到交易完成确认，不经过任何中介机构，所有节点都是平等的，具有完全相同的权限，这种在网络中点对点交易的模式，使区块链应用免于中介交易的风险。

需要注意的是，区块链虽然经常被称为分布式账本，甚至其本质就是一种分布式的存储系统，但区块链与常规的分布式系统不同，它的分布式结构更加特殊。分布式是与中心化相对应的一个概念，中心化结构中的所有分节点都只与中心节点进行数据交互，相互之间没有任何联系，因此中心节点需要承担全部的负载，一个中心化系统的效率基本只与中心节点的处理速度相关，同时一旦中心节点出现阻塞、死锁、宕机等问题，整个中心化系统就会随之停滞运行甚至直接崩溃。而分布式结构中的特点则是存在多个可以与其他节点的进行数据交互的节点，分布式网络存储技术则是将数据分散的存储于多台独立的机器设备上。这听起来有些拗口，但如果对其基于中心化特点进行分类描述就容易理解了，分布式结构包括了多中心化结构与去中心化结构。

多中心化系统是指由多个中心化系统构成的系统，其中每一个中心化系统都包括一个主节点和若干个从节点。在进行任务处理时，由主节点将任务拆解为多个分任务，并分别下发至其下属的多个从节点同时进行处理。从节点将处理结果回传至主节点后，主节点将对各个分任务的处理结果进行整合，最终完成任务。当然这只是一个简化的任务处理描述，多中心化系统可能存在多层主从结构，形成树状的任务分配结构。同时，从节点还可能听命于多个主节点的调配，基于复杂的任务管理机制，实现效率最大化。但多中心化与去中心的根本区别在于是否有一个中心节点控制着各个主节点的运行，如果最顶层的节点是多个节点，那么它就是去中心化，相反，如果顶层只有一个节点，它就是多中心化的。

在去中心化里，还有更为特殊的一种不存在任何中心的结构，可以称其为完全去中心化结构，这也就是点对点网络结构，这种结构在比特币网络中就有所体现。点对点网络结构的相对优点是高容错、节点拓展性强、隐私性强和数据一致等，但相应也存在冗余通信、消息延迟等问题。

图5 网络结构划分示意图

一般区块链领域内强调的”去中心化”，大多指的是系统的归属层面。系统归于社区和所有账户是去中心化的，系统归于机构甚至某个人则是中心化的。去中心化是区块链的共同特征，但点对点网络这种完全去中心化结构却在当前的应用较少，只有比特币、以太坊等公有链属于这种结构，因为全世界任何人都可以随时进入到系统中进行读取数据、发送可确认交易、竞争记账行为，这导致了其安全性和系统效率不能得到保障。私有链往往具有一个或多个中心对节点进行管控，所有操作均需得到该中心的许可并受其约束和限制，虽然其进行常规数据处理时采用去中心化的机制，但它在严格意义只是一种分布式的区块链部署模型。而联盟链则可被视为私有链的集合，是公有链在安全性与高效性上的妥协，它采用了多中心的技术架构。

区块链由于具有不可篡改的天然特点，基于共识算法保证数据一致，系统中的任何节点都无法篡改和伪造交易，所有交易内容都是确定的、没有争议的，交易将不存在信用风险，那么区块链系统也就具备了去信任化特征。

基于区块中承载内容由交易到智能合约的变化，区块链的去信任化有两个阶段，第一阶段是对区块链网络中 历史 交易行为真实性的信任，第二阶段是以智能合约规则为基础，对未来交易行为的信任。

第一阶段对 历史 行为真实性的信任，可以简单理解为区块链系统免除了证明 历史 交易的过程。当我们向别人说明某事曾经发生过时，需要有证据才能让别人相信，而这个证据往往需要一个有公信力的第三机构来证明，并通过验真手段提供信用保证。例如进行网络购物时购物平台提供的电子交易单是证据、在外用餐时餐厅提供的税务局发票是证据、或者在使用夫妻身份购房时机构提供的结婚证是证据。而在接受这些信息的人也需要对这些证据验真才能确信这些事确实是发生过的，与前文对应的，在出现网络购物纠纷时，需要查询购物平台的电子交易单是否真实存在；进行餐费报销时，需要对发票的签章进行核验；确认两人夫妻身份时，需要对结婚证的防伪标志进行核验。但区块链系统的数据被认为是不可篡改和伪造的，因此只要是向链上的其他节点说明一件 历史 发生的事就不需要任何第三方证明，因为数据块上的信息随时可以被拿出来直接考证，这便形成了区块链的 历史 交易去信任化。

第二阶段对未来交易行为的信任，因为在理想的状态下，区块链的智能合约是与业务绑定的，即智能合约在区块链系统中具备强制执行力。因为智能代码是完全公开的，且被记录在主链中被所有账户所储存。在智能合约被调用或是被某一机制触发后交易将被强制执行等操作，不存在抵赖的可能性。因此在区块链系统中的用户不必担心对方在未来的信用风险，这边形成了对未来交易去信任化。

在公有链中，每一个节点的账本都完整记录了所有交易，区块链不直接进行账户信息的实时记录，而是通过交易追溯的方式得出账户实时信息，同时由于任何人都可以创建区块链账户以形成区块链节点，那么公有链中的信息可以被认为是对所有人公开的，这就形成了区块链的开放与可追溯特征。且因公有链的代码往往是开源的，那么开放可追溯的不仅是系统中的交易数据，还有整个系统的交易规则，高度的公开透明化使区块链满足了许多需要公开数据的应用场景。

不过区块链基于比特币网络的基础上还发展出多种变体，例如比轻节点，以及私有链与联盟链等，这些变体不能满足严格意义上的开放可追溯。轻节点只能执行和验证交易，没有全部的交易数据可供回溯，因此轻节点不具备可追溯性。不过这一问题只是在于用户的选择，如果具备足够好的硬件环境，用户完全可以选择成为一个全节点而非轻节点，以便掌握全部数据。另外，加入私有链与联盟链是需要准入许可或者被验证的，读取权限是有选择性地对外开放，并非对全网公开，这也就不满足严格意义上的开放性。

6. 区块链的功能是什么

区块链的主要功能是可追溯性。

7. 怎样查看一个区块链项目是否靠谱

欧米派欧米链欧美庄园是不是真的？