区块链铜产业应用

为什么说国内的区块链都是骗人的？

????区块链出乎意料地在2018年迎来大爆发，世界突然充斥着“一夜暴富”的梦想以及各种虚拟货币的“铜臭味”，很多人就此一头扎进用区块链包裹的“糖衣”。他们会在巨大的泡沫潮里实现暴富的梦想还是被当成“韭菜”被割到倾家荡产？

????在这种关头，业界就有人士，指出，“区块链是好东西，但是目前国内玩区块链都是骗人的”。而此类人士可能是在币圈被大幅度“洗劫”过，而用此话作为他一穷二白的宣告。也能是区块链圈的商业大佬，审时度势后看出了区块链现今发展的种种弊病综合分析得出结论。

????无论他们是谁，这种言论必然是出自于对目前币圈鱼龙混杂状态以及对区块链技术前景渺茫的认知，而这并不难理解。国际大型数字资产交易所binance、火币Pro一再遭遇黑客攻击，导致用户资产损失，在网站安全机制防护以及对用户信息数据维护方面极其不尽人意。

????在币圈吃过亏的人又把目光转到链圈，可是令用户再次失望的是链圈虽说前景巨大，但是目前因技术不成熟，各行各业的区块链布局仍处于概念性阶段，难以有实质性行动。不仅如此，就连以公正、事实为基准的区块链媒体也曾被爆出有偿荐币诱导投资人、以“私募”之名变相推介ICO，实际是为“割韭菜一条龙”服务的一个重要工具。

????而近日，深圳一家区块链公司的“区块链+藏茶”集资诈骗案更让链圈人士心凉，打着即将发行“全球首个本位制数字货币”的招牌，骗取3000多位投资者3.07亿。而如此规模和手法的区块链公司层出叠见，真假一时难辨。

????但是，我们承认当前国内的区块链发展的确存在不足，但是是否就能因此一概而论，给区块链公司贴上“虚假”的标签？

????我们应该承认每个新兴事物发展阶段都是坎坷的，甚至一再遭人诟病，就如20年前的互联网，有多少人能够在那个时候料到它的翻天覆地？区块链亦是。

????况且目前，国内京东、腾讯、阿里等互联网巨头从金融贸易、娱乐休闲、物流、医疗等各个点布局区块链；新加坡ACNC基金会与国内企业机构合作，利用区块链在媒体、游戏等行业逐一突破；国家也在能源、电力这样的严管行业引入区块链技术；另有乐鸥的区块链旅游布局、蚂蚁金服于雄安新区的区块链技术房屋租赁合作等。由此上可以看出，区块链布局并不是不知名企业一人的独唱，各有互联网巨头以及政府的大力支持。在集体“狂嗨”的态势下，区块链的“骗局”何来底气？

????国内区块链公司在技术和应用上虽还处于雏形状态，但是这并不能否定区块链本身以及国内区块链的整体形势。如《人民日报》所说，“区块链拥有前所未有的光明未来”。

区块链并不是骗人的，骗人的是打着区块链当幌子骗人的人。其实区块链骗局就是利用人们对该技术的不了解，然后骗子依靠各式各样又花里胡哨的手段设置骗局，很多人做投资只看表面，最终被高利所诱惑掉入陷阱。

当前社会有越来越多的人愿意去冒这个风险去做投资，以此来获取丰厚的回报，但也并非所有人都能借此获利，毕竟有利益的地方就有许许多多的人在蹲守着，他们会设下圈套让人上钩。

(1)区块链铜产业应用扩展阅读：

注意事项

区块链是一种技术，简单地说：这项技术是基于密码学等数据管理的新方式。区块链技术因为具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯等优点，有着广阔的应用前景。而发币则是依靠区块链技术衍生出来的一种行为。目前绝大多数以发币、炒币为主的区块链应用都有非法集资嫌疑。

区块链技术还在早期发展中，应用落地也有不小难度。如果仅靠一个白皮书就宣称有了应用，本身就是一个欺骗行为。

区块链是合法的。区块链是一个信息技术领域的术语。从本质上讲，它是一个共享数据库，存储于其中的数据或信息，具有“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征。基于这些特征，区块链技术奠定了坚实的“信任”基础，创造了可靠的“合作”机制，具有广阔的运用前景。《中华人民共和国民法典》第一百二十三条，民事主体依法享有知识产权。知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利：（一）作品；（二）发明、实用新型、外观设计；（三）商标；（四）地理标志；（五）商业秘密；（六）集成电路布图设计；（七）植物新品种；（八）法律规定的其他客体。

区块链技术本身不是骗局，但也不排除有人以区块链为幌子进行诈骗的可能性。

区块链存在以下几个问题:

区块链容量过大的问题。

随着区块链的发展，节点存储的区块链数据量会越来越大，存储和计算的负担也会越来越重。

以比特币区块链为例，其完整数据目前已达到约71GB。如果用户使用比特币核心客户端进行数据同步，可能三天三夜都无法同步，而区块链中的数据量仍在增加，这给比特币核心客户端操作带来了很大的门槛。

区块链数据的确认时间。

目前的区块链系统，尤其是在金融区块链系统中，存在数据确认时间长的问题。

以比特币区块链为例，当前比特币交易的确认时间约为10分钟，6次确认的情况下需要等待约1个小时。当然，对于2-3天的信用卡确认时间来说，比特币已经取得了很大的进步，但离理想状态还有很长的路要走。

拓展资料：

处理交易频率问题。

区块链系统面临着交易频率过低的问题。

以比特币区块链为例，每笔交易的平均大小约为250字节(Byte)。如果块大小被限制为1MB，那么可以持有的事务数是4000。

按照每10分钟生成一个块的速度，它每天可以生成144个块，可以容纳576000个事务。除以每天86400秒，比特币区块链每秒可以处理6.67笔交易。

目前，比特币区块链的实际日交易量已接近系统瓶颈(图)。如果扩容问题不解决，可能会造成大量的事务拥塞延迟。

比特币区块的平均交易数量(来源:区块美元)与Paypal在2013年第三季度的7.29亿笔交易相比，平均每秒93.75笔交易。

根据世界上最大的支付款卡VISA的官方网站，VisaNet在2013年的测试中每秒处理47000笔交易。

与支付宝等主要支付网络相比，比特币区块链在交易处理频率上更像是一个新生婴儿。

当然，这也是中本聪早期精心设计的。比特币块大小被限制在1MB，以避免流氓矿工的恶意行为，对人们造成负面影响。比特币区块链支付网络之所以能发展到今天数十亿美元的规模，就是因为它的去中心化。

区块链的发展受到现有体系的制约。

一方面，区块链去中心化和自治的特点淡化了国家监管的概念，对现行体系产生了冲击。

例如，以比特币为代表的数字货币不仅对国家货币发行权构成了挑战，而且影响了货币政策的传导效果，削弱了央行调控经济的能力，这使得货币当局对数字货币的发展持谨慎态度。

另一方面，监管当局对区块链新技术也缺乏充分的理解和期望，法律制度的建立可能滞后，导致对使用区块链的经济活动缺乏必要的制度规范和法律保护。实际上增加了市场主体的风险。

将区块链技术与现有系统集成的成本相对较高。

⑵ 什么是区域链

区块链技术源于比特币，但其应用领域却绝不仅局限于加密货币。人们没有意识到，人类文明的核心在于信任系统。最初我们所选择的信任系统是自己的部落，但因为个人的大脑皮层认知能力限制，这个信任系统的范围极其狭窄。随着城市、分工和文字的出现，人类进入文明时代，并建立起一套“中心化的信任系统”。国家并不是最大的中心化信任系统，那些信奉某个圣人教导的宗教，比国家这个信任系统更为庞大。如果说人类有一个比宗教更强大的信任系统，那就是金钱系统。从公元前1000年到现在，东西方无数的国家和民族，他们为金钱操碎了心，因为相信黄金、白银和青铜的交换价值，他们努力生产劳动，把所有的实物财富兑换成黄金、白银和青铜，然后再用这些黄金、白银和青铜，去交换所需要的商品。基于这一套信任系统，人们创造了越来越多的贸易，直到把商业交换扩展到全球范围，几乎整个人类都被卷入其中并延续至今。

然而，这一套金钱系统的信誉最终毁于两次世界大战。当二战之后美国经济一家独大的时候，布雷顿森林体系寻求用纸币美元体系替代黄金价值体系，人类金钱信任系统从此神奇地被美联储逐步纳入囊中。1971年尼克松宣布美国关闭黄金美元兑换窗口之后，金钱信任系统彻底失去了其最坚实的锚，变成美联储独霸天下的一套中心化信任系统。可以肯定的说，当前人类的金钱信任系统（金融体系）颤巍巍地系于美元纸币，系于美联储的操作，系于美元抵押品背后的美国政府（美国国债）……

既然没有一个国家政府愿意回到基于贵金属的分布式货币系统，信用货币系统就一定会陷入永远的膨胀而无法自控，总有人凭空地从所有使用货币的人兜里窃取财富。2009年，比特币出现了，它通过技术来重建人们之间去中心化的信任。

金融行业运行的核心在于“信任”，如果区块链技术能够解决第三方信任问题，金融行业格局势必发生巨变。因为无论银行、保险公司、信托公司乃至证券公司，其能够运行的根本原因在于中心化的信任系统。我们把钱存入银行，是相信银行不会跑路（因为背后有央行），相信能够帮我们找到好的企业贷款。但银行一转手就要吃走一半左右的利差（一年期存款2.5%左右，一年期贷款5%左右）；我们买保险，是相信保费会在风险出现的时候帮助我们，结果，保费里只有一小部分真正发挥作用，大部分钱都付给保险公司核心CBD地段大楼和佣金去了，更别说各种模糊的、抠字眼的不理赔条款；我们买入信托资产，是因为相信信托公司会妥善处理我们的资产，没想到它转手把房地产公司债券打包卖给我们，一伸手先要拿走了1/3到1/2的收益……

为什么银行、保险公司和信托公司干这点儿屁事，还能拿走这么多？因为他们都是信用中介，只有他们有这样的信用让双方都信任！这就像A和B赌球要找C来做公证一样，因为A和B互不信任对方，只信任C，只有通过C，A和B赌球才能得以实现。可想而知，如果区块链技术能够直接让A和B实现信任，这个C的存在是不是显得特别多余？即便不是彻底多余，至少它也没这么重要，对不对？目前区块链分为匿名制和实名制两种，前者最典型的是比特币等加密货币，然而政府、银行和金融机构想采用的，都是结合许可证制度的实名制，进一步，政府还希望区块链技术能配合金融监管来管控节点，进而实现所谓的“反洗钱（AML）”与“身份验证(KYC)”功能……

用支付宝来形容区块链技术，可能是最恰当的比喻。你在淘宝上买买买，结果担心付了钱商家不发货咋办？店家淘宝上卖卖卖，结果担心发货了收不到钱怎么办？用支付宝，天下无贼！买家先打钱给支付宝，然后支付宝告诉卖家已收款，买家确认收货，支付宝放款给卖家。有个大问题来了，马云爸爸的支付宝要是破产了（虽然可能性很低）咋办？用区块链智能合约，天下无骗！区块链技术的编程代码大都是开源公开的，这年头谁也别充大（马云爸爸也一样），大家用区块链技术做，不信任任何机构本身就比任何机构更可信。在国际银行业，现在已经有大量的国际信用证开始使用区块链智能合约来实现，其原理就和刚才讲到的支付宝一样。在支付行业，假设你要买一件商品，来一份区块链智能合约：A打钱，进入智能合约账户，买家卖家都能看见；B发货，智能合约记录，买家卖家都能看见；A收到货，确认无误，智能合约执行，B拿到钱，合约结束。在保险行业，航空意外险，来一份区块链智能合约：所有买航空保险的人，将钱打入一个智能合约账户，公开透明（数字代码）；航班起飞-到达，现在本来就已经是公开透明的；某航班失事，合约自动执行，将相应额度的钱打入买保险人的账户。在投资理财行业，基金公司，来一份区块链智能合约：所有买基金的人，将钱打入智能合约账户，公开透明（数字代码）约定投资期限；基金管理人买卖证券品种（可以设置不透明），显示智能合约账户净值；投资期结束，智能合约自动执行基金清算，根据约定将钱打入各账户，合约结束。

在这里，我只是随便列举了目前的3个金融行业该如何使用区块链技术。实际上，如果能够使用区块链技术来构建一个信任系统，股权、房地产等资产的确权、交易和交割等，将变得极为便捷透明，而且由于账本不可篡改，赖账、修改合同、上当受骗、文件伪造、卷款潜逃等风险都会大大降低。对比一下今天股票交易和房地产交易的异同，你就会明白区块链技术的威力。当然，你也该想到——区块链技术的应用，会让长期以来充当社会信用中介的大批政府部门无事可做，会极大程度降低整个社会的腐败和不公平程度。嗯，你觉得——这是好事呢？还是更好的事？

⑶ 什么说区块链是骗局(区块链是诈骗还是网络传销)

区块链技术本身不是骗局，但是不排除有人拿区块链做幌子去做骗局。区块链存在的几个问题：1、区块链体积过大问题随着区块链的发展，节点存储的区块链数据体积会越来越大，存储和计算负担将越来越重。以比特币区块链为例，其完整数据的大小当前已达约71GB，用户如果使用比特币核心客户端进行数据同步的话，可能三天三夜都无法同步完成，并且，区块链的数据量还在不断地增加，这给比特币核心客户端的运行带来了很大的门槛。2、区块链数据确认时间的问题目前的区块链系统，尤其是金融区块链系统中，存在数据确认时间较长的问题。以比特币区块链为例，当前比特币交易的一次确认时间大约需要10分钟，6次确认的情况下，需要等待约1小时，当然对于信用卡动则2至3天的确认时间来说，比特币已经有了很大的进步了，但距离理想状态仍有较大距离。3、处理交易频率问题区块链系统面临交易频率过低的问题。还是以比特币区块链为例，每条交易的平均大小约为250个字节（Byte），如果区块大小限制在1MB，那么可以容纳的交易数量为4000条。按照每10分钟产生一个区块的速度计算，每天可以产生144个区块，也就是能容纳576000条交易，再除以每天的秒数86400，比特币区块链最高每秒处理6.67笔交易。目前，比特币区块链上每天的实际交易量已经接近系统瓶颈（图），如果扩容问题没有得到解决，可能造成大量交易的堵塞延迟。比特币区块平均交易数（来源：区块元）相比之下，Paypal在2013年第三季度的总体交易笔数为7.29亿笔，平均每秒为93.75笔交易。全球最大的支付卡VISA的官网信息显示，VisaNet在2013年的测试中，实现了处理每秒47000笔交易。比特币区块链比起支付宝等几大支付网络，从交易处理频率来看，更像是一个刚出生的婴儿。当然，这也是中本聪早期故意为之的设计，比特币区块大小被限制在了1MB，以此避免流氓矿工的恶意行为，对人们造成不良的影响，比特币区块链支付网络之所以能够成长到如今价值数十亿美元，就在于它的去中心化。4、区块链发展受到现行制度的制约一方面，区块链去中心、自治化的特性淡化了国家监管的概念，对现行体制带来了冲击。比如，以比特币为代表的数字货币不但对国家货币发行权构成挑战，还影响到货币政策的传导效果，削弱央行调控经济的能力，导致货币当局对数字货币的发展保持谨慎态度。另一方面，监管部门对这项新技术也缺乏充分的认识和预期，法律和制度建立可能会滞后，导致与运用区块链相关的经济活动缺乏必要的制度规范和法律保护，无形中增大了市场主体的风险。5、区块链技术与现有制度的整合成本较大对于任何创新，现有机构都要保证既能创造经济效益，又要符合监管要求，还要与传统基础设施衔接。特别是当部署一个新型基础系统时，耗费的时间、人力、物力成本都非常大，现有传统机构内部遇到的阻力也不小。当然，问题的存在并不能阻碍区块链的发展步伐，诸如简单支付验证、侧链、闪电网络协议等技术的提出和深入研究，已经为上述问题的解决提出了思路。