区块链会占用空间吗

❶ 什么是 Infura

Infura是由ConsenSys推出的区块链开发套件，提供API和开发人员工具，以及对以太坊网络的快速、可靠访问。

Infura不仅为开发人员提供了对以太坊网络的便捷访问，还通过其分布式云托管节点网络提供了企业级基础设施。这极大地减少了开发人员从头开始构建基础设施的时间和成本。以下是关于Infura的详细解释：

• 基础设施即服务（IaaS）和Web3后端基础设施提供商：Infura为开发人员提供了一流的文档和资源，帮助他们快速构建去中心化应用程序（dApp）。通过消除与专有计算和存储设施的开发和所有权相关的大部分摩擦，Infura使得开发人员能够更专注于应用程序的核心功能。

• 节点提供商：作为节点提供商，Infura允许开发人员通过其管理的节点“插入”以太坊区块链。这意味着开发人员无需自己管理节点，从而节省了时间和精力。Infura提供了一套工具，任何人都可以使用这些工具来创建连接到以太坊区块链的应用程序。

• 与以太坊区块链的交互：Infura与以太坊区块链交互，并代表其用户运行节点。这确保了开发人员可以轻松地与以太坊区块链进行通信，并处理各种交易和数据请求。

• 解决开发人员面临的主要问题：

  存储成本高：在以太坊上存储数据的成本很高，但Infura提供了数据存储的替代方案，即只需将哈希值存储在区块链上，而数据本身可以单独存储。

  连接复杂：连接到以太坊区块链可能很复杂，但Infura提供了一个简单的端点，开发人员可以轻松地与之交互。

  同步速度慢：区块链同步可能很慢，但Infura通过其优化的基础设施加速了这一过程。

  占用空间大：以太坊区块链占用了大量空间，但Infura通过其分布式存储解决方案减轻了这一负担。

• 优势：

  快速：Infura使得访问以太坊区块链变得更快。

  可扩展：通过管理节点，开发人员不必担心基础设施的限制，可以轻松地扩展他们的应用程序。

  数据存储：Infura提供了数据存储的替代方案，降低了在以太坊上存储数据的成本。

• 支持的网络：Infura专注于以太坊、Polygon、IPFS等7个网络上的建设。开发人员可以利用Infura的IPFS API来无缝、可靠地连接到IPFS网络，从而增强dApp基础设施的可扩展性和分布式存储。

• 与MetaMask的集成：MetaMask是领先的自我托管钱包，它始终使用Infura作为端点提供商，这证明了Infura在可靠性和可用性方面的卓越表现。

综上所述，Infura是一款功能强大的区块链开发套件，它提供了对以太坊网络的快速、可靠访问，以及一系列开发人员工具和API。通过消除构建基础设施的复杂性，Infura使得开发人员能够更专注于构建下一代去中心化应用程序。

❷ 区块链技术现存问题有哪些

1.性能问题

体积问题

区块链对数据备份的要求对存储空间提出挑战。区块链要求在一笔交易达成后向全网广播，系统内每个节点都要进行数据备份。

以比特币为例，自创世区块至今的区块数据已经超过 60GB，并且区块链数据量还在不断增加，这将给比特币核心客户端的运行带来很大挑战。

处理速度问题

比特币区块链目前最高每秒处理 6.67 笔交易，一次确认时间大约为 10 分钟，容易造成大量交易的堵塞延迟，可能会限制小额多次交易和对时间敏感度较高交易的应用。

尽管目前有了一些克服手段，但全面解决交易效率的方法仍然亟待发掘 。

耗能过高

第三，挖矿过程中的算力并不产生额外的实际社会价值，还会浪费大量的电子资源，随着比特币的日益普及，区块链逐渐成为高耗能的资本密集型行业。

2.中心化问题

节点的不平等

第一，理论上，分布式网络中每个节点应当被平等对待，但是为了挖矿获得回报，各节点可能会增加算力进行硬件竞赛，从而导致节点的不平等，破坏区块链记账权的随机性。

产业化、规模化挖矿产生了矿池

理论上如果矿池通过共谋掌握 51% 以上的算力进行系统供给，就可以实现双重支付，实际过程中尽管其成本远超收益，但不能否认合谋供给存在的可能性。

3.隐私安全问题

私钥容易被窃取

第一，目前区块链采用的是非对称密钥机制，尽管具有很高的安全性，但是私钥保存在用户本地，容易被黑客窃取。

区块链数据的透明性容易造成隐私泄露

公有链中每个参与者都可以获得完整的数据备份，整个系统是公开透明的，比特币通过隔断交易地址和持有人真实身份的关联保护隐私。

当区块链需要承载更多的业务时，节点如何验证信息执行命令就需要更多的考虑。

4.升级和激励问题

公有链中参与节点的数量庞大

无论是升级还是修复错误都无法关闭系统集中进行，可能需要考虑放松去中心化的问题。

各个节点之间存在着竞争博弈

要求激励相容机制的完善，如何使去中心化系统中的自利节点能够自发开展区块数据验证及记账工作，并设计合理的惩罚函数抑制非理性竞争，是区块链面临的另一挑战。

❸ 区块链信息越来越大怎么办

数年来，随着比特币的蓬勃发展，比特币交易数量越来越多，而单个区块体积有1MB的最大值限制，因此区块空余空间显得越来越小。如图所示，区块体积中位数在2015年里得到了翻番，从1月份的292KB快速增长至12月份的749KB。

比特币区块体积大小

扩容问题在2015年得到了充分的重视与讨论，在2015年06月左右陆续推出了诸多扩容方案，代表有BIP100，BIP101，BIP102，BIP109，BIP248 等若干方案（表X）。

虽然提出来各种方案，但基本可以划分为两类：长期规则派与短期搁置派。长期派偏理想、规则型，一口气敲定便不再折腾，典型代表BIP101/103，设定一个增长规则，便不再调整。短期派则认为未来不可预测，固定的规则过于简单暴力的解决问题，希望设置一个短期数年方案暂时先避开，搁置至未来解决，代表为BIP100，但由于投票过程复杂，后简化为BIP102/109等，而BIP248则一口推迟至2020年，近几年就简单采取翻番增长。

自2015年06月以来，经过了大半年来的大范围的反复讨论，目前长期规则派基本完败。2015 年12月比特币香港扩容会议由Pieter Wuille提出了隔离见证（Segregated Witness）之后，扩容问题甚至已经简化为仅升级至2MB，但陷入了关于实施时间点的争论之中。

一个看似简单的扩容技术问题，却引发比特币社区花了大半年时间，开了数次全球技术会议、私下打无数口水仗，却依然未有明确定论。其背后深刻原因是，区块限制值上调是无法真正解决比特币扩容问题的。 扩容问题

总的来说，根据对比特币网络的理解，有两个划分：清算系统，现金系统。

清算系统

比特币区块链是全球的、分布式的、有限容量的、代价昂贵的系统。每一笔交易的价值含量是不一样的，当块容量不够用时，我们应该保障高价值的交易进块。高价值的交易有意愿有能力支付足够高的网络手续费，从而获得足够高的优先级进块。

随着比特币的繁荣，交易数量会越来越大，有限的块容量会使得低价值的交易（例如发送1分钱）永远无法进块，因为低价值的交易不可能支付高网络手续费。进而网络退化为清算系统，低价值含量交易被赶出，这些交易由第三方记账系统进行代替完成。

在闪电网络出现之前，第三方记账系统主要是链外钱包提供商。用户信任某第三方钱包平台，把比特币存入其中，同一平台用户之间转账仅带来账户余额变更，并不会产生比特币交易。

现金系统

现金系统意味着所有交易均应该进入区块，那么当块容量不够用时，则应该及时提高块体积限制，对系统进行扩容。短时间可能发生交易入块堵塞，但长期来看所有交易应该均可以入块。人人都享有比特币系统带来的巨大便利和优势。

❹ 区块链钱包有什么作用呢，有能说明白的嘛

区块链钱包的本质是一个私钥，它是一个随机的哈希值字符串，拥有了私钥就拥有了该钱包的使用权。如果按照私钥存储方式可划分为：冷钱包和热钱包
冷钱包是指网络不能访问到你私钥的钱包，一般会拿笔记本记录，虽然免去被黑客盗取私钥的风险，但是也有可能遗失。
热钱包是指互联网能购访问你私钥的钱包。热钱包往往是在线钱包的形式，不容易遗失，但是也同样具有风险。