区块链不同步
❶ 区块链的数据可以修改吗
理想状态是不能修改的，区块链只能增加不能修改删除。 以太坊虽然可以修改删除账户数据，但是也只是状态机层面的， 是通过transaction或者event进行的状态转换，之前的状态不会被修改删除。
如果是pow算法：如比特币等。 用户往往会同步算力最好的新增链。 而且每一个交易会有6个块的延迟。 所以每当我们去制造一个假的块，我们通常需要同时将前面六个块的pow全部做出来而且这6个块累计的pow需要比真实主链（主链是多有诚实用户共同维护的）的pow高才可以保证每次都能成功，所以需要掌握51的算力
❷ 做区块链平台管理，被骗，会被抓吗
要根据实际的情况来计算，如果是平台的管理者，在明知犯法的情况下，依然坚持的去做，那么肯定是属于欺诈行为的一种，知法犯法罪加一等，懂吗！，当然的刑事责任或许没那么严重，但是连带责任是绝对有的。在警察审讯的情况下，一点要鉴定的自己是受害者，自己只是小小的管理者
❸ 方刚说：对区块链的几个误解
在2017年的8月2号，viaBTC挖出了史上第一个大于1M的区块，从此比特币分裂成两条链：BTC和BCC。从本质上来说，BCC是由于UAHF的实施产生的一种新币种，它也符合中本聪的初衷。
BCC是比特币的网络分叉
其实BCC是比特币的网络分叉是一种不正确的解读，比特币本身网络运行稳定，根本不存在分叉的情况。而BCC被国际定义为：通过复制比特币区块链并更改一定的代码而出现的全新币种。不仅如此，BCC也不符合比特币网络分叉的定义，因为BTC和BCC是完全不同的两条链。
比特币全网信息没能同步在一条链上，出现了两条(多个)一模一样的比特币区块链网络，两个网络都有大量的矿工挖矿，在两个不同的网络上发生的交易不能同步互通，这样产生了两条连难度都是一模一样的两条平行链，这个才叫分叉。
开发者中心化的问题
比特币曾因为开发者者中心化的问题导致长达三年之久的扩容之争，把比特币社区搞得鸡犬不宁。BCC作为比特币的孪生兄弟同样面临这个问题，社区担忧未来比特币的扩容之争历史会在BCC上重演。社区误认为负责BCC开发团队只有Bitcoin ABC，开发团队的单一化必然会导致开发者中心化的问题。
但实际上，BCC 目前共有四个开发团队，分别是 Bitcoin XT, Bitcoin Classic, Bitcoin Unlimited, Bitcoin ABC。他们都是比特币扩容方案的竞争者，目前都已开发了BCC的兼容版本。
这四个开发团队基本上包含了比特币扩容争论中支持大区块的团队，不仅如此，这也可以保证开发团队之间的相互竞争，而且还有望吸引更多的开发团队加入到它们的行列中。
BCC受某个组织控制
杨海坡创立的ViaBTC是全球第一家上线BCC的交易平台，也是最早挖BCC的人，第一个区块就是有ViaBTC挖到。社区担忧BCC受到某个中心化的阻止所控制，成为某些人的政治工具。
但实际上，BCC是比特币长达三年之久的扩容之争的产物，是由一个庞大的大区块支持者构成的社区支撑的去中心化数字货币，是比特币的竞争币。删除了隔离验证，取消了区块大小1M的限制，坚持的是链上扩容路线。
❹ 区块链中相当于成交一个记录。怎么让全部人都会记下呢每一个新的区块都会弄出一个难题又是为什么呢
我以比特币网络来讲解吧：
一个节点产生一个交易之后，会将交易广播出去。每个节点会去收集网络上的交易信息，够一定数量之后，会把这些这些交易打包成一个区块。
比特币网络设计了工作量证明的机制。设计了一道数学难题（暴力计算hash值，使计算出的hash值满足一定难度，实际上是计算区块头中的一个字段值nonce），第一个计算出来的节点把区块广播出去，其他网络中的节点验证这个区块是否满足是这个难题的答案。是的话，就把这个节点加到自己的区块链的末尾。
通过广播，让所有人记下。所以，如果你去下载bitcore的比特币客户端，成为比特币网络的一个节点，一开始会让你同步120G（目前）的比特币区块信息。
每个新区块的产生都是矿工通过大量的数学运算，使得计算出的数学结果满足一定的数学难度。所以，比特币网络挖矿是为了区块不断成链。挖矿奖励比特币是激励机制，激励矿工去挖矿。
❺ 区块链是否有骗局
99%都是骗人的，说什么升值多少之类的都是骗人的。这只是一项技术，他的应用才有价值。
❻ 想看自己的交易来往一定要同步所有区块链吗
如果是基于区块链技术开发的数字货币，查看自己交易的往来是必须要网络同步的。普银是经由三方仓储、鉴定、评估、确权的优质藏茶资产，经由加密数字化发行的本位制数字货币，普银严格按照其运营指导大纲——《本位制数字货币白皮书》理念践行，为资产数字化创立标准。