区块链的法制约束

㈠ 区块链带来了哪些颠覆，为什么能够成为国家战略

区块链的颠覆性特征在于以下四个方面：一、透明性。区块链系统的数据记录对全网节点是透明的,数据记录的更新操作对全网节点也是透明的,这是区块链系统值得信任的基础。由于区块链系统使用开源的程序、开放的规则和高参与度,区块链数据记录和运行规则可以被全网节点审查、追溯,具有很高的透明度。
二、开放性。区块链系统是开放的,除了数据直接相关各方的私有信总被加密外区块链的数据对所有人公开(具有特殊权限要求的区块链系统除外)。任何人或参与节点都可以通过公开的接口查询区块链数据记录或者开发相关应用,因此整个系统信息高度透明。
三、信息不可篡改。区块链系统的信息一旦经过验证并添加至区块链后,就会得到永久存储,无法更改(具备特殊更改需求的私有区块链等系统除外)。除非能够同时控制系统中超过51%的节点,否则单个节点上对数据库的修改是无效的,因此区块链的数据稳定性和可靠性极高
四、去中心化。去中心化是区块链最基本的特征,意味着区块链不再依赖于中央处理节点,实现了数据的分布式记录、存储和更新。在传统的中心化网络中,对一个中心节点实行攻击即可破坏整个系统,而在一个去中心化的区块链网络中,攻击单个节点无法控制或破坏整个网络掌握网内超过5%的节点只是获得控制权的开始而已。2019年是区块链技术商业应用的元年，而政策利好的刺激将让区块链技术的发展更加稳健。
随着区块链技术的应用逐渐渗透到数字金融、互联网等众多领域，大家对区块链的价值认识更加清晰。
区块链已经形成了全球竞争的态势，各国都在抢占发展先机，中国更不能落后；因此，区块链成为国家战略亦无可厚非。

㈡ 如何用区块链治国理政政治生活知识回答

区块链技术是现代信息技术，利用该技术进行治理理政，必须

• 坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的统一，坚持以人民为中心思想。

• 政府必须坚持依法行政，审慎用权，法定职责必须为，法无授权不可为。

• 国家权力机关，要依法立法，提供法制保障，加强监督。

• 其他国家机关，依法各司其职、注重信息安全。

㈢ 什么是区块链

区块链是一个信息技术领域的术语。从本质上讲，它是一个共享数据库，存储于其中的数据或信息，具有“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征。基于这些特征，区块链技术奠定了坚实的“信任”基础，创造了可靠的“合作”机制，具有广阔的运用前景。

2019年1月10日，国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定》。2019年10月24日，在中央政治局第十八次集体学习时，习近平总书记强调，“把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”“加快推动区块链技术和产业创新发展”。“区块链”已走进大众视野，成为社会的关注焦点。

(3)区块链的法制约束扩展阅读：

相关延伸：区块链金融应用：

2016年起，各大金融巨头们也闻风而动，纷纷开展区块链创新项目，探讨在各种金融场景中应用区块链技术的可能性。特别是普银集团率先开创了“区块链+”本位制数字货币的先河。

本位制数字货币是资产经过第三方机构完成鉴定、评估、确权、保险等流程，经过缜密的数字算法写入区块链，形成资产与数字货币之间的本位对应关系，称之为本位制数字货币。

为了实现区块链金融大跨越大发展，为了推动中国经济新发展，加速全球资产流通，实现一代代人为之奋斗不已的复兴梦想，普银集团将于2016年12月9日在贵州举行普银区块链金融贵阳战略发布仪式；

会上将就区块链实现资产的数字化流通、区块链金融交易模式、并对区块链服务与社会公共产业的应用落地展开探讨。此次大会将标志着区块链金融落地应用的开始，标志着全新金融生态的变革与发展。

2020年6月1日，新华社受权播发了中共中央、国务院印发的《海南自由贸易港建设总体方案》，方案将“积极参与跨境数据流动国际规则制定，建立数据确权、数据交易、数据安全和区块链金融的标准和规则”，作为海南自贸港2035年前的重点任务之一。

㈣ 区块链项目怎么做法律合规呢

国内对于做区块链项目还是比较保守的，区块链项目总是涉及一个衍生行业那就是数字货币交易，想做项目国内又不允许，那怎么办呢？可以在新加坡注册非盈利基金会，额外再加上相关法律意见书，来证明所做的项目是不违背新加坡现行法律法规的，像比原链、莱特币等都是这种操作。

注册好基金会主体之后还需要做后期的法律合规，目的主要是需要和违法犯罪划清界限，但是自己又说了不算。因为做区块链的一定少不了数字代币，说白了，国内还是数字货币带动区块链普及的，可事实呢？数字货币只是区块链技术的一个小小的应用。

由于行业的特殊性，目前还没有正式的法律法规来约束其发展涉及的违规面比较广：
传销
非法集资
洗钱
吸收公众存款
非法经营
跨国外汇犯罪
为恐怖主义资助提供了更多的便利

所以世界上各个国家对待区块链的态度也不同，中国是明令禁止的，所以大家都去海外发展项目，比如新加坡、泰国等。首先需要遵守的就是当地的法律法规，那项目是否合法谁说了算呢？两种途径：申请正式的数字交易牌照或靠律师出具的法律意见书。那目前后者居多，容易操作，成本少。

㈤ 乌兹别克斯坦关于区块链有什么政策法规吗

北京时间9月7日，据外媒报道，乌兹别克斯坦政府官方网站刊登的一份文件显示，该国总统沙夫卡特·米尔济约耶夫（Shavkat Mirziyoyev）已下令建立一个名为“数字信托”的国家区块链发展基金。
该基金旨在将区块链技术整合到各种政府项目中，包括医疗、教育和文化等领域。该基金会还将负责对乌兹别克斯坦数字经济的国际投资。除了国际贷款和赠款外，乌兹别克斯坦国家项目管理署（National Agency of Project Management）也将为该数字信托基金提供提供资金。
近期，米尔济约耶夫已经批准了将区块链运用到不同公共领域的相关法案，以支持乌兹别克斯坦的区块链和加密货币行业发展。
今年7月，米尔济约耶夫签署了一项《关于乌兹别克斯坦共和国数字经济发展措施》的指令性文件，该文件规定将区块链技术运用到公共行政的某些方面。
根据该命令，乌兹别克斯坦将在2020年前推出区块链整合计划。与此同时，该国信息技术和通信发展部必须提出一项关于国际清算设施以及贷款和贸易融资的区块链一体化计划。
此外，米尔济约耶夫还签署了一项关于加密货币交易监管的法律，于9月2日生效。根据该法律，外国人只能通过在乌兹别克斯坦设立分支机构的方式在该国交易加密货币。该法律还规定，建立一个密码交易所的最低资本要求为71万美元。
此外，加密交易人员将不受乌兹别克股票市场法规的约束，并将被免除对交易收入纳税的义务。
不过，加密货币交易必须遵守反恐和反洗钱法律。他们还必须将加密货币交易记录、客户个人数据和通信信息保存五年。
2018年2月，米尔济约耶夫同意批准在主打金融科技的米尔佐乌鲁克贝克创新中心（Mirzo Ulugbek Innovation Center）成立分布式账本技术和区块链技术中心。同时，米尔济约耶夫还下令开始积极开发和刺激金融市场上的移动支付，包括使用PayPal，支付宝，Visa和Mastercard等国际支付系统。
值得一提的是，当时曾有乌兹别克斯坦中央银行的工作人员曾表示对数字货币持消极态度，并表示他们认为这是资助恐怖主义的手段之一。也正是这些言论推动了乌兹别克斯坦在9月份出台监管加密货币交易的法律。

㈥ 大家都关注的区块链，法律人如何看

法律作为一种配置社会资源的机制，决定于社会经济发展的客观要求并直接影响着经济运行的全部过程。它能够简化社会关系的复杂程度、节约交易成本，帮助社会成员安全、规范、有序地进行交易。
区块链技术基于法律框架，通过预设自动执行的智能合约使交易信息更加安全透明、数据更加可追踪，大大降低了法律的执行成本，呈现出法律和技术的相互补充，法律与经济融为一体的态势，使法律的约束与执行逐渐走向智能化。
什么是区块链？
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术在互联网时代的创新应用模式。
区块链本质上是一个去中心化的分布式账本数据库。其本身是一串使用密码学相关联所产生的数据块，每一个数据块中包含了多次比特币网络交易有效确认的信息，用于验证其信息的有效性（防伪）和生成下一个区块。
外国关于区块链的法律规制
由于区块链技术本身尚在探索阶段，也未得到大规模的应用，因此，仅有部分国家针对区块链技术出台专门的立法。
美国
佛蒙特州和亚利桑那州通过法案，明确定义和支持用于公共使用的区块链技术，该法案规定了区块链和智能合同的使用规范，同时声明所有与区块链相关的数据都“被认为是电子格式并成为电子记录” 这是该州予以认可的。
英国
《分布式账本技术：超越区块链》提到英国联邦政府将会投资区块链技术，来分析区块链应用于传统金融行业的潜力。
新加坡
政府对区块链技术等金融科技企业持支持态度，并推出监管沙箱，为区块链初创企业提供较为宽容的发展环境。
我国关于区块链的法律规制
除上述针对区块链本身的政策外，国际上更多是针对比特币等虚拟货币出台一系列监管规定。
而在我们国家，除了对于比特币等虚拟货币交易、融资等出台的政策以外，针对区块链政府也出台不少政策性规定。
2016年12月27日，区块链技术被列入国务院《关于印发“十三五”国家信息化规划的通知》中。同时，国务院也发文《我国区块链产业有望走在世界前列》支持区块链健康发展。
《国务院办公厅关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》中提到，研究利用区块链、人工智能等新兴技术，建立基于供应链的信用评价机制。推进各类供应链平台有机对接，加强对信用评级、信用记录、风险预警、违法失信行为等信息的披露和共享。
律师眼里区块链技术存在的法律风险
区块链作为一种分布式系统，属于技术领域的创新应用，就目前的探索成果来看，其技术理念能够为各个行业发展带来巨大变革。
但是，由于法律尚未针对区块链出台明确的行业标准及适用规范，因此，其未来仍存在国家监管与法律规制等问题。
以比特币为典型的数字货币为例，首先面临的就是监管问题。基于区块链技术发展起来的比特币等数字货币，从逻辑上来说，是去中心化、反对集中监管的。
其次，区块链技术应用也不得不面临巨大的风险。仍以比特币为例，遗失、盗窃、攻击、投机、洗钱以及各种风波、质疑和事件，一直伴随着比特币的发展历程。
区块链技术的广泛应用，离不开智能合约，所谓的智能合约就是以数字编码的形式定义承诺。交易的双方无须彼此信任，一切交易都由代码强制执行。
但智能合约的形式及其内容的效力，还没有得到法律和司法的正式认可，其作为数字编码的形式体现出来的合同文本，尚无法确知，是否可以构成生效合同的要件，是否可以符合司法拟采信证据的真实性、合法性、有效性。
区块链技术由于其去中心化的天性，其自身规则必然会与社会规则、国家法律规则发生冲突与矛盾，也正是有冲突和矛盾，有风险与问题，才更能激发动力与想象力，包括社会、国家和个人的动力与想象力。
基于区块链技术应用发展起来的虚拟货币在其交易过程中，对各国的法定货币及金融体系提出了巨大的挑战，并引发投资风险，甚至社会问题。

㈦ 区块链是什么：这样解释区块链更加通俗易懂

区块链是比特币的一个重要概念，它本质上是一个去中介化的数据库，同时作为比特币的底层技术，是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了一次比特币网络交易的信息，用于验证其信息的有效性（防伪）和生成下一个区块。

区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。

狭义来讲，区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构， 并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。

广义来讲，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式 。

(7)区块链的法制约束扩展阅读：

区块链的进化方式是：

▪ 区块链1.0——数字货币；

▪ 区块链2.0——数字资产与智能合约；

▪ 区块链3.0——各种行业分布式应用落地。

区块链特征：

1.去中介化。由于使用分布式核算和存储，体系不存在中心化的硬件或管理机构，任意节点的权利和义务都是均等的，系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护。

2.开放性。系统是开放的，除了交易各方的私有信息被加密外，区块链的数据对所有人公开，任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用，因此整个系统信息高度透明。

3.自治性。区块链采用基于协商一致的规范和协议（比如一套公开透明的算法）使得整个系统中的所有节点能够在去信任的环境自由安全的交换数据，使得对“人”的信任改成了对机器的信任，任何人为的干预不起作用。

4.信息不可篡改。一旦信息经过验证并添加至区块链，就会永久的存储起来，除非能够同时控制住系统中超过51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改是无效的，因此区块链的数据稳定性和可靠性极高。

5.匿名性。由于节点之间的交换遵循固定的算法，其数据交互是无需信任的（区块链中的程序规则会自行判断活动是否有效），因此交易对手无须通过公开身份的方式让对方对自己产生信任，对信用的累积非常有帮助。

㈧ 区块链有哪些看不到的痛点

始于2017年，火遍全社会、全世界的区块链概念还在升温，吸引人和社会资金蜂拥而入；助推比特币，以及类似网络“加密数字货币”（如以太币、莱特币等）价格的大幅上升，创造了诸多“一夜暴富”的神话。有关数字币、区块链将颠覆传统，深刻变革世界的说法不断拔高。区块链创业和发展看似如海啸般扑面而来，但却越来越集中到造币和炒币之中，越来越陷入挖矿造币的“比特币区块链”思维和范式不能自拔。

实际上，也确实有中央银行认为比特币、以太币等网络数字货币可能代表了网络世界的发展方向，必须紧跟潮流，抢占数字货币先机，在网络世界中形成影响力、争夺话语权，并且模仿比特币、以太币开始投入资源设计自己的数字货币。但由于比特币、以太币等网络数字货币最大的特点是“去中心”，这与一个国家中央银行主导的“中心化”的数字货币本身就存在根本性的冲突，很难协调。而且，即使央行能够模仿比特币、以太币等设计出一套不同于法定货币的全新货币体系，这一货币体系也难以在一夜之间甚至短时间内完全替代现有法定货币体系，那就意味着一个国家将要在很长时间内并行两套货币体系，这将使货币当局面临巨大挑战和风险，稍不小心就可能造成货币体系的混乱，引发金融运行的剧烈动荡，是非常危险的。因此，经过几年的论证和尝试，有的央行宣布停止数字货币的研究。中国央行也逐步明确，央行主导的数字货币不是比特币、以太币那种全新的网络加密数字货币，总体上仍是在现有法定货币及其运行体系（包括商业银行在内）下，充分运用包括区块链在内的各种技术，进一步提升法定货币的数字化，主要是取代货币现金（M0），不需要“挖矿”产生。

可见，完全拘泥于“比特币区块链”范式，并无多大价值和发展空间，区块链的发展需跳出“比特币区块链”的思维和范式！貌似完美的挖矿造币式区块链并不完美，别再自欺欺人了。

㈨ 如何看待区块链结算中监管这把双刃剑

监管在某种程度上给区块链提供了保护，不过也可能毁掉区块链。
为了使区块链业务整合以得到更为广泛的应用，区块链上进行的交易需要在现行合规要求内被看作是具有法律约束力和可接受的。
这要包含回顾记录规则，或者至少要保证新的监管规则不会有碍于组织在区块链上进行交易。
至少，规则条例要允许他们用该项技术进行试验和展示新功能——了解它们在哪些领域能够处于领先地位。
在许多不同的领域你都可以看到这种为革新所创造的“沙盒”例子。（转自今日头条）
比如，国外一个利用区块链技术开发的内容发布平台DECENT，任何人都可以在上面发布信息而不会受到任何的限制。但是在国内基本上是行不通的，国内是有审核机制的。