为何区块链台湾比大陆强

❶ 台湾有那些技术是比大陆强的啊！

你应该问那些比台湾强，这样才能说得过来

❷ 以前台湾发展为什么那么快以前香港和台湾谁发达客观

中国台湾发展得快主要是得益于几个原因，国民党败退台湾的时候在中国大陆带去了大量现金，其次是由于当年全球局势，美国每年给台湾很多金钱援助，还有提供很多技术援助等等，还有跟美国合作的一些项目，比方说好像美国打越战，后勤补给或多或少都是得靠台湾。。。直到好像70年代美国才停止援助台湾。。
不过香港和台湾谁发达，当然是香港发达
首先香港是自由港，这个就类似于今天保税区的概念，香港只对四种东西征税，如汽车燃油、烟、酒、还有一种化工品（名字不记得了）征税，其他东西一律免征税，导致当年很多国内外厂家纷纷到香港设立工厂，因为进原料不用缴税，出口也不用缴税，货船停靠也不用缴税，很多货船物流纷纷依靠香港作为中转站，而且香港当年的法律制度其实是跟英国一样属于英美法制，有比较独立公正的司法制度，大家都承认的，进一步促进了商业的发展，因为商业要签合同，如果没有独立公正的司法制度就容易出现扯皮，最后最主要是香港后期发展是依靠中国大陆，有中国大陆这个强大市场，当然是香港比较发达。。。
如果是论发达程度，应该是香港更发达，很多公司的亚洲总部都设立在香港，总公司也在香港，而且香港的金融制度比较健全，融资什么的都比较方便。

❸ 为什么大陆跟台湾差距这么大

这里有历史问题，当时蒋介石率领的国民党战败 逃入台湾时带走了 一大比财富，加上与日本 美国有精密的联系，而大陆有10年的文化大革命 有专家预测 没有10年的文化大革命的话 中国最起码要进步10 设想 如今的中国大陆日趋发展变化很大，人民的生活有了 很大的改善 在这个基础上再进步10年的话 会怎么样！

❹ 为什么香港，澳门，台湾的经济都比大陆发达

从小到大说

澳门地方小，谈不上有什么资源，因此发展了博彩业，吸引了许多游客，你要知道博彩业是稳赚不赔的行业，而澳门政府从中收取高额博彩税，发展社会福利，形成了较好的循环。其实至今博彩业仍是澳门的重要产业。

香港殖民大概100来年，刚开始管理也不是太好，但是后面随着法制体制的建立，还有二战以后人口迅速增加，做加工的工厂随之增加，再加上由于是英国的殖民地，他们说英语跟大陆人说普通话一样说得很流利，因此他们可以跟许多欧洲、美国等地方做生意，再加上自由港政策，使得香港非常繁荣。。后来随着教育水平的提高，逐渐转成金融中心，奠定了现在的基础。。说白了香港的发展就是开放，毕竟当年是英国的殖民地，一早就加入了WTO，再加上关税低，很多地方进出口都靠香港。还有很多人觉得香港成功的很重要一点就是英语，香港人很多学校都是全英语教学，很多人中英语切换非常快，好像特首梁振英，香港的很多成功人士，回答记者问题的时候，无论是外国记者还是香港记者，都能做到中英文无缝切换，因此他们跟老外聊生意甚至到国外发展，毫无难度。。。甚至有人说，在香港大学毕业就代表英语程度非常高，不需要在搞好像大陆的四级考试，直接就可以录用了。。。

台湾，自国民党败退过去以后，美国给了台湾很多美援，每年都给，直到70年代中期，在美国大量给钱，还有对外开放，台湾其实跟香港差不多，也是做进出口加工起家，再加上合理的人口管理，还有大搞基础建设，台湾经济也逐渐从40年代的崩溃走向正常。而且台湾当年也经常跟美国做生意，很多商品出口到美国，从而发达起来，再加上台湾在科研上下了功夫，好像手机的芯片，很多都是出自台湾代工甚至是台湾生产的。。。

而大陆，你可以读历史书，社会主义发展是在曲折中前进，摸着石头过河，但是随着改革开放的春风，大陆也逐渐发达起来，GDP全球第二。。。

❺ 台湾到底什么比大陆发达

看过大陆人乱插队吗？台湾没有
看过大陆人当场丢垃圾吗？即使垃圾桶在10公尺外？台湾没有
看过地铁爱心做被年轻人占着吗？台湾没有
看过大陆4500人民币的专家挂号费吗？台湾没有
看过没有保证金，医院不治疗吗？台湾没有
。。。。。。
如果文明程度普遍落后台湾，说自己很发达，其实也是自欺欺人。。。

❻ 台湾电子产业为什么比大陆强

台湾的电子产业已经走了三十三年，所以人员、产链、经验这也是一项利器吧!

1972蒋经国内阁开始一连串的经济发展计画。1973年，担任经济部长的孙运璿建议仿效韩国的「科技研究院」，成立以政府资金为主的半官方机构工业技术研究院，以财团法人的方式突破政府法规限制，以高薪聘请归国学人，从事产业研发。孙运璿也因此被称为「工研院之父」。
1974年，孙运璿与时任美国无线电公司（RCA，en:Radio Corporation of America）研究室主任的潘文渊讨论後，决定半导体产业为台湾1970年代中期之後的经济发展重点，并成立工研院技术顾问委员会，自RCA技术移转，取得了积体电路的技术。该RCA计画需要1,000万美元的资金，以当时台湾的经济条件，很多人不表赞同，因此不得不由孙运璿一人扛起政治压力，以便顺利推动该计画。1977年，孙运璿协调国防部，徵用位於新竹、目前为科学园区的用地後，并於1980年代初顺利完工。在竹科落成後，台湾成为当时全世界可以生产积体电路的少数地区之一。
日後工研院与半导体产业成为1980年代 - 2000年代20年间的台湾产业火车头，今许多科技业名人均为工研院出身。如张忠谋於建立台积电前担任过工研院院长，联电董事长曹兴诚、联发科董事长蔡明介等人，创业前均曾为工研院工程师或研发人员。

孙运璿（1913年11月10日 - 2006年2月15日）是中华民国政治家、技术官僚、工程师，本籍山东蓬莱县。毕业於哈尔滨工业大学，台湾光复後被中华民国政府派任至台湾，曾前後担任台湾电力公司总经理、中华民国交通部部长、经济部部长与行政院院长。在中华民国有「永远的行政院长」之称。在将近20年的部长与行政首长的任内，他推行十大建设，与李国鼎共同促进新竹科学工业园区的成立，规划台湾早期科技政策；被许多人认为不仅是台湾科技产业之主要奠基者，也堪称是台湾经济的推手之一。

❼ 为什么台湾比大陆富

民国60年 西元1970后 蒋经国展开对台湾的十大建设 包括 铁路电气化 核能发电设施
当时的教育部长 对于教育也进行了改革 引进国外的开放思想以及技术 还有政府的贸易政策造就所谓亚洲四小龙之首 在我们台湾的历史课本上叫做 ”台湾经济奇迹“各类型产业蓬勃发展

1.教育是用日本式的教学模式 加上欧美的开放式观念 形成我们台湾所谓“多元化教育”
2.台湾鼓励年轻人创业 只要你是台湾籍 你就可以向银行申请 无利息的创业基金贷款 鼓励年轻族群开发新创意
3.民主资本社会下 人民因为拥有权力参与国家的事务 所以什么都可以说 也造了更多人去关心 去了解 在各种领域下的问题
4.蒋经国时代 台湾开始建设 以及储备外汇 总额当年达到亚洲第一

还有台湾并不是80%是福建人
原住民来自太平洋小岛
日本战败后未归日本的日本人
客家人来自广东
闽南人事实上是河洛人 当年祖先是从 河南的洛阳一代迁徙过来的
还有像我这种外省人1949年随民国政府转进台湾的后代 这些人各省都有像我本身妈妈是浙江人 爸爸是满人
福建人也有但占总人口绝不达到40%

❽ 台湾的互联网产业为什么落后大陆

台湾在移动互联网时代掉队的4个原因
事实上，台湾互联网行业起步早于大陆，现在却远远落后于大陆，这种发展差距的产生并非偶然。在我看来，主要由4个原因所致：
一、制造业成为台湾IT产业转型羁绊
20世纪60年代，台湾在短短10年内实现经济腾飞，跻身“亚洲四小龙”之列，幕后功臣是其强悍的硬件创新实力，硬件、芯片和代工是代表高新技术的三个关键词，涌现HTC、富士康、宏碁、华硕、台积电等一大批明星企业。台湾利用西方发达国家向发展中国家（台湾非国家）转移劳动密集型产业的机会，吸引大量外资和技术，快速发展成为发达地区。
宏碁创始人施振荣曾表示，台湾教育发达，硬件研发能力很强，加上又是贸易港口地区，做硬件很容易实现国际化。不难看出，台湾制造业拥有抢占国际市场的先天优势，不仅有利于企业做大做强，也成为经济腾飞的中坚力量。不过，让台湾人倍感骄傲的制造业，也为台湾科技企业转型埋下两大隐患。
一是年轻人丧失狼性，施振荣、郭台铭等老一辈企业家几乎养活了一个时代的人，使现在的年轻人没有生存压力，可以更好地享受生活，自然不愿去互联网领域闯荡，与60、70年代年轻人乐于追求形成鲜明对比。同时，小确幸的生活观深刻影响台湾年轻人，久而久之使其逐渐丧失冒险精神，大学毕业后往往顺从家人意志去宏碁、HTC、富士康等大公司，其软件编程能力在硬件公司只起到帮衬作用。
更严峻的是，台湾年轻人就业情况不容乐观，失业率正不断上升，20岁至24岁年轻人失业率为整体失业率的3倍多，他们找不到合适的工作，宁愿去服务生也不愿做实业，更别提去创业，更有甚者一毕业就当啃老族，临近30岁还向爸妈要生活费。不难看出，享受安逸生活的台湾年轻人几乎与狼性绝缘，战斗力可想而知。
二是投资视野变窄。制造业的大获成功，无形中影响着企业家和创投机构的行为习惯和思维方式，他们更热衷于投资自己熟悉的领域，以看得见、摸得着的东西为主，比如工厂、硬件等固定资产，而对以卖商业模式和用户体验的互联网公司则不感冒。
同时，大陆创业者拿着商业计划书说服投资人拿到一笔启动资金，然后迅速招人、做出产品，并根据市场反馈改变策略，钱烧完之前再融下一笔资金，这在台湾几乎无法想象，折射出台湾创业风险投资普及程度不高，与制造业大佬没有形成天使投资的风气密切相关，而且即便其投资，也更青睐获利较快的企业级产品，而不看好大众级产品，资本不待见互联网行业为创业者发展蒙上一层阴影。
二、台湾当局对互联网感到忧虑和警惕
政府态度无疑在互联网行业的变迁中扮演重要角色，大陆互联网从细分行业进化为主流行业，离不开政府政策的支持。2015年3月，政府工作报告首次提出制定“互联网+”行动计划，出台一系列措施、方案促进互联网行业的发展。反观台湾当局不仅陷入无休止蓝绿恶斗无暇顾及，而且未能及时转变思维、加紧变革以跟上互联网时代的潮流。
比如，第三方支付是电商行业的重要基础设施，直到2015年初才在台湾“立法院”三读通过，比支付宝整整晚了11年。猎豹移动在台湾的合作伙伴吴德威曾直言，支付宝绝对不可能在台湾出现，台湾当局对第三方支付的审批极为严格，大陆流行的网上银行直到近几年才在台湾铺开，而且功能有限，只能用于查询余额。
同时，台湾《公司法》也对互联网创业投资设置重重障碍。其中，对本地创业团队出境创业征收高额的境外税，一定程度上导致台湾互联网创业规模不大，只能偏安台湾一隅。“如果把眼光放在台湾，你的价值是1；如果放在全球，就是100倍的价值。”施振荣曾表示。
不难看出，与大陆积极鼓励互联网行业发展，更有战略规划和目标不同，台湾当局对互联网带来的一系列改变，更多抱持忧虑、警惕的态度。当大陆已在尝试互联网+的经济新形态，台湾当局仍在担心网购是否会造成税收流失、实体商业是否会遭受冲击等问题。一个政策松绑，一个政策束缚，发展水平高下立见。
三、小小的台湾没有诞生BAT级企业
无论是人口数量和市场规模，台湾与大陆完全不在一个数量级，直接导致台湾互联网企业的商业模式难以正常运转。要知道，互联网行业三大商业模式——广告、电商、游戏，本质上都是流量变现的生意，从而限制企业规模，欠缺类似BAT的标杆企业。
台湾人口约为2300万，与北京相差无几，一个App用户突破10万已属不易，而且天花板效应明显。缺乏庞大用户量和市场，使台湾无法出现大陆动辄上亿的超级App，阻碍台湾互联网企业实现规模化发展，盈利模式自然无法丰富起来，这是其与大陆玩家对比之下的先天短板。
除了市场规模受限，台湾营造的重制造业、轻互联网的社会氛围，使诞生BAT级企业的机会更加渺茫，地位不高的互联网企业往往被视为“反叛军”、“边缘人”。没有BAT级企业带来的示范效应，台湾难以形成全行业广泛性的创业创新浪潮，相关技术、思维和人才的积累显得不足，创业生态的建设自然推进不顺。
四、台湾互联网创业者目光短浅
固然台湾当局出台的政策和人口基数较小不利于扩大规模，但创业者自我设限才是台湾互联网企业无法做大做强的根本原因。毫不客气地讲，他们普遍存在目光短浅的劣势，即小农思想，不少台湾年轻人将创业与开鸡排店划上等号，让人大跌眼镜。
事实上，台湾在移动互联网领域创业成功的人寥寥无几，绝大多数创业者局限于本地思维，很难脱离台湾当地环境去思考问题，创业项目带有深深的本土烙印，鲜少考虑国际化，即便国际化在移动互联网时代并非遥不可及。比如，大部分和App有关的校园论文课题，台湾年轻人都是围绕自己的城市而展开，“如何帮你找到花莲夜市最好吃的东西”便是其中之一。
台湾掉队移动互联网时代后出路在哪
曾有业内人士将台湾比作互联网创业的荒漠，甚至认为台湾移动互联网已死，我并不认同，台湾可以借助移动互联网全球化浪潮迎头赶上，以人才资源辅助大陆互联网企业国际化，并依托制造业资源发力智能家居。
高素质人才、完备而庞大的供应链背景等条件，使大陆互联网公司对台湾趋之若鹜，将其视为全球化的重要桥头堡。相比大陆，台湾互联网行业无论是在语言技能、人文底蕴还是文化习惯都更深地融入全球互联网，可以作为大陆企业进入国际市场的最佳跳板。
猎豹移动CEO傅盛曾表示，如果去美国建立全球化团队，发现文化有隔阂，团队融合需要很长时间，在台湾则更容易推进，而且他认为台湾好机会实在太多。2015年1月，猎豹移动成立1亿新台币（约合1900万元人民币）创业基金，希望带来全新的思考模式，摆脱平台思维，使台湾本土拥有有活力的创业团队。
小米掌门人雷军曾直言智能家居将成为台湾未来5—10年最重要的方向，未来个人设备、工作设备、家庭设备都会智能化，而且与手机连接。“台湾有工业基础、软硬件工程师，现在关键是怎么把互联网融进来，实现软硬结合。”目前，这波浪潮已经开始，但鲜少有台湾创业公司深耕智能家居。
在施振荣看来，搭上移动浪潮并不难，但要如何长青才最难，“飞的时候靠风，但要飞得久还是要看猪本身，要学会如何做一只智慧的猪。”不可否认，在多方努力下，近两三年台湾创业热情有所回温，但想要在移动互联网时代重现硬件时代的辉煌，仍存在较大难度，除了上述4大因素，留给台湾补齐短板的时间也所剩不多。