2018区块链众筹

A. 欧陆众筹是区块链项目吗

欧陆众筹算是一个区块链项目，是一家基于区块链技术开发的众筹平台。区块链+众筹也是未来的一个发展模式。区块链理论上是可以颠覆现存的各行各业的，但理想是丰满的，现实是骨干的，真正成熟的区块链项目并不多。

欧陆众筹目前也只是处于一个摸索阶段，就和比特币一样算是一个试验品。欧陆众筹的创新之处在于利用区块链技术把数字货币和实体资产结合，把实体资产化作数字资产，以数字货币的形式出现。

B. 2018年区块链大会是哪个公司在主办的

是的，没错是挖链网

C. 区块链跟股权众筹到底有什么联系

现在我们就来谈谈区块链股权众筹在国内的可实现性。我们都知道，就中国而言，公司分为两个大类：股份公司和有限公司。
而股份公司又分为“上市公司”和“非上市股份公司”。上市公司的股份是登记在中国证券登记结算公司，因此它发行股份或是股份交易等行为都是受到证监局的管理规范。这里我们就不多展开来说明；而非上市股份公司发行的股份不需要任何机构进行登记，完全可以靠自身发行股票和维持股东名册来确权。当然，也有不少是透过如工商部门或中国证券登记结算公司等第三方机构进行登记，使用当地股份托管中心来提供第三方登记服务以进行公示，而且，当公司股权出现变更时，需要通过人工处理纸质股权凭证、期权发放和可换票据，这样一来，股东名册的维护将变得十分复杂繁琐，而且交易的跟踪及维护会随着交易越来越多而变得更难追溯。
如果是使用Techshares区块链技术进行股权的众筹则完美地解决了上述的所有问题，区块链账本安全透明，而且不可篡改，还易于跟踪，可以随时记录公司股权及其变更历史。
股权转让流通的便捷
对于股权众筹而言，股权流通是业务的重要一环，能够激发用户的活跃度，促使更多的登记发行。传统的OTC场外股权交易，以交易双方的信用为基础，由交易双方自行承担信用风险，需要建立双边授信后才可进行交易，而交易平台集中承担了市场交易者的信用风险。
Techshares区块链技术可以降低交易的信用风险，它在本质上把提供公信力的第三方给更为彻底的去中心化了，即不再局限于特定的第三方主体，而是靠参与者全体来共同维护一套登记系统。而从所实现的功能上来看，区块链一方面将纪录的权利交给了公司自己，体现了自治的精神;另一方面也能确保信息纪录的公开、透明及真实性，使权利争议最小化。股权的所有权登记在区块链中，股权交易必须要所有者的私钥签名才能验证通过；交易确认后，股权的变更也会记录在区块链中，从而保障交易双方的利益。
如何保障安全
作为投资者，最担忧的问题就是资金安全的问题，传统的股权众筹，往往有可能会出现“双花”问题(注：双花—双重花费，即将仅有的一份股份重复转让给两个人)，直到电子数据化全面后中央清算机构保证了整个系统能够交易后账目轧平。但这其中的风险往往就是由平台承担了，而股权众筹业务与传统场内交易不一样，是由很多各自独立经营的公司分别进行的，因此这些交易活动分散于各家平台。而用了Techshares区块链这一技术后，由区块链构建的去中心化信任，不以人的意志为转移，在彼此不需要相互信任的前提下，也能保障系统和业务正常运行。每个人都成为区块链中的一个节点，拥有各自的公钥和私钥，共同参与迅速交易验证和记账。再者，在股权众筹发起初期，由发起人、众筹平台、领投人、保荐人等众多方共同签署一份众筹合约，来约定各自的责任与义务。这份合约可以变成智能合约的形式存入区块链中，由区块链确保合约履行中不得被篡改。这样一来，就更加不必担心安全空间问题了。
拓展性强、合情合法
区块链股权众筹由三层结构组成腾达，最底层为区块链网络，由它构建起一个去中心化信任的分布式总账；中间层为业务逻辑与区块链结合，共同建立账户中心、股权登记、股权凭证、股权交易、股权管理等功能；最上层为面向客户提供的业务的众筹平台，而平台的业务理论上是可以无限延伸至各个领域和各种行业。
而使用TechShares的区块链技术，通过构建P2P自组织网络、时间有序不可篡改的密码学账本、分布式共识机制，从而实现去中心化信任（Decentralizedtrust）。加上现在无论是《公司法》、《公司登记管理条例》还是其他法律法规，均没有对公司自行维护的股东名册的表现形式作出任何特定限制。公司可以自己选择采取任何有成文纪录的形式来创建并维护股东名册，并不局限于特定载体。因此使用TechShares作为载体，在区块链上进行股权众筹，完全是合情合法的，一旦被公司所自愿选择，是可以对公司股权(股份)提供法律上有效力的证明。

D. 2018是区块链元年，那2019是区块链什么呢

2019年是区块链打破金融垄断的元年
从有线电视公司到零售企业，各行各业都在极力保住他们认为最珍贵的财产：垄断。传统的观点认为：“如果你控制了入口和渠道，那么消费者就几乎没有选择余地了。”
但是，我们看到像Netflix和Amazon这样的公司打破了原来的格局，为我们的生活提供了更多选择。同样的，在数字货币和金融领域，一些最大的金融机构正面临着严重的挑战。
预计2019年去中心化业务和需求将会兴起，我认为这将给已经成功的区块链公司提供更多机会。同时，但这个机会也意味着风险。如果就像2018年一样，区块链公司创始人或者企业家承诺太多，而且项目存在夸大的嫌疑，那么他们可能会信誉扫地且会丧失先发优势。
亚洲先人一步
几十年来，全球最大的金融机构控制全球经济的绝大部分金融体系。
但是，区块链公司已经开始通过接入银行业务和实时支付，来获得公平竞争的机会。在2019年，区块链行业在金融支付之外，将进入证券、贷款和其他衍生金融产品的领域。像Securitize*， Dharma， Dydx， Compound Finance and The Ocean这样的公司都是致力打造去中心化金融的公司。
在过去的几年里，RAP、Gojek和Paytm等移动应用公司已经在拓展业务，出现了支付、投资、汇款、贷款和保险等产品。随着许多亚洲经济体从现金转向数字经济，它们正迅速吸引新银行的用户。
亚洲监管机构对区块链和数字货币项目提供了更明确的指导方针，其原因是他们认为区块链是经济增长的催化剂，有可能成为未来朝阳产业。
此外，80%以上的数字货币货币交易量来自亚洲，因此数字货币投资者非常希望建立靠谱的基础设施。如果Grab、Gojek和Paytm能够从数字货币投资者中获益，那么他们就会开始更给力支持区块链，为支付、贷款和其他衍生金融产品提供更好的体验。
回归初心
在过去的几年里，数字货币行业偏离了最初的金融愿景，而这一点在中本聪的比特币白皮书中得到了很好的阐述。就像互联网的繁荣和萧条一样，几乎所有可以想象的现实案例，比如追踪鲜花新鲜度这样的物流链，都在用区块链这个热词来吸引眼球。
然而，就像早期的互联网一样，真实落地案例必须与技术的发展阶段相匹配。
例如，Netflix不可能在2000年成功播放流媒体电视节目，当时只有不到1%的人使用宽带。在过去的几年里，越来越明显的是，支付是区块链现在大规模应用的真实案例。
在2019年，区块链公司将在此基础上，利用智能合约平台，在去中心化金融应用（如贷款和保险产品）迅速发展。
我总是发现最好的应用落地都是发生在具体的细分市场上，只要区块链公司能够专注于解决具体问题的产品上，那么我们就会看到更多具备竞争力、创新性的区块链公司。
而，这对整个行业来说是件好事。

E. 区块链+影视项目融资就是“影视众筹”吗

区块链+影视项目融资使用户也将在区块链上实现亲身支持自己喜爱的电影明星或导演的梦想，也解决了出品发行方的资金问题，同时为电影提前锁定一部分观众，保证了一部分票房。通过区块链，真正实现了影视使用权和支配权的分离，影视的归属权即支配权归出品制作方，影视的利用权和产权给广大早期参与者。这样的思路听起来和早先的影视众筹很像，但是其根本区别是，影视产业链众筹的精确度在区块链技术下将会大大提高。湖南搜云科技联合横店、江苏等几大文交所发起了一个影剧区块链公共服务平台，区块链为影视众筹带来了新的解决方案，它可以依托智能合约+分布式记账+可交易的token，让被数字化分割的影视产品的价值可得到安全的储存和交易，实现影视购买凭证可流通，让数据变成资产流通。

F. 关注国内众筹你什么想说的

2017年是中国众筹深度洗牌的一年，随着互联网金融风险专项整治工作的推进，国内众筹平台数量从巅峰时期的500余家，回落至目前的不足300家。行业洗牌的背后反映的是中国众筹在野蛮生长后的冷静思考，体现了行业从盲目扩张到精细化发展的转变。

众筹在2015年经历了从巅峰坠落的惊心动魄，随后的两年时间里，众筹的发展仍旧缓慢。反倒是作为股权众筹递补的区块链众筹、ICO融资模式登上历史舞台，它们刺激社会脉搏，叫嚣着要革掉“古典互联网”的命、重塑人类社会生产关系。这边，股权众筹为代表的众筹似乎也要成为“古典众筹”了。

众筹的三个阶段

白皮书指出，众筹成功项目数量及融资额是反映行业景气程度最重要的两项指标。

从平台数量上来看，经历了从快速增长到快速下降的整体态势。其中，2016年底运营中的平台数达到峰值532家，而2017年底急剧降低到294家，甚至低于2015年底的运营平台数量301家。

从项目数量和融资额上看，2011.7-2014.12各年汇总后的成功项目数和融资总额分别为4226个和9.31亿元；2015年全年的成功项目数和融资总额分别为15218个和88.68亿元；2016年全年的成功项目数和融资总额分别为48437个和217.43亿元；2017年全年的成功项目数和融资总额分别为69637个和260.00亿元。

从这两项指标来看，众筹行业整体呈良好发展态势。但报告也指出，2015年底是股权型众筹发展的拐点，2015年以后众筹行业的增长主要来源于权益众筹和物权众筹。

因此白皮书认为，2011-2013年是中国萌芽起步阶段；2014-2015年是爆发增长阶段；2016-2017年是行业洗牌阶段。行业洗牌阶段有两层含义，一层是这个阶段中，股权型众筹（即互联网非公开股权融资）融资金融及项目数急剧下滑，行业观望气氛浓重；第二层含义是指权益和物权型众筹虽然项目数及融资额仍在大幅上升，但是众筹平台的数量却急剧下降，市场集中度开始提高，经营不善的平台退出市场，而少量平台探索出自己的路子，开始大力扩张，市场占有率迅速提高。

众筹正身处转折点

众筹行业遇冷似乎成为了近年来业内外的共识。但是通过数据发现，所谓的遇冷之说过于片面。众筹并未遇冷，而是在不断优化平台和项目的质量，实现了集中化，同时发展出现了阶段性的不平衡。

白皮书中指出，众筹行业还是保持着强劲的上升，只是各类型的众筹发展严重不平衡。数据显示，2015年底是股权型众筹发展的拐点，到了2017年底，全国的股权型众筹完成的融资总额仅有33.61亿元。2015年以后众筹行业的增长主要来源于权益众筹和物权众筹。

2017年开始，行业内平台数量急剧下降，但权益、物权众筹项目和实体店铺股权型众筹项目的项目数量及融资金额都是一路上升态势。因此，白皮书认为，很多平台经营困难被迫下线，而少数平台找到了自己的发展路径。少量的平台占据了大量的市场份额，行业集中度提高。

但白皮书也指出，物权众筹并不同于一般的众筹，很多物权众筹是P2P平台转型的类似于债权的众筹模式，一般提供8%-15%的年化收益，其资产端是汽车或房产等实物，完成销售后，投资人共同分享收益。对于物权众筹来说，投资人共同承担项目的风险，如果汽车有重大问题，影响汽车的销售，其风险由投资人承担，验车方及众筹平台等相关方承担部分责任。而随着2017年来物权众筹平台逐渐实现优胜劣汰，市场上劣币驱逐良币的状况得到扭转。2018年物权众筹市场将趋向健康。

而股权众筹的低迷则主要是政策作用的结果。

众筹细分市场发展概况

但实体场所众筹则最为接地气，是众筹在中国本土化的产物，培育了一批忠实的拥趸和行业中的领军平台。例如米小粒众筹平台等后起之秀也在逐步的成熟。

众筹作为新金融的业态，其核心功能是服务实体经济。研究众筹各类细分市场，能够充分掌握众筹与实体经济各业态相结合的情况和效率，由此创新众筹服务各实体经济细分市场的模式，真正实现众筹这种普惠金融模式服务资产和资金两端。

G. 欧陆众筹和区块链之间存在什么关系呢

欧陆众筹是一家基于区块链技术开发出来的众筹平台，欧陆众筹把实体资产和数字货币相结合推出的新的众筹模式。这种模式有以下几个特点：
1、平台众筹项目都有实体资产的支持；
2、拥有代币的用户会有定期的股份分红；
3、欧陆众筹设有特配基金，赔付额高达80%；
4、良好的推出机制。数字货币可以在市场上自由交易。