无币区块链可能吗

㈠ 区块链可能会被什么技术取代

区块链，就是比特币的底层技术。你可以将区块链blockchain看作是一个分布式的数据库，用来存储比特币的交易。在整个网络中，每个节点都会有着一个完整的区块链。

区块链技术实现了不可篡改，去中心化，匿名化，安全可靠等关键特性，现在越来越多的行业选择使用区块链技术，比如说nasdaq就采用了区块链技术去实现了linq这个私人股权交易平台。更加的安全，并且区块链中存储的交易是不可篡改的，也就是说一旦写入，是不可能再被修改的。未来区块链的应用方面将会很广，各个方面都可以应用到区块链技术，比如说将来学校可以将毕业证书电子版存放在区块链中，这样将无法篡改，用人单位可以通过查询区块链中的信息来看学生的毕业证书真假。

㈡ 区块链的发展方向有可能代替各国的货币吗

我认为可能性不大，区块链技术中的很多币都是属于制造概念圈钱割韭菜，稍微好点的是比特币，以太坊等。
现在数字货币有两个问题无法解决
1、通货紧缩，例如说比特币的数量是一定的，无法增长，因此跟不上世界经济的发展，数量一定的货币也容易抑制人们创造财富的欲望，抑制经济发展。试想如果把一半的比特币贮藏起来，什么都不做，过了五百年，依然拥有世界一半的财富，这公平么。
2、去中心化使得其遭受很大阻力，比特币的发行不通过央行等政府机构，也就意味着央行无法通过数字货币调节经济，也无法征收铸币税，对于政府而言，这无法容忍。

㈢ 区块链除了发币，无币区块链应用的场景有哪些

金融行业

区块链在金融行业的应用应该是最多的。

比如OMG（嫩模币）2017年5月，omise宣布与支付宝合作推出一款电子钱包，是在自己的支付服务套件中整合“支付宝”支付解决方案， 帮助泰国本地电子商务商户接受来自中国游客的线上支付交易。

再比如PPT，它是是一个基于区块链的票据金融交易系统。

博彩

博彩行业大概是在去年进入的区块链，为什么博彩会青睐区块链，因为区块链提供了一个相对公平的竞猜系统，为什么说相对公平，前文的介绍能看到，区块链是不可篡改不可伪造的。

比如WICC(维基链）它是可以实现资产发行、竞猜应用、版权溯源、互助保险、去中心化交易所、跨境结算等丰富的应用场景。

比如STX（拳王币）stox应用程序旨在提供预测市场应用程序的完整功能，而不需要任何中央服务器。预测市场需要诸如事件策划、市场 制作、向交易者提供信息和分析、报告事件结果，当然还有收集和付款等功能。

我相信，如果把现在的彩票行业架设到区块链上，那么人们的购买热情会越来越高，因为太多内幕让人们放弃了这些。

物联网

物联网在区块链上的应用还是很多的，因为区块的可追溯性和即时性非常适应这个行业。

比如DATA就是物联网概念，它是是一个去中心的p2p网络。 数据源可以与整个网络中任意节点连接，然后发布数据，网络将立即发送给订阅者。通过分片模式实现水平可扩展性。这在物联网应用上时效性和准确性是非常重要的。

游戏产业

比如GTC（G币）是由game.com全球发行的基于以太坊erc20的去中心化数字资产，g币致力于成为全球游戏行业的通用数字货币标准。

比如MANA 它是一个分布式共享虚拟平台。在这个平台上，用户可以浏览和发现内容，并与其他人和实体互动。用户还可以通过基于区块链的土地账本宣称对虚拟领地的所有权。领地由直角坐标（x,y）来划定，其所有者可以决定领地上发布的内容，包括从静态 3d 场景到游戏等互动式系统。

还有其他许多产业，大帝不一一列举，列举了几个有代表性的，为了说明什么？说明区块链绝对不仅仅就是币币的交易，它是有真实落地项目，并且是有真实实际用途的一种时代变革的产物。

人类社会的发展其实就像区块链一样，是不可逆不可阻挡的，就我的感觉，区块链早晚走进千家万户，不论牛熊，握好手里的价值币，同花顺已经开始数字货币的报价，说明社会正在一步一步的接纳它，社会发展的力量不是哪个国家或者哪个人可以阻挡的。

㈣ 区块链到底有没有未来

区块链分为币圈和链圈，币圈以投资为基础，主要是发行和交易虚拟币，链圈则是专注于技术开发，重点应用在企业单位内。

绝大多数人是奔着炒币来的，炒币的黄金时期大概从11年开始到18年结束，目前有价值的币价格都被炒到过高，炒币风险是大于收益的，但是，即便风险很高也是在可承受范围之内的。

或许在不久的未来通过区块链技术，全球市场会出现一种以全球公认数字货币，可以进行全球流通交易等所以想分析预判区块链技术的未来，需要多方面了解，技术和服务的类目等。

㈤ 区块链就是虚拟货币吗

正规区块链企业不是币，区块链溯源打击假冒伪劣虚假信息。
这两年，区块链这个词很热，区块链电商无疑将会是未来十年最大的风口。但是行业乱象丛生，很多人听到区块链以为就是币，对区块链有很多的误解。所以在谈区块链之前，先要谈区块链思想。
区块链现在大部分人都是理解成“币”，币圈币牌太多了，比特币这个币那个币。其实区块链和币是毫无关系的，它是一种技术，是一个商业生态，是一种思想，主要是应用在每一个领域当中，它跟互联网是极度相似的。现在谈区块链就像早二十年前的互联网。二十年前的互联网，我们都谈什么呢？谈它的技术架构、操作系统、语言、服务器等等这些东西，那时候都说互联网电子商务是骗人的，因为很多人都没有接触过这方面。实际上现在很多人对区块链也是这样的，尤其是被币圈搞乱之后，对区块链产生了很大的误解。
久零区块链是从什么时候开始的呢？久零是从2016年开始考察筹备，大概有半年时间对区块链方方面面的考察。2017年开始全面投入进入区块链领域。到2020年已经是走到第五个年头，已经取得很多经验，在应用方面也取得很多成效。我们是从来没有去玩过币的，没有搞过ICO的。刚开始几年的时候，我们也没有发出很多声音，就是踏踏实实把技术做好、把平台打造好、把浏览器做好，往溯源方面去应用。溯源的应用我们从2017年就做得比较好，有很多产品已经推出来了；2018年有一万多产品在溯源方面应用，2019年更推进一步，今年更是更进一步，在全程可视化这块全部打通。所以刚开始的时候，我们是在溯源一个领域上面用，从2018年开始我们在整个区块链生态当中全部使用，有区块链溯源、区块链发票、共享经济、供应链金融、通用积分等等方方面面的应用，还有我们打造的平台技术方面的服务等，我们已经全面进入这个领域，而且相对来讲做的比较成熟，而且是完全落地的。
再说到为什么现在区块链火起来？为什么区块链发展达到“思想”的高度？这是顺应时代发展的趋势的。
我们来回顾一下中国近几十年经济发展的历史。蒋介石时代的财富集中在土豪劣绅军阀这些人身上，而毛泽东解放大多数老百姓是农民，团结大多数人更适合当时中国的形势，所以打败了蒋介石，推翻了土豪劣绅军阀的官僚主义，把他们的财富做了再次分配，生产力再次发展，完完全全重新做了革命和分配，毛泽东真正实现了为人民服务，让老百姓过上了好生活。进入大集体时代，人民去农村里干活挣工分，根据你挣的工分可以分得多少粮食。到邓小平时代，觉得这样不对，可能是效率不高，吃大锅饭，后来就改革开放，改革开放之后田地根据有多少人分到户，分到户之后一下子产量就提高了很多，把所有人的激情给激发出来了，提升了产量、提升了效益。改革开放后，商业工业企业开始发展起来了。
可以看到，经济发展是根据时代的需求。中国改革开放走了几十年，从传统的经济时代走到了电子商务互联网的经济，现在区块链出来了，也是因为互联网时代财富分配又出现了新的问题。
互联网时代社会财富又高度集中在几个平台上，像阿里、腾讯、网络、京东等等，互联网电商头头在金融方面、资源方面的垄断、在产品等各方面的话语权太强。社会发展完全失去了平衡，财富分配的不均衡，使富者越来越富，穷者越来越穷，没钱的包括整个中国的工业企业除了垄断的央企之外，大部分的企业现在很难生存，这个时候就需要再有一种商业的革命，生产力必须要重新分配，重新调整。正好区块链是应运时代需求而生。
区块链的规则机制完完全全是公开公平，不可篡改、去中心化，把机构的寡头去掉，形成一种共享经济，共同发展。政府为什么会那么支持区块链，因为政府可以全面进入区块链领域来进行监管，而且公民个人的隐私可以得到保护。互联网中的个人信息是得不到保护的，而区块链中个人的信息是掌握在自己手里的。互联网电商时代，寡头机构垄断了信息资源，有太多的假冒伪劣的产品、太多的虚假信息，让我们没有办法去分辨。
这个时候区块链去中心监管的规则机制应运而生。区块链不光是技术（在原有互联网的技术上面做了一些提高和提升），更重要的是它在应用上面，解决互联网、传统电商、传统生态解决不了的问题，比如溯源。互联网时代的溯源是可以作假的，一个溯源码贴在哪里都行，但是区块链溯源就不一样，区块链的技术是真实的，大家可以一起来参与，通过分布式储存，每一个参与的人可以都得到这些数据，再通过所有的东西都可以溯源，包括产品、发票可以溯源，包括一个人发一条信息都可以溯源、储存、保真。
区块链溯源从原材料开始，再到生产加工，再到入库、销售等等，每一个环节要全程可视化，要有图片，要有视频，要有文字，会留下每一个环节的痕迹。这样的机制才能在现在假冒伪劣太多、缺乏信任的情况下，做到让所有人完完全全信任，做到公平公开透明。简而言之，区块链要解决的就是互联网解决不了的问题。
说到区块链，很多人第一个想到的就是比特币。比特币实际上对这个世界的贡献，是提出了一种规则和机制。比特币本身没什么价值的，它没有产品，没有依托。但是它技术和理念是很好的，因为这种技术是做不了假的，这种技术的源代码都是开源的，可以共享的，它的技术是用了区块链的思想。
区块链这种规则和机制一出来就受到大家的追捧，但是这几年时间又被币搅浑了，那种币简直是骗人的，简直是跟区块链背道而驰，反而让大家对区块链不信任了，因为大家对区块链是不够了解的，以为区块链就是币。因为对一个领域想要了解，就像久零区块链已经走入第五个年头，天天都是在搞区块链生态、区块链溯源、区块链数字积分、区块链技术开发、区块链浏览器的开发等等，在这个领域当中，还是在不断学习，因为一个领域要想学习透是非常不容易的。为什么我们在做的这几年都是非常有动力，是因为知道它的一个大的趋势和来临。就像早20年的互联网，很多人不相信、不理解、置若罔闻，但是早10年，腾讯、阿里、华为这些大企业就起来了，那同时现在这个机会放在我们面前，我们能否抓住呢，这是值得大家思考的问题。
最后也要跟大家再明确一点，区块链压根跟币无关。
正规的区块链企业，政府是有要求和认证标准的。
标准：3个基本要求（要有专利，软著，在国家级区块链园区注册公司，实缴注册资本，有专用的区块链研发资金），4个落地应用标准（必须有区块链浏览器、网站，有区块链应用场景、有区块链产品），5种区块链专业人才（区块链金融专业人才，区块链数字专业人才，区块链信用管理专业人才，区块链软件开发专业人才，区块链加密技术专业人才，本科以上入职超一年员工），可以得到6项基本补助。
区块链行业鱼目混珠，做币做ICU的至少有几万家，都说自己是正规的，但是能不能拿出这些证件呢。文件指出，只要公司有数字货币或ICO，就不是区块链公司。
在这时代背景之下，区块链的思想、规则机制、去中心监管、隐私保密分布，能够保护到大家的利益，能够使生产力资产重新分配，不能让利益太集中在某一些寡头和机构的身上，让大家共同参与，让大家把自己的能量一起发挥出来，打击假冒伪劣，偷税漏税、打击虚假交易，做一个保护老百姓利益的、良心的、能够提供造血功能的生态圈，这是区块链真正的目的。

㈥ 相比于无币区块链链改解决方案，墨客moac的“链通”有币区块链解决方案又有哪些优势

链通要和传统的币改做一下对比。通常的币改的很重要一环是Token的流通，目前一般是通过中心化的交易所来实现的。但是在交易所的流通，很容易让Token脱离实际的应用，变成一个炒作和投机的介质，最终变成空气币。但是，在链通的解决方案中，交易所不是必须的。对大多数应用来讲，它的通证上交易所不是一个额外的收益，而是一个负担。因为大部分的应用的通证市值可能并不高，而且流通性可能很低。而中心化的交易所不能容纳大量DAPP的所有通证。一个普通的DAPP应用的通证上交易所是不划算的。链通方案通过墨客moac子链和母链的Token之间的关联，实现Token的流通。

㈦ 区块链可信吗

区块链投资目前在我国没有明确的法律依据证明其合法，也没有法律禁止区块链的发展，但是区块链投资在高收益的表象下也存在着非常大的法律风险。因为区块链仅仅是一种技术和方法，不存在是否是骗局的说法，但不同的区块链投资根据其形式不同，有可能是骗局，更有可能涉及违法犯罪。
首先，由于其缺乏监管，其流通交易形式大多和证券的发行、上市类似，并且存在设立交易所进行交易的行为。其交易流程，交易结果等均不透明，遇到问题难以规制。而且其价格形成机制不透明，交易价格大起大落，容易让投资者蒙受巨额损失。
其次，其本身未经过央行认可，在国内不能当做货币使用，一旦遭遇政策监管，很可能遇到无人接盘价格一落千丈的风险，物权法也没有明确保护数字币的相应条款，因此，炒作区块链相当于在寒冬中裸奔，是非常危险的。
最后，区块链虽然不违法，但也不排除其作为监管之外的货币，被少数诈骗分子及非法集资分子利用，作为违法犯罪和洗钱的工具。
因此建议慎重参与区块链投资，以免造成难以挽回的损失。

㈧ 没有比特币的区块链能够独立运行吗

我就几句话解决两者之间的关系，啰嗦的回答对小白用户太不友好了：
1.区块链是比特币原创的核心技术。在比特币被发明之前，世界上并不存在区块链这个东西。
2.比特币发明之后，很多人参考比特币中的区块链实现，使用类似的技术实现各种应用，这类技术统称区块链技术。包括币易平台上各种精品币的诞生，都是同样的道理。
现在楼主看自己的提问，是不是瞬间清晰了。

㈨ borderless无界币的区块链是否处于世界顶端科技与其他虚拟货币相比，优势是否比较明显

1. Borderless系统的技术支持
1) 高效且可扩展性能
Borderless系统实现超 10 万次/s批量转账
高性能的区块链技术对加密货币和智能合约平台来说是必须的，能够为业界提供一个有可能代替现有金融平台的解决方案。为了能够实现比VISA和MasterCard每秒可以处理交易数量更快的速度，无界从底层开始重新设计。通过股份授权证明机制，无界网络可以在平均一秒的时间内确认超 10 万次转账交易。

Borderless系统架构总览
要达到行业里面最顶级的性能，无界借鉴LMAX交易所的经验。这个 LMAX 交易所可以在每秒内处理高达 6 百万次的交易。无界借鉴其技术的关键点，如下：
a) 将一切东西放在内存里面
b) 将核心的业务逻辑放到一个单线程里面
c) 将加密算法操作(哈希和签名)放在核心业务逻辑以外
d) 将校验的操作分成状态独立和状态依赖检查
e) 使用一种面向对象的数据模型

通过遵守这些简单的规则，无界在未进行颠覆式优化工作的情况下，实现了每秒处理 10 万次转账的高效性能。如果有进一步的优化工作的话，会让无界可以达到与 LMAX 交易所相近的性能表现(即每秒 600 万次)。需要注意到，无界达到这样的性能表现是高度依赖其中的一个兼容交易协议。如果想用业务逻辑运行在一个进行加密算法操作和用哈希识别器去调用所有对象的虚拟机上的话，不可能达到同样层级的性能表现。区块链天生就是单线程的，而单核的 CPU 的性能是各种资源中最短缺的、最难扩展的一个方面。 无界的技术逻辑能够让这个单线程的执行达到极可能的高效。

Borderless系统核心业务背书
区块链是一个下达关于确定去修改一个共享的全局状态交易的全球账本。这些交易中包含的命令可以改变其他交易的有效性。例如，你不能在你的支票存入生效前，从你的银行账户里支取金额。在能够影响一个特定的账户的所有先前交易都被处理之前，你不可能知道一个交易是否有效。 如果两个无关联的账号没有共享任何通用的依赖关系的话，理论上这两个账号的交易可以是在同一时间进行处理的。实际上，在一个由具备仲裁条件的智能合 约驱动的账本上识别哪些交易是真正独立存在的耗费是很棘手的。唯一的保证两个交易是真正独立存在的方法，是通过维护完全分离的账本，然后定期在它们之间传输价值。如果要用这种性能表现的权衡关系去打比方的话，可以像是非一致内存访问架构(Non-Uniform Memory Access ，NUMA)和一致内存访 问架构(Uniform Memory Access ，UMA)之间的关系。 实际上，一致内存访问架构对开发者来说是更容易去设计的，而且耗费更低。非一致内存访问架构通常是在建造超级计算机和大型计算机集群时作为不得已的方法去采用的。 计算机产业逐渐意识到通过平行计算去实现性能的扩张并没有早期那么容易，毕竟那时候最需要做的事情只是提高处理器的频率而已。就是因为这个原因，处理器的设计者们在尝试去采用多线程设去提高性能之前都在拼命去提高单线程的性能。当多线程还不够的话，而且只有这样的话，集群计算这个方案才会被考虑。

很多加密货币产业的人在没有探索过在技术上一台电脑的单个核心能实现什么之前，就尝试通过用集群计算的方案去解决可扩展性的问题。
2) LMAX Disruptor 分解器技术
LMAX 分解器提供了一个在单线程上可以实现什么表现的学习例子。LMAX 是一个针对终端顾客的交易平台，目标是成为世界上最快的交易所。它们一直很慷 慨地将他们学到的东西公布出来。

LMAX架构的概要总览：
业务逻辑处理器是所有顺序交易和订单匹配发生的地方。它是一个可以每秒处理百万级别订单的单线程。这个架构可以很容易地用在加密货币和区块链设计的 领域。 输入分解器扮演的角色是从很多来自不同源头的用户里面收集订单，然后分配给它们一个确定的顺序。当给它们分配好顺序后，它们会被复制、记录然后广播 到很多冗余的业务逻辑处理器。输入分解器是高度并行的，而且容易分包到一个计算机集群系统中。 当业务逻辑处理器处理完输入后，一个输出分解器负责通知那些关心结果的人。这也是一个高度并行的任务。 最终，通过在业务逻辑处理器里使用单线程样品化处理器和 Java 虚拟机，LMAX 可以在每秒内执行 600 万次交易。如果 LMAX 可以达到这个成绩，那么加密 货币和智能合约平台平不需要在每秒连 10 个交易都不到的情况下去考虑集群网络方案。 高性能区块链

要建造一个高性能的区块链，我们需要使用 LMAX 同样的技术。这是几个必须实现的事项: 将所有东西放在内存上，避免同步原语(锁定，原子操作)，避免在业务逻辑处理器上不必要的计算。 由于内存的设计是高度并行的，因此越来越便宜。追踪互联网上每个人的账户余额和权限所需要的数据量是可以放在小于 1TB 的 RAM 内存上，这用不到 15000 美元的价格就能买到了，而且可以装在商品化(高端)的服务器主板上。在这个系统被 30 亿人采用之前，这类硬件会在普通的桌面计算机里面看到。 真正的瓶颈不是内存容量的需求，而是带宽的需求。在每秒 100 万次交易和每笔交易占 256 字节的情况下，网络会需要 256MB 每秒的数据量，即 1Gbit/s 的 带宽。这样的带宽在普通的桌面计算机上并不是常见的。不过，这样的带宽只是二代互联网 100Gbit/s 带宽的一点而已。这个二代互联网被供应给超过 210 个 美国教育机构、70 家公司和 45 个非盈利机构和政府机构。

另一句话说，区块链技术可以轻松将所有东西保存在内存里，而且如果设计的合理的话可以扩展到支持每秒百万级别的转账。
3) 分配ID并避免哈希计算
在单线程系统的系统里面，处理器周期是需要被保留的稀缺资源。传统的区块链设计使用加密算法基础上的哈希计算去生成一个全球独特的ID系统，以实现统计学上不会有碰撞的保证。进行这些哈希计算的问题是，它会耗用越来越多的内存和处理器周期。与一个直接的数组索引相比，这种方式会显著地占用更多处理器的时间去查找一个账户的记录。例如，64位的整数对比和操作起来都要比160位以上的ID更简单。更大的哈希ID机制意味着CPU缓存里面的空间更少了，而需要更多的内存。在现代的操作系统里不常访问的随机存储器是会被压缩的，不过哈希识别器是随机数，这是没法压缩的。型号区块链给了我们一个在全球内分配独特的ID的方法，这些ID互相之间不会起冲突，因此完全避免使用像比特币地址那样的哈希算法为基础的识别器去引用一个账号、余额或者许可。
4) 从业务逻辑处理器中去除签名校验
所有在加密货币网络的交易依赖于用加密算法签名去校验权限。大部分情况下，请求的权限可以由其他交易的结果改变。这意味着在业务逻辑处理器里面，权限需要被定义成与加密算法计算无关的情况。

要达到这个目的，所有的公钥需要分配一个独特的和不可代替的ID。当ID被分配后，输入分解器可以校验提供的签名与指定的ID是否匹配。当交易到达业务逻辑处理器后，只需要去检查ID就可以了。

这个同样的技术可以在拥有不可代替的静态ID的对象上实现去除前提条件检查。
5) 为静态校验设计交易
对交易来说，有很多特性是可以进行静态检查的，而不需要引用当前的全局状态。这些检查包括参数的范围检查、输入的去冗余和数组排序等。通常来说，有很多检查是可以被进行的，如果交易包含它“假设”是全局状态的数据的话。在这些检查被执行后，业务逻辑处理器必须要做的事情就只有去确保这些假设还是正确的，这个过程总结下来就是检查一个涉及交易签名时间的对象引用的修改时间戳。
6) 智能合约
很多区块链正在整合一种通用的脚本语言去定义所有的操作。这些设计最终将业务逻辑处理器定义为一个虚拟机，而所有的交易被定义为由这个虚拟机运行的脚本。这个方案有一个在真实处理器上的单线程性能极限，并且由于将所有东西强制通过一个虚拟处理器去执行，让问题更严重了。一个虚拟处理器即使用上了实施编译技术(JIT)也总会比一个真正的处理器要慢，不过计算速度并不是这种“任何东西都是一个脚本”方案的唯一问题。当交易被定义在这么低的层次上，意味着静态检查和加密算法操作还是会被包含到业务逻辑处理的环节里，这也让会让整体的吞吐量降低。一个脚本引擎永远不应该要求执行一个加密算法签名检查的请求，即使这个请求是通过原生的机制实现的。

根据我们从LMAX上学到的课程，我们知道一个为区块链设计的虚拟机应该考虑到单线程表现。这意味着在一开始就要为实施编译优化，而且最常用的智能合约应该通过区块链原生支持，而只有那些不常用的、定制的合约会运行在一个虚拟机上。这些定制的合约设计的时候要考虑性能，这意味着虚拟机应该将可以访问的内存范围限制到可以放在处理器缓存上的级别。
7) 面向对象的数据模式
在内存中保存所有东西的其中一个好处是，软件可以设计成模仿现实世界中数据的关系。这意味着业务逻辑处理器可以迅速根据内存内的指针去找到数据，而不是被迫去进行耗费高的数据库查询任务。这意味着数据不需要复制就能访问了，而且可以当场就被修改。这个优化提供了比任何数据库为基础的方案高一个数量级的性能表现。

Borderless无界系统的高效性能的成功创建，是建立在在核心业务逻辑上去除与关键性、订单依赖性和评估无关的计算任务，并且设计一个可以帮助优化这些事项的协议。这就是无界做的事情。
现在市场98%的虚拟货币是无法达到borderless无界币区块链技术，优势十分显著。

㈩ 区块链真的有发展前景吗

区块链毋庸置疑的有发展前景，而有发展前景的必要条件，就是进入主流市场。

北美区块链基础设施The OAN（前Aion Network）创始人及CEO Matt Spoke 7月24日在福布斯发表了一篇标题为《为了成功进入主流市场，区块链项目必须“吃狗粮”》的文章，Matt在文中提到了自己对区块链该如何进入主流市场的看法——"吃狗粮"。

在科技圈中，有一句行话叫"吃狗粮"（dogfooding，也称为吃自己的狗粮），指的是公司使用自己的产品，成为自己产品的用户。许多高增长公司（如微软、Facebook、亚马逊、苹果、Netflix和谷歌）也都会通过“吃狗粮”的方式进行产品测试，或帮助产品建立信誉。“吃狗粮”虽经常被用来发现和修复bug，但它还有另一个价值：为公司的产品创造可靠的用例。

这一点很值得区块链项目学习，因为区块链项目常常抱着"建好了，他们（用户）自然会来"的想法，习惯性地把创造新鲜、有趣的区块链应用的责任交给第三方。

这种态度极为普遍，就连知名的区块链峰会Consensus 2019（2019共识大会）也举办了题为 "建好了，他们（用户）自然会来：打造一个全球区块链中心"的圆桌论坛，讨论世界各国政府如何在平衡监管、投资和创新需求的同时，为吸引区块链项目做出努力。

平心而论，这种策略对于仅以币圈人士为受众的区块链来说可能是有效的。对于证券型代币，特别是交易这类代表的交易所来说，就更加说得通——“供给创造需求”在这里是惯常的思路，尤其是考虑到实现这些交易需要搭建复杂的基础设施。

相比之下，“吃狗粮”更有可能被那些寻求主流受众（比如金融业、制造和供应链、身份管理等领域的受众）的区块链项目开发者所采用。区块链技术要想打入这些主流领域，区块链公司必须先“吃狗粮”。这样不仅可以清楚地证明区块链技术在币圈之外也是可行的，还可以凸显出区块链不光优化现有用例，也能创造新用例。

而The OAN团队就是一直秉持着这一理念，并依靠着多年来打造的The OAN和Aion的技术栈，开发出了面向独立工作者的金融科技平台Moves。

Matt表示，在开发和发展Moves这款产品时，团队希望The OAN区块链网络的相关功能可以得到充分的发挥，所以重点将从以下三个方面进行考量：

1. 如何使用The OAN区块链网络来提高产品的信贷效率。

提高信贷效率主要考量的点有两个：1）可否借鉴DeFi市场的机制降低资金成本；2）可否利用区块链技术来增加外界对于Moves的授信过程的信任。在这里，Moves将形成一种“汇集众智”的机制，让所有人都能够为降低信用风险和增加授信过程的可信度做出贡献，甚至可能在未来发展出一种微担保机制。因此，用户将可以作为借方、贷方或者担保方参与到平台建立的市场中。

2. 如何使产品与用户的利益一致化。

具体来说，就是通过将Moves与The OAN网络相连接，借助数字资产Aion，在产品和用户之间形成一种利益一致化的关系，从而让用户能够切身体会到Moves产品开展的成功与否，同时也能直接参与到支持Moves的区块链网络——The OAN之中。

3. 如何以Moves开创金融信誉数据开放系统的先河。

这种开放系统可能会成为传统信贷分数或者相关机制的替代品。多年来，银行和金融机构一直将Equifax，FICO或者其他类似机构的评分作为风险指标，而Moves团队认为其正在打造的产品将会是一个很好的开端——一个更完善的、更现代化的金融信誉系统的开端。这是一个长期目标。

Moves支持北美主流拼车、外卖等零工经济平台，将是The OAN在其区块链网络上开发的旗舰版开放应用程序。在6月，Moves的业务运营范围已经从最初的安大略省再扩大两地——亚伯达省和不列颠哥伦比亚省，挺进加拿大西部。

The OAN团队的种种举措，都是秉持着“吃狗粮”精神，为了让区块链技术能尽快进入主流市场而努力。区块链并不是面向小众，而是面向主流，除了The OAN团队，区块链业内的很多项目、机构也都是朝着这一目标，这么优秀、这么有目标的区块链，你能说没发展前景吗？