喻国明区块链领域

1. 喻国明提出构成舆论的三要素有哪三要素

据CNNIC2014年报告，我国网民已达到6.32亿,其中手机网民达5.27亿，我国已经全面进入互联网社会。互联网开始进入社会时的工具属性已经淡化，正作为主角之一渗透甚至支撑着整个社会的文化、经济、政治和军事等各个领域。以往，政府参与网络社会活动的积极性不高，参与程度不深，政府在互联网上的影响力较低。近年来，各级政府逐步认识到了网络民意的重要性，频频发生的舆情事件和继发的一系列社会事件甚至局部动荡，已经引起国家和各级政府的高度重视。党政机关舆情主管部门对互联网舆情监管有较高要求，希望可以实时了解互联网中有哪些热点以及社会上的某些突发事件对百姓的影响，随时掌握是否有别有用心的人，利用互联网散布谣言、鼓惑民心，误导普通网民大众，以便及时采取相关措施把网民舆论引导到正确的道路上来。网络舆情应对能力正在成为党政机关执政能力的集中体现，不断提高应对网络舆论的能力和技巧，已成为各级党政机关施政过程中不可回避的重要课题。
国家领导人百忙之中都会经常上网与网民交流,通过互联网来了解民情、汇聚民智，听取网民的各种意见和建议，基层干部更要直接听取群众意见，了解群众呼声，解决群众困难，为群众办实事，已成为共产党坚持走群众路线的新体现。目前，中央和国务院都设有专门舆情机构进行24小时值班，并以“互联网舆情”形式提供给领导人参考，党和国家领导人对网络民意每年都有大量批示。同时，各级政府正在组建有关互联网舆情监测、分析、应对的队伍，建立相关值班制度和应急机制，其中有相当数量是24小时值班，派专人定点监控指定的新闻网站和论坛。此外，包括官方媒体在内的许多新闻机构，也正慢慢建立起专门的舆情分析、研判、评价和发布机制。
从根本上讲，网络舆情监测要求达到实时性、全面性和准确性。多瑞科舆情数据分析站能满足系统舆情信息服务市场三个要素，实时性：舆情获得越早，给应对和处置留下的余地就越大，而网络舆情的发展往往是爆发式的，机会稍纵即逝，一旦错失最佳时机将追悔莫及；全面性：网络舆情容易攻其一点，不及其余，信息量大，容易使很多重要信息被忽略；准确性：海量信息条件下，如何准确地掌握问题核心，不为纷扰所困，是得出正确判断的关键。
目前舆情监测的现状存在很多待改进的地方。首先，手工监测存在天然局限性。通过安排固定人手24小时值班，不间断地浏览目标站点并搜索目标关键词，是在缺少自动化系统时最直接也是最初级的舆情监测方式。由于受到每个人主观思想的限制，手工监测总会有观察盲区，总会有觉得不重要但事后被证明很严重的地方，且手工无法察觉到一些站点或者一些偏僻的网页内容发生改变；同时，人不是机器，长期反复监测容易导致疲劳，经常会使得该判断出来的舆情，一不留神就漏掉了。这些都会在实时性和准确性上存在很大波动。
其次是过度依赖搜索引擎。人们往往认为在网络舆情的大海里也只有搜索引擎才可能具备捞针的本领。但是，搜索引擎仍然具有不少局限性。除了搜索结果受关键词影响很大外，搜索引擎返回的结果往往来自不受任何访问限制的网站，而诸如论坛等需要登录的网站则完全被排除在外。但是网民发表意见最多的地方，恰恰是这些提供互动功能的网站。更进一步的，搜索引擎的网络爬虫具有一定的时延性，因此不能实时搜索到最新的网页更新。因此，搜索引擎不能为我们提供问题的全貌，因为它只针对关键词而不针对问题，所以谈不上全面性；搜索引擎也不能在第一时间得到我们所想要的结果，因为不仅是它的内容更新不够快，而且它也不能提供针对时效性的服务，所以谈不上及时性；搜索引擎只能在海量网页中返回另一个海量的结果，而且是以杂乱无章的形式，对于我们关心什么，它一无所知，所以它给出的结果是所有人都关心的，而非我关心的，因此也谈不上准确性。可见，我们不能完全依赖搜索引擎来监测网络舆情，需要提出全新的技术手段来获知网络舆情，并跟踪和分析舆情。

因此，要想保证舆情监测的实时性、全面性和准确性，最可靠的办法就是使用自动化的舆情监测系统，依靠软件系统来消除人工方式的不足，依靠软件系统来定点的监测目标站点及整个网络，跟踪分析各个舆情主题的发展轨迹，并自动地整理生成日报/周报等报告，将舆情与政府的日常工作业务有机整合在一起。

2. 喻国明的科研特色

喻国明是中国传播学实证研究领域的领军人物，从上世纪八十年代中期至今，他已经主持进行了400余项具有广泛学术影响的实证研究项目，特别是近五年来，喻国明在调查数据的价值挖掘、智能化文本分析技术在互联网舆情监测分析中的应用，以及应用认知神经科学的方法进行传播学研究，并据此提出“瞬间效果”的研究范式等，在学术界具有广泛影响。其中近年来最为重要的学术成果有：
1、中国大众媒介的传播效果与公信力研究（作为首席专家承担的教育部哲学社会科学重大招标课题，2004年）
本成果首次对媒介公信力问题进行了系统的理论探讨，对媒介公信力的相关概念关系作了基础性的界定，第一次从横向的跨地域差异和纵向的制度和社会变迁角度来对媒介公信力的判断维度和影响因素作了探讨，对一些建立在西方社会基础上的分析理论提出了新的思考，原创性的提出了基于我国现实的媒介公信力判断维度的理论假设和媒介公信力生成模式，全面分析了公信力对媒介功能的影响。
本成果在总结国际学术界近百年来于传媒公信力评测理论和方法及繁多实证案例的基础上，成功地建立起一个可将中国大众传媒公信力状况进行量化表达的传媒公信力测评指标。
课题组于2005年11月组织实施了《中国传媒公信力问题的全国居民调查》，这是迄今为止我国所进行的最大规模、指标体系最为完整、综合测评传媒种类最多的一项实症研究与评测分析，具有很高的实践认识价值和理论促进价值。
本课题的最终报告已经由经济科学出版社出版专著：《中国大众媒介的传播效果与公信力研究》（2009）
2、《中国传媒发展指数报告》（年度蓝皮书系列）
《中国传媒发展指数报告》从2008年起按年度发表，由人民日报出版社出版发行。
中国传媒发展指数指标体系（China Media Development Index,CMDI）有两个突出的特点：首先，它是对全国和各地区的传媒综合实力的整体监测与评估的可操作的指标体系；其次，它将传媒业放置于一个大的宏观社会经济环境背景中去，着眼从媒介的生产结构和规模、传媒的盈利模式、受众的媒介使用习惯、传媒经营本身的发达和利用程度，以及媒介消费特征与宏观经济的关系等五个方面，去搜寻、整合和挖掘我国现有的各种权威、经典的经济统计和传媒专业指标及数据，并采用科学方法进行归纳、研究与处理，从而构建出一个综合、动态、结构性的中国传媒发展指数（CMDI）指标体系。
通过这一指数指标体系，一方面我们可以对中国及31个不同省市区域的传媒产业进行跨区域、跨年度和跨媒介的横向纵向比较，从而对全国各个地区的传媒发展状态和综合实力有了一个整体、动态地科学评估、判断与排序；另一方面，通过上述指数指标的比较和参照，我们可以全面、深入地发现各个地区的传媒发展优势、不足以及其导致的具体原因，并从统计指标意义上给予详分细缕的解读和剖析。据此，本报告虽是出自对中国传媒发展指数的编制成果的学术理论研究，却从而具备了对传媒产业战略指导和实际传媒经济运作参考的双重现实意义。
3、《中国社会舆情年度报告》（年度蓝皮书系列）
2008年喻国明所领导的中国人民大学舆论研究所与北大方正智思研究院合作成立社会舆情监测研究基地，共同开发基于网络内容的价值挖掘分析软件，这套软件的引入能够极大地提升我们在网络舆情分析、网络内容的价值挖掘等方面的技术水平，奠定中国人民大学舆论研究所在网络舆情研究方面的引领地位。从2009年1月起，中国人民大学舆论研究所推出中国舆情监测的月度报告及专项报告（如金融危机报道的专项分析、央视大火的舆情专项分析、公安干警公众形象的专项分析、江苏省地区舆情的专项分析、全国道路交通安全状况的专项分析等等），并从2010年起每年度以舆情蓝皮书的形式推出系列年度报告，已经在政府高层及舆论界产生重大反响，并收到党和国家领导人的批示与好评。实际上这套系统能够进行的研究类型还相当丰富，随着系统的完善，可以为人们开展舆情研究提供很好的技术平台。
喻教授作为国内传媒经济学领域的领军人物，对学科建设、课程建设做出了巨大的贡献，并产生了广泛影响，近几年来其所展开的研究工作和教学工作一直在推动着整个学科的完善和进一步发展，在喻教授的带领下，人大新闻学院在传媒经济学方面已经形成了完备的课程体系和科研团队。
教材建设上，喻教授牵头编著的《传媒经济学教程》是国内第一部真正意义上的从经济学的视角结合传媒行业自身特性对传媒业、传媒机构、传媒产品宏观至微观三个层面的全面和系统分析，对传媒经济学的整个知识体系进行系统梳理的教程，该教程的出版对于该学科的教学和研究都是极大的贡献。
近年来，喻国明主要研究领域集中在网络舆情监测、大数据挖掘、传媒经济与社会发展等方面，出版了“中国社会舆情蓝皮书系列”、“中国传媒指数蓝皮书系列报告”等。他还将认知神经科学引入到传播学中，带动了国内传播学研究范式的革新。

3. 喻国明的研究成果

自上世纪八十年代以来，喻国明一直走在新闻传播学理论和实践探索的前沿，早在八十年代中，他所提出的关于“传－受互动方格”理论、新闻体制选择的多维性理论以及他对中国新闻改革现实动因和未来走向的分析，等等，都是极富建树的理论创新成果，其中不少概念已经成为新闻传播学理论的基本“话语”而被收录到有关学术辞典和专业工具书中。进入九十年代以后，喻国明的研究进一步转入将学术前沿的理论与现实的传播实践接轨的方向上来。他一方面广泛吸取国际学术界的最新理论研究成果，另一方面做了大量把握中国传播实际的极有认识和操作参考价值的调查研究项目，有针对性提出了“必读（视、听）性”的概念；提出了报纸不但是“新闻纸”而且也应该成为“有用纸”的概念；提出了传播产业是一种“影响力经济”的概念；近年来，他在新闻传播实践领域，提出了具有广泛影响的“传媒业发展的拐点论”，“从‘增量改革’到‘语法革命’”以及“整合力是传媒发展的核心竞争力”，均在中国传媒的发展中起到了重大指导作用，赢得了“中国传媒十大创新人物”、“中国媒介发展思想人物”、“共和国60年十大影响力人物”等荣誉。

4. 全球媒体区块链联盟在哪里成立的

7月19日，2018全球媒体区块链峰会在香港交易所金融大会堂举行，与会多家媒体围绕区块链发展前景、行业走向等议题，就深化媒体区块链合作，促进行业健康发展建言献策，共同宣布成立全球媒体区块链联盟。

全球媒体区块链联盟秘书长丁来滨表示，区块链技术有望带来社会新的变革，需要呵护其健康发展。在区块链领域的舆论监督方面，媒体应充分发挥作用，挖掘行业价值，打击行业欺诈，为区块链行业走远走好贡献力量。

5. “2018全球媒体区块链峰会”在哪里举行

2018年19日，“全球媒体区块链峰会”在香港交易所金融大会堂举办。这次峰会聚集了全球百余家媒体、数十位业内顶级专家参与。会上，大家共同见证了全球媒体区块链联盟（BIMG）的成立和《BIMG香港倡议》的发布，并就区块链发展前景、行业走向等议题进行了深入探讨。

国务院学位委员会新闻传播学学科评议组成员、北京师范大学新闻传播学院执行院长喻国明教授在“2018全球媒体区块链峰会”上发表题为《主流媒体在技术大潮中的价值担当》的主旨演讲

喻国明表示：“对于中国乃至世界其他主要国家和地区的整个社会传播当中，包括区块链的构建过程中、发展过程中、进化过程中的传播生态而言，传统主流媒介的价值也应该是不可或缺的，尽管它的份额现在真的已经有了比较令人担忧的下降，但这样的责任、价值担当应该说还是非常重要的。”

喻国明进一步指出，传统主流媒介的专业坚守、社会地位授予功能以及在地性优势是其巨大的优势。与此同时，在社会发展和互联网技术的发展之下，区块链不仅是一项技术，更大程度上是社会的一种重新组织方式。喻国明说：“用百年以前马克思的话，就是‘自由人的自由联盟’这样一种新的互联网技术之上的一种技术形态。很大程度上就是一种在互联网技术把个人激活以后，新的社会进化的升级换代的新形式。这样的一种新形式需要主流媒介在其中扮演重要的角色，因为在区块链这样一种新的社会进化发展过程中，它体现为一种系统科学里边所谓的涌现式进化，也就是说在互联网技术释放出来的微力量、微价值，在发展进程中、方向上的一种质变，是一种社会发展、领域发展、产业发展和市场发展质的转折点。”

在全体嘉宾的见证下，全球媒体区块链联盟（BIMG）在会上正式成立。联盟秘书长丁来滨在致辞中指出，区块链真正用机制让人们看到未来可能发生的一些改变，而这些改变可能颠覆目前的状态，让社会效率大跃进式地提升。在这个过程当中，媒体功能不能缺位，应该发挥监督作用，施加有力的媒体舆论监督作用，让投资者明辨是非。

丁来滨表示：“媒体是社会的公知和良心，是行业发展的监督员，我们要做好这个角色，就是要切身贴近比赛，站在听得见炮声的地方，所以如果说以前传统媒体和区块链还有一点距离，那么就让我们今天的峰会来消灭这点距离。任何一家企业上市不是终点，而是起点，对于很多区块链的项目也是一样，从开始到发展也需要很多的披露和规划，让企业毫无保留地呈现在所有公众和投资者面前，要公开透明、有始有终，唯有这样行业才能更加健康，更加迅速地成长。”

在活动现场发布的《BIMG香港倡议》中，丁来滨呼吁媒体携起手来，为营造公平正义、法治诚信、充满活力、和谐有序的行业舆论环境而共同努力；同时鼓励媒体在区块链领域信息传播中开放包容、传播先进、鼓励生态创新，不断提供高品位、高格调、高质量的信息和服务。

内容来源 国际在线

6. 区块链联盟成立的意义

2018全球媒体区块链峰会19日在香港交易所金融大会堂举行，与会多家媒体围绕区块链发展前景、行业走向等议题，就深化媒体区块链合作，促进行业健康发展建言献策，共同宣布成立全球媒体区块链联盟。

据介绍，该联盟将提供开放性的媒体会员进入机制，进行资源整合，打造可信赖的媒体区块链平台。会上，全球媒体区块链联盟发布了《香港倡议》，倡导媒体在区块链领域的信息传播中，传播先进理念，鼓励生态创新，不断提供高品位、高质量的信息和服务。

北京师范大学新闻传播学院执行院长喻国明在峰会上指出，媒体区块链只有经过充分发展，才能形成更加健全、良好的传媒生态。主流媒体要在媒体区块链发展中自觉承担起社会责任，成为推进技术进步和业态创新的组织者、建设者。

全球媒体区块链联盟秘书长丁来滨表示，区块链技术有望带来社会新的变革，需要呵护其健康发展。在区块链领域的舆论监督方面，媒体应充分发挥作用，挖掘行业价值，打击行业欺诈，为区块链行业走远走好贡献力量。

来源凤凰网