区区块块链链硬硬分分叉机叉机制制
Ⅰ 区块链中硬分叉和软分叉的区别是什么
硬分叉是由于区块链不可接受的永久性分歧造成的,软分叉则是区块链的可接受分歧造成的。硬分叉的出现意味着出现一条无法接受新共识机制的区块链,这条区块链相当于系统的旧版本,而接受了新共识机制的则是新版本,两者虽然不版本不同,但是还是相互联系。而软分叉造成的区块节点是可以和新共识机制兼容的,不会另外形成一条区块链。硬分叉和软分叉是币圈中比较常见的事情。区块链除了炒币,其实可以应用的地方还有很多,包括医疗、保险、教育、食品等。我认识一家专门做区块链开发的公司,煊凌科技。他们在行业内的评价还不错。
Ⅱ 区块链的共识机制是什么优缺点有哪些
区块链的共识机制有很多,说一个影响力最大的比特币背后的pow共识机制,好处是安全 不可篡改 全球流通 缺点是速度太慢了 一秒钟只能处理7笔交易
Ⅲ 区块链中的硬分叉,以太经典ETC是什么意思
以太经典(ETC)简史
以太经典始于一个不幸的事件。
2016年5月,去中心化自治组织(DAO)举行了一次代币销售,目标是建立一个基于区块链的风险投资,以资助Ethereum生态系统内未来的去中心化应用(DApps)。
基本上,DAO是一个去中心化方式运作的复杂的智能合约–当条件满足时自动在多方之间执行任务的计算机代码。
尽管其有着雄心勃勃的目标以及成功的代币销售,DAO的代码却有一个重大漏洞,使得攻击者可以从去中心化组织中窃取ETH。
攻击者在2016年6月利用这一漏洞,引发了臭名昭著的DAO黑客事件,恶意窃取了大约价值5000万美元的ETH。
毋庸置疑,DAO黑客事件曾震惊了Ethereum社区,也使得ETH价格从20美元跌至13美元。
在DAO黑客事件发生后,Ethereum社区不得不从三个选项中选择。
什么都不做,努力承受攻击带来的后果;
启动软分叉,收回资金;
部署一个硬分叉来恢复丢失的ETH。
软分叉和硬分叉都是重大的网络升级。然而,软分叉允许未升级的用户和升级后的用户相互交流,而硬分叉则不能向后兼容以前的版本。
由于开发人员意识到部署软分叉会使网络受到分布式拒绝服务(DDoS)攻击,Ethereum社区决定发起硬分叉,以恢复在DAO黑客攻击中损失的资金。
虽然这一方案得到了大多数人的支持,但Ethereum社区中的一小部分人却表示反对,他们认为 “代码即律法”,区块链网络应该是不可改变的。
由于双方未能在解决方案上达成一致,最终导致了Ethereum区块链的分裂。
那些试图找回丢失的ETH的人选择了硬分叉,开启了我们今天所熟知的Ethereum(ETH)区块链,而另一群人则留在了最初的Ethereum Classic(ETC)链上。
以太经典解决了那些问题?
以太经典(ETC)是一个允许开发者部署智能合约和DApps的区块链平台。
虽然这个功能与Ethereum(ETH)的功能相同,但ETC区块链有两个主要区别。
首先,Ethereum Classic社区反对篡改分布式账本,支持“区块链网络不能也不该被修改”的观点。
其次,虽然ETH总供应量没有硬性上限,但以太经典采用恒定供应的货币政策,最多允许创建2.3亿个ETC。
作为一个加分项,以太经典在去年启动了Atlantis硬分叉,以增加与Ethereum的交互性,并通过zk-SNARKS提高交易的隐私保护程度。
以太经典ETC推荐的交易平台:火币、OKEX、AAX等。
Ⅳ 什么是硬分叉,区块链
区块链发生永久性分歧,在新共识规则发布后,部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块,通常硬分叉就会发生。
Ⅳ 区块链分叉后是分别独立的吗
区块链分叉分为两类:一类是硬分叉,一类是软分叉。两者最大的区别在于是否兼容旧版本协议,硬分叉是完全不兼容,而软分叉是可以兼容的。所以硬分叉后是分别独立的,而软分叉不是。
Ⅵ 什么是比特币区块链的分叉
分叉有区别为普通的升级,普通的升级在升级前后是没有影响协议共识的,也一般不需要社区共识或算力共识的参与。而分叉根据对协议的修改情况分为软分叉和硬分叉。
现有的定义:
【闪电定义】硬分叉是指比特币区块格式或交易格式(这就是广泛流传的“共识”(应该是部分协议共识))发生改变时,未升级的节点拒绝验证已经升级的节点生产出的区块,不过已经升级的节点可以验证未升级节点生产出的区块,然后大家各自延续自己认为正确的链,所以分成两条链。
A permanent divergence in the the block chain, commonly occurs when non-upgraded nodes can’t validate blocks created by upgraded nodes that follow newer consensus rules.
【闪电定义】软分叉是指比特币交易的数据结构(这就是被广泛流传的“共识”(应该是部分协议共识))发生改变时,未升级的节点可以验证已经升级的节点生产出的区块,而且已经升级的节点也可以验证未升级的节点生产出的区块。
A temporary fork in the block chain which commonly occurs when miners using non-upgraded nodes violate a new consensus rule their nodes don’t know about.
我觉得不能说哪个定义正确还是错误,具体的定义可以根据已经较大社区共识的两者的区别来自己总结,不需要权威来指定。
硬分叉:没有向前兼容性,之前的版本将不可再用,需要强制升级。
软分叉:有较好的兼容性,之前版本至少部分功能可用,可不升级。
硬分叉:在区块链层面会有分叉的两条链,一条原旧链,一条分叉新链。
软分叉:在区块链层面没有分叉的链,只是组成链的区块,有新区块和旧区块。
硬分叉:需要在某个时间点全部同意分叉升级,不同意的将会进入原旧链。
软分叉:相当长的时间里,可允许不进行升级,继续使用原版本生成旧区块,与新区块并存
Ⅶ 区块链到底有哪些特点和运作机制
如果把传统公证书的运行过程简化描述,它应该是这样的:当事人提出公证申请——公证处对申请进行评估——确认申请事项的真实性、合法性——制作、出具、送达公证书。区块链公证书的运行过程也大致如此。不过,同样的运行过程背后运作机理却并不相同,区块链公证书之所以被认为是公证新生态的宣言书,恰因为其在运作机理上对传统公证书作出了颠覆性改变。
01,区块链公证书的核心运作机理
区块链公证书的运作机理由“公证管理”和“智能辅助”两大模块组成。申请人提交申请后,区块链公证系统依靠AI技术对申请人身份及资料进行审核。同时,系统会对公证证据内容进行审查,然后出具公证书,同时上链归档。与此同时,区块链公证书正式形成,即刻满足用户在线查证需求。
区块链公证书运作机理的核心在于区块链技术的应用,无论音频、视频、照片、文档,只要盖上时间戳再上链后,即可成为永不可更改、永难销毁的证据文件。
区块链公证书运作机理中第二个重要的支撑在于人工智能的应用,这一技术的应用,大大节约了申请人申请与等待的时间,同时也极大提升了公证处文件确认的速度与准确度,免去了人工确认的时间拖沓以及可能引起的操作失误。
02,区块链公证书运作机理的特征分析
通过对区块链公证书运作机理图的详细拆解,不难发现,相比传统公证书的运作机理,区块链公证书的运作机理有着诸多值得关注的特征。
首先是同步性。区块链公证书的生成过程中,申请人、公证机构的行动几乎是同步的,申请人申请与公证机构审核、制证、出证几乎同步进行,而在传统公证中,各方的动作间存在时间间隔,过程中容易发生篡改,并且由于人工操作还会产生了大量时间成本,进一步造成过程的滞慢。区块链公证各方行动在线同步,动作痕迹与数据瞬时生成,从而降低了篡改的可能性,保证了数据文件的真实性与司法效力。
其次是互动性。区块链公证书的生成过程中,申请人、公证机构的行动是互动的——申请人提交申请、公证机构人工智能审核、制证、出证、数据归档、申请人查询各环节交叉进行。不同于传统公证中,申请人提交申请后,更多地处于被动等待的状态,降低了申请人的参与度。
再次是动态性。区块链公证书生成的过程中,证据文件是个动态的生成过程,申请公证书的过程就是公证证据生成的过程,这个过程本身就是公证书的一部分。而传统的公证,则是在公证之前,证据文件已经基本定型,公证处所做的只是一个确认盖章的过程,公证的纠纷预防性功能有所弱化。
正是由于区块链公证书在运作机理方面与传统公证书有着诸多大不相同的地方,从而决定了其之于传统公证书的绝对优势。它的同步性特征,一方面满足了数字时代民众对办事效率的要求;另一方面也加强了公证文书的真实性及法律有效性。它的互动性特征则适应了强调互动的互联网时代思维,使得公证的参与各方进入了积极的互动状态。最后,区块链公证书生成时的动态性,也极大发挥了公证机构的能动性,而不是被动确认已有证据文件,能够更充分发挥公证原本就有的预防性功能。
Ⅷ 区块链分叉是什么
区块链分叉是什么?分叉会导致我的比特币一分为二吗?
在中心化系统中升级软件十分简单,在应用商店点击“升级”即可。但是在区块链等去中心化系统中,“升级”并不是那么简单,甚至可能一言不合造成区块链分叉。
简单说,分叉是指区块链在进行“升级”时发生了意见分歧,从而导致区块链分叉。因为没有中心化机构,比特币等数字资产每次代码升级都需要获得比特币社区的一致认可,如果比特币社区无法达成一致,区块链很可能形成分叉。
以比特币为例,2017年7月,为了解决比特币区块链拥堵问题,一些比特币爱好者提出了bitcoin cash分叉方案,导致比特币区块链一分为二。
根据分叉后的区块链是否能兼容旧区块链,分叉又分为“硬分叉”和“软分叉”。
Ⅸ 区块链目前用到哪些共识机制它们各自的优缺点和适用范围是什么
目前主要有四大类共识机制:Pow、Pos、DPos、Pool
1、Pow工作量证明,就是大家熟悉的挖矿,通过与或运算,计算出一个满足规则的随机数,即获得本次记账权,发出本轮需要记录的数据,全网其它节点验证后一起存储;
优点:完全去中心化,节点自由进出;
缺点:目前bitcoin已经吸引全球大部分的算力,其它再用Pow共识机制的区块链应用很难获得相同的算力来保障自身的安全;挖矿造成大量的资源浪费;共识达成的周期较长,不适合商业应用
2、Pos权益证明,Pow的一种升级共识机制;根据每个节点所占代币的比例和时间;等比例的降低挖矿难度,从而加快找随机数的速度。
优点:在一定程度上缩短了共识达成的时间
缺点:还是需要挖矿,本质上没有解决商业应用的痛点
3、DPos股份授权证明机制,类似于董事会投票,持币者投出一定数量的节点,代理他们进行验证和记账。
优点:大幅缩小参与验证和记账节点的数量,可以达到秒级的共识验证
缺点:整个共识机制还是依赖于代币,很多商业应用是不需要代币存在的
4、Pool验证池,基于传统的分布式一致性技术,加上数据验证机制;是目前行业链大范围在使用的共识机制
优点:不需要代币也可以工作,在成熟的分布式一致性算法(Pasox、Raft)基础上,实现秒级共识验证;
缺点:去中心化程度不如bictoin;更适合多方参与的多中心商业模式
在使用共识机制,保证数据一致性时的巨大优势(共识机制则是Ripple首先提出的,数据正确性优先的网络交易同步机制,在共识网络中,无论软件代码怎么变动,无法取得共识就无法进入网络,更不要提分叉了)。
——————————————————
PS:稍微自黑下,虽然共识机制绝对能确保任何时候都不会产生硬分叉。但是,这种机制的缺点也比较明显,那就是要取得与其他节点的共识,明显要比当前Bitcoin网络漫长的多。极端情况下,在Ripple共识机制网络中掉线的后果也是很恐怖的。
有可能你家停电一天,第二天整个系统就再也无法与其它Rippled节点取得共识了(共识机制事实上需要超过80%的节点承认了你的数据,你的提交才会被其它节点接受,否则就会被排它的拒绝连接),甚至只能清空自己全部500多GB数据重新同步才能连上其它Ripple节点。
所以目前来说,现有的Rippled端并不适合民用(商用的话影响就比较小,比如RL自己的Rippled节点托管在亚马逊云数据中心,长时间无响应是可以高额索赔的,而且那种地方除了大型灾害几乎不会断),这也是RL一直想改进的方面之一。
Ⅹ 区块链中的软分叉和硬分叉是什么
根据分叉后的区块链是否能兼容旧区块链,分叉又分为“硬分叉”和“软分叉”。软分叉和硬分叉是什么?
硬分叉,是指当比特币代码发生改变后,旧节点拒绝接受由新节点创造的区块。不符合原规则的区块将被忽略,矿工会按照原规则,在他们最后验证的区块之后创建新的区块。
而软分叉是指旧的节点并不会意识到比特币代码发生改变,并继续接受由新节点创造的区块。矿工们可能会在他们完全没有理解,或者验证过的区块上进行工作。
软分叉和硬分叉都"向后兼容",这样才能保证新节点可以从头验证区块链。向后兼容是指新软件接受由旧软件所产生的数据或者代码,比如说Windows 10可以运行Windows XP的应用。而软分叉还可以"向前兼容"。向前兼容是指旧软件可以接受由新软件所产生的数据以及代码,比如你用Word 2013保存的文档,假如仍然可以用Word 2011打开,就是一种“向前兼容”。